Meziříčí Volha-Klyazma

Meziříčí Volha-Klyazma
kraj
57° severní šířky sh. 41° palců e.
Země
červená tečkaMeziříčí Volha-Klyazma

Meziříčí Volha-Klyazma  - území dříve obsazená lemem posledního zalednění .

Pojem "Volga-Klyazma interfluve", jako geografickou definici, poprvé zavedl do literatury A. L. Nikitin [1] [2] .

Umístění

V archeologii jsou geografické hranice této oblasti následující: severní je řeka Volha , jižní je řeka Klyazma , východní hranice se nachází na soutoku řeky Oka do Volhy; západní hranice je konvenčnější - je to horní tok řeky Klyazma , která pramení na jižním svahu Klinsko-Dmitrovské pahorkatiny , poblíž vesnice Kochergino , v okrese Chimki v Moskevské oblasti . Většina řek v regionu pramení na rozvodí Volhy a Klyazmy a teče poledním směrem od severu k jihu, kde se vlévají do Klyazmy - řeky Teza , Uvod , Nerl Klyazminskaya , Koloksha , Peksha , Kirzhach , Sherna . Jiné, které jsou přítoky Volhy, proudí z východu na západ ( Dubna , Nerl Volzhskaja ), ze západu na východ ( Kuban , Yachmenka ) a z jihu na sever ( Korosl , Shacha , Sunzha , Elnat ). Břehy mnoha z těchto řek a jejich přítoků byly osídleny lidmi již v raném holocénu.

Podle moderního administrativního členění hranice volžsko-klyazmského rozhraní zahrnují území Ivanova, jakož i části Tverské, Jaroslavské, Kostromské, Moskevské, Vladimirské a Nižnij Novgorodské oblasti.

Historie

mezolit

Území volžsko-klyazmského rozhraní bylo osídleno člověkem po celou dobu mezolitu . První skupiny lidí - představitelé zavedené butovské kultury  - zde existují již na konci mladšího dryasu . V první polovině preboreálu se u nich vyvíjejí velké jezerní pánve, ve kterých přetrvávají až do začátku atlantického období . Tyto prohlubně, zarostlé lesy, dávaly člověku vše potřebné k životu. V preboreální době vykazují lokality umístěné v jezerních pánvích Podozerskaja, Ivanovskaja a Sachtyshskaja řadu významných rozdílů, které lze v budoucnu neustále sledovat. Památky uvažované západní části regionu se přitom podle všech indicií blíží butovským osadám Tverského Povolží a Meshchera [2] . Chronologický rámec butovské kultury A.N. Sorokina je určen v intervalu před 9500 - 8500 lety [3] .

Nové podmínky existence nutily lidi, aby se jim přizpůsobili. Nedostatek kvalitního pazourku, který umožňuje získat velké nože podobné čepelím, tedy vedl k vážným změnám v technologii zpracování kamene a výrobě nástrojů. Vločka je široce používána jako hlavní obrobek. K výrobě nástrojů se stále častěji používají nepazourkové horniny, zejména křemičitý vápenec , křemenec , břidlice , pískovec . Nejpočetnější typ jádra se stává amorfním z vloček, na nalezištích se nachází velké množství jádrovitých kusů i kombinovaných a opakovaně přetvářených nástrojů. Široce se používají amorfní škrabky, frézy na šrot obrobku atd. [2]

Rozvíjela se kostěná industrie, protože v podmínkách lesního prostředí tato surovina nemohla člověku chybět. Na řadě rašelinišť tvoří předměty z kostí a rohoviny více než dvě třetiny z celkového počtu nástrojů.

Počátkem boreálního času se populace butovské kultury v povolžsko-klyazmském rozhraní plně přizpůsobila místním podmínkám existence. V materiálech památek se prakticky nevyskytují výrobky z dováženého pazourku, což svědčí o úplném přechodu na místní suroviny [2] .

Asi před 7000 lety dala butovská kultura vzniknout raně neolitické kultuře Horní Volhy [2] .

Na začátku preboreálního období se v rozhraní Volha-Klyazma objevily památky, které zanechalo obyvatelstvo ienevské kultury . Tato kultura se pravděpodobně vyvinula již v mladším dryasu, ale její nositelé pronikají do uvažovaného regionu až v první polovině preboreálu. Soudě podle dostupných materiálů byla populace Ienevů v rozhraní Volha-Klyazma relativně malá. Nejnovější památky jenevské kultury v regionu pocházejí z boreální doby. Její pozdější památky nejsou známy [2] .

O existenci obyvatel rezetské kultury zde svědčí dvě památky nacházející se v západní části regionu . Jiné kulturní projevy v mezolitu volžsko-klyazmského rozhraní v současnosti nejsou známy [2] .

Hlavními zaměstnáními druhohorního obyvatelstva byl lov (na lesní zvěř a ptactvo) a rybolov, které byly doplněny sběrem. Tento ekonomický a kulturní typ, který se začal formovat na konci mladšího dryasu, existoval až do pokročilého neolitu. Na lokalitách z konce dryasu - preboreálu byly zaznamenány tyto druhy zvířat: los , bobr , ondatra , kuna , zajíc (bez upřesnění druhu), medvěd hnědý , hraboš vodní , jezevec , vydra , křeček (bez upřesnění druhu druh), liška , sob , vlk , norek evropský , lasice , srnec , veverka , pes . Na konci preboreálu se v lokalitách objevují kosti jelena . V boreálních a atlantických dobách zůstává vedoucí role losa a bobra. Počínaje první polovinou boreálu se objevuje několik kostí divočáka , navíc výhradně na místech rašeliniště Dubna . A pouze z Atlantiku se jednotlivé kosti divočáka nacházejí také na rašeliništích v centrální části meziříčí Volha-Klyazma. Od druhé poloviny boreálu se mezi nimi objevuje i kočka lesní a želva bahenní . Na všech uvažovaných druhohorních památkách je tedy zastoupena pouze lesní fauna [2] .

Luk byl hlavní loveckou zbraní. Spolu s lukem a šípy se k lovu velkých zvířat používaly šipky, vrhací krátké oštěpy (někdy se zubatými hroty) a masivní rohy. K doražení zraněného zvířete a případné obraně při těsném kontaktu se používaly různé dýky z kosti a rohoviny [2] .

Na konci dryasu, preboreálního a boreálního období, byly loveny tyto druhy ptáků: potápka rudokrká , potápka velká , labuť zpěvná , kachna šedá , píšťalka , čírka pukaná , pintail , zlatoočka , lyska , černohrdlý potápka , potápka šedolící , volavka popelavá , bukač , orel říční , orel říční , husa husa , husa běločelá a husa šedá , vigan , kachna divoká , lopata , kachna rudohlavá , kachna chocholatá , chocholatka , dlouhoocasá kachna , mořčák prostřední , slutok , tetřívek , tetřev hlušec , jeřáb popelavý , lasička , moták černoocasý , racek černohlavý , havran , vrána popelavá , slípka bahnitá [4] . Na archeologických nalezištích atlantského období se objevují dosud neviděné ptačí druhy - potápník rudohrdlý , luňák černý , husa běločelá malá , moták obecný (bez upřesnění druhu), sluka lesní , sova dlouhoocasá , drozd -raketa , turukhtan [2] .

Rybí kosti se nacházejí v kulturních vrstvách osídlení od pozdního paleolitu , počínaje mezolitem se objevuje síťový rybolov. Na památkách pozdního dryasu- preboreálu se nacházejí pozůstatky štik , okounů , síhů , jeslí , ide , plotice , lína , cejna , karase , sivena , ryzce , candáta a burbota . Spolu s těmito druhy se na místech boreálních a atlantických časů vyskytují sumci , jelci a jelci [5] .

Středověk

Na přelomu 9. a 10. století tvořili většinu obyvatel volžsko-klyazmského rozhraní zástupci lidu Merya, kteří patřili k volžsko-finské jazykové komunitě. Největší koncentrace meryanských sídel v 7.-10. století je oblast jezer Nero a Pleshcheyevo a také Suzdal Opole . Osídlení Slovanů v centrální části meziří z více západních a severozápadních území začíná v 9. století a masivně nabývá v první polovině 10. století [6] .

Poznámky

  1. ↑ Nikitin A. L. Paleogeografické podmínky lidských sídel v holocénu a „nejstarší keramika“ // Novinky All-Union Geographical Society. - 1980. - T. 112 .
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Averin V. A. Mesolithic of the Volga-Klyazma interflushing  //​Anotace práce .. - M. , 2008. Archivováno 21. října 2016.
  3. ↑ Kravcov A.E., Sorokin A.N. Aktuální otázky mezolitu Volha-Oka . - M. , 1991.
  4. ↑ Karhu A. A. Ornitokomplex lokality Ivanovskoye 7 // Mesolitické a neolitické kultury oblasti Horního Povolží (na základě materiálů z lokality Ivanovskoye 7). - M. , 2002.
  5. ↑ Zhilin M. G. Přírodní prostředí a ekonomika druhohorního obyvatelstva středu a severozápadně od lesní zóny východní Evropy . - M. , 2004.
  6. ↑ Karpov A. V. Ugrofinské národy a Slované v povolžsko-klyazmském rozhraní: éra christianizace.  // Svět moderní vědy. - 2014. - č. 6 (28) .

Literatura