Povstání na Blízkém východě ( řecky ε Answersγερση στη μέση ανατολή [1] je často zmiňováno jako hnutí na Blízkém východě ( řecky κίνημα της ανατολής [2] [3] řecké povstání na Středním východě ) na Středním východě na Blízkém východěproti řecké exilové vládě, v jejímž čele stojí Emmanuel Tsouderos .
Potlačení povstání mělo dalekosáhlé politické důsledky, připravilo půdu a stalo se předehrou k britské intervenci v Řecku v prosinci 1944 a občanské válce (1946-1949). Historik Georgios Athanasiadis kvůli tomu ve své stejnojmenné knize nazývá události na Blízkém východě „Prvním dějstvím řecké tragédie“ [4] .
Pokus o převrat , podniknutý v roce 1935 stoupenci E. Venizelose , aby zabránili obnovení monarchie, byl potlačen. To posílilo pozici monarchistů, což vedlo k pádu druhé řecké republiky . Po plebiscitu v roce 1935 byla monarchie obnovena. Ze strachu před vzestupem levicového hnutí jmenoval král generála I. Metaxase předsedou vlády .
V srpnu 1936 Metaxas se souhlasem krále rozpustil parlament a nastolil v zemi diktátorský režim, v historiografii označovaný jako „režim 4. srpna“ [5] . Metaxův režim byl jasně antikomunistické povahy a se všemi svými národními charakteristikami byl ideově blízký soudobým režimům v Itálii , Německu a Španělsku, ale v zahraniční politice pokračoval v probritské politice tradiční pro Řecko od 19. . Metaxas se po vypuknutí druhé světové války snažil zůstat neutrální , ale odmítl italské ultimátum, které mu bylo předloženo 28. října 1940, ačkoli nevěřil, že by Řecko mohlo vyjít vítězně z vojenského střetu s Itálií [6] [7] . Řecká armáda však italskou invazi odrazila a přenesla nepřátelské akce na území Albánie. Metaxas zemřel za války 29. ledna 1941 a předsedou vlády se stal ekonom A. Koryzis .
Pokračující řecká vítězství přiměla nacistické Německo přijít na pomoc svému spojenci. Němci napadli Řecko 6. dubna 1941 z území jejich spojeneckého Bulharska. Neschopné prorazit Metaxas linii v pohybu , německé divize prošly územím Jugoslávie a dosáhly Soluně . Když se Němci blížili k hlavnímu městu, premiér A. Korizis spáchal sebevraždu. Dne 21. dubna se funkce předsedy vlády ujal E. Tsouderos , který se 23. dubna spolu s královským dvorem a ministry přestěhoval na ostrov Kréta a poté do Egypta . Kréta padla 31. května . Řecko bylo rozděleno na německou, italskou a bulharskou okupační zónu. Ve výsledném politickém vakuu iniciativu k vytvoření hnutí odporu v okupované zemi převzala Komunistická strana Řecka , která vytvořila širokou frontu národního osvobození (EAM), a která následně vytvořila Lidovou osvobozeneckou armádu (ELAS) . ).
Ještě před příjezdem jednotek evakuovaných z Řecka na Blízký východ zde byl prapor dobrovolníků z místních Řeků z Egypta. Prapor byl určen k účasti na nepřátelských akcích v Řecku, ale uvízl v Egyptě, s největší pravděpodobností kvůli své neurčité příslušnosti.
Od června 1941 se z vojáků, kteří přežili bitvu o Krétu , začaly tvořit další formace . K pokračování války prorazily přeživší lodě řecké flotily do Alexandrie , sestávající z 30 let starého obrněného křižníku („ Georgios Averof “, 9 torpédoborců, 5 ponorek, 2 transportní lodě, 5 minolovek, 1 plovoucí dílna, 2 mobilizovaných osobních lodí [8] .Ze 79 letadel, které mělo řecké letectvo na začátku války [9] [10] , přežilo a dorazilo na Blízký východ pouze 10. Uprchlíci začali přicházet z ostrovů a pevninského Řecka [ 11] Spolu s vládou bylo asi 250 armádních důstojníků v exilu na Středním východě a 500 důstojníků flotily a letectví . Blízký východ zesílil. Případ brigády Evros je posuzován samostatně.
Brigáda, pokrývající řecko-tureckou hranici podél řeky Evros , čítala na začátku německé invaze 2300 pod velením generála Zisis. Brigáda úspěšně bránila krajní (východní) pevnost Nympheo na linii Metaxas a její úsek řecko-bulharské hranice.
Po kapitulaci skupiny divizí Východní Makedonie hrozilo obsazení brigády. Generál Zisis se rozhodl přesunout brigádu na turecký břeh řeky za předpokladu, že ustanovení předválečné balkánské smlouvy mezi Řeckem, Jugoslávií a Tureckem zůstanou v platnosti. Generál však nevěděl, že Turci podepsali s Němci dohodu, která Pakt anulovala, poté, co dostali od Němců ujištění, že zůstanou 20 kilometrů od tureckých hranic. Když brigáda složila zbraně, ale byl odmítnut okamžitý přesun na Krétu, aby se nadále účastnila bitev, generál Zisis spáchal sebevraždu [12] :549 .
Britská diplomacie vynaložila velké úsilí na flirtování s Němci, ale nominálně neutrální Turecko [13] umožnilo 1300 neozbrojeným vojákům a důstojníkům brigády dostat se na Střední východ [12] :605 .
V červnu 1941 vytvořila emigrační vláda 1. brigádu čítající 250 důstojníků a 5500 řadových vojáků [12] :605 .
Do konce roku 1942 byly vytvořeny 2 brigády, 1 dělostřelecký pluk, samostatný pěší prapor a „ Svatý oddíl “ [12] :606 .
Se zapojením velkého počtu důstojníků předválečného diktátorského režimu generála I. Metaxase a monarchistů se však ukázalo, že tyto jednotky nevznikly ani tak k boji proti armádám Osy, ale k návratu emigrační vláda a královský dvůr zajistily britské zájmy v Řecku, po jeho osvobození, které umožnily jejich použití proti Lidové osvobozenecké armádě Řecka .
Z tohoto důvodu byla již 10. října 1941 z iniciativy Yannise Sallase a dalších řeckých komunistů v armádě vytvořena Antifašistická vojenská organizace (ΑΣΟ). Jeho struktury byly vytvořeny i v námořnictvu (Antifašistická organizace námořnictva (ΑΟΝ) vedená komunistou Philipem Pangalosem) a v letectvu (Antifašistická organizace letectví (ΑΟΑ)) [11] . Kromě toho byla vytvořena organizace pro řecké uprchlíky na Blízkém východě a řecké obyvatelstvo Egypta, Národní liga za osvobození (ΕΑΣ). Sallas se stal koordinátorem a generálním tajemníkem organizací.
Historik T. Gerosisis píše, že vzhledem k tomu, že Sallas do roku 1943 opustil Řecko bez kontaktu s řeckou komunistickou stranou, jednal podle vlastního uvážení, takže ani komunistická strana, ani Fronta národního osvobození (EAM) neměly na jeho jednání přímý vliv [12]. : 608 .
Tyto organizace tiskly odpovídající noviny Antifašista, Svoboda a Zveda, které byly široce distribuovány jak ve vojenských jednotkách, tak mezi řecké civilní obyvatelstvo na Blízkém východě.
Noviny od prvních stránek odrážely organizovaný odpor řadových, poddůstojníků, ale i některých důstojníků proti vyšším důstojníkům, z nichž mnozí reprezentovali předválečný diktátorský režim generála Metaxase. ΑΣΟ protestoval a obviňoval emigrantské vlády E. Tsouderose a poté Sofokla Venizelose za udržení představitelů Metaxova režimu na klíčových pozicích v armádě, což bylo mimo jiné podle jeho obvinění zdrojem korupce a špatného fungování armády. Organizace také obvinila vládu, že místo přípravy již tak velké armády na válku proti Ose pokračovala v antikomunistické a protisovětské propagandě s cílem využít armádu po osvobození země pro vlastní účely. ΑΣΟ také obvinil a zveřejnil pokračující kontakty exilové vlády s quislingovou vládou v Aténách.
Mnoho z předvolání ΑΣΟ má za cíl zlepšit bojeschopnost armády. Vůdci emigrace (politici a vysocí důstojníci) však viděli hlavní cíl vycvičit a udržet armádu jako sílu, která se vrátí a udrží jejich moc v poválečném Řecku. Nadcházející střet podložil jeho politiku po celou dobu existence řecké armády na Blízkém východě [11] . Historik Solon Grigoriadis píše [14] :279 :
„ΑΣΟ a její odnože ΑΟΝ a ΑΟΑ organizovaly ve svých řadách značný počet vojáků, námořníků a pilotů a také malou, ale vůbec ne bezvýznamnou část poddůstojníků a důstojníků. Řada z nich postupně vstoupila do komunismu, včetně několika důstojníků. S mechanismem, který vytvořila, mohla organizace masově mobilizovat vojenský personál a inspirovat fanatismus a vášeň. Zpočátku organizace oslovila demokraty, ale své příznivce zařadila do jednoznačně levicové kategorie pod názvem „antifašisté“.
Grigoriadis také poznamenává, že ΑΣΟ byl o svých cílech otevřenější než EAM v Řecku. Organizace zaujala jasné, nekompromisní, agresivní politické postoje proti králi, vládě, dokonce i proti buržoazně demokratickým konceptům starých Venizelosových stoupenců.
Ve své taktice a strategii používal ΑΣΟ „skutečné revoluční, leninské metody“. Podle Grigoriadise žili její vůdci v roce 1916. Mluvili přímo s vojáky. Mobilizace a iniciace důstojníků byla druhotným cílem organizace. Grigoriadis věří, že vůdci a příznivci této mocné organizace měli mentalitu „Rudých gard.“ Podle historika T. Gerosisise sledoval ΑΣΟ 2 cíle [12] :651 :
Velikost armády exilové vlády se do konce roku 1942 zvýšila na 30 tisíc lidí: 18 000 v pozemních silách, 7 000 v námořnictvu a 4 000-5 000 v letectvu.
Hlavním úkolem řecké flotily bylo doprovázet konvoje spojeneckých obchodních lodí ve Středozemním moři. Je třeba poznamenat, že v roce 1943 ze 41 válečných lodí doprovázejících konvoje ve Středozemním moři 27 patřilo k britské flotile, 11 k řecké a pouze 3 k francouzské. Řecké válečné lodě také operovaly v Atlantiku od Anglie po Kapské Město. Ze 6 ponorek, které mělo řecké námořnictvo na začátku války, byly 4 darovány na oltář vítězství. Z nich Glavkos (Y-6) zemřel 12. května 1942, Triton (Y-5) 16. listopadu 1942).
13. letka lehkých bombardérů [15] , 335. bombardovací peruť a 336. peruť [16] , vytvořené v létě 1941, pokračovaly v bojích ve vzduchu .
Na souši se 1. brigáda řecké armády pod velením plukovníka Pausaniase Tsakalotose zúčastnila bitvy u El Alameinu koncem října a začátkem listopadu 1942 , přičemž ztratila 6 důstojníků a 83 vojáků a také více než 300 zraněných.
Dne 17. února 1943 se vojáci pěšího praporu brigády ΙΙ nacházející se v Sýrii [12] :651 vzbouřili kvůli výměně jejich velitele, podplukovníka Hadzistavrise, který byl svého času jako stoupenec Venizelos propuštěn po pokus o převrat z roku 1935 . Nepokoje se rozšířily na celou brigádu ΙΙ: major, který přijel nahradit Hadzistavrise, byl zbit, zatímco 150 důstojníků brigády, z těch, které ΑΣΟ nazývali „fašisty“, rezignovalo.
P. Kanellopoulos jako ministr obrany emigrantské vlády spěchal z Káhiry do Sýrie, kde k těmto událostem došlo, ale utrpěl novou ránu: brigádu Ι, která se v tomto období cvičila v horských oblastech Libanonu . , se vzbouřil [11] , solidárně s Hadzistavrisem . Grigoriadis píše [14] :282 : „Povstalci – vojáci, poddůstojníci a někteří nižší důstojníci – požadovali od svého velení, aby podplukovník Hadzistavris a velitelé dalších praporů, kteří s ním po vzpouře vyjádřili svou solidaritu a byli také odstraněny, vraťte se na svá místa. Povstalci dále požadovali rezignaci všech důstojníků „čtvrtého srpna“ (režim Metaxas) a také reorganizaci vlády se začleněním demokratických důstojníků do ní. Kannelopoulos, který byl v táboře v Hadeře ( Palestina ) téměř zlynčován řeckými vojáky a na poslední chvíli mu utekl (jeho řidič byl pobodán [12] :651 ), přičemž nebyl schopen vyřešit problém s výtržníky silami řecká vláda se obrátila na angličtinu. Ti mu zase, aby se vyhnuli krveprolití, radili, aby ustoupil.
Kanellopoulos přijal první požadavek rebelů. 150 pravicových důstojníků, kteří již rezignovali, plus 150 pravicových vojáků z rebelských formací bylo zatčeno a uvězněno v táboře Merzh Ayum [12] :651 . Kanellopoulos nemohl přijmout druhý požadavek a odstoupil.
Rezignace byla přijata. Probíhající konfrontace v řeckých částech Blízkého východu mezi monarchisty a republikány donutila krále a premiéra E. Tsouderose opustit Londýn , usadit se v Egyptě a splnit druhý požadavek odbojných republikánů z 2. řecké brigády [12]. :651 .
Vláda byla očištěna od „čtvrtého srpna“ a velitel flotily, monarchistický admirál A. Sakellariu , byl také nahrazen admirálem Alexandrisem. Povstání v této fázi bylo korunováno naprostým úspěchem.
Když se situace uklidnila, došlo ke změnám ve velení brigád a „nejaktivnější“ rebelové byli vysláni do Tobruku , aby střežili tábor německých válečných zajatců.
Hnací síla povstání, ΑΣΟ, zůstala neznámá a nedotčená vládní akcí. T. Gerosisis píše, že toto vítězství, místo aby vedlo k serióznímu, odpovědnému a hloubkovému studiu situace a skutečné rovnováhy sil, vedlo organizaci k maximalistickým pozicím a tendencím [12] :652 .
V červenci 1943 přišly na řadu lodě flotily. Posádky torpédoborců „ Ierax “ a „ Miaulis “ se vzbouřily. Na příkaz námořního ministra Sofokla Venizelose bylo povstání potlačeno. Proti posádce Ieraxu byl použit slzný plyn a bylo zatčeno 27 námořníků. Alexandrií otřásly události. Vláda se pokusila vyčistit i ostatní lodě a celkově potlačit pohyb vojáků a občanů řecké komunity, které považovala za odpovědné za komunistické aktivity [11] . Ve stejné době se znovu vzbouřila brigáda ΙΙ. Po té první následovalo bití důstojníků včetně velitele a náčelníka štábu brigády. Vojenský lékař Mavrogenis, který považoval bití důstojníků za urážku, spáchal sebevraždu [12] :652 . Zatýkání „reakcionářů“, důstojníků a vojáků bylo masivní.
Anglické jednotky zasáhly, odzbrojily brigádu ΙΙ a poslaly asi 300 rebelů do koncentračních táborů. 4 vojáci byli odsouzeni k smrti, ale nebyli zastřeleni. O několik dní později došlo k neúspěšnému povstání vězňů v koncentračním táboře, kde byli drženi řečtí vojáci. 2 z nich byli odsouzeni k smrti a zastřeleni. Brigáda byla dočasně rozpuštěna.
T. Gerosisis se domnívá, že ΑΣΟ, požadující okamžitou účast ve válce a národní jednotu, byl ve svých akcích vyprovokován organizacemi srpnové čtyřky a britskými tajnými službami a její metody „usnadnily hru Britů a jejich past“ [ 12] :652 .
Grigoriadis píše [14] :493 : „Ve formacích a lodích flotily se ΑΣΟ po vzpourách v roce 1943 podařilo přeskupit a rozšířit svůj vliv. Velitelé jednotek a lodí netušili, do jaké míry jsou lidé, kterým veleli, pod kontrolou této neviditelné a nepolapitelné Síly. A co víc, vláda a centrála to netušily.
18. března 1944 bylo oznámeno vytvoření "Politického výboru národního osvobození" (řecky Πολιτική Επιτροπή ΕθνιΕή ΕθνιΕέρερεσςέρερεσςέρερεσςθ) Řecka. Možnost vytvoření vlády národní jednoty se rýsovala a jednou z hlavních sil, které mohly převážit politickou konfrontaci na miskách vah, byla armáda na Blízkém východě. Grigoriadis píše, že kdokoli ovládne armádu na Blízkém východě, získává mocný nástroj nátlaku. Píše, že tato kontrola se stala žádoucí pro jiný účel. Jak se blížila hodina osvobození, tolik se ukázal význam ozbrojených sil v zahraničí pro novou poválečnou konfrontaci. Výsledkem všech těchto protichůdných tendencí byl téměř úplný rozpad emigrantské armády ještě před koncem války, na níž byla její účast národní nutností.
Objektivním cílem dubnového povstání bylo přimět vládu Tsouderosu, aby uznala ΠΕΕΑ za hlavního partnera a skutečného představitele Řecka. Grigoriadis píše, že v podstatě šlo o první a rozhodující občanský střet levice-pravice o moc jako takovou. Nejen o moc v horách okupovaného Řecka, ale o moc vládní – v té době i po osvobození. A na rozdíl od druhého střetu v prosinci 1944 , kde otázka moci nebyla na pořadu dne, na Blízkém východě taková otázka byla a byla jakkoli požadována.
Když se zpráva dostala na Blízký východ, ΑΣΟ se rozhodl vyvinout tlak na Tsouderose, aby uznal ΠΕΕΑ jako hlavního představitele Řecka a spolu s „vládou hor“ vytvořil novou vládu národní jednoty. Delegace republikánských důstojníků dorazila do Tsuderos 31. března. Tsouderos ji zdvořile přijal, prohlásil, že souhlasí s vytvořením vlády národní jednoty, ale poté ihned, po odchodu delegace, nařídil její zatčení [12] :700 . Událost vyvolala nepokoje ve vojenských jednotkách a požadavek na odstoupení Tsuderose. Tsouderos byl připraven odstoupit, ale pod tlakem Britů, kteří nechtěli vidět řeckou vládu mimo britskou kontrolu, odmítl rezignovat.
1. dubna dva důstojníci 2. dělostřeleckého pluku, který se nachází v Heliopolis u Káhiry , předstoupili před svého velitele a prohlásili, že uznávají pouze ΠΕΕΑ, tedy vládu hor, jako legitimní vládu. Následovala porada pluku, na které ΠΕΕΑ deklarovalo podporu 14 důstojníků a 240 řadových vojáků z celkového počtu 700. Velitel pluku Stylianos Manidakis , připravený na takový vývoj událostí, je všechny zatkl a předal k Britům. Byli posláni do koncentračního tábora Mena nedaleko pyramid.
Dne 3. dubna major Constas ve výslužbě, propuštěný za účast na nepokojích v roce 1943, obsadil budovu velitelství řecké posádky v Káhiře.
Téhož dne předstoupili 3 plukovníci před premiéra Tsuderose a řekli mu, že v armádě a námořnictvu skutečně velí výbory vojáků a námořníků, členové ΑΣΟ. Tsuderos ztratil kontrolu nad situací a nakonec rezignoval [12] :702 . Rezignace Tsuderos podpořila bojové nálady ve flotile na podporu EAM a ΠΕΕΑ. Cílem nyní byla úplná kontrola nad flotilou jménem ΠΕΕΑ. Skupiny námořníků obsadily námořní ministerstvo, velitelství flotily, kancelář námořního velitele v Alexandrii a také námořní školu. V Káhiře byly obsazeny budovy generálního štábu a zásobovacích služeb [11] . Síly loajální vládě hlídaly další budovy. Mezitím 13 důstojníků zatčených Tsouderosem rebelové propustili.
Zatímco Britové vyháněli rebely z budov, které obsadili v Káhiře, I. brigáda se vzbouřila. Zde ΑΣΟ postavila sílu 1 000 vojáků z celkového počtu 5 000. 1. brigáda, připravená k odeslání do Itálie, požadovala, aby byla považována za jednotku Řecké lidové osvobozenecké armády (ELAS). Rebelové důstojníky zatkli. Byli tam mrtví a zranění.
Brigáda ΙΙ se zároveň dostala pod kontrolu výborů vojáků. Jen několik jednotek zůstalo loajálních vládě.
Ve stejnou noc, z 5. na 6. dubna, povstání smetlo lodě, které byly v Alexandrii a Port Said , a ponorky, které byly na Maltě [11] .
V Alexandrii, kde bylo 6 torpédoborců a dalších řeckých lodí, a v Port Saidu, kde stál veterán a sláva řecké flotily, bitevní loď Georgios Averof se 6 torpédoborci a ponorkami, bylo povstání všeobecné. Torpédoborec „ Kríti “ a plovoucí dílna „Héfaistos“ se staly epicentrem povstání flotily v Alexandrii . Posádka torpédoborce „ Pind “ před odjezdem hodila vysoké důstojníky do moře a provedla přechod na Maltu , snažila se přilákat řecké lodě nacházející se na tomto ostrově k povstání, po kterém se přesunula do Itálie a poté, co přišla do kontaktu s Italská komunistická strana, odmítl pokračovat ve službě v Royal Navy.
Ponorky, které byly na Maltě nebo na tažení ve Středozemním moři, oznámily, že se připojily k povstání. Velitel flotily, admirál Konstantinos Alexandris , se připojil k povstání a vyslal 4 důstojníky do Káhiry, aby vyvinul tlak na politiky, aby vytvořili vládu národní jednoty [12] :703 . Ráno 6. dubna byla flotila (teoreticky) podřízena vládě PΕΕΑ. Grigoriadis pomocí příslušného řeckého výrazu píše: "Angličané si rvali vlasy."
Britský premiér Winston Churchill , který si uvědomoval vážnost událostí pro britské plány pro Řecko, se této záležitosti osobně ujal. Podle Churchillových instrukcí byla jako první reakce zvolena blokáda 4500 rebelů, která jim přerušila dodávky potravin a vody. Blokáda začala 8. dubna, ale s relativním úspěchem, protože místní Arabové pašovali s obleženými.
13. dubna král Jiří , který dorazil do Káhiry , jmenoval Sofokla Venizelose předsedou vlády . 15. dubna Churchill v telegramu Leeperovi, britskému velvyslanci u řecké exilové vlády, napsal: „Nedělejte si starosti s vnějšími důsledky. Neukazujte žádný úmysl vyjednávat“ a „Bylo by velkou chybou ukončit tuto vážnou věc objetím“ [12] :705 .
Venizelos využil k potlačení povstání jak vojenské jednotky loajální ke králi, tak především britské jednotky. 1. brigáda byla obklíčena britskou divizí. Při střetech na obou stranách byly oběti. Obklíčená brigáda se vzdala o 16 dní později, 23. dubna.
Mezitím se dělostřelecký pluk a další řecké jednotky rozkládaly. Poslední rebelskou jednotkou, kterou Britové odzbrojili, byl tankový pluk, odzbrojený 4. května.
Krvavější bylo potlačení povstání ve flotile. 16. dubna britský admirál Andrew Brown Cunningham varoval Sophoclese Venizelose, že Britové jsou odhodláni potopit řecké loďstvo v Alexandrii. Venizelos, znepokojený tím, že by řecká flotila mohla zopakovat osud francouzské flotily v Oranu v roce 1940, se rozhodl jednat na vlastní pěst. Velitelem flotily jmenoval admirála Petrose Voulgarise , kterému se v noci z 22. na 23. dubna podařilo s jemu věrnými důstojníky a námořníky provést operaci k znovuzískání flotily. Během operace bylo zabito několik důstojníků a námořníků [12] :704 .
O 5 dní později se bez boje vzdala bitevní loď Averof a další lodě rebelů v Port Said [11] . Totéž se stalo s dalšími loděmi umístěnými na Maltě nebo na cestách ve Středozemním moři.
Některá centra povstání přežívala na lodích a ponorkách až do začátku června. Jedním z nich byl torpédoborec Pindos [11] .
Konečným výsledkem střetů na Blízkém východě bylo téměř úplné rozpuštění armády exilové vlády. Z 30 000 řeckých důstojníků a vojáků na Středním východě bylo 20 000 až 22 000 uvězněno v britských koncentračních táborech v Eritreji , Egyptě, Súdánu a Libyi [11] .
Ti, kteří prošli filtrací, dokončili formace věrné králi a Britům ( 3. řecká horská brigáda a posvátná kapela ) [12] :705 . Po potlačení povstání byli námořníci vzbouřených řeckých lodí mezi těmi, kteří byli uvězněni v britských táborech, před návratem na palubu svých lodí filtrováni [17] .
O několik týdnů později se vedení komunistické strany v politice národní jednoty zúčastnilo konference v Libanonu, kde povstání odsoudilo. Kapitola 1 „Národní smlouvy“ v Libanonu, kterou podepsaly všechny strany, začíná takto: „Všichni jsme se shodli, že povstání na Blízkém východě je zločinem proti vlasti. Všichni jsme se také shodli na tom, že vyšetřování by mělo pokračovat a že podněcovatelé povstání by měli být potrestáni podle své viny .
Kompromisní politika vyjádřená řeckou komunistickou stranou na konferenci v Libanonu a poté v italské Casertě na začátku roku 1944, kde dalším kompromisem bylo velení všech řeckých sil, včetně ELAS, svěřeno britskému generálovi. nevedly k mírovému rozvoji poválečného politického života Řecka. S využitím práv vyplývajících z těchto dohod a pod záminkou údajně humanitární operace Manna se v polovině října 1944 vylodila britská vojska v Řecku, které již bylo téměř osvobozeno jednotkami ELAS.
O měsíc později, po politické krizi, kdy se Sacred Band a filtrovaná 3. řecká horská brigáda staly kamenem úrazu , přerostla britská humanitární operace v prosinci 1944 v Athénách do otevřeného vojenského střetu s městskými oddíly ELAS. Vedení komunistické strany a EAM opět v lednu 1945 přistoupilo na kompromis a podepsalo Varkizovu dohodu v domnění, že se tak bude možné vyhnout občanské válce a nasměrovat politický život země k mírovému kurzu. Yannis Sallas se po propuštění z koncentračního tábora vrátil do Řecka a se svou zprávou se zúčastnil diskuse v Ústředním výboru Komunistické strany Řecka o protifašistickém boji na Blízkém východě. Protože značná část stranického vedení věřila, že povstání na Blízkém východě byla chyba a svalila vinu na něj, Sallas řekl, že v létě 1943 se s ním v Káhiře stranický funkcionář P. Roussos dohodl na plánu podle ke kterému by vytvoření PEEA bylo signálem pro povstání na Blízkém východě [12] :701 .
Současné vedení KSČ a jemu blízcí historiografové považují za chybu nikoli samotné povstání, ale všechny následné kompromisy vedení strany, v jejichž důsledku došlo k oslabení pozice EAM-ELAS, což jen urychlilo konfrontaci s Brity a pravicovými kruhy v mnohem horších podmínkách. Část historiků vystupujících proti komunistické straně, jako například Fivos Iconomidis, zařadila povstání vedené Sallasem do hlavního proudu sovětské politiky těch let [18] .
Iconomidis píše, že Sovětský svaz otevřeně podporoval povstání řecké armády na Blízkém východě. Na základě tohoto prohlášení Iconomidis naznačuje, že Sallas a vedení ΑΣΟ byli v kontaktu nikoli s ústředním výborem komunistické strany v Aténách nebo s ΠΕΕΑ v řeckých horách, ale přímo se sovětským vedením. Iconomidis píše, že „sovětské vedení hledalo páku s Brity, aby zajistilo své cíle v Polsku, proti kterému Británie stále tvrdošíjně odolávala“. Podle Iconomidise byli „řečtí komunisté na Středním východě pouze postradatelným materiálem pro sovětské vedení, stejně jako se jejich soudruzi v Aténách stali postradatelnými o několik měsíců později, v prosinci 1944“ [19] .
Opoziční komunističtí historici poukazují na to, že povstání v podstatě zrušilo pozemní síly exilové vlády. Místo 2 divizí, které měly jako vítězný konec řecko-italské války vstoupit do Říma , byla armáda složena do jedné brigády, která se v září 1944 vyznamenala v Itálii u Rimini a poté v prosinci byl zapojen Brity v Aténách. Tito historici se domnívají, že výsledkem povstání byla politická a vojenská „samokastrace“ komunistické strany – poměry po návratu armády v Řecku by byly zcela jiné, kdyby k povstání nedošlo, což vedlo k tzv. likvidace sil EAM (ΑΣΟ) mezi vojáky a námořníky.
Grigoriadis se domnívá, že povstání ukázalo politickou krátkozrakost „leninistů“ na Blízkém východě: místo toho, aby šetřili své síly pro rozhodující okamžik osvobození, kde by se o všem rozhodlo, utratili tyto síly za střední a sekundární cíle. Navíc se to stalo během války - a co je ještě horší, na Blízkém východě, kde jejich nepřítel, Britové, absolutně dominoval.
Komunistická strana Řecka je těmito historiky obviňována z politické nemravnosti: její zástupci na konferenci v Libanonu o několik týdnů později ve svých omluvných telegramech Churchillovi a Rooseveltovi neváhali a bezpodmínečně odsoudili své soudruhy jako „blázny“ a jejich povstání bylo označeno za zločin proti vlasti [14] :530 .
Tisíce řeckých komunistů skončily za ostnatým drátem v britských koncentračních táborech. Básník Fotis Angules , který byl uvězněn v koncentračním táboře v libyjské poušti, napsal ve své básni „Věnování lordu Byronovi“ [20] :
Dnes večer nemůžeme Znovu si zapamatujte svůj obrázek Protože ostnatý drát může naše mysl uvízla A potřísni svou duši krví