Jezdec z Cape Artemision . 150-146 nebo 200 před naším letopočtem E. | |
řecký Ο Ιππέας (τζόκεϋ) του Αρτεμισίου | |
Bronz | |
Národní archeologické muzeum , Atény | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
„Jezdec z mysu Artemision“ je bronzový originál starověké helénistické řecké sochy zobrazující chlapeckého jezdce v životní velikosti, nalezený v roce 1928 [1] houbaři v moři poblíž mysu Artemision (na severu ostrova Euboia ) , spolu se sochou Poseidona v oblasti vraku lodi . Samostatné fragmenty sochy byly nalezeny po dalších 8 letech v roce 1937. Jedna z nejoriginálnějších soch helénistického období, které se dochovaly dodnes [2] .
Jednalo se o pozůstatky vraku římské lodi z počátku 1. století před naším letopočtem. n. E. Řecké námořnictvo zahájilo průzkumnou operaci a získalo řadu bronzových úlomků, ale další práce zastavilo po smrti jednoho z plavců z dekomprese. Zbytky lodi se nacházejí v hloubce 40 metrů a již nebyly prozkoumány [3] . V roce 1926 byl nalezen vrak lodi a nalezena levá paže sochy Poseidona. Všechno ostatní bylo vzneseno v roce 1928.
Dítě kolem 10 let [4] , neúměrně malé velikosti (výška 0,84 m) v porovnání s velkým koněm, zřejmě pracovním žokejem [5] , sedí obkročmo bez sedla (mačkané) na koni cválajícím . Soudě podle gest držel jezdec v levé ruce otěže, v pravé bič (nezachoval se). K holým nohám má přivázané ostruhy .
Je možné, že sochy chlapce a koně byly vyrobeny odděleně; při restaurování zazněl názor, že se jedná o fragmenty dvou různých plastik, ale zbytky oblečení chlapce na těle koně potvrdily rozhodnutí, že by měly být spojeny. Restaurování sochy, která byla ve velmi špatném stavu, byla dokončena v roce 1972 a od té doby je vystavena v Athénském muzeu; do té doby byla socha veřejnosti téměř neznámá [6] , chlapec byl vystaven odděleně od koně.
Socha je jednou z mála řeckých reprezentací dostihových koní v sochařství (spolu s vozatajem z Delphi ) a byla pravděpodobně zasvěceným darem , který věnoval nějaký bohatý muž na počest vítězství na dostizích. Studium fyziognomie chlapce naznačuje, že mohl být Etiopan [7] .
Badatelé obdivují mimořádný naturalismus tohoto díla: „připomíná bronzové sochy z Rodinovy doby “. Vzhledem k množství a uspořádání detailů nemohla být podobná socha vyrobena z mramoru, což dokazuje, že řečtí bronzoví mistři se zcela odklonili od výrazových forem, které přebírali kameníci [8] .