| Druhá bitva u Inönü | |||
|---|---|---|---|
| Hlavní konflikt: Druhá řecko-turecká válka | |||
| datum | 23. - 31. března 1921 | ||
| Místo | İnönü , Turecko | ||
| Výsledek | Řecká ofenzíva odražena | ||
| Odpůrci | |||
|
|
|||
| velitelé | |||
|
|
|||
| Boční síly | |||
|
|||
| Ztráty | |||
|
|||
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |||
| Druhá řecko-turecká válka | |
|---|---|
| Okupace
Izmiru Gediz - Inonu(1) - Inonu(2) - Eskisehir - Sakarya - Dumlupinar - Masakr ve Smyrně | |
Druhá bitva u Inönü (23. - 31. března 1921) je jednou z nejznámějších bitev maloasijského tažení řecké armády neboli turecké války za nezávislost . Turecká historiografie si zvlášť všímá tureckého vítězství u İnönü, které donutilo III. sbor řecké armády k ústupu. Pro řeckou historiografii je to pouze jedna ze dvou hlavních epizod řecké „jarní ofenzívy“, během níž, a téměř ještě před dokončením ústupu III. sboru, I. sbor řecké armády zvítězil u Tumlu. Bunar, který dal vítěznou tečku za celou „Spring Offensive“.
Smlouva ze Sevres 10. srpna 1920 zajistila Řecku dočasnou kontrolu nad regionem Smyrna s jeho řeckou populací [3] :340 . Nominálně zůstal region turecký s vyhlídkou, že o jeho osudu rozhodne za 5 let v referendu obyvatelstva [4] :16 . Smlouva byla podepsána sultánovou vládou, ale nebyla uznána kemalistickým hnutím . Po diplomatických a vojenských victories, řecký premiér E. Venizelos souhlasil s uspořádáním voleb, jistý ve svém vítězství [5] :A-187 . Monarchistická „Lidová strana“ vedla kampaň pod heslem „přivedeme si naše kluky domů“, což jí zajistilo vítězství ve volbách 30. listopadu 1920 [5] :A-188 . Vítězství monarchistů zasadilo ránu zahraničněpolitickým pozicím Řecka. Spojenci prohlásili, že pokud se germanofilní král Konstantin vrátí do Řecka, přeruší finanční pomoc [3] :345 a zmrazí půjčky [6] .
Návrat Konstantina osvobodil spojence od závazků vůči Řecku [4] :30 . Podpis sultánovy vlády na základě dohody ze Sevres už nic neznamenal. Bitvy s kemalisty nabyly charakteru války, kterou byla řecká armáda nucena vést sama.
V čele první monarchistické vlády stál D. Rallis . Neúspěšně se snažil zajistit spojencům alespoň finanční podporu, načež 22. ledna/4. února 1921 rezignoval [5] :39 .
V čele vlády stál N. Kalogeropoulos . Nový premiér studoval ve Francii, byl považován za frankofila a vhodnou osobu k ovlivnění francouzské vlády, která požadovala radikální změnu spojenecké politiky vůči Řecku [5] :39 .
Premiér vedl delegaci na londýnskou konferenci. Na cestě se zastavil v Paříži , ale nedostal podporu. Briand i prezident Millerand prohlásili, že musí brát v úvahu především zájmy Francie. 8./21. února se v Londýně konala spojenecká konference . Předsedající Lloyd George požádal o informace o situaci na řecké frontě, o velikosti řecké armády, o možnosti ofenzivy hluboko do Malé Asie, o možnostech Řecka podpořit tyto síly vlastními prostředky. Kalogeropoulos řekl, že má armádu 120 tisíc bajonetů a že pokud Řecko dostane mandát k nastolení pořádku, dokáže to do 3 měsíců. Řecký štábní důstojník P. Sariyannis prohlásil, že si je jistý vítězstvím a že toho bude dosaženo snadno a rychle [5] :41 . Brian tento optimismus nesdílel. Francouzský generál Gouraud prohlásil, že Řekové nemohou poslat na frontu více než 60 000 vojáků. Guro prohlásil, že k prosazení míru v Malé Asii je nutné mít 27 divizí, ale Řekové měli jen 9 divizí [5] :41 .
Po příjezdu tureckých delegací (Sultan a Kemal) spojenci, kteří podepsali smlouvu ze Sèvres, proměnili konfrontaci Entente-Turecko na konfrontaci řecko-tureckou. Jak píše řecký historik Dimitris Fotiadis, „ze spojenců se proměnili v rozhodce“ [5] :42 .
28. února / 10. března 1921 byla podepsána předběžná francouzsko-turecká dohoda, která Turkům umožnila přesunout síly na řeckou frontu [5] :31 . Italové opustili Attalia a celý svůj arzenál přenechali Kemalovi [5] :32 .
Současný anglický historik Douglas Dakin píše, že činy Francie a Itálie byly „předehrou zrady, která následovala“. „Okázalým opravováním svých závazků a podpisů mimo jiné nehorázně ignorovali otázku osudu řeckých i arménských křesťanů“ [3] :347 .
Nenalézající řešení problému s řeckým obyvatelstvem Ionie , ve zcela jiné geopolitické situaci, vláda Kalogeropoulos pokračovala ve válce. Řecko vyčerpalo své omezené zdroje lidské síly a zmobilizovalo další 3 odvody do armády. Řecká armáda zahájila „jarní ofenzívu“ v roce 1921, což byl první pokus porazit Kemalovu pravidelnou armádu.
Christos Dzindzilonis píše, že řecká armáda, která se vylodila ve Smyrně, neměla žádnou svobodu jednání. O jeho akcích rozhodovaly vojenské orgány Blízkého východu, kde hlavním kritériem bylo uspokojení požadavků a potřeb zahraniční politiky imperialistických sil, zejména Britů. Pro každou akci řecké armády bylo nutné „potvrzení admirála Kalthorpea (Somerset Gough-Calthorpe), nebo v jeho nepřítomnosti velitele spojenecké flotily ve Smyrně“ [7] . Charakteristický je Venizelosův telegram prvnímu veliteli expediční řecké armády L. Paraskevopoulosovi : „Britský ministr války zmocnil generála Milneho , pokud to bude považovat za nutné, dovolit našim jednotkám v případě tureckého útoku pronásledovat na více než tři kilometry za předpokladu, že se po dokončení operace naše jednotky vrátí na linii okupace.“ V atmosféře napjatých vztahů s nominálními spojenci si monarchistická vláda stanovila za cíl donutit kemalisty k míru silou. Vláda a nové velení expediční armády, zastoupené generálem A. Papoulasem , se rozhodly provést průzkumný nálet mimo linii řecké zóny stanovené smlouvou ze Sevres a prostudovat topografii regionu s bitvou, aby připravit plány případné ofenzívy, pro případ, že by se jednání se spojenci dostali do slepé uličky, a také ukázat spojencům a nepříteli, že personální změny neovlivnily nepříznivě bojeschopnost armády.
V lednu 1921 provedl III. sbor řecké armády průzkumný nálet na Eskisehir , během kterého podle moderního anglického historika Douglase Dakina „rozdrtil odpor tureckých sil, ale podle přijatých rozkazů se stáhl do Prusy. Na postup bylo ještě příliš brzy (pro Řeky)“ [3] :347 .
Během náletu dosáhly části III. řeckého sboru vesnice Inonyu, v jejímž okolí se odehrála dvoudenní bitva omezeného rozsahu a s menšími ztrátami na obou stranách. Turecké jednotky, které ustoupily na východ, se po stažení řeckých jednotek vrátily na bojiště.
Dokončení průzkumného náletu a ústup částí III. řeckého sboru charakterizovali Kemalisté jako „první vítězství u Inonu“.
Řecká delegace v Londýně byla přesvědčena, že nemůže nic očekávat a že každý den prodlení v rozhodování jen pomáhá nepříteli, který posiluje svou armádu. Londýnská konference odložila svou práci, aniž by přijala jakékoli rozhodnutí [8] .
Po neúspěchu v Londýně [3] :348 ministr války D. Gunaris zaslal generálu Papoulasovi telegram s následujícím obsahem: „Současná situace vyžaduje zahájení operací k obsazení Eskisehir -Kutahya .... Pro další pokračování operace a s jejím zahájením začínáme mobilizovat další tři výzvy. Papoulas nevyjádřil žádné námitky a odpověděl, že operace začne 10./23. března. Jediná věc, kterou Papoulas požadoval, bylo, aby jeho armáda byla posílena o 5 tisíc lidí. K účasti na operaci byl Papoulas připraven použít svůj III. a I. armádní sbor. III. sbor generála Aristotelise Vlahopoulose měl čtyři divize: III, VIII, X a XI. První tři byly v pruské oblasti , poslední v Nikomedii . Je třeba poznamenat, že zpočátku byla XI divize vyslána Venizelosem v létě 1920 do Nicomedia, která byla v britské okupační zóně, na žádost britského premiéra Lloyda George , aby chránila úžiny a Konstantinopol. Aby se tato divize mohla zúčastnit „jarní ofenzívy“, řecké velení požádalo Brity o uvolnění XI divize z britského velení. I. sbor generála Alexandrose Kondulise měl ve skutečnosti pouze dvě divize, II. a XIII . Sokya . Potřeba toho zůstala relevantní i poté, co Italové asistovali při masakru řeckého obyvatelstva, který provedli Kemalisté v „pohraničním“ (řecko/italská zóna) městě Aydin [9] :168 . I. sbor se měl přesunout směrem ke Kutahyi , aby obsadil město.Výchozí pozice obou řeckých sborů byly 300 km od sebe [4] :44 . Podle plánu štábního důstojníka P. Saryannise se měly klíny obou postupujících sborů sblížit. Náčelník štábu expediční řecké armády A. Pallis však tento plán považoval za příliš jednoduchý a provedl k němu dvě „osudné (pro řeckou armádu) úpravy“:
Po Pallisových dodatcích se klíny postupu řecké armády rozcházely, což dále zvětšovalo vzdálenost mezi dvěma řeckými sbory [4] :45 .
Ofenzíva dvou řeckých sborů začala 10. a 23. března. Generál Papoulas, přesvědčený o vítězství, zveřejnil rozkaz, který charakterizuje krédo řecké armády v kampani v Malé Asii , nazvanou moderním anglickým historikem Douglasem Dakinem „Čtvrtá osvobozenecká válka Řecka“ [3] :333
"Vojáci, útočíme." Nepřítel před námi je tentýž nepřítel, kterého dobýváte a pronásledujete od chvíle, kdy jste vkročili na břehy řecké Ionie
. Rozbijte zbytky barbarského násilí a staňte se apoštoly ideálů řecké civilizace a předávejte je se svou ušlechtilostí a hrdostí chování. Buďte velkorysí k poraženým a braňte svobodu a práva obyvatel bez ohledu na jejich rasu a náboženství. Vojáci!
Jsem hrdý na to, že vedu takové muže a s Boží pomocí vás povolám k novému vítězství.“
- [10]I. sbor opustil Usak a snadno obsadil Afyonkarahisar [3] :348 .
XI. divize III. řeckého sboru poměrně snadno obsadila Sapanju a Adapazari , ale její akce neuvedly turecké velení v omyl ohledně toho, kam a kam bude směřovat hlavní ofenzíva řecké armády. Odchod divize z Nikomedie navíc umožnil Kemalistům pokračovat v masakru křesťanského a čerkesského obyvatelstva Bithýnie a zničit vesnice Sojut (Sojut), Kizil Damlar (Kizjl Damlar) a Pelik Pasköy (Pelik-Pasköy). Celá mužská řecká a arménská populace Sojutu byla deportována a z větší části zůstává mezi nezvěstnými [11] .
Z vojenského hlediska však manévr XI. řecké divize v hlavním směru ofenzivy oslabil o čtvrtinu síly III. armádního sboru.
M. Kemal a jeho velitel M. Ismet si okamžitě uvědomili hlavní strategickou slabinu řeckého plánu. Daleko od přesunu sil z oblasti Eskisehir nařídili, aby tam šly všechny své zálohy. Navíc, když měli k dispozici železnici Afyonkarahisar -Kutahya- Eskisehir , posílili síly v Eskisehiru silami z Kutahyi . Pokud jde o samotného Afyonkarahisara, byli lhostejní a nařídili svým malým silám, které se tam rozmístily, aby po malém odporu opustily město a pokusily se přitáhnout řecké síly s sebou do Ikoniou . Stejně jako při průzkumném náletu III. řeckého sboru v lednu 1921 se boj v severním sektoru ofenzivy rozvinul u vesnice Inonu. Středem turecké obrany se staly výšiny Kovaldža a Avgin. bitvě, ztráty Řeků i Turků byly značné.Turci z Kovaldži, nikoli však z Avginu, kde se opevněné pozice vystřídaly [4] :46 .
Pokud se neřídíte terminologií akceptovanou v turecké historiografii, pak by se bitva / bitva měla nazývat bitva o Avgin, kde se odehrála hlavní bitva. Ve skutečnosti to dělá řecká „Velká vojenská a námořní encyklopedie“ z roku 1929, tedy pouhých 8 let po událostech, a přesměrovává své čtenáře z bitvy u Inonu do bitvy u Avginu [12] .
Na druhé straně turecká historiografie ze svých vlastních důvodů nadále používá termíny první a druhý İnönü pro události různého rozsahu, výsledku a relativní topografické blízkosti.
Malá (400 obyvatel) horská vesnička Avgin se nachází podél silnice Bilecik-Eskisehir, na skalách nad soutěskou Mount Boz Dag (1300 m). Řecké velení vědělo, že téměř všechny síly Kemalistů se shromáždily kolem Eskisehiru, tohoto nejdůležitějšího silničního a železničního uzlu na cestě do Ankary. Po lednovém průzkumném náletu vědělo velení III. řeckého sboru o strategickém významu výšin Kovaldži a Avgina pokrývajících Eskisehir. Podle řecké rozvědky čítaly kemalistické síly kolem Eskisehiru až 25 tisíc lidí. Podle řecké „Vojenské encyklopedie“ se na začátku operace III. sbor řecké armády skládal z 16 tisíc pěšáků a 1300 jezdců, měl 224 kulometů, 36 horských, 28 polních a 12 těžkých děl. 12. března obdržela III. řecká divize rozkaz jít do Avginu a nechala v Bileciku karavanu velbloudů najatých od místních Turků se zásobami a dvěma chirurgickými operačními sály. V poledne téhož dne X. řecká divize obsadila Damlar a VII Pazardzhik. 13. března se jezdecká brigáda vedoucí III. divize dostala do ostřelování a zastavila se, načež byly pozice Turků napadeny 12. pěším plukem divize. Útok řeckého pluku byl rychlý. Turci (1500 pěšáků, 150 jezdců a 3 děla) v nepořádku ustoupili do Avginu. Předvoj divize se zastavil jižně od Saygoodu a 14. března obdržel rozkaz nepostupovat, dokud nebudou přijaty další rozkazy. 6. pěší pluk zaujal pozice nalevo od předvoje, tedy 12. pluk, který si neustále vyměňoval palbu s Turky. Ráno 14. března byl přijat rozkaz z velitelství III. řeckého sboru. III divize měla zaútočit ve směru Avgin - Eskisehir, X ve směru Akce Bunar - Alibey Duzu Porya - Chukur Bunar. Jezdecká brigáda dostala rozkaz operovat východně od III. divize, v týlu Turků.
Řecký útok na výšinu Avgin, kde Turci připravili tři řady zákopů s ostnatým drátem a zemljankami, začal v 04:00. Turecké dělostřelectvo začalo ostřelovat útočníky a útok přerušilo. V 07:30 zahájil řecký předvoj (12. pluk) druhý útok V 11:20 vydalo velitelství III. divize rozkaz k útoku, kromě 12. pluku útočícího z první linie a 6. pluku, který se nachází na druhá linie na levém křídle 12. pluku. 2/39 Evzone Regiment byl umístěn uprostřed za 12. plukem jako záloha, zatímco jedna rota 6. pluku kryla levé křídlo divize. Útok 6. a 12. pluku začal v 15:15. Turci se postavili na odpor. V 16:30 byl levý bok 12. pluku vystaven protiútoku Turků, ale odrazili ho bajonety. V 17:00 byl levý bok divize napaden Tureckem, ale tam rozmístěný pluk Evzone 2/39 ho odrazil. Přijela i řecká jízdní brigáda, která pronásledovala Turky dva kilometry. Turci nechali na bojišti až 300 mrtvých. Podle řeckých odhadů se tureckého útoku na levém křídle divize zúčastnilo až 2 tisíce lidí. Když padla noc, boje ustaly. Ráno 15. března pokračoval řecký 12. pluk v útoku a podařilo se mu zaujmout vrchol před ním. V 08:20 se 6. řecký pluk přiblížil k vesnici Avgin. Turci se bránili ze tří řad zákopů. Pod silnou kulometnou palbou se pluk postavil a nemohl pokračovat v útoku. Ve stejné době bojovalo pravé křídlo 6. řeckého pluku o jeden z jižních vrcholů Avginu, který změnil majitele. Velitel 2/39 Evzone Regiment plukovník Zoytopoulos byl zraněn a nahrazen podplukovníkem Stamelakosem, který byl brzy zabit a nahrazen podplukovníkem Drosinisem.
Regiment Evzone se přeskupil a zahájil nový útok ve 14:10 pod palbou tureckého dělostřelectva a odrážením tureckých protiútoků bajonety. 6. řecký pluk přitom úspěšně odrážel turecké protiútoky. Celkem bylo do 18:00 odraženo 22 tureckých protiútoků, většina z nich bajonetem. Když padla noc, boje ustaly. Řecké jednotky dostaly rozkaz držet své pozice za každou cenu. Řecké ztráty byly poměrně velké: během dne a do večera 15. března bylo mimo činnost 60 důstojníků (12 zabitých a 48 zraněných) a přibližně 800 vojáků. Podle rozkazu obdrženého z velitelství III. řeckého sboru měla III. divize pokračovat v pozičním boji, zatímco X divize měla zaútočit a pronásledovat nepřítele do Porye a poté rozmístit část sil na východ, v r. směr Chepni-Utuköy. 16. března v 05:00 zahájili Turci útok proti pravému křídlu 2/39 Evzone regimentu, ale byli odraženi.
Zatímco řecké dělostřelectvo mělo nedostatek granátů, turecké dělostřelectvo nepřetržitě bombardovalo klín vytvořený řeckým útokem mezi pozicemi Kovaldži a Avgin. Ve 14:00 zahájil 30. řecký pluk útok na Chepni, ale v důsledku ostřelování se vrátil na původní pozice. 17. března velitelství III. řeckého sboru nařídilo dvěma praporům Evzone pod velením plukovníka Subasakose, aby obsadily hřeben západně od Avginu. 10. divize dostala rozkaz zaútočit ve směru na Riza Pasha Khan a jízdní brigáda dostala rozkaz pomoci 10. divizi útokem do týlu bránících se Turků u Avginu.
Mezitím byl zraněn velitel pluku Evzone, podplukovník Drosinis, a nahrazen majorem Samantasem. Přicházející posily 300 zcela nepřipravených rekrutů byly rozděleny mezi 12. pluk a 2/39 Evzone Regiment. Jezdecká brigáda dostala rozkaz okamžitě se přesunout do Boz Eyuk. V určenou hodinu zaútočila III. řecká divize podél celé fronty. Levé křídlo divize zabíralo výšiny „Dva prsa“, pravé křídlo zaujímalo krajní domy vesnice Avgin a výšiny na východ od ní. Na západě se X. řecké divizi podařilo obsadit pouze výšiny východně od vesnice Savage Bay. Turci tvrdošíjně odolávali a útočný impuls řeckých divizí kvůli neustálým ztrátám utichl. V 17:00 zaútočili Turci několika silami na pravé křídlo III. řecké divize. Kolem „Prsa“ se rozpoutaly násilné bitvy a pod dělostřeleckou palbou se pravé křídlo řecké divize vrátilo do svých původních pozic. V 16:40 bitva utichla. A v tento den byly ztráty mezi řeckými důstojníky těžké. Velitel 2/39 regimentu Evzone, major Philip Samantas, byl zabit a kapitán Grigory Grekusis převzal velení nad plukem na bojišti. 18. března brzy ráno zahájili Turci překvapivý útok proti levému křídlu X. řecké divize, aby znovu dobyli výšinu obsazenou Řeky východně od Savji Bey.
28. řecký pluk byl zaskočen a byl téměř obklíčen. Po smrti velitele pluku plukovníka Athanasia Christou byl pluk dezorganizovaný a opustil výšinu. To byl kritický okamžik bitvy, který do značné míry předurčil další akce X. řecké divize a poté celého III. sboru. Stažením 28. řeckého pluku z výše, kterou držel, vznikla mezera mezi pozicemi III. a X. divize. Ve 14:30 pravé křídlo III. řecké divize s bajonety odrazilo turecký útok. Ve vznikající situaci nařídilo velitelství divize svému 6. pluku, který obsadil krajní domy Avgin, aby se stáhl za vesnici, aby srovnal frontovou linii. V 18:00 bitva utichla.
Kvůli nedostatku munice dostalo dělostřelectvo divize rozkaz stáhnout se do výšin severovýchodně od Seigonu. Navzdory zhroucení levého křídla se X. řecké divizi podařilo odrazit nový turecký útok, který začal ve 14:00 s bajonety v jiných sektorech. Došlo však k poklesu morálky jejího personálu, což divize hlásila velitelství sboru. Poté, v 16:00, divize obdržela povolení od velitelství sboru, v případě, že by nemohla udržet své postavení, stáhnout se na výšinu Duj Dag - Gunarik. Odsun divize proběhl v noci a bez problémů a sousední divize byly o jeho stažení informovány. Během noci velitelství sboru přidělilo divizím dvě nové postupné obranné linie pro případ velké turecké ofenzívy a nevyhnutelného stažení. 19. března 10. řecká divize, která na místě zjistila, že výšiny Duj Dag - Gunarik neposkytují dostatečné možnosti obrany, volně ustoupila v 9:00 na výšiny severovýchodně od Kara Bekir. To však nebylo oznámeno III. divizi, která v domnění, že X divize je stále na výšinách Duj Dag, zůstala nekrytá z pravého křídla. Toho samozřejmě Turci okamžitě využili. Pouze půleskadře řecké jezdecké brigády se těsně před začátkem tureckého útoku podařilo krýt III. divizi vpravo a snažila se obnovit kontakt mezi III. divizí a X divizí.
Všechny turecké síly stojící proti X. divizi se poté, co se ujistily o jejím stažení, obrátily proti III. divizi av 10:00 zaútočily na její pravé křídlo a střed, kde vojáci divize odrazili nápor Turků z ruky do ruky. Řecké dělostřelectvo nemělo téměř žádné střely a omezovalo se na palbu jedné baterie horského dělostřelectva, která byla naštěstí (pro Řeky) právě toho dne částečně zásobována střelami. Turci útočili ve vlnách, vojáci divize všechny tyto vlny odvážně odrazili. Zejména pluk Evzone byl pod nepřetržitou silnou tureckou dělostřeleckou palbou, protože řecké dělostřelectvo kvůli nedostatku munice mlčelo. Situace pro III. řeckou divizi se stávala kritickou a jako preventivní opatření byl v případě nevyhnutelného stažení zajištěn ústup do výšin jihovýchodně od Seigunu. Rozkaz velitelství sboru ke stažení byl přijat v poledne, ale řecká III. divize se nemohla dočkat noci. Jeho pravé křídlo již nezadržovalo vlny tureckých útoků a stahování začalo okamžitě. Divize se stáhla do výšin Seigun, načež ve 23:20 kolona zamířila k Yenikoy, kde se usadila. Od 19. března pokračovaly všechny tři divize řeckého III. sboru v stahování na své základny.
V šestidenní bitvě o Avgin III ztratila řecká divize 21 zabitých důstojníků, 70 zraněných a 3 nezvěstné / vojínové 268 zabitých, 1296 zraněných a 143 nezvěstných [14] . Řecká „Vojenská encyklopedie“ z roku 1929 uvádí, že šestidenní bitva o Avgin skončila neúspěchem především kvůli strategickému plánu, v němž se okupace Eskisehiru přímo účastnil pouze jeden armádní sbor. To umožnilo Turkům od samého počátku vytvořit si v regionu obrovskou početní převahu ve svůj prospěch, navíc sem Turci průběžně přenášeli nové síly z jiných front.
Vojenská encyklopedie uzavírá článek o bitvě o Avgin slovy, že při nedostatku záloh a zásob, kdy byl nedostatek granátů citelný již od třetího dne bitvy, sbor své úkoly nesplnil, ale vojáci sbor je obdivuhodný [15] .
M. Ismet ve svém triumfálním telegramu Fevzi Pašovi napsal: „Nepřítel přenechal bojiště našim jednotkám. Bojiště je pokryto mrtvolami tisíců řeckých vojáků…“.
Na žurnalistické úrovni pouze turecká média [ 16] a dále řecký novinář a historik Ya . Historici řeckého i tureckého generálního štábu však uvádějí mnohonásobně nižší počty obětí:
Ale nebyla to čísla přibližně stejných ztrát, která určovala úspěch Kemalistů pod Inönü. Turci tento úspěch oprávněně považovali za své vítězství, protože to bylo poprvé od vylodění řecké armády ve Smyrně v květnu 1919, kdy se Turkům podařilo zastavit neustálý postup řecké armády v bitvě [18] .
Kemal, který obdržel zprávu o Ismetově vítězství, mu ve svém dopise poblahopřál slovy: "vyhrál jsi tam nejen nepřítele, ale i špatný osud národa" [16] . Úspěch u İnönü dal zastáncům pravidelné armády výhodu v táboře Kemalistů. V politické konfrontaci mezi Kemalem a sultánovými příznivci přinesl úspěch Kemalovi výhodu, která přispěla k přílivu stovek dobrovolníků do kemalistické armády, včetně důstojníků a vojáků ze sultánovy armády. Mezinárodně úspěch u İnönü urychlil evakuaci italských jednotek z jihozápadní Malé Asie a Francouzů z jihovýchodu, stejně jako z černomořského Zonguldaku . Nominální spojenci Řecka chtěli urychlit diplomatický dialog z obavy před zhoršením situace [19] . Angličané odmítli poskytnout Řecku vojenskou pomoc, aby neprovokovali Francouze, zatímco Kemalisté dostali významnou vojenskou a finanční pomoc od sovětského Ruska [20] . O tureckém vítězství psala i část řeckého tisku [21] . Po ústupu III. armádního sboru převzal odpovědnost za neúspěch operace premiér N. Kalogeropoulos, který 22. března/4. dubna 1921 rezignoval. V čele vlády (26. března/8. dubna) stál Dimitrios Gounaris [4] :48 [22] [23] . V komuniké velitele expedičních sil generála A. Papoulase z 23. března / 5. dubna byl ústup v severním sektoru prezentován jako manévr před přesilou nepřátel. Na závěr generál Papoulas napsal: "Žádná změna v jižním sektoru." Historik D. Fotiadis píše, že „toto nás beze změny zachránilo“ [4] :46 .
Zajímavý dotek k výsledkům druhého Inonyu přidává Savvas Kalenteridis, bývalý řecký zpravodajský důstojník v Turecku, který se kdysi podílel na případu A. Ocalana , nyní politika a historika. Během bitvy u Inonu se vzbouřil kurdský alevitský kmen Kochgiri, čítající 40 tisíc lidí ve 135 vesnicích provincií Sivas , Erzinjan a Dersim. Povstalci postavili 6 000 ozbrojených jezdců, odzbrojili turecký pluk, pověsili jeho plukovníka a vyhnali všechny představitele kemalistických úřadů. Kemal proti nim poslal 6 000 svých vojáků, kterým se nepodařilo povstání potlačit. Úspěch u İnönü umožnil Kemalovi poslat dva ze svých záložních pluků (42. a 46. pluk z Kerasundu ) proti vzbouřeným Kurdům, kteří povstání rozdrtili koncem dubna a pokračovali v represivních operacích až do 17. června [24] .
Kemal měl dost síly na to, aby riskoval opuštění opevněných pozic a navázal na svůj taktický úspěch u İnönü, když následoval divize řeckého III. sboru. Kemal se však rozhodl dosáhnout strategického úspěchu a ještě před dokončením bitvy u Inonu se rozhodl rozmístit své hlavní síly do Kutahye a porazit I. sbor řecké armády. Bojová síla 1. sboru, který obsadil Afyonkarahisar, byla poloviční než u 3. sboru, a pokud by se Kemalovi podařilo dobýt Usaka , byla by cesta k ústupu 1. sboru odříznuta.
V tomto případě by III. sbor řecké armády nebyl schopen poskytnout I. sboru žádnou pomoc a co je nejdůležitější, cesta do Smyrny by byla pro Kemalovy divize otevřena.
Na rozdíl od III. armádního sboru se Kondulisovu I. sboru podařilo splnit zadané úkoly a obsadit Afyonkarahisar, ale Kondulis si uvědomil nebezpečí a vytrvale žádal velení o povolení opustit Afyonkarahisar a zaujmout klíčovou pozici v Tumlu Bunar. Velitelství armády, které prezentovalo dopadení Afyonu jako velký úspěch, se ohradilo. S velkými obtížemi se podařilo získat povolení. Mnohočetné turecké síly (Dakin píše o 8 tureckých divizích [3] :348 ) zaútočily na II. divizi generála P. Kallidopoulose. Hlavní úder 3. turecké divize utrpěl 34. pěší pluk pod velením plukovníka Dialetise. Protože složení pluku bylo neúplné [25] , obdržel v historiografii název „Dialetis Detachment“ (Dakin jej nazývá praporem [3] :348 ). Oddíl Dialetis hrdinně zadržel ofenzívu 3. turecké divize po dobu 2 dnů. Ve dnech 28. března/10. dubna byl přijat rozkaz pro celou divizi, včetně oddílu Dialetis, zahájit bajonetový protiútok. Téhož dne nařídil Refet Pasha svým divizím znovu zaútočit s dělostřeleckou podporou. Dialetis už neměl sílu. Shromáždil všechny, kteří stáli na nohou, i čeledíny, kuchaře a sanitáře, a když rozvinul prapor pluku, spolu s knězem pluku Archimandrite Valanidiotisem je vedl k útoku. Je pozoruhodné, že Dialetisovi nezbyl v revolveru jediný náboj a šel do boje muž proti muži s kyjem v rukou.
Bitva dosáhla svého vrcholu [26] . V kritickém okamžiku bitvy 5/42 Evzone gardový pluk plukovníka N. Plastirase po protiútoku provedl působivý manévr lesem u vesnice Ashik-Köy, přešel do týlu Turků a spěchal do útok bojovým pokřikem „Aera“. Turci v panice prchli a na bojišti zanechali 800 mrtvých a 200 zajatců [4] :47 .
27. března každého roku oslavuje 37. řecký pluk ve svém táboře bitvu u Tumlu-Bunar položením věnce k pomníku padlých. Hrdinská bitva „Dialetis Detachment“ u Tumlu Bunar je označena na jedné z desek instalovaných kolem Pomníku neznámého vojína v Athénách [27] .
D. Fotiadis píše, že v důsledku „jarní ofenzívy“, která byla připravena ve spěchu a podcenění nepřítele, se řecké armádě nejen nepodařilo porazit kemalistickou armádu, ale dokonce nedokázala přerušit jejich železniční spojení a odříznout kemalisty. z přístavů jižní Malé Asie, odkud byly zásobovány francouzskými a italskými vojenskými zásobami.
Na druhou stranu „brilantní vítězství“ u Tumlu Bunar, jak napsal řecký generál Bulalas ve svých pamětech, „částečně vymazalo selhání III. sboru“ [4] :47 . Řecká expediční armáda držela své pozice na jihu, odkud jen měsíc po Inönü zahájila „Velkou letní ofenzívu“ se silami tří sborů, včetně III. Během této ofenzivy vyhrála řecká armáda největší bitvu války u Afyonkarahisar - Eskisehir , vstoupila do Eskisehiru , což byl dříve hlavní cíl Jarního tažení, načež na konci srpna podnikla riskantní nálet na Ankaru. , kde, jak píše moderní anglický historik Douglas Dakin, byl blízko výhře [3] :357 . Ve světle těchto následných událostí je tvrzení anglického historika Arnolda Toynbeeho [28] a některých sovětských autorů [29] , že druhé İnönü bylo zlomovým bodem války, přinejmenším jednoznačné. V řecké historiografii je za zlomový bod války považována bitva u Ankary [4] :115 .
V březnu, tedy během řecké ofenzívy, předali Francouzi Turkům 10 letadel [30] :54 .
Během ofenzivy, 12. března, velitel Γ΄ letky řeckého armádního letectva Petros Ikonomakos donutil turecké letadlo přistát v Eskisehiru a sestřelil ho na zemi. Turecký pilot byl zabit, aniž by opustil letadlo. Použijeme-li terminologii tureckých zdrojů, „vzdušný mučedník“ (Hava Şehitlerimiz) Ahmet Fehmi zemřel v Eskisehiru, ale datum je 25. března [31] , což odpovídá rozdílu mezi oběma kalendáři.
Během ofenzívy Γ΄ provedla squadrona 3 bojové lety denně [30] :58 .
14. března letoun z eskadry ΝΑΜΣ řeckého námořního letectva (pilot Theophilos Halkotis, pozorovatel Konstantin Tsirigotis) rozprášil tureckou jízdní rotu střelbou z kulometu v letu v nízké hladině.
16. března letadlo Gerardis / Tsirigotis kvůli technickým problémům nouzově přistálo. Posádka byla napadena obecně neozbrojenými tureckými rolníky. Piloti byli nuceni střílet zpět z kulometu letadla. Vzali jednoho rolnického zajatce jako rukojmí pro bezpečnost letadla a šli pěšky do Afyonkarahisaru, kam dorazili v poledne následujícího dne. Aby se zkrátila doba přiblížení k přední linii, bylo rozhodnuto umístit 2 letadla na provizorní ranvej poblíž mostu před Afyonkarahisarem. Letadla na tuto dráhu přistála 17. a 18. března a létala odtud až do 23. března.
Lety ΝΑΜΣ z Usaku pokračovaly až do konce března [30] :58 .
Velitel 1. armádního sboru generál A. Kondulis , kterému řecká armáda z velké části vděčí za konečné vítězství v „jarní ofenzívě“, hodnotil počínání námořních pilotů svérázně. Generál Kondulis, který byl potěšen činy ΝΑΜΣ a nabídl svým pilotům ocenění za jejich příspěvek k vítězství u Tumlu Bunar, „úspěšně bombardoval a střílel nepřítele na bojišti a v týlu, kde zničil řadu vozidel pohybujících se směrem k Tumlu Bunar“, uzavřel své hodnocení takto: „Letectví zcela nahradilo chybějící kavalérii v Prvním armádním sboru, pokud jde o průzkum.“