Bitva u Gedizu | |||
---|---|---|---|
Hlavní konflikt: Druhá řecko-turecká válka | |||
datum | 24. října – 12. listopadu 1920 | ||
Místo | Gediz - Kutahya | ||
Výsledek |
nedokončený [1] Řecké vítězství na bojišti Vítězství turecké propagandy po řeckém stažení z Gedizu |
||
Odpůrci | |||
|
|||
velitelé | |||
|
|||
Boční síly | |||
|
|||
Ztráty | |||
|
|||
Druhá řecko-turecká válka | |
---|---|
Okupace
Izmiru Gediz - Inonu(1) - Inonu(2) - Eskisehir - Sakarya - Dumlupinar - Masakr ve Smyrně |
Bitva o Gediz ( prohlídka. Gediz Muharebeleri ) - bitva, která s přestávkami trvala od 26. října do 12. listopadu 1920 u města Gediz nebo Kutahya , během maloasijského tažení řecké armády. Navzdory svému omezenému rozsahu (dvě turecké divize proti jedné redukované řecké divizi) je v historiografii zaznamenán jako první pokus kemalistických sil postavit se řecké armádě v otevřené bitvě jako pravidelná armáda. Řecké vítězství na bitevním poli přispělo k přechodu jednoho z tureckých velitelů Ethema-Circassiana spolu s jeho oddílem na stranu Řeků a zároveň k odchodu z rozkazu řeckého velení. jednotek z Gedizu bylo kemalistickou propagandou prezentováno jako první osvobození města v zóně obsazené řeckou armádou.
Podle 7. článku příměří Mudros mezi dohodou a poraženou Osmanskou říší měli spojenci právo obsadit jakékoli město strategického významu. 2/15 května 1919 se ve Smyrně pod mandátem Dohody vylodila 1. řecká divize. Vláda tureckého sultána byla informována a přistání mělo být pokojné. Během vylodění však byly ze strany italských spojenců vyvolány krvavé incidenty, kterých se účastnili příznivci rodícího se kemalistického hnutí . Historik T. Gerosisis poznamenává, že vylodění bylo provedeno „s jistými chybami“, což dalo Turkům příležitost klást „jakýsi druh odporu“, „vytvářet dojmy a zajišťovat politické cíle“ [5] :364 . H. Dzindzilonis píše, že řecká armáda, která se vylodila ve Smyrně, neměla téměř žádnou svobodu jednání. O jejích akcích rozhodovaly orgány Blízkého východu, kde hlavním kritériem bylo uspokojení požadavků a potřeb zahraniční politiky imperialistických sil, zejména Britů. Pro každou akci řecké armády bylo nutné „potvrzení admirála Kalthorpea (Somerset Gough-Calthorpe), nebo velitele spojenecké flotily ve Smyrně“ [6] .
6. května 1919 se mimořádná schůze sešla Mezispojenecká rada, složená z amerického prezidenta Wilsona , britských premiérů D. Lloyda George , Francie J. Clemenceaua a italského ministra zahraničí S. Sonnina . Řecký premiér Venizelos požádal o povolení rozšířit předmostí, aby mohl odrazit turecký pár a zajistit návrat 300 000 uprchlíků, kteří se uchýlili na řecké ostrovy po masakru řeckého obyvatelstva během první světové války . Povolení dostala i řecká armáda, podle historika J. Kapsis byla připravena „osvobodit posvátné země, po 5 stoletích okupace cizinci“ [7] : 44-45 .
D. Horton píše, že masakr a zničení řeckých měst v Iónii bylo dočasným zničením civilizace, která byla ve svém vrcholu a nepřetržitém pokroku. Píše, že tato civilizace byla obnovena s příchodem řecké armády, aby se pak (1922) ponořila do úplné temnoty „krvavýma rukama Kemalových příznivců “ [8] .
Řecká vojska do konce května se souhlasem spojenců obsadila celý vilajet Smyrna a s nárůstem tureckých nájezdů na okupační zónu ji začala bez souhlasu spojenců rozšiřovat [9]. :154 . 28. června, zformované v italské zóně, turecké páry zmasakrovaly řecké obyvatelstvo v Aydınu . Události v Aydinu donutily řeckou vládu urychleně posílit expediční armádu v Malé Asii a jmenovat jejím velitelem L. Paraskevopoulose . Válka ze strany Turků nabyla charakteru etnických čistek. J. Kapsis, historik a bývalý ministr zahraničí, píše, že masakr v Aydınu měl odstranit veškeré pochybnosti jak spojenců, tak řeckého vedení o tom, co se stane s obyvateli Ionie, až se řecká armáda stáhne z regionu. Řecká armáda zároveň podle H. Dzindzilonise ztratila svůj národní charakter a proměnila se v expediční sbor Ministerstva kolonií Anglie. Charakteristický je Venizelosův telegram z Londýna veliteli Paraskevopoulosovi: „Britský ministr války zmocnil generála Milneho , pokud to bude považovat za nutné, dovolit našim jednotkám v případě tureckého útoku je pronásledovat déle než tři kilometry. za předpokladu, že po dokončení operace se naše jednotky vrátí do obsazení linie.“
Město Gediz (il Kutahya ) leží u pramene stejnojmenné řeky , která se v soutěsce vlévá do Egejského moře . Řekové, kteří tyto země obývají od starověku, nazývají řeku Ermos (Ερμός) a samotné město Kados (Κάδος) podle starověkého řeckého města, jehož ruiny se nacházejí několik kilometrů od Gedizu. Město mělo jednoznačný strategický význam. Železnice Smyrna-Casamba vedla souběžně s řekou. Samotné město se nacházelo na půli cesty podél jediné silnice z města Usak do města Kutahya .
Sévreská smlouva z 10. srpna 1920 zajistila Řecku dočasnou kontrolu nad tímto malým regionem, kde podle amerických statistik žilo 375 000 Řeků a 325 muslimů [10] :340 . Nominálně zůstal region turecký s vyhlídkou, že o jeho osudu rozhodne za 5 let v referendu obyvatelstva [9] :16 . Usak a Gediz byli mimo řecký region, nominálně pod kontrolou sultánovy vlády, ve skutečnosti pod kontrolou Kemalistů.
Na rozdíl od sultánovy vlády neuznali Kemalisté smlouvu ze Sevres a podnikli nájezdy na řecký region. Řecká armáda, pronásledující Kemalisty, začala mluvit za hranice stanovené smlouvou. 16. srpna řecká armáda obsadila Usak . XIII. řecká divize plukovníka Konstantina Manetase dostala rozkaz přesunout se dále, na Gediz, aby odřízla turecké síly umístěné na náhorní plošině Simava. V té době měla XIII divize pouze dva pluky, velení přidělilo třetímu pluku operaci na jiném sektoru fronty. Divize se bez větších obtíží a prakticky beze ztrát přesunula směrem na Gediz, na své cestě rozprášila a zajala čtyři Kemalisty. 22. srpna divize z rozkazu velitelství sboru zaujala pozici Balu Keser. Divize začala kopat a připravovat obrannou linii, ale velitelství informovalo, že bude následovat rozkaz stáhnout se do zimovišť. Avšak až do 24. října, kdy začal turecký útok na sektor Gediz, tento rozkaz neobdržel [11]
Po diplomatických a vojenských vítězstvích přijal Venizelos (25. října/7. listopadu 1920 [9] :23 ) požadavek opozice na uspořádání voleb, s jistotou svého vítězství. Monarchistická "Lidová strana" vedla kampaň pod heslem "vrátíme naše chlapy domů." Po získání podpory muslimského obyvatelstva, která byla v té době výrazná, monarchisté vyhráli volby 30. listopadu 1920. Strana Venizelos získala 308 tisíc hlasů a monarchisté 340 tisíc, z toho 100 tisíc byly hlasy makedonských a jiných muslimů. Vítězství monarchistů zasadilo nečekanou a hroznou ránu zahraničněpolitickým pozicím Řecka a stalo se osudnou událostí pro řecké obyvatelstvo Malé Asie. Spojenci varovali, že pokud se germanofilní král Konstantin vrátí do Řecka, okamžitě zastaví finanční pomoc [10] :345 a zmrazí všechny půjčky [12] .
Návrat Konstantina osvobodil spojence od závazků vůči Řecku. W. Churchill ve svém díle „Aftermath“ (str. 387-388) napsal: „Návrat Konstantina ukončil všechny spojenecké svazky s Řeckem a anuloval všechny závazky, kromě těch zákonných. S Venizelosem jsme si dali spoustu závazků. Ale s Konstantinem ne. Když pominulo první překvapení, ve vedoucích kruzích se objevila úleva. Už nebylo potřeba dodržovat protitureckou politiku."
Bitva u Gedizu začala ihned poté, co se Venizelos rozhodl uspořádat volby. Do jaké míry to byl pokus kemalistů ovlivnit volby, posílit pacifistické nálady řeckého lidu, unaveného neustálými válkami, lze jen předpokládat. Turecká historiografie zdůrazňuje, že bitva u Gedizu byla zkouškou možnosti vést otevřenou velkou (nikoli partyzánskou) bitvu proti řecké armádě silami dvou nepravidelných (Kuva-yi Milliye) divizí (které však v řecké historiografii jsou nazývané první pravidelné kemalistické divize) [13]
11. a 61. divize (nepravidelné divize Kuva-yi Milliye v turecké historiografii, první pravidelné divize Kemalistů podle řecké historiografie) se 24. října poprvé pokusily o otevřený boj proti řecké armádě v oblasti Gediz. Aniž bychom se zabývali jejich vlastnostmi, je třeba poznamenat, že turecké nepravidelné / pravidelné divize měly 16 děl (bývalého) rakouského koncernu "Škoda", převyšující jejich technické vlastnosti, zejména pokud jde o dostřel, děla řeckých baterií. To znamenalo, že řecké baterie nemohly potlačit palbu tureckých baterií. Historik D. Fotiadis zdůrazňuje tento technický detail, který je obecně typický pro srovnávání dělostřelectva obou stran, a vyvrací tvrzení o špatné výzbroji Kemalistů na počátku války, než začali dostávat sovětské a francouzské zbraně. [9] :77 . Hlavní útok Turci plánovali v oblasti výšiny Dosedzhik Dag, kde prapor řeckého kapitána Zanetose držel obranu 4 km dlouhého sektoru. Turci před útokem zahájili dělostřeleckou přípravu. Řecké dělostřelectvo nedokázalo potlačit turecké baterie. Kapitán Zanetos se rozhodl nečekat na turecký útok a vrhl svůj prapor do bajonetového útoku. Turci byli zaskočeni a uprchli. V jedné z prohlubní se před plánovaným útokem shromáždilo až tisíc Turků, na které padali řečtí vojáci, kteří byli v menšině, s bojovým pokřikem „aera“. Bylo zabito 150 tureckých vojáků a 15 důstojníků, 28 Turků bylo zajato. Bylo ukořistěno 7 tureckých kulometů (obrázky z řecké vojenské encyklopedie z roku 1939). Ve stejnou dobu další řecký prapor odrazil tři turecké útoky na výšinu Yunusler a zahájil protiútok. Vítězství na bitevním poli zůstalo Řekům. Ztráty řecké XIII. divize byly přitom poměrně malé: 1 důstojník a 25 vojáků byl zabit, 5 důstojníků a 67 vojáků bylo zraněno (obrázky z řecké vojenské encyklopedie z roku 1939). Turci si uvědomili, že nejsou připraveni na otevřenou bitvu, rozhodli se boj zastavit a stáhli se, aby se přeskupili směrem na Kutahya. Řecké velení však nevidělo strategickou potřebu udržet se u města Gediz a riskovat 4 a půl praporu (po 500 mužích) divize, jejíž munice došla. Především na základě logistických úvah bylo 12./25. října XIII. divizi nařízeno stáhnout se blíže k železnici a zaujmout pozice v sektoru Khanské výše [13].
Po krátkém klidu se Turci rozhodli obnovit útoky na pozice XIII. divize ve dnech 14. a 27. října. Části XIII divize odrážely turecké útoky a současně podnikaly protiútoky. V jednom z nich prolomil 3. prapor 3. pluku turecké pozice a zahnal Turky na útěk. Ke zmírnění postavení XIII. divize vyslalo řecké velení na pomoc několik jednotek II. divize. To se odráží v turecké historiografii, kde se řecké síly v bitvě u Gedizu odhadují na 12 000–15 000 mužů [14] . Město Gediz obsadily řecké jednotky 21. října/3. listopadu. Dokud nebyl opuštěn řeckými jednotkami, Turci se nepokusili řecké jednotky z Gedizu vyhnat. Ze stejných logistických důvodů nařídilo řecké velení divizi XIII, aby se stáhla z Gedizu na železnici a zaujala pozice na linii Aine Khan-Ushak (V turecké historiografii se Řekové stáhli do zimních ubikací [3] ) V nepřítomnosti řecká armáda, Ethem- Circassian [3] , která byla prezentována vojenskou propagandou kemalistů jako první osvobození území po vylodění řecké armády v květnu 1919 [15] .
Ethem-Circassian byl prominentní postavou v kemalistickém hnutí v jeho počátečním období. Velel oddílu o 700 lidech, který tvořili především bojovníci z „čerkesské“ menšiny. Ethem byl nositelem symbiózy myšlenek socialismu a islámu, ale daleko od tureckého nacionalismu [16] . Jeho vztah s kemalistickým vedením byl nejednoznačný a jejich plány na roli menšin (dokonce i muslimských) v novém Turecku odcizily Ethema od Kemalistů. Jako veterán z první balkánské a první světové války nemohl Ethem rozpoznat bojovou převahu řecké armády nad armádou kemalistů. Bitva o Gediz urychlila jeho rozhodnutí distancovat se od Kemalistů. Po několika dnech strávených v Gedizu se Ethem se svým oddílem přiblížil k pozicím XIII divize a brzy navázal kontakt s velením divize. Velitelství XIII divize nařídilo svému strážnímu pluku 5/42 Evzone , aby dočasně kryl oddíl Ethema před možným útokem kemalistických sil. Ethem dostal od řecké divize munici, o kterou požádal, a poslal jednoho ze svých bratrů do Smyrny , aby vyjednával s velením řecké expediční armády. Hlavním cílem řeckého politického vedení a vojenského velení nebylo rozšířit nepřátelství za zónu přidělenou Řecku smlouvou ze Sevres, ale zastavit kemalistické nájezdy na řeckou zónu. Ethemovy záměry přispěly k tomuto cíli a přirozeně se mu dostalo řecké podpory. 27. prosince 1920 Ethem otevřeně vystoupil proti kemalistické vládě [17] , která byla v turecké historiografii nazývána „Etemským povstáním“ (Çerkez Ethem Ayaklanması) [18] . Ethemovo povstání trvalo až do ledna 1921. „Čerkesové“ z Ethemu však pokračovali v boji na straně řecké armády až do srpna 1922 a následovali ji po jejím stažení z Malé Asie.