Volby a vidle | |
---|---|
Volby a vidle | |
| |
Autor | E. P. Kushnarev |
Žánr | žurnalistika . |
Původní jazyk | ruština |
Výzdoba | T. P. Gumenyuk, V. V. Ždan-Puškina |
Vydavatel | Nakladatelství "Dovira" (Kyjev) |
Uvolnění | 2007 |
Stránky | 272 |
Dopravce | Rezervovat |
ISBN | 978-966-507-209-9 |
Volby a vidle je literatura faktu od ukrajinského politika a státníka Jevgenije Kushnareva . Byla to autorova třetí a poslední kniha. Psáno po parlamentních volbách v roce 2006 , připraveno k publikaci v lednu 2007 , ale po smrtelné střelné ráně , kterou Kushnarev utrpěl na lovu 16. ledna , politik zemřel 17. ledna . V důsledku toho byla kniha podepsána k vydání 18. ledna a v dubnu 2007 vyšla jako posmrtná publikace autora.
Kniha je považována za první a zatím jediný pokus o systematickou analýzu oranžové revoluce na Ukrajině v roce 2004 [1] .
Nápad napsat knihu na podobné téma přišel od Jevgenije Kušnareva jako reakce na politický boj na Ukrajině v letech 2005-2006. Podle autora, aby se změnila situace na Ukrajině a dosáhlo vítězství v politické konfrontaci, k dispozici politické straně, kterou zastupuje, i části lidí, kteří sdílejí názory této strany, byli pouze dva nástroje – volby nebo vidle. Podle záměru autora se kniha měla stát silným žurnalistickým nástrojem, který by veřejnosti zprostředkoval kritický rozbor politického dění a konsolidaci voličstva v kontextu vytváření protikrizové koalice v roce 2006 a částečného nadcházejícího k moci koalice Strany regionů , CPU a SPU tím , že Viktor Janukovyč obdrží post předsedy vlády a vytvoření vlády Viktoru Juščenkovi na Ukrajině [2] .
Kushnarev začal na knize pracovat po parlamentních volbách v roce 2006 [1] . Kniha byla napsána za šest měsíců a na začátku roku 2007 ji autor předal do redakce kyjevského nakladatelství "Dovira". Kushnarev slíbil 17. ledna do redakce přinést a nahradit řadu fotografií v knize, poté by měla být vydána, ale 16. ledna 2007 byl autor smrtelně zraněn při lovu u Izyumu v Charkovské oblasti a zemřel . dne 17. ledna [3] .
Kniha byla podepsána k vydání den po smrti autora, 18. ledna 2007 , a připravena k vydání za něco málo přes dva měsíce. Na jaře 2007 byla kniha připravena k vydání a vytištěna v nákladu 10 000 výtisků v kyjevském nakladatelství „Dovira“ [3] .
Vydání knihy se na Ukrajině stalo významnou politickou událostí. Prezentace knihy se konala 16. dubna 2007 v Kyjevě v konferenčním sále hotelu "Rus" . Prezentace se zúčastnilo velké množství ukrajinských politiků, politologů, bývalých a současných vůdců Ukrajiny: premiér Viktor Janukovyč , druhý prezident Ukrajiny Leonid Kučma , místopředseda vlády Dmitrij Tabachnik , komisařka Nejvyšší rady pro lidská práva Nina Karpacheva , primátorka Kyjeva Leonid Chernovetsky , ministr pro mimořádné situace Nestor Shufrich , lidoví zástupci Ukrajiny Anna German , Taras Čornovol , Elena Lukash , zástupci předchozích shromáždění Inna Bogoslovskaya , Oleksandra Kuzhel , delegace charkovských poslanců a veřejných činitelů, kteří spolupracovali s Kushnarevem, jeho rodinou a další Prezentaci vedli Anatoly Pokroev a Love Morozko. [čtyři]
Název knihy upřesňuje Kushnarev na prvních stránkách: „Máme jen dva nástroje, jak změnit situaci v zemi – volby a vidle. Když říkám „s námi“, mám na mysli jak lidi, tak politiky, kteří volají to či ono, a část společnosti, která na ně reaguje. Kushnarev, jako jeden z vůdců hnutí proti oranžové revoluci, se snažil pochopit podstatu toho, co se stalo v roce 2004, a analyzovat důvody návratu „bílo-modrých“ k moci v roce 2006. Hlavní myšlenka: „Ukázali jsme se, že jsme – já a moji podobně smýšlející lidé – měli ve svém hodnocení pravdu. Ale to je správnost, která nepotěší “ [1] .
Oranžová revoluce je autorem vepsána do globálního kontextu. Studie se neomezuje na Ukrajinu nebo postsovětský prostor, analyzuje revoluční události v Peru , na Filipínách a v jihovýchodní Asii. Kushnarev nejprve přijal tradiční koncept 4 barevných revolucí : v Srbsku , Gruzii , Ukrajině a Kyrgyzstánu , který byl kritizován a nazýván umělým. Pokus o spojení „barevných revolucí“ do jednoho řetězce byl podle Kushnareva učiněn s cílem představit je jako přirozený běh událostí. Autor zároveň připouští, že takové revoluce nejsou zcela dílem člověka a vycházejí z neúspěchů státní politiky a vzorců nespokojenosti s vládou a vzniku lidového hněvu. Ale podoby „revolucí“ s následným svržením vlád je podle Kushnareva dosaženo plánovanými akcemi takzvaných „ prodejců demokracie “. Kushnarev označil první pokus o takové akce za polské události 80. let , jichž byl očitým svědkem. Podrobně je popsána „revoluce“ v Kyrgyzstánu v roce 2005 . Podle Kushnareva je tato revoluce mezníkem, protože ve skutečnosti selhala [1] .
Kushnarev definoval konečný cíl barevných revolucí jako svržení Vladimira Putina . „Přidat ruského prezidenta do vaší sbírky trofejí je snem ‚revolucionářů‘. Navíc je to, jak věří, jejich nejvyšší cíl,“ napsal autor [1] .
Kushnarev v knize navrhl periodizaci barevné revoluce na Ukrajině:
Kushnarev ocenil „kreativitu“ tohoto tréninkového systému a poznamenal: „Silou lze revoluci potlačit, ale nepřipravit se na ni“ [1] .
Autor zdůraznil, že revoluci financovali domácí podnikatelé až v konečné fázi, na stranu rebelů přejdou až s počátkem revoluce „a budou dávat peníze mladým revolucionářům ve svazcích“. Do té chvíle rozhodovaly zahraniční fondy. Na demonstraci zahraničního zájmu o revoluci Kushnarev poznamenal: "Oranžová vláda má neskrývaný kompradorský charakter, to znamená, že všechny její kroky nesměřují ve prospěch domácích výrobců, ale zahraničního byznysu." Autor analýzou jednání o plynu v letech 2005-2006. mezi Ukrajinou a Ruskem , pozornost je přitahována k avanturismu úřadů: "Dnes každý z nás platí za tato dobrodružství z vlastní kapsy - v bytové kanceláři, na čerpací stanici, v obchodě s potravinami" [1] .
Kushnarev označil rozdělení společnosti za hlavní výsledek oranžové revoluce, kterou lze překonat zejména díky myšlence federalizace. Kniha zdůrazňuje myšlenku, že federalizace neznamená federaci [1] .
V závěrečné části knihy autor nastolil otázku budoucnosti Ukrajiny a došel k závěru, že kromě nalezení vzorce pro sjednocení lidí, kteří dnes stojí pod různými prapory, nevidí žádnou jinou rozumnou perspektivu. Konfrontace vyčerpala politickou elitu společnosti, zničila mnohé výdobytky posledních let v ekonomické a sociální sféře a „prakticky nás přivedla na pokraj propasti“, shrnul autor [1] .
Šéfredaktor publikace „2000“ Sergey Kichigin v lednu 2007 v nekrologu o smrti zavražděného politika citoval teze z předmluvy své dosud nepublikované knihy „Volby a vidle“ o potřebě evoluční cesta vývoje vyžadovala, aby bylo možné ustoupit a upravit proces řízení, poznamenal, že předmluvu napsal moudrý muž, ale vyjádřil pochybnosti o možnosti takových úprav v určitých případech, a to i na politické úrovni, nikoli abych zmínil úroveň vesmíru [5] .
Exprezident Ukrajiny Leonid Kučma na prezentaci knihy „Volby a vidle“ označil Kushnareva za politika, který dosáhl státní úrovně [6] . Při analýze důvodů pro napsání knihy Kučma poznamenal, že Kushnarev předvídal, že události roku 2004 ještě neskončily a ti, kteří ztratili moc, ji budou chtít okamžitě vrátit, a to vše se děje v situaci, kdy bylo dosaženo stability v ukrajinském hospodářství, kdy to nejhorší, jak se zdálo, je již za sebou . „V kontextu analýzy knihy, když vezmeme v úvahu včerejšek, se mi zdá,“ řekl Kučma, „že bychom měli mluvit a přemýšlet o tom, co musíme udělat dnes a zítra. Vzhledem k principiálnímu postoji Jevgenije se mi zdá, že náš dnešní postoj by neměl být „nataženou rukou“, nikoli prosebným, ale měli bychom nabízet konkrétní východiska z krize. Tedy přejít ke konkrétním činům“ [7] .
Politik a státník Dmitrij Tabachnik v Kushnarevově knize zvláště vyzdvihl kapitolu, která nastiňuje myšlenky, které rozdělují ukrajinský lid. Tuto kapitolu nazval brilantní esej politologa a praktického politika, která navrhuje „opustit povinnost myslet stejně“. Také v této kapitole byly zaznamenány Kushnarevovy úvahy o tom, co je federalismus a federace [8] . „Kniha Elections and Pitchforks je hledáním struktury, která pomůže sjednotit Ukrajinu,“ řekl Tabachnik [9] .
Tehdejší starosta Charkova Michail Dobkin vyjádřil názor, že Kushnarevova kniha mu připomněla dopisy z fronty, které vojáci psali domů před ofenzívou během Velké vlastenecké války . „Zemřeli a dopisy se dostaly k jejich příbuzným,“ řekl politik [10] .
Ukrajinský politolog Volodymyr Fesenko v lednu 2011 , v předvečer 60. výročí zavražděného politika, zhodnotil roli své knihy pro studium politického prostředí na Ukrajině. Fesenko popsal symbolický název „Volby a vidle“ jako dilema, které by si současní ukrajinští politici a někteří představitelé současné vlády měli zapamatovat, že pokud v zemi nebudou soutěžní volby, přijdou dříve či později „vidle“, politické poznamenal vědec s odkazem na praxi Tuniska [11] .
Politolog a šéfredaktor projektu „Nicméně. Ukrajina“ Semjon Uralov v únoru 2012 doporučil Kushnaryovovu knihu jako nejvíce koncepční a adekvátní analýzu „skutečných cílů exportu bažinových technologií“ [12] .