Projev předsedy Výboru obrany státu I. V. Stalina v rozhlase 3. července 1941 je prvním apelem šéfa vlády SSSR Josifa Stalina k sovětskému lidu po začátku Velké vlastenecké války (před tím , dne 22. června bylo podáno Molotovovo odvolání ). Text projevu byl publikován v novinách Pravda ze dne 3. července 1941 a později vydán samostatně jako brožura .
Skutečnost, že Stalin neoslovil lidi bezprostředně po vypuknutí války, byla pro některé okamžitě matoucí. Všeobecně se má za to, že Stalin byl v počátečním období války neustále nebo po dlouhou dobu v depresivním stavu nebo v prostraci. Tuto verzi vyvracejí záznamy v deníku návštěv Stalinovy kanceláře. Jen 22. června byla jeho kancelář navštívena 29krát, mezi návštěvníky byli Žukov , Vorošilov , Molotov , Vatutin . Podle Molotovových memoárů [1] nechtěl Stalin svůj postoj vyjádřit hned, v podmínkách, kde bylo ještě málo jasno.
25. června (týden před projevem vůdce), výnosem Rady lidových komisařů SSSR „O odevzdání rozhlasových přijímačů a rozhlasových vysílačů obyvatelstvem“ bylo obyvatelstvu nařízeno předat úřadům všechny rádiové přijímače a rádiové vysílače v jejich rukou do pěti dnů. Podle oficiální verze se tak stalo za účelem „zabránění nepřátelské propagandě“ [2] . S porušovateli bylo přislíbeno, že s nimi bude naloženo „ podle válečných zákonů “ (viz text oznámení citovaného vpravo). Výjimka byla učiněna pro zahraniční diplomaty, zahraniční novináře a některé sovětské představitele. Všichni ostatní mohli poslouchat pouze program vysílaný přes moskevskou městskou rozhlasovou síť kabelovými vysílači (které v té době již ve městech v první linii nefungovaly). Komu bylo Stalinovo poselství určeno, je diskutabilní. Velitel partyzánského oddílu P. S. Vorobjov ve vzpomínkách publikovaných v období perestrojky vzpomínal, že ani on, ani jeho nejbližší pomocníci neměli šanci číst ani slyšet o projevu I. V. Stalina v rozhlase 3. července 1941 a rozhodnutí jít k partyzánům byli přijati na vlastní nebezpečí a riziko [3] . Vzhledem k tomu, že skutečnost násilného zabavení vysílaček nebyla v poválečných sovětských dokumentech a memoárech inzerována (protože z toho vyvstala logická otázka, jak ten či onen sovětský občan dokázal poslouchat Stalinův projev nebo obecně , jakékoli zprávy přenášené rozhlasem), vysílačky, které byly pod trestem tajně zachráněny sovětskými úřady, se nazývají „nepředány okupačním orgánům“. Skutečnost, že všechny vysílačky byly již v červnu předány pod pohrůžkou popravy sovětským úřadům, se snažil nezmínit. I. M. Bogolepov , bývalý zaměstnanec Moskevského rozhlasového výboru, který byl před válkou poslán do čela Estonského rozhlasu , ve svých pamětech uvádí, že z titulu své funkce byl vzácnou výjimkou: „ Jako ředitel rozhlasu jsem mohl ponechat vysílačku (všichni ostatní museli třetí den války předat přístroje) a s fanfárami slyšeli každodenní německé "Sondermeldung": 200 tisíc rudoarmějců se tam vzdalo, tady skoro půl milionu. […] Z dálky byla slyšet kanonáda. A ve městě NKVD vedla svou vlastní válku a zatýkala smečky lidí podezřelých z toho, že jsou pátou kolonou fašistů “ [4] .
Projev začíná slovy: „Soudruzi! Občané! Bratři a sestry! Vojáci naší armády a námořnictva! Obracím se na vás, přátelé!” . Dále Stalin hovoří o složité situaci na frontě, o oblastech obsazených nepřítelem, bombardování měst; říká: "Nad naší vlastí visí vážné nebezpečí . " Odmítá „neporazitelnost“ nacistické armády, přičemž jako příklad uvádí porážku armád Napoleona a Wilhelma II . (Molotov hovořil i o Napoleonovi) [5] . Neúspěchy prvních dnů války se vysvětlují výhodným postavením německé armády. Stalin odmítá, že by pakt o neútočení byl chybou – pomohl zajistit na rok a půl mír.
Pak vyvstává otázka: "Co je zapotřebí k odstranění nebezpečí visícího nad naší vlastí a jaká opatření je třeba učinit, abychom porazili nepřítele?" Stalin především hlásá, že je třeba, aby si všichni sovětští lidé „uvědomili plnou hloubku nebezpečí, které hrozí naší zemi“ a zmobilizovali se; zdůrazňuje se, že mluvíme o „životě a smrti sovětského státu, o životě a smrti národů SSSR, o tom, zda mají být národy Sovětského svazu svobodné, nebo upadnout do otroctví“. Dále se hovoří o boji proti alarmistům a zbabělcům, o restrukturalizaci ekonomiky na válečném základě, o nutnosti komplexní pomoci Rudé armády a o akcích v případě nepřátelského útoku. Projev odráží ustanovení směrnice Rady lidových komisařů SSR a Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze dne 29. června [6] .
Existuje výzva k vytvoření lidových milicí a vedení partyzánské války za nepřátelskými liniemi a je oznámeno vytvoření Výboru pro obranu státu . Dále zdůrazňuje: „Válku s fašistickým Německem nelze považovat za obyčejnou válku. Není to jen válka mezi dvěma armádami. Je to zároveň válka celého sovětského lidu proti německým fašistickým jednotkám. Cílem této celonárodní Vlastenecké války proti fašistickým utlačovatelům je nejen odstranit nebezpečí visící nad naší zemí, ale také pomoci všem národům Evropy, sténajícím pod jhem německého fašismu. Totální válka za svobodu vlasti se musí spojit s bojem národů Evropy a Ameriky za jejich nezávislost a za demokratické svobody . SSSR není sám. S ním je jednotná fronta národů, které stojí za svobodou, proti zotročení a hrozbě zotročení ze strany nacistů. Spojené státy a Velká Británie již deklarovaly svou připravenost pomoci SSSR.
To vše však vyrovnal strach a nejistota samotného Stalina při čtení textu výzvy, kterou nedokázal před publikem skrýt ani na dálku, kandidát historických věd Michail Rabinovič, v té době absolvent student Leningradské státní univerzity popisuje, co se dělo takto:
„Bratři a sestry… obracím se na vás…“ Slyšel jsem bublání vody nalévané do sklenice a jak nepatrně cvakaly zuby o sklo sklenice.
I přes několik pokusů se profesionálům Všesvazového rozhlasu nepodařilo zaznamenat sebevědomý projev sovětského vůdce, takže záznam, který se dostal do éteru, obsahoval jasné známky vzrušení (zvukový záznam Stalinova projevu z 3. , který se nyní nachází, stejně jako přelomové projevy v rozhlase V. M. Molotova, Yu. B. Levitan, byl nahrán na Všesvazovém rádiu po skončení války „ pro budoucí generace “, neexistují žádné autentické nahrávky válečného rozhlasového vysílání v archivu Státního televizního a rozhlasového fondu) a kromě linií komsomolských aktivistů ve stíhacích praporech (pro „chytání špionů“) nepřinesly hmatatelné praktické výsledky, ale všude nasazené po Stalinově projevu, výcvik civilistů ve „vojenských záležitostech“ se zredukoval na shagistiku , budování, přestavbu atd. zbytečné odloučení od práce či studia, v červenci až srpnu proložené „obranou prací“, tedy primitivním kopáním zákopů a jiných nesmyslných příkopů, k jehož kopání byli přitahováni i křehcí staří lidé a vědci úrovně d doktorů věd, a které se od té doby v západních oblastech evropské části země vůbec nepoužívaly a u Moskvy a Leningradu se po deštích a špatném počasí stejně musely znovu vykopat - je charakteristické, že nebyli vojenští inženýři nebo obecně specialisté s inženýrským vzděláním, ale straničtí organizátoři a komsomolští organizátoři , často zcela bez technického vzdělání, někdy velmi bezohledné osobnosti kariéristického typu, které neřešily potenciální funkční vhodnost opevnění. vztyčené, ale o plnění rozkazů nadřízených co do počtu lidí zapojených do „práce“ – čti odříznutí od normální práce – prosté komsomolské orgány byly staženy shora nad kontrolní figury, „ společenské povinnosti “ ve smyslu tzv. počet lidí, kteří se potřebovali zapojit do práce a povzbudit je, aby se přihlásili jako dobrovolníci, kontrola nad kvalitou práce, stejně jako nad budoucím osudem „rekrutů“ a koordinační činností Neexistoval žádný kontakt s vojenskými úřady a vojenskými úřady obecně: „ Někde jsem se přihlásil – už si přesně nepamatuji, jak se ten oddíl jmenoval – a pak jsem strávil několik dní v budově Akademie umění , kde byly palandy postavena v místnostech v přízemí a něco vzniklo.něco jako provizorní kasárna. Poté se jako mnoho jiných učitelů vrátil na fakultu, aniž by se stal vojákem . Organizátoři strany samozřejmě nepodnikli žádná opatření na ochranu bagrů a kolon „regrútů“ před německými nálety, neexistovala ani elementární opatření VNOS , která by náletům zabránila – naštěstí se německé letectví tehdy omezilo na rozhazování propagandistických letáků o Stalinově syn Jakov , zajatý a podobně, ale nestřílel ani bombardoval kopáče. Tyto „zemní práce“, „nahrávky dobrovolníků“, není jasné, kde byly stejně jako jiné iniciativy, které stranické orgány široce podnikly po Stalinově projevu, omezeny a také zahájeny, a to naléhavě, aniž by byly připomenuty. Tentýž M. B. Rabinovič byl záhy povolán obyčejným vojenským registračním a náborovým úřadem podle nikým nezrušeného postupu odvodu do vojenské služby, eufemérní „oddělení dobrovolníků“ vytvořené stranickými orgány na papíře zmizely jako zcela jak se objevily [7] .
Stalinův projev formalizoval reakci sovětského lidu na skutečnost vypuknutí války s Německem v jejím konstruktivním duchu (touha odrazit nepřítele, vypořádat se s vznikajícími obtížemi), která nabyla stabilnějšího a organizovanějšího charakteru. V oficiálních dokumentech je ve velkém množství zaznamenán pozitivní dopad projevu z 3. července na stav pracovní kázně obyvatelstva, konstruktivní charakter pracovní motivace [6] .
Projev nastínil nové směrnice pro propagandistickou práci. Dříve byla propagována myšlenka, že válka bude vedena na cizím území as malým krveprolitím [6] ; nyní bylo nutné vysvětlit, proč se události nevyvíjely tak, jak posloužila i tato řeč. Po něm začala oficiální sovětská propaganda v myslích občanů aktualizovat představy o osudovosti historického okamžiku, o nutnosti volby mezi životem a smrtí [8] .
Právě po této výzvě se do oběhu dostalo slovní spojení „Velká vlastenecká válka“ [9] a v textu jsou slova „velká“ a „vlastenecká“ používána samostatně [10] .
Praktickým důsledkem seznámení stranických a sovětských pracovníků se Stalinovým projevem bylo rozsáhlé ničení dokumentace (až na vzácné výjimky, jako byl smolenský archiv , předválečná dokumentace sovětských orgánů a stranických orgánů na místě byla zničena), masový exodus všech nomenklaturních pracovníků s jejich rodinami, blízkými spolupracovníky a veškerým majetkem, panika mezi běžným obyvatelstvem kvůli naprostému zmatku, nedostatku a nejednotnosti informací, na které bylo upozorněno, a také totální špionážní mánii:
Pro vyvolání paniky je samozřejmě velmi důležité, že například NKVD naložila jejich rodiny do aut spolu s toaletním stolkem, skříněmi a pianem a předevčírem už jich mnoho odjelo. […] Spálený papír létá po městě, pálí archivy. Žádný způsob, jak zjistit, co se děje. A bez ohledu na to, jak moc se snažíte zůstat klidní v tomto chaosu paniky, nedobrovolně podlehnete tomuto elementárnímu pocitu a opravdu chcete utéct kamkoli, jen běžet. […] Každou hodinu přibývá zpráv o odchodu předních lidí. […] Odcházejí vedoucí nejrůznějších institucí, od Akademie po ředitele obchodů a restaurací. Všude hoří archivy. To je tak nádherná reakce na včerejší Stalinův projev v rádiu. Tov. Stalin vyzval k vytvoření domobrany, partyzánského hnutí za nepřátelskými liniemi, aby nepříteli nic nezanechal. A jeho volání interpretují jako výzvu ke zničení všeho. V panice je mnoho směšných epizod. Chyťte zrádce, sabotéry a špiony. Děti i dospělí berou každého, kdo se policii a NKVD zdá podezřelý. Všichni špatně oblečení a všichni dobře oblečení lidé vypadají podezřele. Už o tom vím pár vtipných věcí. Špioni jsou chyceni celý den. Těžko říct, kolik z nich je skutečně špiónů.
- Khoroshunova I. A. " První rok války " [11] .Výsledky útěku stranických pracovníků ovlivnily velmi rychle: všude začala anarchie a rabování , které místy vládlo od okamžiku útěku sovětských kádrů až do příchodu německých jednotek (který se na různých místech pohyboval od několika týdnů až po několik měsíců). Útěk důstojníků NKVD byl obzvláště nekontrolovatelný, jak poznamenává ve svém deníku slavný sovětský partyzánský velitel N. N. Popudrenko : „ Po první bombě opustila policie a NKVD svou budovu, spoustu zbraní a munice. […] Lidé jsou v panice, dělníci opustili podniky, zaměstnanci instituce, policie opustila svá místa; objevili se marodci, začalo vykrádání obchodů a skladů. 5. armáda procházející městem neměla chleba, protože pekárna se zastavila pro nedostatek dělníků. V této kritické chvíli ve městě jsem zůstal sám (z vlastní iniciativy a svědomí). […] S revolverem v ruce jsem zmobilizoval všechny lidi k boji s ohněm a bojoval s nájezdníky .“ Podobné důkazy obsahují deníky a poznámky jiných partyzánských velitelů (z pochopitelných důvodů nepublikované v sovětských dobách) [12] .
E. E. Chizhevskaya ve svém článku „Critical Discourse Analysis in Historical Research“ [13] zvolila tento projev jako příklad demonstrování možností této metody. Smyslem Stalinova projevu je podle badatele rozptýlit pochybnosti, nedůvěru, úzkost a zmobilizovat síly lidu k odporu proti fašistické invazi. Ve svém projevu apeluje především na pocit vlastenectví jako prostředek zmírnění, odstranění neshod. Stalin ve svém projevu vytváří publikum , vytváří obraz , který je pro něj prospěšný; dává publiku pocítit jeho jedinečnost, odkazující na velký ruský lid . Stalin nabízí svému publiku aktivní roli v boji proti nepříteli; převzetí takové role s sebou nese povinnost aktivně se zapojit do války každého jednotlivce, což je hlavním úkolem řeči. Stalinův diskurz také zdůrazňuje pozitivní vlastnosti skupiny My a negativní vlastnosti skupiny Oni: používá se diskurzivní strategie pozitivní sebereprezentace a hanobení nepřítele. Časté zájmeno „my“ spojuje mluvčího a posluchače, zobecňuje je v jeden celek, spojuje publikum kolem pozitivního obrazu sovětské vlády a sovětského lidu jako celku. Čiževskaja charakterizuje tón v tomto diskursu jako vážný; apel je udržován v jednoduchém a srozumitelném stylu, který má vyvolat dojem přímosti a upřímnosti. Apelování na city, jako je vlastenectví, vytváření atraktivní role pro publikum, intimizace jsou hlavními modely strategií, jak se Stalin rétoricky snaží získat podporu lidu.
| Josifa Stalina | |
|---|---|
| Původ, rodina | |
| Hlavní milníky biografie | |
| Globální projekty stalinského období | |
| Kult osobnosti | |
| Ideologie stalinského období |
|
| Stalin a kultura |
|
| Bibliografie | |
| Duchovní svět Stalina | |
| Stalinův život | |
| Stalin a veřejné povědomí | |