Hypotéza pozdně baskické migrace

Hypotéza pozdní migrace Basků ( angl.  Late Basquisition Hypothesis ) není obecně uznávanou hypotézou, která spočívá v tom, že první mluvčí baskičtiny dorazili na území Iberie (Iberského poloostrova) z Akvitánie až v r. 5.-6. století. n. E. v důsledku vysídlení keltského obyvatelstva .

Hlavní moderní teorie

Baskičtina je izolát , který přežil pod tlakem migrace indoevropských jazyků do západní Evropy.

V současné době existují dvě hlavní hypotézy o historickém geografickém rozšíření baskičtiny:

Druhá hypotéza, známá jako pozdně baskická hypotéza, byla obhajována historiky a filology, jako jsou Claudio Sánchez Albornoz , Manuel Gómez Moreno , Jurgen Untermann a Francisco Villar. Baskický lingvista Koldo Michelena vznesl proti této hypotéze vážné námitky. Nedávné studie akvitánské morfologie (lingvisty jako Agustín Azcarate, Iñaki García Camino, Miquel Unsueta a další) však poukazují na masivní migraci kolem 5.–6. století, která vdechla nový život pozdně baskické hypotéze.

Francisco Rodríguez Adrados ve své knize Historie jazyků Evropy [2] obnovil diskuzi na toto téma s argumentem, že baskičtina má v Akvitánii starší historii než ve španělském Baskicku a své současné území zabírá kvůli keltské invaze. [3]

Důkazy

Ve prospěch hypotézy pozdní migrační vlny Basků, kteří obsadili území dříve obývaná mluvčími indoevropských jazyků, svědčí přítomnost významných keltských sídel na území Baskicka (nikoli však na území pyrenejských údolí Navarry). Obě kultury koexistovaly (s keltskými prvky společensky dominujícími) až do příchodu Římanů. Takový obraz byl pozorován v oblastech Alava a Biskaj a odtud lze usoudit, že kmeny Caristia a Varduls nebyly Baskové, ale indoevropští (keltští), jako jejich sousedé Autrigoni , Cantabras a Beroni [ 4] .

V předřímském období tedy autochtonní obyvatelstvo severozápadní Ibérie nebylo baskické, jak se tradičně věřilo, ale indoevropské; nebo alespoň Indoevropané byli hluboce zakořeněni v předindoevropském neolitickém substrátu. Později došlo k silné romanizaci oblasti Alava a Navarry. Část baskické nížiny zvaná saltus byla přitom velmi řídce osídlena a ve všech případech nesly stopy osídlení známky přítomnosti Římanů. Jak píše Julio Caro Baroja , ager (další část baskické nížiny) byl romanizován stejným způsobem jako zbytek Pyrenejského poloostrova. Nabízí se tak otázka, odkud a kdy se baskičtina vzala: podle zastánců pozdní baskičtiny přišla z Akvitánie nejpozději v 5.–6. století našeho letopočtu. tj. mnohem později, než se tradičně věřilo.

Ve prospěch pozdní baskizace, podle zastánců hypotézy, říká následující:

Poznámky

  1. ↑ Francisco Villar, Blanca M. Prósper (2005), Vascos, Celtas a Indoeuropeos. Genes y lenguas. Salamanca: Universidad de Salamanca, r. 513.
  2. ↑ Francisco Rodriguez Adrados, Historia de las Lenguas de Europa , 2008
  3. ↑ El vasco es mas antiguo em Aquitania que en el pais vasco . Získáno 14. ledna 2011. Archivováno z originálu 17. května 2011.
  4. ↑ Berons // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  5. ↑ Francisco Villar (2001), La complessità dei livelli di stratificazione indoeuropea nell'Europa occidentale, in G. Bocchi e M. Ceruti (eds.), Le radici prime dell'Europa. Gli intrecci genetici, linguistici, storici, Bruno Mondatori, Milano, pp. 209-234. Viz také Archivovaná kopie (downlink) . Získáno 5. dubna 2008. Archivováno z originálu 5. dubna 2008.   (2003).
  6. ↑ Citováno v: Larry Trask , Dějiny baskičtiny , strana 9.

Literatura