| Michel Gauquelin (Gauquelin) | |
|---|---|
| Michel Gauquelin | |
| Datum narození | 13. listopadu 1928 |
| Místo narození | Paříž |
| Datum úmrtí | 20. května 1991 (ve věku 62 let) |
| Místo smrti | Paříž |
| Země | Francie |
| Vědecká sféra | Psychologie a statistika |
| Místo výkonu práce | Laboratoire d'Étude des Relations entre Rythmes Cosmiques et Psychophysiologiques |
| Alma mater | Sorbonne |
| Známý jako | autor statistických studií astrologie , který objevil " Marsův efekt " |
Gauquelin (Gauquelin), Michel ( Michel Gauquelin ), ( 13. listopadu 1928 , 22:15, Paříž - 20. května [1] 1991 , Paříž) - francouzský astrolog , zabývající se statistickými studiemi vztahu mezi profesními úspěchy člověka a umístění planet v době jeho narození [2] .
Gauquelin se začal zajímat o astrologii v raném věku pod vlivem přítele svého otce [3] . Už v deseti letech uměl vypočítat horoskop [4] , a kvůli své vášni pro astrologii ve škole dostal přezdívku Nostradamus [3] [4] .
Po studiu psychologie a statistiky na Sorbonně, po získání doktorátu z psychologie [3] , zahájil mnohaletý výzkum, ve kterém se snažil testovat a zpochybňovat základní principy astrologie [3] .
Gauquelinova úsilí směřovala ke studiu astrologie statistickými metodami; studoval různé korelace pomocí velmi velkých vzorků dat narození. Příklad jedné z jeho studií byl publikován v The Cosmic Clocks (1967 ) [5] , kde provedl „analýzu protichůdných osudů“. Astrologům byly nabídnuty horoskopy dvaceti známých zločinců a dvaceti lidí z řad těch, kteří neměli se zločinem nic společného. V důsledku studie se ukázalo, že astrologové nemohli jednat lépe než náhodný výběr. Gauquelin prezentoval své kritické názory na rozšířené tradice astrologie v knize "The Scientific Basis of Astrology" ( The Scientific Basis of Astrology, 1969 ), kde kategoricky popřel spojení znamení zvěrokruhu , aspektů a tranzitů s osudem lidí [ 6] .
Přesvědčen, že mnohé z postulátů astrologie se ukázaly jako chybné, rozhodl se Gauquelin kromě narozenin studovat i čas narození (hodiny a minuty), který závisel na denní rotaci Země kolem své osy, a začal se některé pozitivní výsledky při studiu vztahu mezi profesními úspěchy člověka a postavením planet v době jeho narození [3] . Ke konci svého života navrhl reformovat astrologii, věřil, že většina běžných tradic by měla být opuštěna, přičemž za základ by měly brát pouze ty jevy, které lze potvrdit objektivními statistickými metodami. Gauquelin ji nazval „Neoastrologie“ a věnoval jí stejnojmennou knihu ( Neo-Astrology, 1991 ) [7] .
Michelova manželka Francoise Schneider-Gauquelin (narozená 19. července 1929), rovněž psycholožka [3] , se účastnila většiny statistických studií svého manžela. Michel byl vedle studií známý jako vynikající cyklista a tenista, svého času patřil mezi 50 nejlepších tenistů ve Francii. Po rozvodu se v roce 1986 podruhé oženil s Marií Cadillac. Michel Gauquelin spáchal sebevraždu v roce 1991. Po jeho smrti zmizela všechna data jeho mnohaletého bádání [1] . Podle jedné verze bylo zničení dat provedeno v souladu s vůlí Gauquelina [1] [8] .
Mars efekt je obrazný název pro údajnou závislost sportovních úspěchů člověka na poloze Marsu v době narození tohoto člověka. Studie tohoto vztahu byly poprvé publikovány v roce 1955 v knize M. Gauquelina "Vliv hvězd" (" L'influence des astres ") a následně ověřeny jak manželi Gauquelinovými, tak dalšími výzkumníky [9] . Astrologové označují výsledky těchto studií za vědecký důkaz, že astrologie funguje. Věda zároveň neuznává existenci „efektu“, jehož vznik je způsoben manipulací s výchozími daty [1] [10] . Statistická významnost výsledků výzkumu byla rovněž zpochybněna [11] .
Michel Gauquelin, zaujatý problematikou statistického testování výkonnosti astrologie, provedl řadu analýz doby narození různých lidí. První výsledky byly získány u 576 akademických lékařů, členů Francouzské lékařské akademie. Výzkumník zjistil, že lékaři mají tendenci se rodit bezprostředně po vzestupu nebo kulminaci planet Mars a Saturn [3] .
Opakované studie k identifikaci zjištěné korelace provedl Gauquelin podle další skupiny francouzských lékařů - autorů důležitých studií. Soubor sestával z údajů o narození 508 osob a obsahoval stejný vztah [3] .
Aby mohl Gauquelin provést důkladnější výzkum, shromáždil v Německu , Belgii , Itálii a Holandsku údaje o době narození 25 000 lidí z oficiálních zdrojů. Až na několik výjimek se nadále objevovaly pozitivní výsledky [3] .
Gauquelin si všiml rozdílu mezi lidmi z vědy a lidmi z umění. Porovnáním údajů o době narození 5100 úspěšných umělců a 3647 úspěšných vědců badatel zjistil, že vědci se nejčastěji rodí bezprostředně po vzestupu nebo kulminaci Saturnu. Tato situace byla doprovázena narozením 724 lidí, nikoli 626, jak by se dalo očekávat na základě teorie pravděpodobnosti . Zrození umělců v této poloze planety se přitom ukázalo jako nejméně pravděpodobné [3] .
Při analýze času narození 3438 velitelů Gauquelin zjistil, že 680 z nich se narodilo bezprostředně po vzestupu nebo kulminaci Marsu namísto očekávaných 590 podle teorie pravděpodobnosti. Vliv Jupitera na velitele byl výraznější: 703 případů místo očekávaných 572 [3] .
V případě 2088 sportovních šampionů doprovázel porod také vzestup nebo vyvrcholení Marsu: 452 případů místo 358 případů předpovězených teoreticky [3] [12] .
Gauquelin si prohlédl biografie slavných sportovců a všiml si, že většina z nich má „železný“ charakter: byli popisováni jako lidé rozhodní, odvážní, energičtí, vytrvalí atd. Gauquelin zopakoval analýzu. Tentokrát na základě biografických popisů vytvořil dvě podskupiny slavných sportovců: skupinu „železného“ charakteru a skupinu „slabochů“, kteří byli označováni jako nedůslední, amatéři, neambiciózní, gentlemani atd. první skupina zahrnovala mnoho lidí, kteří byli úspěšní i přes různá fyzická omezení. Ve druhém bylo mnoho „rozených sportovců“, kteří dosáhli úspěchu s minimálním úsilím. Podle Gauquelinových výzkumů Mars mnohem častěji vychází nebo kulminuje v době narození sportovců první skupiny, zatímco pro druhou skupinu se takové polohy planety ukázaly jako necharakteristické [3] .
Podle Gauquelina byl „Marsův efekt“ nalezen pouze u vynikajících sportovců (speciálně vybraných podle nějakého kritéria „úspěchu“), narozených před rokem 1950 [13] .
Po publikaci The Influence of the Stars (1955) Gauquelin v roce 1956 navrhl, aby jeho údaje znovu zkontroloval Belgický výbor pro vědecké vyšetřování paranormálních jevů nebo Comité Belge pour L'Investigation Scientifiques des Phénomènes Réputés Paranormaux (Comité Para). ve zkratce . Teprve v roce 1962 člen výboru Jean Dath Para (Jean Dath) potvrdil správnost statistické stránky Gauquelinových výpočtů a navrhl provést test, přičemž pro tento účel vybral belgické sportovce [9] . V letech 1967-68 byly provedeny výpočty pro novou skupinu [9] , která zahrnovala 535 mistrovských sportovců z Francie a Belgie, ačkoli údaje o většině sportovců (473 z 535) stále pocházely z Gauquelin. Výsledkem bylo zjištění, že 22,2 % šampionů se narodilo po vzestupu nebo kulminaci Marsu, zatímco při rovnoměrném rozložení okamžiků narození lidí je pravděpodobnost, že budou ve dvou z dvanácti kvadrantů 2/12 = 16,7 %. Prohlášení Výboru Par z roku 1976 navrhlo, že výsledky by mohly být vysvětleny nějakým demografickým artefaktem, a uvedlo, že „Výbor Par nemůže přijmout závěry Gauquelinových studií na základě hypotézy, kterou Výbor považuje za nepřesnou“ .
Zelenův testJako nezávislý odborník byl k vyhodnocení výsledků Gauquelina přizván statistik Marvin Zelen , člen amerického „Committee for the Scientific Investigation of Claims of Paranormal“ ( CSICOP – Committee for the Scientific Investigation of the Claims of Paranormal ), který navrhl provést další test. Statistik upozornil, že z Gauquelinových údajů o 2088 evropských atletech by měla být náhodně vybrána stovka a spárována s kontrolní skupinou obyčejných lidí narozených ve stejnou dobu a na stejném místě jako šampioni. Pokud jsou výsledky Gauquelina způsobeny nějakým demografickým artefaktem, pak by kontrolní skupina měla mít vliv na Mars.
Gauquelinovi tento návrh přijali a provedli studii založenou na datech narození 16 756 lidí narozených ve stejnou dobu jako sportovci (skupina sportovců byla rozšířena na 303 osob) [14] . Výsledkem analýzy nově vytvořených dat bylo odhalení, že ve 21,8 % případů se šampioni narodili se stoupajícím nebo kulminujícím Marsem. "Marsův efekt" v kontrolní skupině nebyl zaznamenán: mezi obyčejnými lidmi s kulminujícím nebo stoupajícím Marsem se narodilo pouze 16,4 % lidí z kontrolní skupiny. Zelenův test tedy nepodpořil návrh paravýboru, že Gauquelinovy výsledky byly zkresleny nějakým demografickým artefaktem. Práce publikovaná v roce 1983 členy CSICOP Zielenem, Abellem a Kurtzem zdůraznila závěr, že Gauquelin adekvátně zohlednil demografické a astronomické faktory pro kontrolní skupinu [15] .
Zelenův test kritizoval astronom Dennis Rawlins, který v letech 1975 a 1977 tvrdil, že skupina počátečních dat nebyla náhodná, ale byla speciálně vybrána Gauquelinem, navíc zmenšení vzorku sportovců by mohlo výsledky ještě více zkreslit ve prospěch zamýšleného efektu. [16] . Rawlins navíc poukázal na to, že ověření Gauquelinových výsledků členy CSICOP bylo provedeno pomocí jednoduchých aritmetických metod založených na datech z almanachu US Naval Observatory, kde se poloha Marsu vypočítává v pevných intervalech, tedy bez použití sférických trigonometrie , jako v Gauquelinově studii [16] .
Výzkum amerických atletů„Mars Effect“ získali manželé Gauquelinovi na základě databáze evropských sportovců, a protože správnost vzorku sportovců byla zpochybněna již v roce 1977 [17] , rozhodl CSICOP spolu s časopisem Humanist v roce 1979 provést studii o databázi amerických sportovců. Do výpočtů se zapojil i Dennis Rawlins [16] . Tato práce publikovaná v časopise Skeptical Inquirer přinesla negativní výsledky [18] – pouze 13,5 % zkoumaných sportovců (tedy i pod průměrnou hodnotou 16,7 %) mělo Mars v klíčových sektorech [19] .
Ve stejném čísle časopisu Gauquelinovi zveřejnili kritiku údajů o amerických sportovcích [20] a odpověď na kritiku Kurtze, Zelena a Abella [21] . Gauquelinovi tvrdili, že byl porušen hlavní princip výběru – studie by se měli účastnit pouze vynikající sportovci. V jedné z analyzovaných podskupin, kterou tvořilo 197 sportovců nižší třídy, byl Mars efekt registrován pouze u 24 sportovců, tedy ve 12 % případů [22] , což je výrazně méně, než se očekávalo. Gauquelinovi zjistili, že 32 % amerických sportovců, které zkoumali, byli basketbalisté a jejich předchozí práce ukázala, že Mars efekt v tomto sportu téměř neexistuje. Navíc 8 % sportovců se narodilo po roce 1950, kdy podle Gauquelinových přestávají být údaje o okamžiku narození spolehlivé kvůli nárůstu počtu uměle stimulovaných porodů (způsobených léky nebo operacemi). V reakci na to členové CSICOP obvinili Gauquelinovu analýzu z použití výběrových kritérií poté, co se o nich dozvěděli data [22] .
CFEPP test Výzkum Ertela a Müllera„Marsův efekt“ přímo závisí na rotaci Země kolem své osy, takže výsledky výzkumu primárně závisely na přesnosti dat o okamžicích narození lidí. Jedním z vysvětlení výskytu „Marsova efektu“ a dalších „efektů“ může být nepřesnost těchto údajů [23] . Vzhledem k tomu, že se existence fenoménu předpokládala pouze u vynikajících lidí, je pro vysvětlení výsledků Gauquelinova výzkumu důležité i kritérium jejich výběru.
Následně se ukázalo, že v analýze Gauquelin úmyslně udělal systematickou chybu a vybral ty prominentní osoby, jejichž data potvrdila jeho hypotézu [10] . V těch případech, kdy bylo možné manipulovat s údaji na základě vágnosti „kritéria úspěchu“ a nepřesností v datu, místě a okamžiku narození lidí, Gauquelin zahrnul do závěrečných zpráv ty, kteří měli požadovaný „účinek“ , a zbytek vyloučil [1] [10] .
„Efekt“ jakékoli planety lze nalézt v libovolném náhodném vzorku, aniž by bylo nutné manipulovat s původními daty. V roce 2010 bylo zjištěno, že Gauquelin při studiu vztahu mezi osudy lidí a postavením planet v době jejich narození nepřipustil mnohonásobné srovnání. V astrologii se zpravidla uvažuje o 10 nebeských tělesech, z nichž každé může být umístěno v jednom z 12 "sektorů". Existuje 132 kombinací párů sektorů, což znamená 1320 různých kombinací nebeského tělesa a dvou sektorů. Vezmeme-li náhodný vzorek okamžiků narození lidí stejné velikosti jako Gauquelinův vzorek, s pravděpodobností asi 25% bude nalezena alespoň jedna kombinace nebeského tělesa a dvojice sektorů, pro kterou je efekt neméně než bude pozorován účinek Marsu. „Marsův efekt“ tedy nepřekračuje ani střední práh statistické významnosti 0,05 a může představovat statistickou chybu prvního druhu . Takové tvrzení je uvedeno v článku „The Mars-Saturn Effect“ publikovaném v časopise Skeptic Magazine [11] . Tyto opravy pro vícenásobná srovnání nebyly zohledněny ani v četných pracích samotného Gauquelina, ani v pracích jiných badatelů, kteří studovali hladinu významnosti při testování statistických hypotéz o vztahu mezi postavením planet a osudem lidí. .
Někteří astrologové namítají že planeta Mars je tradičně spojována se sportem, takže pro tento efekt se hodí více než jiné planety. Toto tvrzení však odporuje astrologickým představám, že „klíčové sektory“ nalezené Gauquelinem jsou tradičně spojovány s absencí vlivu planety [3] . Kromě toho se vynikající sportovci od běžných lidí liší lepším zdravím, celebritou, bohatstvím, úspěchem, vytrvalostí, odhodláním a dalšími vlastnostmi, z nichž mnohé si astrologové spojují s jinými planetami.