Gostiny Dvor (Kyjev)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 23. prosince 2019; kontroly vyžadují 17 úprav .

Gostiny Dvor
Bývalý památník architektury (zbavený statutu pro obnovu budovy).
Gostiny Dvor v Kyjevě
50°27′49″ s. sh. 30°31′04″ palců. e.
Země	Ukrajina
Umístění	Kyjev
typ budovy	Gostiny Dvor
Architektonický styl	klasicismus
Autor projektu	Luigi Ruska
Architekt	Luigi Ruska
Konstrukce	1809 – 80. léta _
Mediální soubory na Wikimedia Commons

Gostiny Dvor je památka národního významu, objekt kulturního dědictví na náměstí Kontraktova (na Podilu ) v Kyjevě , postavený v roce 1809 místo starého nádvoří (60. léta 18. století, architekt Ivan Grigorovič-Barskij ).

Budova Gostiny Dvor byla nezákonně vyřazena ze seznamu architektonických památek Ukrajinské SSR výnosem Kabinetu ministrů Ukrajiny č. 1380 ze dne 15. srpna 2011 [1] . Dne 27. října 2015 Okresní správní soud v Kyjevě prohlásil rozhodnutí Kabinetu ministrů Ukrajiny za nezákonné a neplatné.

Historie stavby

V roce 1808 navrhl italský architekt Luigi Rusca nový design pro Gostiny Dvor v klasickém stylu . Mělo jít o monumentální obchodní komplex v podobě uzavřeného obdélníku s vnitřní obslužnou místností, do které vedlo šest bran.

Kvůli požáru v roce 1811 , který zachvátil značnou část Kyjeva a také kvůli válce v roce 1812 , však nemohla být dokončena okamžitě . V té době bylo postaveno pouze první patro budovy, i když podle plánu architekta měla být patra dvě. Bylo potřeba pouze zastřešit první patro a budovu ponechat jako jednopodlažní. Vnější strany nádvoří obklopovaly klenuté ochozy, fasády (jižní a severní byly dlouhé 100 metrů, východní a západní 60 metrů) byly zdobeny pilastry a vymalovány žlutobílou barvou.

První přestavbu provedl v roce 1828 první hlavní architekt Kyjeva Andrej Melenskij po požáru a ve druhé polovině 19. století byla budova znovu přestavěna (klenuté ochozy byly zazděny).

Další rozsáhlá rekonstrukce byla provedena v letech 1982-1990 pod vedením architekta V.P. Ševčenka. Stavba byla zbourána spolu se základy, přestavěna z cihel [2] a nabyla podoby, kterou plánoval první projekt [3] .

Použití

Gostiny Dvor měl 50 obchodů (a také dílen), které byly seskupeny do řad - železo, hedvábí, látky. Jednalo se o plně konkurenceschopná odvětví, která ztratila své postavení až ve druhé polovině 19. století – po zrušení magdeburského práva v roce 1835 a otevření velkých továren a továren.

Během Velké vlastenecké války dvůr zcela zchátral. Již v poválečném období fungovaly v prostorách Gostiného dvora prodejny potravin, galanterie a bohoslužebné zboží. Dále zde byla šicí dílna, kanceláře stavebních a montážních oddělení, centralizované sklady. Podzemní sklady jsou zachovalé – na nádvoří se neustále vykládalo nejrůznější zboží a materiál.

V roce 1994 v Gostiny Dvoru natočil lidový umělec Ukrajiny Pavel Zibrov hudební video „ Bílý květ na kalině “ za účasti lidových umělců Ukrajiny: Ivo Bobula , Lilia Sandulesa , Vitaliy Belonozhko a Svetlana Belonozhko [ 4] .

V současné době v prostorách Gostiného dvora sídlí Státní vědecká architektonická a stavební knihovna. V. Zábolotný . Divadlo, restaurace a obchod již skončily [5] .

Reorganizace na soukromé obchodní a kancelářské centrum

Soukromá společnost "Speciální vědecký a restaurátorský projektový stavební a výrobní podnik" Ukrrestavratsiya "" si v roce 2011 pronajala architektonickou památku od státní společnosti "Fond státního majetku" [6] . Bylo rozhodnuto o rekonstrukci budovy, ale protože je zakázáno rekonstruovat architektonické památky, vydalo 15. srpna 2011 odbor kabinetu ministrů vyhlášku č. 1380 „O vyřazení budovy Gostinyho Dvora v Kyjevě ze seznamu architektonických památek Ukrajinské SSR, které jsou pod státní ochranou“ [7] [1] . Ukrajinský prezident Viktor Janukovyč povolil 3. srpna 2012 privatizaci budovy Gostiny Dvor [8] . Přesto je objekt Gostiny Dvor podle zákona č. 574-VI ze dne 23. září 2009 „Na seznamu kulturních památek, které nepodléhají privatizaci“ nadále zařazen na seznam „kulturních památek, které nepodléhají privatizaci“ [6] .

Rekonstrukce bývalé architektonické památky byla svěřena architektovi Andreji Mirgorodskému, takže realizaci provedla Ukrrestavratsija [9] . Sám Andrej Mirgorodskij nechápe, proč byla budova architektonickou památkou, podle něj to vypadá jako „depo tramvají“ [5] . Obyvatelé Kyjeva opakovaně vystupovali proti změně vzhledu historické budovy, ale jejich protesty nebyly vyslyšeny [10] . K aktivistům se přidaly známé osobnosti: 19. prosince 2012 přijel Vitali Kličko [11] . Na něj a obránce budovy směřoval proud plynu. Podle Michaila Kalnitského:

Projekt rekonstrukce počítá s nástavbou střechy, podkrovím nad úrovní stávající, odstraněním vnitřního obloukového ochozu, jeho prosklením. Tento projekt považuji za nepřijatelný, protože se změní vzhled budovy. Ano, a vytvoření atrakce pro dopravu na Podilu je špatně. Cože, není kde obchodovat? [jedenáct]

Dne 20. prosince 2012 rada města nechtěla uvažovat o zrušení rozhodnutí ze dne 20. září 2012 „O převodu pozemku na PJSC Ukrrestavratsiya za účelem přestavby budovy Gostiny Dvor na obchodní centrum s parkováním pro hosty. “ [12] . Mezitím „Ukrrestavratsiya“ umožnila, že po rekonstrukci budou v budově kromě kanceláří i tvůrčí dílny.

Jedním z hlavních cílů reorganizace byla střecha budovy. Divadlo na Podilu, kavárny a obchody byly vystěhovány z Gostinyho sálu, později architektonické a stavební knihovny pojmenované po V. Zabolotném . Aktivisté byli i nadále ve službě v budově a pořádali v ní různé akce.

Požár na vrcholu budovy

V noci z 8. na 9. února 2013 ve 2 hodiny ráno objevili aktivisté Gostiny Dvora požár na střeše budovy nad Ústavem restaurování knihovny. Hasiče přivolal účastník akce na obranu Gostinyho Dvora Jevgenij Parfjonov [13] . Požár na ploše 200 m² byl hašen 6 hodin a vážně poškodil střechu. Podle zástupce lidu Alexander Briginets , oheň je úmyslné žhářství, hotový aby urychlil proces rekonstrukce budovy [14] . Náměstek dále vyjádřil obavu, že při opravách nebyly nikam odvezeny stavební suť (zejména prvky dřeva), ale byly ponechány na území zařízení, a že k „požáru“ došlo ve volný den. Podle něj:

Za prvé řeknu, že obránce Gostinyho Dvora nejméně zajímají jakékoliv excesy na území budovy, a tím spíše žhářství. Myšlenka žhářství je praktikou těch, kteří nějakým způsobem chtějí zničit dům. Pozoruhodným příkladem je zde dům v ulici Alla Tarasova. Jedná se o speciální technologii - na rozsvícení objekt trochu vyhořel a i tak je možné požadovat opravy, rekonstrukci objektu. Je jasné, že příčinu by mělo zjistit vyšetřování, ale vše je velmi podobné úmyslnému žhářství [14]

Kvůli požáru musela být knihovna a Restaurátorský ústav urychleně vystěhovány od posledních nájemců objektu [15] . Předseda představenstva CUPR Sergej Melničenko poznamenal:

Několik dní před akcí Dmitrij Yarich, ředitel PJSC "Ukrrestavratsiya" (právě tato akciová společnost provádí stavební práce v Gostiny Dvor), doporučil účastníkům akce, aby si vzali své osobní věci, aby neztratili a opustit areál, protože by mohly nastat velké problémy. Policisté navíc měli věštecké nálady: už před třemi dny policisté naznačili, že by mohlo dojít k požáru a v tomto případě by hasičům překážely zablokované vchody do oblouků budovy. Zvláštní je také fakt, že k požáru došlo přímo nad místem, kde byli aktivisté umístěni [16]

Rozptýlení aktivistů úsilím "Berkut"

18. února 2013 eskalovala konfrontace mezi aktivisty a zástupci developerů u Gostinyho Dvora. Po příjezdu na místo události „Berkut“ demonstranty rozehnal, někteří aktivisté byli nezákonně zadrženi. Berkut také natlačil Andrije Miščenka, lidového poslance Ukrajiny 7. svolání (VO Svoboda) do rýžového vozu.

Gostiny Dvor po revoluci důstojnosti

2014

Dne 3. července 2014 kyjevská městská rada zrušila příděl pozemků na rekonstrukci Gostinyho dvora na náměstí Kontraktova [17] .

2015

Dne 27. října Okresní správní soud v Kyjevě prohlásil za nezákonné a neplatné usnesení Kabinetu ministrů Ukrajiny ze dne 15. srpna 2011 č. 1380 „O vyřazení budovy Gostiny Dvor ve městě Kyjev ze seznamu architektonických památky Ukrajinské SSR, které jsou pod státní ochranou. Poslanec lidu Ukrajiny Igor Lucenko zveřejnil rozhodnutí soudu na svém blogu na Ukrajinské pravdě.

Dne 17. prosince vypověděl Fond státního majetku Ukrajiny nájemní smlouvu se soukromou firmou Ukrrestavratsiya s předstihem. Kabinet ministrů Ukrajiny odvolání stáhl .

2016

Odvolací správní soud v Kyjevě vrátil 21. ledna Gostinymu Dvoru status památky národního významu.

V listopadu 2016 prokuratura města Kyjev obnovila vyšetřování případu nelegálních stavebních prací PJSC „Ukrrestavratsiya“ v Gostiny Dvor.

2018

Kyjevský hospodářský odvolací soud potvrdil pozici kyjevské prokuratury a vrátil budovu Gostinyho dvora státu. [osmnáct]

Poznámky