Řecké dělostřelectvo ve druhé světové válce

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 17. dubna 2020; kontroly vyžadují 13 úprav .

Řecké dělostřelectvo významně přispělo k řeckým vítězstvím v řecko-italské válce , stejně jako v pokusu odrazit německou invazi . Se začátkem trojité, německo-italsko-bulharské okupace , část řeckých dělostřelců pokračovala ve válce v severní Africe, zúčastnila se druhé bitvy u El Alameinu , zatímco většina z nich se přidala k Lidové osvobozenecké armádě (ELAS).

Řecké dělostřelectvo v letech 1923 až 1935

Po skončení stanného práva a podepsání Lausannského míru následovala v létě 1923 demobilizace a návrat vojenských jednotek na základny mírového období. Ve vývoji řecké armády začalo období relativní nečinnosti. Doba vojenské služby se neustále zkracovala a dosáhla 12 měsíců. Nečinnost pokračovala i přesto, že se hrozba začala objevovat kvůli (pře)zbrojení Bulharska. Řecko, zničené nepřetržitými válkami v období 1912-1922 a problémem s ubytováním asi 2 milionů uprchlíků, nemělo finance na modernizaci své armády. V období do roku 1935 nebyl učiněn žádný vážnější pokus o zlepšení stavu armády, s výjimkou drobných nákupů zbraní. Od roku 1935 do roku 1940 začalo období intenzivních a významných snah o vytvoření bojeschopné armády [1] .

Stav věcí v dělostřelectvu

Po kampani v Malé Asii mělo řecké dělostřelectvo následující děla [1] : (1) Horská děla 65 mm model 1906 (110 kusů). (2) Horská děla Schneider-Danglis 75 mm model 1908 (48).

(3) Horská děla 75 mm Škoda z tureckých trofejí (22). (4) Horská děla 105 mm Škoda z tureckých trofejí (7). (5) Polní děla 75 mm Schneider vzor 1908 (208) (zahrnuje malý počet ukořistěných tureckých děl Krupp 75 mm). (6) 6 palců (150 mm) pomalu střílející děla (24). (7) Těžká ukořistěná turecká děla 150 mm Škoda (12). (8) Děla Krupp s dlouhou hlavní, model 1925 (3) (9) Děla s dlouhou hlavní pomalou palbou 120 mm (44).

Celkem mělo řecké dělostřelectvo 478 děl plus několik starých pomalopalných 170 mm.

Děla evakuovaná z Malé Asie byla staré technologie, s velkým poškozením a nedostatky. Prakticky přitom chybělo protiletadlové dělostřelectvo a zcela chybělo protitankové dělostřelectvo. Byly činěny pokusy o nákup nových a modernějších děl, komunikačních zařízení, tahačů, sledovacích zařízení a přepravy granátů. Do roku 1935 byly dodány kromě děl a 200 dělostřeleckých zaměřovačů dalekohledy, dělostřelecké goniometry, vysílačky, topografické přístroje a 224 italských dělostřeleckých tahačů typu Pavesi P4 Mod. 30 [2] . Začátkem roku 1935 mělo řecké dělostřelectvo [1]  : (α) horská děla Schneider ráže 75 mm (192 kusů). (β) Polní děla Schneider ráže 105 mm (120). (γ) 85mm rozšiřitelná polní děla (48). (δ) 105 mm polní děla (48). (ε) Těžká děla 155 mm (στ) Protiletadlová děla 80 mm Βofors (4).

(ζ) Protiletadlová děla 25 mm Hotchkis (32). Celkem mělo řecké dělostřelectvo 504 děl.

Organizace

Rozkazem ze září 1924 byl počet divizí stanoven na 12 a dělostřelectvo bylo organizováno do 2 nebo 1 divizí 75mm děl jako sborové dělostřelectvo, 1 polního dělostřeleckého pluku jako divizního dělostřelectva a samostatných divizí těžkého dělostřelectva, které tvořily odpovídající pluk.

Rozkazem z července 1926 bylo stanoveno, že aktivní armáda se bude skládat z 5 sborů (12 divizí), 1 samostatné pěší brigády (Archipelago), 1 leteckého oddělení a posádky Soluně. Organizace dělostřelectva předpokládala, že každá pěší divize bude mít 1 pluk horského dělostřelectva ze dvou divizí. 1. divize měla 2 baterie 75 mm děl, 2. divize měla jednu baterii 105 mm děl. Celkem se jednalo o 12 pluků horského dělostřelectva. Dělostřelectvo jízdní divize mělo 1 divizi lehkého dělostřelectva. Dělostřelectvo posádky Soluně zahrnovalo 1 pluk posádkového (pevnostního) dělostřelectva. Kromě toho měly dělostřelecké jednotky mimo divize 3 pluky polního dělostřelectva, 2 pluky těžkého dělostřelectva, z nichž každý měl 2 divize sestávající ze 2 baterií. Jedna divize měla děla s krátkou hlavní ráže 155 mm, druhá s dlouhou hlavní ráže 105 mm. Těžké dělostřelecké pluky v operacích byly podřízeny armádnímu sboru. Mimo organizaci divizí byly také 3 divize protiletadlového dělostřelectva [1] :

Zbraně

V období po roce 1923 dostala řecká armáda poprvé děla typu Schneider 75 mm a 105 mm model 1919. Tyto zbraně byly poskytovány horským dělostřeleckým plukům. Polní dělostřelecké pluky disponovaly polními děly Schneider ráže 75 mm. Těžké dělostřelecké pluky měly děla s dlouhou hlavní 105 mm z roku 1912 a krátkou hlavní 155 mm z roku 1925. Tyto divize byly vytvořeny současně s příchodem nových děl z Francie.

Γ΄ těžký dělostřelecký pluk měl další 2 baterie, jednu baterii 6palcových (150 mm) děl a jednu baterii 150 mm děl Škoda. Protiletadlová děla nebyla nikdy přijata, ačkoli byly vytvořeny odpovídající divize. Dne 14. července 1926 byla vyhláška předložena parlamentu ke schválení a změněna, načež byl rozpuštěn 1 pluk horského dělostřelectva, pluk posádkového dělostřelectva a 3 prapory protiletadlového dělostřelectva [1] :

1929 Snížení stavu armády

Podle zákona z roku 1929 bylo Řecko rozděleno na 4 regiony, což odpovídalo 4 armádním sborům. Dělostřelectvo bylo organizováno do 8 horských dělostřeleckých pluků plus 1 horský dělostřelecký prapor, 2 polní dělostřelecké pluky, 2 těžké dělostřelecké pluky počet baterií závisel na počtu branců. Polní dělostřelecké pluky se skládaly ze dvou divizí 75 mm děl s 1 nebo 2 bateriemi, zatímco těžké dělostřelecké pluky měly 105 mm a 85 mm děla s dlouhou hlavní. To znamená, že dělostřelectvo sestávalo z [1] : (α) Dělostřelecké divize s horskými děly ráže 75 mm a 105 mm, aby bylo možné divizi všude sledovat a podporovat pěchotu bez ohledu na terén. (β) Sborové dělostřelectvo se 75 mm polními děly, které bylo obvykle poskytováno divizím jako posilové dělostřelectvo (γ) Těžké dělostřelectvo s děly ráže 85 mm a 105 mm a krátkými děly ráže 155 mm, které mělo na počátku bojů působit jako sborové dělostřelectvo.

Nové zbraně

Do roku 1934 byly přijímány: Horská děla 75 mm a 105 mm model 1919, Polní děla Schneider 85 mm model 1925, těžká děla 105 mm (dlouhá hlavní) a 155 mm (krátká hlavně) Schneider, model 19175 a 19175. respektive protiletadlová děla 80 mm, protitanková děla 37 mm [1] .

Organizace 1935-1936

Od roku 1935 začalo období intenzivního a systematického úsilí o vytvoření bojeschopné armády, které pokračovalo až do roku 1940. Výnos ze září 1935 kromě jiných změn v organizaci armády stanovil pro dělostřelectvo: Podřízení jednoho dělostřeleckého praporu nově vytvořené jízdní divizi a vytvoření smíšených dělostřeleckých jednotek (více než jeden průměr), které byly poskytnuty některým pohraniční jednotky. V jednotkách však nebyly prováděny seriózní výcvikové aktivity. Během celého tohoto období bylo provedeno pouze jedno taktické cvičení s jednotkami B' Corps v roce 1930.

Zákon z roku 1936 stanovil, že dělostřelectvo by mělo mít [1] : 8 horských dělostřeleckých pluků plus 4 horské dělostřelecké prapory, 2 polní dělostřelecké pluky, 1 těžký dělostřelecký pluk, 2 samostatné těžké dělostřelecké prapory.

Přípravy na válku, 1937-1940

3. září 1939 začala druhá světová válka mezi silami Osy a (západo)evropskými republikami. Z balkánských států některé vyhlásily neutralitu, jiné projevily „dobré chování“ vůči Německu. Jugoslávie tedy projevila přátelství s Osou, Rumunsko deklarovalo spolupráci s Osou, Bulharsko následovalo oportunistickou politiku. Albánie, obsazená italskou armádou v dubnu 1939, se stala odrazovým můstkem pro italské imperiální plány v regionu, především proti Řecku. Od dubna 1939 tedy muselo Řecko kromě hrozby vycházející z tradičně nepřátelského Bulharska počítat s novou hrozbou vycházející z Itálie [1] . Navzdory dohodě o přátelství se italská politika vůči Řecku stala otevřeně nepřátelskou. Kromě nepřátelské propagandy začala Itálie systematicky narušovat vzdušný prostor neutrálního Řecka, neznámá ponorka (italsky „Delfino“) v době míru potopila starý řecký torpédoborec „Elli“ v místě silnice ostrova Tinos , v den oslava Panny Marie 15. srpna 1940. Italská armáda v Albánii přitom byla průběžně posilována a její jednotky postupovaly k hranicím s Řeckem. Řecká vláda zůstala chladná, snažila se zůstat neutrální a vyhýbat se zatažení do světové války, ale zároveň byla odhodlána chránit nezávislost a územní celistvost země všemi prostředky, které měla k dispozici. Od roku 1935 až do vyhlášení války byly ozbrojené síly reorganizovány a vycvičeny, aby přispěly k jejímu budoucímu vojenskému úspěchu. Výnosem z června 1937 byla pro dělostřelectvo zajištěna tato organizace [1] : α. Horské dělostřelectvo: Ι Horský dělostřelecký pluk (Larisa), ΙΙ Regiment ( Athény ), ΙΙΙ Regiment ( Karditsa ), IV. pluk (Argos), V. pluk (Sudah), VI. pluk (Serres), VII. pluk (Drama), VIII. Giannina), ΙΧ Regiment ( Kozani ), Χ Regiment (Veria), ΧΙ Regiment ( Thessaloniki ), ΧΙΙ Regiment ( Komotini ) a ΧΙΙΙ Regiment ( Xanthi ). β. Polní dělostřelectvo: Α΄ pluk polního dělostřelectva v Aténách, Γ΄ pluk polního dělostřelectva v Soluni. γ. Těžké dělostřelectvo: Α΄ Regiment (Athény), Β΄ Regiment (Larisa), Γ΄ Regiment of Thessaloniki, Δ΄ Regiment (Drama), Ε΄ Regiment ( Alexandroupolis ) δ. Koňské dělostřelectvo – jedna divize v Soluni.

Přezbrojení řeckého dělostřelectva [1] . A. Před začátkem řecko-italské války (hlavně před rokem 1935) byla důlní děla ráže 75 mm a 105 mm, těžká 155 mm (krátká hlavní), 105 mm (s dlouhou hlavní) a 85 mm, stejně jako 80 mm proti - byly dodány letecké zbraně. β. Od roku 1935 řecká armáda dovážela všechny druhy vojenského materiálu, z toho dělostřelectvo bylo určeno pro: (1) Protiletadlová děla: 25 děl ráže 88 mm, 54 děl 37 mm a 108 děl ráže 20 mm (2) 313 minometů Brandt 81 mm (3) Protitanková děla: 24 děl 37 mm a 22 děl 14 mm

Během řecko-italské války v letech 1940-41 mělo řecké dělostřelectvo [1] : (1) Horské dělostřelectvo: (α) horská děla Schneider 75 mm model 1919 (poloměr 9000 m) – 192 děl. (β) Horská děla Schneider 105 mm model 1919 (poloměr 8 000 m) - 120 děl. (γ) Horská děla Škoda 75 mm (poloměr 6 000 m) - 18 děl. (δ) Horská děla Schneider-Danglis 75 mm - 48 děl. (ε) Horská děla Škoda 105 mm model 1916 (poloměr 6.350 m) - 7 děl (στ) Horská děla 65 mm (poloměr 5.500 m) - 110 děl. (2) Polní dělostřelectvo: Jeden pluk pro každý armádní sbor s polními děly Schneider ráže 75 mm – celkem 208 děl. (3) Těžké dělostřelectvo: jeden pluk na trup s následujícími průměry [1] :

(α) Děla Schneider 85 mm model 1925, s posuvnými lůžky (poloměr 15 150 m) pro celkem 48 děl. (β) Děla Schneider 105 mm model 1925, s posuvnými lůžky (poloměr 15 000 m) - 48 děl. (γ) Schneider děla s krátkou hlavní 155 mm model 1917 (polomer 12 000 m) - 60 děl. (δ) Děla Škoda 150 mm

(ε) 120 mm děla De Bange – 6 děl (στ) 6palcové houfnice – 24 děl. (ζ) Děla Krupp 105 mm – 3 děla.

Protiletadlové dělostřelectvo mělo následující děla [1] :

(1) Děla Bofors 80 mm model 1930 (poloměr 14 500 m) - 4 děla. (2) Děla Krupp 88 mm (poloměr 14 700 m) - 25 děl. (3) Děla Rheinmetal 37 mm model 1937 (poloměr 6 800 m) - 54 děl. (4) Děla Rheinmetal 20 mm model 1937 - 187 děla. (5) Encyclopédie des armes uvádí, že k prosinci 1938 mělo řecké dělostřelectvo 22 licencovaných 40mm protiletadlových děl Bofors L/60 [3] .

Protitankové dělostřelectvo používalo 37mm děla Rheinmetal s celkem 24 jednotkami. V opevnění byly rozmístěny v 6 bateriích. Kromě toho byly protitankové granáty používány polními a horskými děly ráže 75 mm [1] .

Řecko v předvečer války

Po obsazení Albánie Italy v roce 1939 se řecká vláda generála Metaxase snažila vyhnout válce s Itálií. Metaxas našel pochopení u italského velvyslance v Aténách E. Graziho, který se také snažil vyhnout válce mezi, jak napsal, „Dvěma nejušlechtilejšími zeměmi světa, kterým lidstvo vděčí za vše, co má v duchovní sféře“ [4 ] . Následovala série italských provokací, které vyvrcholily torpédováním „neznámou“ ponorkou starého řeckého torpédoborce Elli 15. srpna, v den pravoslavného svátku Theotokos. Tento „ohavný zločin,“ napsal později Grazi, „vytvořil atmosféru absolutní jednomyslnosti v celém Řecku... Mussolini dosáhl skutečného zázraku: Řekové byli rozděleni. Jeho politika je spojila“ [5] . Prvním preventivním řeckým krokem bylo obsazení 20. srpna 20 km dlouhého pásu podél albánské hranice, který byl od roku 1939 jako gesto neutrality demilitarizován. 3. října Grazi informoval Řím , že Řecko zmobilizovalo 250 000 vojáků [6] .

Zamítnuté ultimátum

Večer 27. října Grazi obdržel text ultimáta, které měl přednést 28. října ve 3 hodiny ráno, čímž dal řecké vládě 3 hodiny na odpověď. Aniž by čekal na odpověď, italská ofenzíva začala v 05:30 na mnoha místech hranice [7] . „Znechucen svou vlastní profesí“, protože „povinnost z něj udělala spolupachatele takové ostudy,“ dal Grazi ultimátum Metaxasovi v generálově domě.

Generál přečetl ultimátum a smutným, ale pevným hlasem odpověděl francouzsky: "No, tohle je válka!" ( francouzsky  Alors, c'est la guerre! [8] . Dnes Řecko slaví tuto odpověď a začátek války každý rok jako Ohi Day (No Day). Mussolini ani okupované země Evropy (kromě Británie) nesklonily své hlavy před fašismem tuto odpověď od malé země nečekal. André Gide , který téhož dne oslovil K. Dimarase jako představitele Řecka, řekl: „Představujete pro nás příklad odvážné ctnosti a skutečné důstojnosti. a vzbuzujete obdiv, protože jste opět dali víru, lásku a naději celému lidstvu.“ [9] Ale ve skutečnosti, jak později napsal generál D. Katheniotis ve své zprávě o řecko-italské válce , vláda z Metaxasu a generálního štábu v čele s generálem Papagosem neměly nic společného s řeckými vítězstvími, která následovala. Navíc bylo vítězství dosaženo i přes poraženecké akce generálního štábu a díky akcím polních velitelů. Metaxas ani Papagos nevěřili ve vítězství řecké armády. Pro několik ve dnech před válkou generál Papagos při rozhovoru s velitelem skupiny armád Západní Makedonie generálem Georgoulisem řekl, že „na počest zbraně vypálíme jen pár ran“. 30. října, druhého dne války, Metaxas v projevu k novinářům prohlásil: „Ale jsou chvíle, kdy je lid povinen, chce-li zůstat velký, bojovat, i když nemá naději na vítězství“ [10] [11] [12] . Historik T. Gerosisis píše: „Velení armády a diktátorský režim neměly podezření, že nižší důstojníci cítí pevný úmysl lidu odolat jakékoli cizí invazi. To vysvětluje, že na bojišti u Elea Kalamas dosáhl generálmajor Katsimitros, „šílený“ velitel VIII. divize, „neočekávaného“ úspěchu, že na bojišti plukovník Davakis a major Karavias vedli oddíl dvou tisíc vojáků a chránili fronta o délce desítek kilometrů, blokovala postup nejmocnější italské divize „Giulia““ [13] :528 .

Začátek řecko-italské války

Náhlá italská invaze za úsvitu 28. října 1940 umožnila italským silám postupovat v prvních dnech. Italové však narazili na tvrdý odpor řeckých jednotek, v důsledku čehož byla invaze zastavena. Po úspěšné řecké obraně na hřebeni Pinda a bitvě v sektoru Elea-Kalama řecké síly zatlačily Italy zpět a rozvinuly ofenzívu hluboko na albánské území. [14] .

Bylo to první vítězství svobodného světa proti silám Osy. Americký básník Joseph Auslander (Joseph Auslander 1897-1965) ve své básni „Otevřený dopis nepřemožitelným Řekům“, později použité na amerických vojenských propagandistických plakátech, napsal: „Tento dopis vám píšu na kolenou, v noci, Ó lidé tisíce Thermopyl ."

Boční síly

I v období, kdy probíhala všeobecná mobilizace a shromažďování řeckých divizí, byl italský postup nejen přerušen, ale od 14. listopadu zahájily řecké síly všeobecnou protiofenzívu podél celé fronty, od hranic s Jugoslávií až po Jónské moře . . Na albánské frontě tedy řecká armáda postavila 14 pěších divizí a 1 brigádu a 1 jízdní divizi. Tyto síly byly zařazeny do armádního sboru, který byl podřízen dvěma skupinám armády. Armádní skupina Epirus zahrnovala sbor Α΄ (II., ΙΙΙ, VIII divize a zpočátku 3. brigádu a Thesprotia Detachment , které byly později rozpuštěny a rozděleny mezi části Α' sboru), Β΄ sbor (I, IV, V , VI, XI, XV, XVII divize a zpočátku 5. brigáda, která byla následně kvůli ztrátám rozpuštěna a rozdělena mezi části Β΄sboru). Skupina armády Západní Makedonie , skládající se z Γ' Corps, jízdní divize, pěší divize XVI a 21. brigády. Italové až do konce prosince průběžně posilovali frontu novými jednotkami, čímž se počet divizí zvýšil na 15 pěchotních a 1 obrněnou. Přes dvojnásobnou početní převahu na začátku války, převahu v dělostřelectvu a absolutní převahu ve vzduchu se Italům nepodařilo zlomit odpor řecké armády.

Řecké dělostřelectvo se zúčastnilo války s těmito silami [1] : α. Divizní dělostřelectvo: (1) 14 horských dělostřeleckých pluků po 3 divizích (jeden pluk pro každou divizi, celkový počet děl v každé divizi je 24). (2) 1 prapor horského a 1 polního dělostřelectva jízdní divize (celkový počet děl 20). β. Dělostřelectvo každého armádního sboru sestávalo z 1 polního pluku, 1 horského pluku a 1 těžkého dělostřeleckého pluku - celkem 84 děl na γ sboru. Dělostřelectvo Generální zálohy sestávalo z 1 polního pluku, 1 horského pluku, 1 pluku těžkého dělostřelectva a 1 praporu 6palcových děl, 1 praporu 150 mm děl Škoda, 1 praporu 155 mm děl Schneider a 1 baterie dlouhých děl. hlavně 120 mm děla. 5. Protiletadlové dělostřelectvo se skládalo z: (1) 4 protiletadlových dělostřeleckých pluků, po jednom pro armádní sbory Α΄, Β΄, Γ΄ a Δ΄. (2) 2 protiletadlové divize Ε΄ sboru. (3) 2 protiletadlové baterie VIII. pěší divize v Giannině. (4) 1 protiletadlová divize a 1 lafetovaná protiletadlová baterie jízdní divize. 4. Dělostřelectvo se zúčastnilo těchto hlavních bojů [1] : α. Pinda a Elea Kalamasovi 28. 10. - 15. 11. 1940 β. za Morova-Ivana 13/11 - 22-11/1940 a Okupace města Korcha γ. Za Pogradets, Ostrovitsa, Premeti, Argyrokastro a pod Himara 14.11.1940 - 28.12.1940 δ. při okupaci Klisury a její další obraně 29.12.1940 - 26.3.1941 ε. Při okupaci a další obraně Tomaru, Trebenica, výšiny 731, Bubesi 29.12.1940 - 26.3.1941

Bitvy u Pindy a Elea Kalamas (28. října – 13. listopadu 1940)

Pohraniční region Pinda -Kalama  se nachází v severozápadním Řecku. Na území Řecka jsou hory Sarakina, Tsamada, Paramitya, Olitsika, Mitsikeli, Nemertskos, Timfi, Zmolikas a Grammos . Řecko-albánská hranice probíhala podél pohoří posledně jmenovaného. Teoreticky existovaly dvě možné obranné linie – přímo na hranici, která však neposkytovala strategickou hloubku a působila potíže při organizování a plném obsazení před začátkem války, a linie podél jižního břehu řeky Kalamas. . Řecké síly v regionu se skládaly z VIII divize a oddělení Pindus. VIII divize měla 4 pěší pluky, 15 pěších praporů, 9 horských baterií, 3 polní, 2 těžké, 1 samostatnou baterii těžkých děl. „Oddělení Pinda“ mělo 51 m pěší pluk (mínus jeden prapor), 1 rotu z praporu Konitsa, 1 horskou baterii, 1 baterii 65 mm děl, 1 stovku jezdců, minometné skupiny, 1 sanitární rotu a komunikační četu. V předvečer invaze do Řecka měly italské jednotky v Albánii celkem [1] : 52 000 lidí, tedy 27 pěších praporů, 67 dělostřeleckých baterií, z toho 18 těžkých, 90 tanků, 3 jízdní pluky, 2 minometné prapory a 1 samostatná jezdecká eskadrona.

Nepřátelské plány

Řecký plán operací, který byl vypracován po obsazení Albánie Italem, byl v podstatě obranný a počítal s bojem na dvou frontách – proti Itálii a Bulharsku, v případě současné invaze jejich vojsk. 27. října 1940 existovaly dva plány operací pro operační dějiště v Epiru – plán ΙΒ a plán ΙΒα [1] . Plán ΙΒα počítal s obranou na předsunuté hraniční linii řeky Kalamas ( Thiamis ) – Elea (Kalpaki) – Gamila – Zmolikas – Stavros (Grammos). Plán ΙΒ počítal s obranou podél linie řeky Arakhtos-Zygos poblíž města Metsovo. Velitelství divize VΙΙΙ se rozhodlo uplatnit plán ΙΒα. Italský plán počítal v první fázi s překvapivým útokem na obsazení Epiru a neutralizaci řeckých sil tam umístěných se současnou okupací Kerkyry a dalších řeckých ostrovů v Jónském moři. Ve druhé fázi plán počítal s okupací Západní Makedonie [1] .

Pind

Italové nasadili jako hlavní útočný klín 3. alpskou divizi „Giulia“ podporovanou 6 bateriemi horských děl a 47. pěší divizi „Bari“ s úkolem co nejrychleji obsadit strategické horské průsmyky Pinda [15]. . Během zasedání Italského vojenského výboru velitel sil v Albánii, generál Sebastiano Visconti Prasca, prohlásil, že hřeben Pinda nebude pro italské formace problémem, stejně jako se Alpy nestaly problémem pro Hannibala a divize by snadno dosáhla Athén [16] . Grazi věří, že italské akce byly dětinskou imitací toho, co provedlo Německo při okupaci Dánska a Norska [17] . Na druhé straně řecké velení rozdělilo dějiště operací stejným způsobem, jakým Pindus geograficky rozdělil severozápad Řecka na sektor Epirus a Makedonie . Na křižovatce sektorů se nacházel "Oddělení Pinda" [18] , kterému velel plukovník K. Davakis . Odřad byl nasazen na frontě 35 km na hřebeni Pinda [19] . Hlavním úkolem divize Julia bylo postupovat podél hřebene Pindus a získat strategický průsmyk u Metsova, což by mohlo mít zásadní dopad na výsledek bitvy, protože by to narušilo řecké zásobovací linie a odřízlo jejich síly v Epiru. od těch v Makedonii. Divize „Julia“ provedla nucený pochod 40 km pod sněhem a deštěm a obsadila vesnici Vovusa, ale nemohla dosáhnout Metsova. Davakisův oddíl ustupoval krok za krokem a vyčerpal Italy. Plukovník Davakis byl 2. listopadu těžce zraněn při průzkumu u vesnice Furka [20] , ale Italům bylo jasné, že vzhledem k přibližování řeckých posil již nemají sílu a zásoby na pokračování této ofenzívy [21 ] .

3. listopadu byly italské forvardové formace obklíčeny. Velitel divize „Julia“ požádal své velitelství, aby provedlo pomocné útoky za účelem zmírnění tlaku na divizi a také vrhnutí záloh do bitvy. Ale posily z Albánie nebyly schopny dosáhnout odříznutých italských sil a Giulia utrpěla těžké ztráty. Ve stejné době dorazily do sektoru Pinda řecké posily a pomoc, kterou poskytovali místnímu obyvatelstvu, včetně mužů, žen a dětí, byla neocenitelná [22] . Situace pro Italy se stala obtížnou: ocitli se ve vaku pod tlakem postupujících řeckých formací, kde byla Giulia poražena [23] . Vesnice Samarina a Vovusa, původně obsazené během italské ofenzívy, byly 3. a 4. listopadu dobyty zpět postupujícími řeckými silami [24] . Za méně než týden byly všechny ostatní italské formace zahnány zpět na své původní pozice [23] . 13. listopadu byla celá přední zóna vyčištěna od italských formací a bitva skončila úplným vítězstvím řecké armády [25] . Velký význam pro řecký úspěch měla neschopnost italského letectví narušit mobilizaci a rozmístění řeckých sil a s přihlédnutím k tomuto faktoru se geografické a technické potíže řecké armády s přepravou osob na frontu staly překonatelné a byly vyřešeny. [26] . V důsledku neúspěšné ofenzívy ztratila italská divize „Giulia“ 5 tisíc lidí [27] .

Invaze na Epirus - Bitva o Elea Kalamas

28. října 1940 v 05:30 Italové s využitím momentu překvapení a po těžkém ostřelování řeckých hraničních stanovišť v soutěskách Hani Delvinaki a Filiat napadli Epirus. Italové postupovali v kolonách a vytvářeli obraz spíše pochodu než bitvy. Druhý den, 29. října, v 16:00, italské jednotky postupovaly se stejným zaváháním, zatímco mechanizovaná kolona, ​​která vyrazila z Chani Dzeravinis, byla ostřelována řeckým dělostřelectvem a uchýlila se do Chani Delvinaki [1] . Přední linie zůstala stabilní. 2. listopadu v 09:00 začala italská letadla bombardovat řecké pozice a od poledne bylo do bombardování zařazeno veškeré italské dělostřelectvo. Ve 14:30 ostřelování ustalo a jednotky divize Ferrara přešly do útoku. ΄ Dobře mířená palba řeckého dělostřelectva však útočníky dezorganizovala a kvůli ztrátám zpomalila jejich postup. Dva italské prapory zachycené palbou řeckého dělostřelectva v soutěsce poblíž výšky Psilorakhi byly zcela rozprášeny. Vybrané jednotky italské pěchoty spolu s albánskými vojáky v noci prošly horskými stezkami a zaútočily na výšinu Hrabal a donutily zde umístěnou řeckou rotu k ústupu. Ale o pár hodin později, 3. listopadu ráno, zahájily řecké jednotky protiútok a výšinu dobyly zpět. Celý italský 47. pěší pluk, nacházející se v soutěsce Kalivya Aristis, byl již připraven vystoupit na výšinu Hrabala a pokračovat v ofenzivě do výšin 1060-1090. Jeho soustředění však bylo objeveno v 06:00 řeckým dělostřelectvem, jehož 4 baterie tento pluk postřílely, čímž bylo italské velení nuceno zrušit svůj útok [1] . Ráno 3. listopadu si strany vyměnily dělostřeleckou palbu. Ale od poledne, po bombardování výšin Hrabala - Assois a Psilorakhi italskými letadly a dělostřelectvem, italská pěchota znovu zahájila útok na jejich obsazení. Účinná palba řeckého dělostřelectva a kulometů donutila útočníky k ústupu. Ale italské velení na tom trvalo. V 16:00 vyrazilo do útoku 60 tanků, které postupovaly ve dvou kolonách. První tanky spadly do protitankového příkopu, další se dostaly do minových polí, kde byly zničeny. Mezi italskými tankisty nastal zmatek a zmatek, což mělo za následek, že se obě kolony tanků staly vynikajícími cíli řeckého dělostřelectva [1] . 5. listopadu po úplnějších přípravách zahájili Italové generální útok. Po celý den byly řecké pozice ostřelovány dělostřelectvem a letadly. V 10:00, po dvouhodinovém bombardování letadly a dělostřelectvem, zaútočili Italové na řecké pozice nalevo od Kalpaki, ale byli zastaveni, především palbou řeckého dělostřelectva. Současně byly v sektoru Parakalamos italské tanky zastaveny palbou řeckého dělostřelectva a v nepořádku ustupovaly [1] . V sektoru Thesprotia byli 5. listopadu Italové poměrně úspěšní – ve 14:30 se italským jednotkám za podpory letectví a dělostřelectva podařilo postavit plovoucí most přes řeku Kalamos a vytvořit předmostí jižně od řeky [1 ] .

Bitva u Korce (14. - 27. listopadu 1940)

Hlavní směry italské invaze 28. října byly osa Kalpaki-Yannina-Preveza a podél pobřeží Thesprotia. Na severozápadě Makedonie se Italové omezili na letecké a dělostřelecké bombardování řeckých pozic do celé hloubky jejich polohy a několik místních operací. Řeckému generálnímu štábu se podařilo nejen zadržet nepřátelské síly postupující proti Γ' sboru a zlepšit jeho postavení, ale také vyslat na tuto frontu další významné síly. Vojáci řeckých jednotek navíc získali morální převahu nad vojáky nepřítele, a to navzdory skutečnosti, že nepřítel měl převahu v prostředcích válčení, dělostřelectvu a letectví. Italské tanky, které se objevily na bojištích, jednaly nerozhodně a byly zastaveny a odraženy palbou řeckého dělostřelectva [1] . Místní operace řeckého sboru byly ukončeny před 6. listopadem 1940 a zbývalo zahájit hlavní ofenzívu směrem na Morova – Ivan. Oblast Morova-Ivan obsadila z východu horskou plošinu Korchi. Reliéf masivu Morova byl nesouvislý a vyznačoval se extrémně strmými roklemi. Oblast byla opevněna přírodou, ale v letech 1939-40 ji dále opevnili Italové a zorganizovali opevnění. Ivanská oblast byla skalnatá a strmá, na mnoha místech byl postup jednotek nejen obtížný, ale i nemožný. Nepřátelské síly [1] : (1) Řecký sbor měl divize ΧV, ΙΧ, Χ, dva prapory divize Ι, tři prapory kulometů a průzkumnou skupinu armádního sboru. Ve vztahu k dělostřelectvu měl sbor: 14 baterií těžkého dělostřelectva, 14 baterií horského dělostřelectva, 9 baterií polního dělostřelectva.

(2) Dne 13. listopadu se italské síly skládaly ze 3 divizí. Pluky měly četné kulomety, minomety různých ráží a výkonné dělostřelectvo. Kromě toho měli Italové tankové jednotky a výkonná letadla.

Nepřátelské plány [1] : (1) Podle rozkazu řecké skupiny armád Západní Makedonie zahájit ofenzívu 14. listopadu měl Γ' sbor za úkol: „Zabezpečit linii Ιβα, (poté) obsadit Pohoří Morova-Ivan a blokují příčnou osu εγκαρσίας Ersek - Korca Samotný plán akce Γ'sboru počítal s překvapivým, bez dělostřelecké přípravy, útokem 14. listopadu silami tří divizí ve směru Nestorio-Darza -Korca a Pixos-Ivan Korca.(2) Italský plán počítal s: (Stabilní obrana na linii Mali Tat - Morova - Gramos s důrazem na průsmyky Tsagoni a Darzas, plně zabezpečit region Korchi Pokrývající levé křídlo útočící síly v Epiru Vytvoření mobilní zálohy pod kontrolou velení pro protiútoky.

Účast dělostřelectva v bitvě [1] : Podle obecného plánu začala řecká ofenzíva 14. listopadu 1940 v 06:30 na celé frontě Γ' sboru. Takže XV divize (na pravém křídle) zaútočila ve dvou směrech bez dělostřelecké přípravy. Odpor Italů podél celé frontové linie byl značný a podpora, kterou jim poskytovalo dělostřelectvo a letadla, byla značná. Rozšíření mezery u Sal a dobytí Nikolitz (15. listopadu) [1] : (α) Velitelství řeckého sboru nařídilo 15. listopadu svým divizím pokračovat v ofenzívě, aby splnily své úkoly. V severním sektoru nepokračovala divize XV v ofenzivě kvůli neschopnosti postupovat dělostřelectvem (nedostatek chráněných pozic), které ji nechalo bez podpory. V jižním sektoru Χ zahájila divize 14. listopadu v 06:30 překvapivý útok na celou svou frontu, načež ofenzívu začala podporovat silná řecká dělostřelecká palba. (β) Řecké lehké dělostřelectvo (horské i polní) bylo díky dobře koordinované práci pozorovatelů a signalistů schopno po častých a postupných přesunech významně podporovat pěchotu. (γ) Těžké dělostřelectvo kromě toho, že úspěšně podporovalo postupující pěchotu, směle postupovalo do výšin nepřístupných vozidlům východně od řeky Devoli a zasahovalo svou palbou postavení italského dělostřelectva na východním úpatí Morova a u západního vstupu do Soutěska Tsagoni. (δ) Italové jako celek kladli po celý den zarputilý odpor podporovaný střelbou všech ráží a letadel, bombardérů a stíhaček. Italská letadla nepřetržitě bombardovala a ostřelovala postupující řeckou pěchotu a případné dělostřelecké a záložní pozice, ale bez výraznějších výsledků.

Podle rozkazu velitelství Skupiny armád Západní Makedonie ze 14. listopadu pokračovat ve své činnosti „……. na úzké frontě, v souladu s dostupnými prostředky a v životně důležitých směrech... .. “Dne 17. listopadu postoupila divize Χ oddělení Begetis z Prop do Darzy a průzkumné skupiny do Bigla-Drenovo. V důsledku toho byla výška Beagle obsazena a řecké dělostřelectvo ovládlo silnici Korca-Ersek, stejně jako letiště a kasárna Korca, pod kontrolou svých děl. Během 19. a 20. listopadu se připravovali k ofenzivě a zaujali výchozí pozice na linii Kresov - výšiny západně od Kazaně - na výšinách 1879, 1827, 1720 jižně od Darzy. Ofenzíva začala 21. listopadu ve 14:00, v husté mlze a po hodině dělostřelecké přípravy. X divize obsadila kopec 1879, který měl pro italskou obranu mimořádně velký význam. Ofenzivu nepřetržitě podporovala palba řeckého dělostřelectva [1] . Po urputných bojích 21. listopadu obsadily pohoří Morova-Ivan řecké jednotky. Následujícího dne vstoupil první prapor IX divize do města Korca , které krátce předtím opustili Italové. Dobytí Korcy a dalších měst severního Epiru způsobilo v Řecku explozi nadšení [28] , zvláště proto, že pro Řeky byl severní Epirus řeckou zemí, s řeckou populací osvobozenou řeckou armádou od Turků v roce 1913, ale zůstala mimo. řecký stát, jak napsal René Puaux, vinou „oblačných italských imperialistů“ [29] . Během bitvy bylo zajato přes 1000 italských vojáků. Ofenzíva pokračovala i v následujících dnech. Řecká armáda, která postupovala a postupovala s jistotou na území Severního Epiru , vstoupila do přístavu Agia Saranta 6. prosince a o dva dny později v Argyrokastro . Výsledky bitvy u Moravy-Ivan a rozvíjející se řecký útok na Pogradec (26.11.1940-10.12.1940) vedly, jak vyplývá z deníků Ciano, Galeazzo , k tomu, že 4. prosince byl Mussolini připraven požádat o příměří [ 13] :536 .

Rozvíjení řecké ofenzívy

Po obsazení Korce následovala 13. – 22. prosince bitva u Himary, ve které řečtí vojáci zajali italskou horskou dělostřeleckou baterii a zajali jejího velitele [30] [30] a vstoupili do údolí řeky Shushica (Shushicë) poblíž předměstí Avlony , kde bylo ukořistěno mnoho italských děl a munice [31] . [31] . Řecká vojska vstoupila do Himare ráno 22. prosince [31] , obyvatelstvo města je s nadšením přivítalo [32] . Ofenzíva řecké armády vyvrcholila v lednu 1941 obsazením soutěsky Klisura . Okupace tohoto strategického průchodu řeckou armádou byla spojenci uznána jako velký úspěch . Vrchní velitel britských sil na Blízkém východě maršál Wavell Archibald, velitel pro Střední východ, blahopřál A. Papagosovi k tomuto úspěchu řecké armády telegramem [33] . Následovala italská jarní ofenzíva (9. – 16. března 1941), která byla posledním pokusem italské armády porazit řeckou armádu, která postoupila hluboko do Itálií kontrolované Albánie [34] . Ofenzíva začala pod osobním dohledem italského diktátora Benita Mussoliniho a skončila o týden později naprostým neúspěchem [35] . Rozhodujícími faktory italské porážky byla neschopnost italského dělostřelectva potlačit řeckou a vysoká morálka řecké armády [36] [36] .

Závěry o účasti řeckého dělostřelectva v řecko-italské válce

Historici řeckého dělostřelectva věří, že rozhodujícím způsobem přispělo k výsledku řecko-italského wonu, který byl pro řecké zbraně vítězný. Řecké dělostřelectvo však mělo vzhledem ke svému složení a stavu mnoho problémů [1] : (1) Heterogenita horského a těžkého dělostřelectva. (2) Mnoho děl (většina polních a značný počet těžkých) byly trofejemi první světové války a jejich poruchy byly časté. (3) Dělostřelectvo všeobecné zálohy nemělo dostatečný dostřel a manévrovatelnost. Ani 65mm horská děla, ani 6palcová pomalopalná děla, ani 120mm děla s dlouhou hlavní, rovněž tažená zvířaty, nebyly považovány za vhodné pro dělostřelectvo General Reserve. (4) Protiletadlové dělostřelectvo bylo nedostatečné i pro omezený stupeň protivzdušné obrany řecké armády. (5) Dělostřelectvo jako celek se potýkalo s nedostatkem pohybových prostředků, což způsobilo potíže při jeho přemísťování a zejména při přepravě munice.

Přes všechny tyto nedostatky a obtíže [1] : α. Protiletadlové dělostřelectvo, i přes nedostatek svých prostředků, nutilo italské piloty bombardovat a pálit shora, čímž rozhodujícím způsobem snižovalo účinnost jejich palby. Velitel VIII divize, generál H. Katsimitros, píše, že navzdory nedostatku jeho finančních prostředků sestřelilo protiletadlové dělostřelectvo jeho divize v počátečních bojích o Epirus 9 italských letadel. β. Řecké dělostřelectvo navzdory svým problémům vyšlo z dělostřeleckých soubojů vítězně, v bitvě u Kalamy zničilo postupující italské jednotky za výkřiků Evzones, kteří přihlíželi z okolních výšin a tleskali při každém úspěšném výstřelu. γ. Po italském útoku na Kalpaki 3. listopadu 1940 řecké dělostřelectvo zastavilo první tankový útok proti řeckým jednotkám. Navzdory obtížným povětrnostním podmínkám a hornatému terénu, zásobovacím a dopravním potížím podporovalo řecké dělostřelectvo pěší jednotky ve všech bitvách a stalo se jedním z hlavních faktorů řeckého vítězství. Tentýž generál Katsimitros s vděčností píše o veliteli dělostřelectva své divize plukovníku Mavroyannisovi, plukovníku dělostřelectva Asimakopoulosovi, podplukovníku dělostřelectva Tsiggrisovi, velitelích dělostřeleckých praporů a baterií Kostakosovi, K. Versisovi , G. Androulakakisovi, K. Tasonisovi , I. Paparrod , Papavasilopoulos. Sami Italové smutně kvitují činnost baterií majora D. Kostakose v Gritiani a baterie těžkých děl kapitána K. Vamvetsis, kterou nazvali „baterie duchů“. Je také třeba poznamenat, že 3/40 Evzone Regiment plukovník T. Tsakalotos , který měl pouze jednu dělostřeleckou baterii a neustále ji přesouval v noci, dokázal v nepříteli vzbudit dojem, že pluk byl podporován mnoha bateriemi [1] .

Vojensko-politické dilema

Řecká vítězství vytvořila předpoklady pro úplnou porážku italské armády v Albánii, ale umožnila zásah hitlerovského Německa, které nemohlo připustit porážku svého hlavního spojence. Na začátku roku 1941 Britové nabídli Metaxasovi, aby poslal své síly na frontu Epiru. Metaxas požádal o 10 divizí a odpovídající letadla. Britové nabídli pouze 2 divize a malé letectvo. Metaxas považoval návrh za past, protože se domníval, že Britové se ve skutečnosti nechystají rozšiřovat řecké předmostí a pouze provokují Německo těmito malými silami a odvádějí ji od jiných front. Vzhledem k tomu, že s takovým poměrem sil by se Řecko v případě německé invaze stalo hrdinskou obětí geopolitické hry, Metaxas odpověděl: „Raději nám nic neposílejte. Jediné, čeho v tomto případě dosáhnete, je vyprovokovat útok Němců. [37] . Metaxas zemřel 29. ledna. A. Korizis , který stál v čele vlády , po bouřlivých jednáních se spojenci souhlasil s vysláním těchto malých britských sil do Řecka.

Začátkem března začal přesun do Řecka ze Středního východu 2 britských pěších divizí a jedné tankové brigády [38] , které obsadily obrannou linii daleko od fronty v Západní Makedonii a severně od Olympu . Generálové M. Drakos , D. Papadopoulos a G. Kosmas , v domnění, že jde pouze o krok geopolitiky, otevřeně vyjádřili svou námitku o vhodnosti setrvání na řeckém území a v očekávání německé invaze tak slabých britských sil. Domnívali se, že tyto malé síly se mohou stát pouze omluvou a ospravedlněním německé invaze. Generálové věřili, že řecké jednotky měly být ponechány na vlastní pěst, aby odrazily německou invazi a „padly na bojiště a čest“ před nepřátelským kolosálním počtem a prostředky, ale připravily ho o „jakékoli“ údajně diplomatické nebo vojenské ospravedlnění. V každém případě malý britský sbor, zbavený dostatečné letecké podpory, nemohl poskytnout výraznou pomoc řecké armádě. Generální štáb po vyjádření tří generálů usoudil, že jejich názory neodpovídají názorům velitelství a 7. března 1941, měsíc před německou invazí, je rozpustil [39] .

V předvečer německé invaze

Po italské invazi 28. října 1940 se Německo již v listopadu rozhodlo zaútočit na Řecko, a to i přes jeho ujišťování o přátelských úmyslech. Německý generální štáb připravil plán operace Marita v prosinci 1940, podepsal rovněž dohodu o účasti bulharské armády ve válce a přiznal Bulharsku řecká území v Makedonii a Thrákii [13] :545 . Německo začalo přivážet své jednotky do Bulharska, které bylo jeho spojencem, 6. února 1941 a rozmisťovat je na řecko-bulharské hranici. Bulharsko zároveň zmobilizovalo 14 svých divizí [13] :542 . 2. března vstoupila 12. německá armáda na území Bulharska a 9. března dosáhly předvoje jejích divizí řecko-bulharské hranice. Jugoslávie zpočátku (25. března 1941) podepsala Dohodu o přátelství a spolupráci s Osou. V noci z 26. na 27. března však došlo v Bělehradě k převratu a nová vláda vyhlásila na 29. března mobilizaci. Po událostech v Jugoslávii byla řecká vláda schopna posílit síly ve východní Makedonii na úkor sil umístěných v hoře Vermion hraničící s Jugoslávií a čekala pouze na příchod britských sil v pozicích, které opustily jednotky přesunující se do východní Makedonie. První mechanizovaná divize byla převedena do skupiny divizí východní Makedonie (ΤΣΑΜ).

Metaxas Line

Jestliže byly řecko-srbské vztahy tradičně přátelské a řecko-srbská hranice zůstala neopevněná, pak byly řecko-bulharské vztahy napjaté téměř od okamžiku vzniku bulharského státu na konci 19. století.

Skutečnost, že se Bulharsko v meziválečném období nepřipojilo k alianci Srbsko-Řecko-Turecko, zvýšilo podezření, že by Bulharsko mohlo podniknout vojenskou akci proti Řecku, aby se pomstilo za porážky ve druhé balkánské a první světové válce a zhodnotilo jejich výsledky. Bylo rozhodnuto vybudovat opevnění po celé délce řecko-bulharské hranice. Práce začaly v roce 1936 . Metaxasova linie měla 21 fortů a byla sítí podzemních tunelů, které zahrnovaly pozemní opevněné komplexy s pozorovacími stanovišti, dělostřeleckými a kulometnými bednami, dále síť protitankových příkopů, zóny železobetonových protitankových úžlabí dvojité a trojité kontejnmentové linie.

Například jedna z 21 pevností, Fort Lisse, měla [40] :

Posádku pevnosti tvořilo 12 důstojníků a 457 vojáků.

Boční síly

Na nové (předpokládané) řecko-německé frontě měla řecká armáda [1] : (α) Ve Střední Makedonii Skupina armád Střední Makedonie (ΤΣΚΜ), která zahrnovala pěší divize ΧΙΙ a ΧΧ. (β) Východomakedonská skupina armád (ΤΣΑΜ) byla rozmístěna na bulharských hranicích, která zahrnovala skupinu divizí (divize ΧΙV a XVII), VII. pěší divizi, mechanizovanou divizi ΧΙΧ, brigádu Nestos a brigádu Evros. postavilo německé velení proti Řecku celkem 3 obrněné divize, 2 horské, 4 pěší a 1 záložní, 2 samostatné posílené pluky.

Nepřátelské dělostřelectvo - Řecko [1] : Východomakedonská armádní skupina: 1/ Brigáda Nestos se 2 dělostřeleckými bateriemi a 6 protitankovými děly. 2/7 divize měla 76 děl různých ráží rozdělených mezi 15 baterií. 3/ XIV divize měla 90 děl různých ráží rozmístěných v VII horské divizi, Δ1 polní divizi a 1 baterii 75 mm děl a 1 protitankový. Všechna tato děla byla rozdělena mezi 1 65 mm horskou baterii, 1 85 mm dělovou četu, 2 horské baterie, 1 105 mm dělovou četu, 2 polní baterie, 2 6palcové dělové baterie, 1 85 mm dlouhou dělovou četu, 4 protitankové hlídky s polními děly ráže 75 mm. Kromě toho byla v Soluni ponechána 1 polní baterie pro případ německé výsadkové operace.

Britské expediční síly, umístěné na (očekávané) druhé linii obrany ve Střední Makedonii, se skládaly z australské VI divize, II novozélandské divize, 1 jízdního pluku, 1 těžkého dělostřeleckého pluku, 1 kulometného praporu a britské 1. obrněné brigády . Každá divize měla 3 pluky polního dělostřelectva (72 děl), 1 pluk protitankových děl (72 děl), 1 pluk protitankových děl ráže 47 mm (42 děl) a 1 pluk protiletadlových děl (42 děl 40 mm).

Z hlediska dělostřelectva měly řecko-britské síly celkem [1] : 1 / horská děla : 86 (řecké). 2/ 75 mm polní děla: 258 (90 řeckých, 168 britských). 3/ Střední zbraně: 83 (66 řeckých, 17 britských). 4/ Protiletadlová děla 37 a 40 mm: 104 (12 řeckých, 92 britských). 5 / Protiletadlová děla 20 mm: 18 (řecká). 6/ Protitanková děla 37-47 mm: 146 (26 řeckých, 120 britských). 7/ 75 mm polní děla používaná jako protitanková: 57 (řecká). 8/ Protitanková děla 20 mm: 25 (řecká).

(2) Německo-bulharské dělostřelectvo [1] : (α) Dne 5. dubna postavil nepřítel 10 německých divizí, z toho 4 obrněné, a 4 bulharské divize (řecká historiografie nezaznamenává přímou účast bulharských divizí na invazi , což potvrzuje tvrzení, že bulharské divize sloužily jako zadní kryt německých formací [41] , nicméně řecká historiografie shrnuje dělostřelectvo německé a bulharské divize). Tyto divize byly podporovány následujícím dělostřelectvem: 1/ horská děla, 72. 2/ polní děla 75 mm, 654. 3/ střední děla, 360. 4/ protiletadlová děla 20 mm, 686 5/ protitanková děla 37 - 47 mm, 863. 6/ Protitanková děla 20 mm, 686.

Nesporným faktem je početní převaha německo-bulharského dělostřelectva proti řecko-britskému, 1086 děl proti 427 [1] .

Boční plány

Řecké plány počítaly [1] : (α) V Thrákii - pokrytí řecko-bulharské hranice východně od jezera Vistonida a zajištění předmostí Pytion v trojúhelníku řecko-bulharsko-turecké hranice (β) Ve východní Makedonii - obrana na Linka Metaxas od řeky Nestos k jezeru Doyran. Řecká armáda byla připravena k boji, ale s obrovskou převahou sil ve prospěch nepřítele a nedostatečnou strategickou hloubkou v tomto úzkém pruhu řeckého území musela předvídat možnost opustit Východní Makedonii-Thráci. V případě nemožnosti stažení na západ od řeky Axios , stažení do města Kavala k evakuaci po moři do jiných regionů. (γ) U Mount Vermion měla „Skupina W“ (řecko-britské síly) vytvořit obrannou linii, která by pokryla pevninské Řecko a zabránila Němcům dostat se do týlu hlavních sil řecké armády, která pokračovala v boji proti Italové v Albánii. Německý plán předpokládal [1] : (α) Armádní sbor ΧΧΧ měl postupovat ve východní Makedonii a snažit se získat nejkratší cestu k Egejskému moři , aby zaútočil na řecké pozice na řece Nestos z východu . (β) XVIII. horský sbor armády měl postupovat proti linii Beles - Angistro - Mount Vrondus - Kato Nevrokopi ve snaze prorazit soutěsku Rupel, přičemž současně manévroval kolem jugoslávské Strumice a sledoval údolí řeky Axios. dostat se do Soluně. (γ) XL Panzer Corps měl projít přes jugoslávské Skopje a Bitolu a prolomit řecké pozice, přičemž řecké síly nechal na východě na linii Beles-Nestos a na jihu na linii Vermion  – Olymp , nakonec oddělil řecké a Jugoslávské síly.

Německá invaze

Německá invaze do Řecka začala za úsvitu 6. dubna 1941. Ve stejný den Němci a jejich spojenci napadli Jugoslávii, protože březnový převrat narušil plány této země na připojení k Ose. Německé velení postavilo proti Řecku 7 pěchoty, 3 tankové, 1 mechanizovanou divizi a 1400 letadel [13] : 546 . Z 22 divizí, které měla řecká armáda, bylo 16 v Albánii, daleko od nové fronty. Přímo proti německé armádě postavila řecká armáda 5 divizí, z nichž, jak napsal generál D. Kateniotis , 2 ze „shromáždění pohraničních sektorů“, 1 od důchodců, 2 bez bojových zkušeností. Řecká armáda přitom neměla sílu a věřila, že spojenecká jugoslávská armáda bude klást Němcům jakýsi odpor, stejně jako v předválečných letech hranice se spřátelenou Jugoslávií nepokrytá.

Německá armáda nebyla schopna dobýt linii Metaxas útokem z přesunu. Jeho 18. a 30. armádní sbor útočil na linii od 6. dubna a po třech dnech bojů zaznamenal jen omezený úspěch. Po 4 dny, navzdory masivnímu ostřelování a použití pozemních útočných letadel a osobnímu boji v tunelech některých pevností, Němci nemohli zaujmout dominantní pozice řecké obranné linie.

II. tanková divize Wehrmachtu ( 18. sbor ) po okružním manévru překročila 8. dubna bulharsko-jugoslávskou hranici a, aniž by zde narazila na výraznější odpor, prošla prakticky odkrytou řecko-jugoslávskou hranicí a údolím řeky Axios. dosáhl Soluně 9. dubna a odřízl tak od řecké armády v Albánii skupinu divizí Východní Makedonie (4 divize a 1 brigádu), která pokračovala v boji proti Italům.

Téhož dne dal řecký generální štáb v domnění, že obrana ve Východní Makedonii již nemá smysl, rozkazem č. 1381 příležitost veliteli skupiny divizí Východní Makedonie generálu K. Bakopoulosovi na jeho diskrétnost, pokračovat v boji nebo se vzdát [13] :546 . Bakopoulos, slavný germanofil, neopomněl využít rozkazu a nařídil kapitulaci pevností. Velitelé většiny pevností však neuposlechli a pokračovali v bitvě [13] :547 .

Po obdržení rozkazu ke kapitulaci nabrala bitva charakter bojů o „čest zbraně“ a poté, co od německého velení obdržely čestné podmínky kapitulace, pevnosti počínaje 10. dubnem bitvu jednu po druhé zastavily. Německý polní maršál Wilhelm List , který vedl útok proti linii Metaxas, vyjádřil obdiv nad statečností a odvahou těchto vojáků. List nezajal zajatce a prohlásil, že řecká armáda může opustit pevnosti a ponechat u nich své válečné vlajky, ale s výhradou odevzdání zbraní a střeliva. Také nařídil svým vojákům a důstojníkům, aby pozdravili řecké vojáky [42] .

Obrana Metaxasovy linie donutila Hitlera učinit následující prohlášení:

Historická spravedlnost mě zavazuje prohlásit, že ze všech odpůrců, kteří se nám postavili, řecký voják bojoval s největší odvahou. Vzdal se, až když se další odpor stal nemožným a zbytečným .[43] [44] [45]

Účast řeckého dělostřelectva na odražení německé invaze

Řecké dělostřelectvo se podílelo na odražení německé invaze jak jako samostatné jednotky, tak jako součást dělostřelectva pevností linie Metaxas. Hlavní bitvy za účasti řeckého dělostřelectva [1] : Rupel a Perihorio (6-8/4/1941), Axos (8-10/4/4/1941), Klidi a Klisura Vermion (15/4/1941).

Řecká dělostřelecká akce za linií Metaxas

Po dokončení tažení do Malé Asie (1922) zůstalo v řeckém dělostřelectvu šest baterií čtyř šestipalcových houfnic Armstrong, které byly v roce 1935 označeny jako „k opravě a doplnění“ [46] . Από το 1935—1938 Mobilizační plán z roku 1939 počítal s předáním čtyř těchto baterií Ε' armádnímu sboru [48] .

Se začátkem německé invaze 6. dubna bylo 16 děl z Armstrongových houfnic rozmístěno za linií Metaxas [49] a rozděleno následovně:

Během bojů o linii Metaxas (6. – 9. dubna 1941) ztratily tyto baterie kvůli technickým problémům tři děla, jedno dělo kvůli výbuchu projektilu v hlavni a čtyři děla [53] zničena v důsledku letecký útok.

Baterie ΙΙ VIβ skupiny pozičního dělostřelectva XIV divize se nacházela na kopci Krakor, za Fort Rupel . Průnik německého praporu na výšinu Yalama odhalil pozici baterie, která se dostala pod letecký útok kolem 14:00 [53] . Navzdory tomu, že to znamenalo přesně určit pozici baterie, její velitel, kapitán Alexander Kiryakidis, pokračoval v palbě proti postupujícím německým silám, což mělo za následek totální zničení baterie a smrt kapitána Kiryakidise a 10 jeho střelců [54 ] . Teprve v roce 2000 byla v nedaleké rokli nalezena jedna z rozbitých šestipalcových houfnic, která byla instalována před muzeem Fort Rupel, zatímco kosti střelců této baterie byly nalezeny v květnu 2001 [55] . 19. dělostřelecká a 19. protiletadlová divize byly součástí XIX. mechanizované divize (jediné v řecké armádě), která postupovala vlevo od Metaxasovy linie a neúspěšně se snažila zastavit německé tankové a mechanizované jednotky projíždějící územím Jugoslávie. od 8. dubna.

Pokus o překlenutí propasti mezi řeckou armádou v Albánii a řecko-britskou skupinou W ve střední Makedonii

Nepříznivý vývoj operací v jižní Jugoslávii a rychlý postup Němců vytvořil bezprostřední hrozbu jak pro dosud nevytvořenou řeckou frontu ve Střední Makedonii , tak pro pravý bok řecké armády bojující proti Italům v jižní Albánii. Postupem na jih přes jugoslávskou Bitolu , kde rozpadlá jugoslávská armáda nekladla žádný odpor, mohli Němci obejít levý bok řecko-britské skupiny „W“ a zároveň ohrozit řeckou armádu v Albánii z jihu . situace, ráno 8. dubna nařídil řecký generální štáb skupině armád Západní Makedonie, aby kryla nebezpečné směry ze severu a východu a na pravém křídle se spojila se skupinou „W.

Po rozkladu jugoslávské armády dostala řecká jízdní divize rozkaz vytvořit obrannou linii od Prespanského jezera k městu Amyndeo a zároveň převést XXI. pěší brigádu na druhou linii obrany do VI australská divize.

Heinz Richter v knize „Italo-Německý útok na Řecko“ píše, že generál Wilson, Henry Maitland nařídil stažení svých sil 9. dubna, zdůvodňujíc tím, že: „... Jízdní divize se nacházela na obrovské ploše a mezi to a řecké síly v Albánii byly umístěny pouze hlídky“ [56] .

Obranné bitvy řeckého jezdectva od 10. dubna do 16. dubna

10. dubna navázal 3. jízdní pluk kontakt s motorizovanou německou jednotkou a založil obrannou linii Kulino-Vigla východně od Pisoderi. V poledne téhož dne zahájily motorizované jednotky Wehrmachtu útok podél dálnice spojující Pisoderi a Florinu. Večer zahájili Němci ve stejném směru mohutnější útok podporovaný dělostřelectvem, ale po tříhodinovém boji ustoupili. 11. dubna německý tlak na pozice jezdecké divize v Klidi zesílil. Jejich opakované pokusy o obsazení Pisoderského průsmyku byly odraženy i přes převahu německých jednotek v počtech i technice. Německá 73. motorizovaná divize postupovala z Floriny na západ, ale byla zastavena palbou sesednutých jezdců a dělostřelectva jízdní divize. Němci, kteří nemohli použít tanky, se stáhli a byli pronásledováni řeckou jízdou. Heinz Richter píše: "... Předvoj elitní divize SS Adolf Hitler se pokusil postoupit přes horský průsmyk Pisoderi , ale byl odražen částmi řecké jízdní divize.." Britské síly na druhé linii obrany V noci ze dne 11. a 12. dubna nařídil generální štáb stažení řeckých sil z Albánie, kontrola silnice Florina-Pisoderi.

Německá strana uznává úspěchy řeckého jezdectva: „12. duben byl nejrozhodnějším dnem operace... Řecká jezdecká divize, která bránila linii z Prespy do Klisury, se bránila s takovou tvrdohlavostí, že průchod do Pisoderi padl teprve 14. dubna ...“ [58] . Němci 12. dubna prolomili obrannou linii řecko-britské skupiny „W“ v Klidi díky obrovské přesile v tancích. Prolomení linie obrany u Clidie diktovalo opuštění regionu Vermione a ústup řecko-britských sil směrem k Olympu .

Spojenci se začali stahovat v noci z 12. na 13. dubna, ale jak píše Richter ve své knize: „velitel řecké jezdecké divize nebyl informován o rozkazu stáhnout se k australskému praporu na pravém křídle 21. brigády. “ [59] . V „Historie řecko-italských a řecko-německých válek“ vydané řeckým generálním štábem se píše, že rozkaz generála Wilsona zahájit ústup do Thermopyl byl ukvapený, protože expediční síly ANZAC ještě nenavázaly vážný kontakt. s Němci, zatímco řecké síly si udržely své pozice. Na druhou stranu se Wilsonovi díky tomuto kroku podařilo zachránit většinu svého sboru. Po obdržení informace o opuštění Vermionu a se souhlasem Západomakedonské skupiny armád se jízdní divize rozhodla přesunout své pravé křídlo a spojit se s divizí XX, která zaujala pozice v rokli Klisura. Od noci na 12. dubna začala skupina armád Západní Makedonie, která obdržela povolení od generálního štábu, postupné stahování a dokončilo jej 16. dubna. Formace armády Západní Makedonie měly zaujmout nové pozice jižně a západně od řeky Aliakmon . Jízdní divize se měla stáhnout za novou obrannou linii u města Siatista . Po stažení skupiny W z Klidi se 13. a 14. duben obešel bez výraznějších událostí. V noci 14. dubna dostaly části Skupiny rozkaz ustoupit dále na jih, protože hrozilo nebezpečí z Kastorie. Aby zabránila této hrozbě, snažila se jízdní divize bránit průsmyky do Kastoria, zejména průsmyk St. Fotini. Od poledne 14. dubna do poledne 16. dubna jízdní divize a její dělostřelectvo odrážely všechny útoky německých tanků a pěchoty a způsobily útočníkům těžké ztráty na živé síle a výstroji. Průsmyk St. Fotini zůstal pod kontrolou řeckého jezdectva až do večera, kdy Němci obsadili pohoří na severu, odkud začali ostřelovat silnici St. Fotini - Kastoria . To umožnilo Němcům obsadit Kastorii ve 20:00.

Dispilio

Bitva u Dypilio dne 15. dubna 1941, podle historiků řeckého generálního štábu (επίτομη ιστορία του του τουνοϊταλικού κα)ού κα) εληανογερμν,ον 15. dubna v 6 hodin ráno předvoj elitní tankové divize SS Adolf Hitler za pomoci posílené mechanizované brigády pod přímým velením generálmajora J. Dietricha zaútočil s podporou tanků a tanků na řecké pozice u obce. dělostřelectvo. Hlavní osa německého postupu byla ve směru Argos Orestiko, zatímco druhá osa postupu byla ve směru Agia Fotini. Palba řeckých jednotek v pozicích a řeckých baterií vedená z pozorovacích stanovišť kapitánem Anastasopoulosem, podplukovníkem Kompokisem a velitelem dělostřelectva divize ΧΙΙ plukovníkem Mukanakisem však v 08:15 zastavila německou pěchotu a přinutila německé tanky a obrněná vozidla k ústupu, přičemž na bojišti zůstalo až 30 zdemolovaných tanků a vozidel [1] . Tento první neúspěch znepokojil Němce, kteří měli pocit, že čelí drtivé přesile. Následně generálmajor Dietrich řekl plukovníku Liosisovi, že předpokládá, že proti němu stojí 3 řecké divize (ΙΧ, Χ a ΧΙΙΙ). Když Liosis informoval Dietricha, že ve skutečnosti proti němu stojí 3 řecké prapory se sníženou silou, německý generál „vybuchl“ a označil řeckého plukovníka za lháře. Dietrich se však ujistil, že mluví pravdu, byl donucen vyjádřit Liosisovi svou úctu a požádal ho, aby předal své blahopřání řeckému veliteli divize [1] . Po počátečním neúspěchu vyrazily z Klisury další mechanizované německé kolony, zatímco německé těžké baterie se rozmístily kolem jezera. Nové německé jednotky začaly postupovat směrem k Dispilio, zatímco jiné postupovaly směrem k Ampelokipi a dále na východ směrem k Milice. Po obdržení posil a po silné dělostřelecké přípravě zahájili Němci v 11:00 nový útok. Palba řecké pěchoty a dělostřelectva však zastavila německou pěchotu a donutila je hledat úkryt, zatímco německé baterie umístěné kolem jezera byly nuceny neustále měnit pozice [1] .

K neutralizaci řecké obrany v oblasti jižně od jezera Kastoria nasadil Wehrmacht až 40 útočných letadel. S jejich podporou zahájili Němci nový útok.

Po smrti velitele jezdecké eskadry K. Hadziliadise jeho jezdectvo ustoupilo, mezeru však zacelili vojáci 4. kulometného praporu. V probíhající bitvě nově příchozí 1. horská baterie majora Paparrodu vyčerpala veškerou munici, většina děl byla rozbitá. Před hrozbou obklíčení nařídil major Paparrodu svým střelcům k ústupu, ale on sám zůstal na místě a střílel z kulometu. Když došel náboj kulometu, Paparrodu se nevzdal, střílel zpět z pistole a Němci byli nuceni ho zastřelit „na lafetě“. Podle svědectví řeckých zajatců se Němci k tělu padlého nepřátelského důstojníka chovali uctivě [60] [61] , nakonec se všem jednotkám jezdecké divize podařilo bez problémů ustoupit a shromáždit se u Skalohori podél horské silnice přes Koromilii.

V důsledku toho se Němcům otevřela cesta do Argos Orestiko a řidiči mul projíždějící městem a vojáci ženijních rot 22. a 23. pěšího pluku byli naléhavě mobilizováni a obsadili výšiny východně a jižně od Argosu, zpomalili svou palbou potlačily postup německých jednotek, které na oplátku svou palbou získaly kontrolu nad silnicí do Vogatsica. Náčelník štábu divize, podplukovník Anagnostopoulos, vyslán na most Maniaki, se setkal s pomalu postupujícími pěšími pluky divize a vyslal 22. pluk do Argosu. Divizní velitel Mutusis, který sem přijel na motorce, osobně vedl prapor majora Decise a snažil se obsadit okolní výšiny dříve, než je obsadili Němci. Vojáci praporu i přes svůj nepřetržitý, denní i noční pochod z Albánie, inspirovaný přítomností generála Mutusise v jejich řadách, obsadili výšiny v 16:30. V 17:00 zahájili Němci koordinovaný pěchotní-tank-dělostřelecký a letecký útok. Německé dělostřelectvo připravovalo útok nepřetržitou palbou na celou hloubku řecké obrany, zejména proti pozicím praporu majora Dimu. Ale řecká pěchota se udržela. Mezitím však eskadra 40 německých letadel beztrestně a 20 minut bombardovala a střílela řecké těžké baterie, čímž je prakticky zneškodnila. Po střelbě řeckých baterií německé tanky volně obsadily pozice pěšáků kapitána Manolesose a poručíka Tusase, načež obklíčily Dimův prapor a kulometný prapor Manitakis, který kryl cestu do Kastoria. V této situaci byl přijat rozkaz vyhodit do povětří most Maniaki a stažení zbytků divize na západ. Stažení bylo úspěšně provedeno přes dřevěné mosty severozápadně od Argosu. Němci, kteří v 19:00 obsadili Argos, začali uklízet kraj a nepronásledovali řecké jednotky, k čemuž jim napomohla následná tma a noc [1] .

"Čestná kapitulace"

V atmosféře poraženectví a projevů germanofilství některých generálů se 18. dubna konalo zasedání řecké ministerské rady pod předsednictvím Korysis . Vláda a král Jiří se rozhodli opustit pevninské Řecko a přestěhovat se na ostrov Kréta a poté na Kypr . Většina členů vlády měla pocit, že by bylo nedůstojné, aby řecká armáda přestala bojovat [13] :550 . Corysis opustil setkání zničený a spáchal sebevraždu ve svém domě [62] . Sebevražda Korysis je vysvětlena jeho neochotou žít se skvrnou premiéra porážky [63] . Historik A.Gerosisis věří, že Korizis dodržel své slovo dané německému velvyslanci v reakci na ultimátum: „je lepší zemřít“ [13] :551 . 19. dubna král se svou vládou opustil hlavní město. Dne 20. dubna podepsal generál G. Tsolakoglou v rozporu s rozkazem kapitulaci skupiny řeckých jednotek v Albánii, kterou přijal generál SS J. Dietrich ( 1. tanková divize SS "SS Leibstandarte Adolf Hitler" ). Kapitulační protokol počítal se stažením řeckých jednotek na řecko-albánské hranice, vklíněním německých jednotek mezi řeckou a italskou armádu a předáním řeckých jednotek zbraní na hranici. Podle podmínek kapitulace nebyli řečtí vojáci považováni za válečné zajatce a mohli se vrátit do Řecka [13] :552 .

Po Mussoliniho stížnostech Hitlerovi byl protokol přepsán, tentokrát s poraženou Itálií jako vítězem [13] :553 .

Major dělostřelectva Konstantinos Versis

S odevzdáním zbraní se počítalo do 26. dubna [64] . Německá invaze odhalila mezi řeckými důstojníky dvě extrémní tendence: ty, kteří dávali přednost kapitulaci před přesilemi, a ty, kteří dávali přednost bojům a umírání. Mezi těmi posledními byli v oněch dramatických dnech dubna 1941 důstojníci jako plukovníci Zisis, Chondros a major dělostřelectva Konstantinos Versis , kteří zvolili sebevraždu [13] :549 . Versis nepřijal podmínky kapitulace a považoval kapitulaci zbraní za ponižující pro vojáka, seřadil svou divizi a obrátil ji na jih, do Řecka, nařídil zazpívat národní hymnu. Versis pak salutoval zbraním a nařídil je vyhodit do povětří. Při explozích spáchal Versis sebevraždu střelou do hlavy [65] . Rituální scénu sebevraždy majora Versis popisuje řecký spisovatel Tezakis a archeolog Andronikos . Terzakis, který sloužil pod Versisem, píše, že Versis dodržel svou přísahu „dělostřelec zemře na jeho zbrani, ale neopustí ho“ [66] [67] . Andronikos sloužil v jiné jednotce, ale když se přišel rozloučit s Terzakisem, byl svědkem místa činu. Andronikos píše, že si nemyslí, že Versis byl hrdina. Major Versis byl důstojník [68] . Absolventská třída Vojenské školy Evelpids v roce 2010 byla na jeho počest pojmenována třídou „majora dělostřelectva Konstantina Versisa“ [65] . Kromě toho se vojenský tábor ve městě Arta jmenuje Camp Versis na počest majora Konstantina Versis [69] .

Obrana Kréty

Po obsazení pevninského Řecka zahájila německá armáda 20. května 1941 výsadkovou operaci k dobytí ostrova Kréta . Po masivním bombardování obsadily prapory německých parašutistů několik strategických bodů, mezi nimiž bylo letiště (rozjezdová dráha) v Maleme. Britské a řecké síly za aktivní účasti obyvatel ostrova vzdorovaly několik dní navzdory německé vzdušné převaze. Kréta padla 31. května, ale kvůli těžkým ztrátám, které utrpěla, nebyli němečtí výsadkáři do konce války nasazeni v rozsáhlých operacích [1] .

Dělostřelectvo při obraně Kréty

Kréta neměla velké části řecké armády. Téměř celá řecká armáda zůstala v Albánii a poblíž severních hranic země. Po podepsání „čestné kapitulace“ dostali řečtí vojáci právo vrátit se do svých domovů s výhradou odevzdání zbraní na hranicích a kontrolních stanovištích. Vojáci divize Kréty se zároveň nemohli vrátit na svůj ostrov. Pokud jde o řecké dělostřelectvo, téměř všechna přeživší děla zůstala v Albánii a severních oblastech pevninského Řecka. Britské jednotky však při své ukvapené evakuaci z pevninského Řecka zničily velké množství svých děl a ze sejmutých zbraní jich jen malá část skončila na Krétě a byla použita při obraně ostrova. Podle historiků řeckého generálního štábu se bitvy o Krétu zúčastnilo řecko-britské dělostřelectvo s celkem 151 děly, z toho 62 protiletadlových a 4 protitankové. Stejní historici poznamenávají, že „velký počet osádek děl na Krétě sestával z řeckých střelců“ [1] . Jiné zdroje uvádějí zhruba stejná čísla: 85 děl různých ráží, z nichž některá byla ukořistěná italská děla bez munice, plus jedna lehká protiletadlová baterie 20 mm děl.

Řecké dělostřelectvo v severní Africe

S počátkem trojité německo-italsko-bulharské okupace Řecka se řečtí dělostřelci z velké části připojili k partyzánským armádám řeckého odboje  - Lidové osvobozenecké armádě Řecka (ELAS) , Lidové republikánské řecké lize (EDES) a organizace Národní a sociální osvobození (EKKA) .

Organizátoři a první velitelé ELAS a EKKA, Aris Velouhiotis a Dimitrios Psarros , resp. bojovali v řadách řeckého dělostřelectva - první velel protiletadlové baterii v řecko-italské válce, druhý bojoval v balkánských válkách ( 1912-13) a kampaň v Malé Asii (1919-22) a v roce 1935 postoupil do hodnosti náčelníka štábu X divize.

Značná část z nich, většinou důstojníci, se však dostala na Blízký východ a vstoupila do armády řecké exilové vlády. Do konce roku 1942 byly vytvořeny dvě brigády, jeden pluk dělostřelectva, samostatný pěší prapor a „Svatý oddíl“ [13] :606 . Na vytvoření Sacred Detachment, ve kterém důstojníci bojovali jako řadoví vojáci, se vzhledem k velkému počtu dostupných důstojníků v poměru k počtu řadových vojáků podílelo velké množství dělostřeleckých důstojníků [1] . Následně měla armáda řecké exilové vlády dva pluky (v některých britských zdrojích hovoříme o třech plucích) polního dělostřelectva, které se účastnily bitev v severní Africe a Itálii.

Řecké pluky byly vyzbrojeny britskými 25librovými ( QF 25 pounder ), které poskytla britská vláda. Tyto pluky byly zařazeny do řeckých brigád Ι a ΙΙ. Řecké jednotky zformované na Blízkém východě se zúčastnily bojů v severní Africe od 9.9.1942 do 24.12.1942, včetně druhé bitvy u El Alameinu (od 23.10.1942 do 5.11.1942) a později v Itálii s III. horskou brigádou (od 8.9. 1944 do 18.10.1944) včetně bitvy o Rimini (9-22.9.1944) a Rubicon (od 25.9.1944 do 16.10.1944 ).

Kromě toho se důstojník "Holy Detachment" zpočátku účastnil operací v severní Africe (Tunisko - od 25.1.1943 do 2.5.1943), poté náletů na severovýchodní ostrovy Egejského moře a Dodekanéské ostrovy , okupující ostrov Samos ze vzduchu. Dělostřelectvo se účastnilo operací v severní Africe a Itálii s jedním plukem polního dělostřelectva.

Účast řeckých střelců na povstání řecké armády na Blízkém východě

On March 18, 1944, it was announced the creation of the pro-communist "Political Committee of National Liberation " (Greek: Πολιτική Επιτροπή Εθνικής Απελευθέρωσης) of the pro-communist "Political Committee of National Liberation" (Greek: Πολιτική Επιτροπή Εθνικής Απελευθέρωσης ), známý jako "vláda", známý jako "vláda".

Když se zpráva dostala na Blízký východ, Antifašistická vojenská organizace (ΑΣΟ), působící v řadách armády, se rozhodla vyvinout nátlak na premiéra E. Tsouderose, aby uznal ΠΕΕΑ a společně s „Vládou hor“ , sestavit novou vládu Národní jednoty. Delegace republikánských důstojníků dorazila do Tsuderos 31. března. Tsouderos ji zdvořile přijal, prohlásil, že souhlasí s vytvořením vlády Národní jednoty, ale ihned po odchodu delegace nařídil, aby byla zatčena [13] :700 . Událost vyvolala nepokoje ve vojenských jednotkách a požadavek na odstoupení Tsuderose. Tsouderos pod tlakem Britů, kteří nechtěli vidět řeckou vládu mimo britskou kontrolu, odmítl rezignovat. V dubnu 1944 následovala vzpoura řeckých jednotek a flotil na Středním východě . Tsuderos ztratil kontrolu nad situací a nakonec rezignoval [13] :702 .

13. dubna král Jiří , který dorazil do Káhiry , jmenoval Sofokla Venizelose předsedou vlády . Mezitím 13 důstojníků zatčených Tsouderosem rebelové propustili. Následovalo námořní povstání. Velitel flotily, admirál Konstantinos Alexandris , se připojil k povstání a vyslal do Káhiry 4 důstojníky, aby vyvinuli tlak na politiky, aby sestavili vládu Národní jednoty [13] :703 . 1. brigáda, připravená k odeslání do Itálie, požadovala, aby byla považována za jednotku Řecké lidově osvobozenecké armády (ELAS). Rebelové důstojníky zatkli. Byli tam mrtví a zranění.

Venizelos použil k potlačení povstání vojáky loajální ke králi, ale většinou britské jednotky. 1. brigáda byla obklíčena britskou divizí. Při střetech na obou stranách byly oběti. Obklíčená brigáda se vzdala o 16 dní později, 23. dubna. Mezitím byl II dělostřelecký pluk a další řecké jednotky rozloženy. Poslední povstaleckou jednotkou, která byla Brity odzbrojena, byl tankový pluk, 4. května [13] :704 .

Z 30 000 řeckých důstojníků a vojáků na Blízkém východě bylo až 22 000 uvězněno v britských koncentračních táborech v Eritreji, Egyptě a Libyi. Ti, kteří prošli filtrací, dokončili pretoriánské formace 3. řecké horské brigády a Svatého oddělení (1942) , věrné králi a Britům [13] : 705 .

O několik týdnů později se vedení KSČ v návaznosti na politiku Národní jednoty zúčastnilo konference v Libanonu, kde povstání odsoudilo [70] .

V červnu 1944 byl II. dělostřelecký pluk rozpuštěn a armádě exilové vlády zůstal jeden dělostřelecký pluk v horské brigádě ΙΙΙ, zatímco desítky dělostřeleckých důstojníků vstoupily do Sacred Band.

Dělostřelectvo Lidové osvobozenecké armády Řecka

Řecký odpor v prvních měsících okupace byl spontánní. Předčasné povstání v oblasti Východní Makedonie a Thrákie ( Drama - Doxato ), organizované řeckými komunisty, bylo potlačeno Bulhary. Následoval masakr řeckého obyvatelstva [13] :590 .

V létě 1941 zahájili členové komunistické strany plukovník Papastamatiadis a major Makridis metodickou organizaci vojenského odboje [71] [13] :593 . Ale za rok vzniku Lidové osvobozenecké armády Řecka (ELAS) , nezávislé na emigrantské vládě , historiografie považuje rok 1942 a spojuje jej se jménem komunisty Aris Velouchiotis , který v řecko-italské válce velel protiletadlové baterie [13] :594 . ELAS byla partyzánská armáda a své zbraně a munici získávala v bitvách s útočníky. Začátkem března 1943 tedy v bitvě u Fardikampa v Západní Makedonii partyzáni a místní milice zajali 603 italských vojáků a zajali 3 děla a 8 minometů [72] :210 .

Co se však dělostřelectva týče, nemáme informace o existenci samostatných dělostřeleckých útvarů v ELAS, alespoň v počátečním období. Do poloviny roku 1943 ELAS kontrolovala asi polovinu území země a byla reorganizována na pravidelnou armádu, opakující předválečnou geografickou strukturu řecké armády a její divizní čísla [13] :633 .

Italské zbraně

Stažení Itálie z války radikálně změnilo vojenskou a politickou situaci v okupovaném Řecku. Nejprve vyvstala otázka, jaká bude budoucnost italských jednotek v Řecku a kdo získá jejich zbraně. „Italské zbraně v Řecku v těchto zářijových dnech náhle získaly obrovský význam. Zapomenuté, neslavné italské armádě se v posledním dechu dostalo nečekané slávy. Její mrtvola nabrala větší váhu než její život“ [13] :659 . Chris Wodehouse (člen Britské mise v Řecku) ve své poválečné knize „Apple of Discord“ napsal: „... mise měla rozkaz od generála Wilsona , aby se celý italský arzenál stal jejich majetkem, jak je to jen možné... zanechat italské zbraně a v žádném případě nedovolit, aby veškerá kořist padla do rukou ELAS“ [73] [74] . V návaznosti na tuto politiku a neinformování ELAS včas o nadcházejícím příměří dali Britové přednost nečinnosti, v jejímž důsledku se drtivá většina italského arzenálu dostala do rukou Němců a italští vojáci do zajateckých táborů.

Sám Churchill ve svých pamětech upřímně napsal: „Italská kapitulace v září 1943 narušila celou rovnováhu sil v Řecku. ELAS si dokázala zajistit většinu italských zbraní, včetně zbraní celé italské divize, a dosáhnout vojenské převahy. Hrozba komunistického hnutí v případě německého ústupu, která se nyní prakticky rýsovala, si vyžádala velkou pozornost“ [75] .

Pinerolo se stalo jedinou velkou italskou formací, jejíž části a jednotliví pracovníci přešli na stranu nebo souhlasili se spoluprací s řeckým odbojem.

Potvrdil to protokol podepsaný 11. září v Pili, Trikala, který podepsali generál Infante z divize Pinerolo, generál Sarafis, Velouchiotis a Samariniotis z ELAS, podplukovník Chris Woodhouse z britské mise.

Protokol stanovil, že Italové, kteří vyjádřili přání pokračovat ve válce na straně řeckých partyzánů, si ponechají zbraně a malé jednotky se budou nacházet mezi řeckými pozicemi. Italové, kteří nechtěli bojovat, byli odzbrojeni a umístěni do táborů. Jejich zbraně budou přijaty partyzánskými jednotkami na zemi, popsány a rozděleny stejným způsobem, jakým byly sdíleny materiály shozené spojenci ze vzduchu. Až to situace dovolí, budou všichni převezeni do Itálie [76] .

V rámci jednotek Pinerolo, které po kapitulaci ELAS zůstaly pod velením Infante, existovala divize dělostřeleckého pluku XIII.

Infante rozdělil své velení do 3 sektorů: severní, Západní Makedonie , střední (Západní Thesálie), jižní ( Evrytanie ).

V centrálním sektoru se ve dnech 21. až 22. září italské dělostřelectvo zúčastnilo odražení pokusu Němců vstoupit do horských oblastí Pinda [77] . Použití 100 Aosta kavalérie při nájezdu na letiště Larissa skončilo neúspěchem .

Po menších potyčkách mezi Italy a Němci dospěl Sarafis k závěru, že Italové nemají chuť bojovat a že důstojníci na naléhání Britů udržovali rozkaz, aby se vyhnuli odzbrojení pro další možné použití Italů proti ELAS [80] .

Generální štáb ELAS došel k závěru, že Italové byli s největší pravděpodobností chybní a v případě německé ofenzívy by opustili své pozice, což způsobilo zmatek v jednotkách ELAS. Někteří italští důstojníci přitom podle informací z terénu zůstali nadále loajální k fašismu a byli připraveni spolupracovat s Němci [81] .

Po pozorném přečtení rozkazů Infante, které odkazovaly na komunistickou ELAS, která si dala za cíl nastolit v Řecku bolševický režim, velení ELAS dospělo ke konečnému závěru, že Infante je pod vlivem britské mise.

13. října, ve výsledné konfrontaci s Brity a jejich pokusy použít Italy proti ELAS, generální štáb rozhodl o odzbrojení Pinerola [82] . Na základě tajného rozkazu byla operace naplánována na 14. října.

150 jezdců ELAS odzbrojilo 800 lidí z jezdeckého pluku Aosta, nejschopnější bojeschopné části Pinerola, překvapivým útokem. Zbytek italských jednotek se vzdal bez boje [83] .

Jednotky v Západní Makedonii a Evrytanii byly odzbrojeny dříve, protože písemně uvedly, že již nechtějí bojovat [84]

Ve zdvořilém vzkazu Infantě velení ELAS hovořilo o nuceném „přátelském odzbrojení“, aby se zabránilo spolupráci mezi fašistickými důstojníky Pinerolo a Němci [85] .

Dělostřelectvo ELAS v předvečer konfrontace s britskou armádou

Nestačilo ani doplnění dělostřeleckého arzenálu ELAS v důsledku odzbrojení italských jednotek, ani ukořistěná německá děla a munice, které jednotky ELAS ukořistily v probíhajících bojích v letech 1943-44 [72] :405 [72] :408 . vytvořit velké dělostřelecké formace. Dělostřelecké formace zůstaly na úrovni čet. Zprávy velení ELAS to nepřímo potvrzují: „Pobřežní četa našeho dělostřelectva na Pelionu střílela na německý torpédoborec“ (22. června 1944) [72] : 360 , „Pobřežní četa našeho dělostřelectva překazila německý pokus o vylodění na Pelion s podporou 1 torpédoborce a 2 torpédoborců“ (10. července 1944) [72] :370 , „Naše dělostřelecká četa střílela na německý konvoj v Pagasitském zálivu a potopila několik lodí s německými vojáky na palubě“ [72] :431 a „naše dělostřelecká četa sestřelila konvoj nákladních aut s 2500 německými vojáky, kteří se snažili prorazit do Larissy“ (10. října 1944) [72] :432 .

Prosincové události roku 1944

Němci opustili Atény 12. října 1944. Na základě dopisu Casertské dohody nevstoupily pravidelné jednotky ELAS do Atén . Ale lehce vyzbrojené oddíly, t. zv. I Corps ELAS [13] :742 , převzal kontrolu nad městem a zachránil mnoho zařízení, včetně elektráren, před zničením odcházejícími Němci. V 9 hodin ráno vstoupily městské oddíly ELAS do centra města a odstranily nacistické symboly z Akropole [86] .

Britští výsadkáři dorazili 14. října na letiště v Tatoi . Setkali se s nimi partyzáni ELAS, kteří 12. října obsadili letiště. 13. října BBC oznámila, že Atény byly osvobozeny silami ELAS. To vyvolalo nespokojenost s Churchillem a mimo Řecko premiérem G. Papandreouem , který požadoval opravu chyby. „Chyba“ byla opravena generálem Wilsonem, Henry Maitland , hlásící, že Atény byly osvobozeny od 13. do 14. října britskými jednotkami a Sacred Band . Dnes se osvobození města slaví 12. října, kdy ho osvobodily jednotky ELAS [87] , a ne podle fantazií britského generála [13] :747 [88] .

G. Papandreou a britská „vojensko-politická síť“ dorazili do Atén 18. října, setkali se s čestnou stráží ELAS.

Postoj Britů ke kolaborantům začal Řeky „dráždit“. Ani jeden zaměstnanec okupantů nebyl odsouzen. Rozhodnutí Britů zaplatit opožděné platy složení bezpečnostních praporů zřízených Němci vyvolalo mezi bojovníky ELAS pobouření [13] :747 .

Na rozdíl od odvetných činů ve Francii proti kolaborantům, které se změnily v krvavou lázeň , [89] ELAS vydal příkaz nepovolit lynčování. Mírové záměry společnosti ELAS potvrzují britské zdroje a osoby blízké exilové vládě [90] . 23. října Papandreu reformoval svou vládu. Ministři z EAM obdrželi 7 sekundárních portfolií z celkového počtu 24 [13] :744 .

Churchill napsal svému velvyslanci v Aténách: „Vzhledem k tomu, že víte, jakou vysokou cenu jsme zaplatili za získání svobody jednání od Ruska v Řecku, neměli bychom váhat použít britské jednotky k podpoře řecké královské vlády Papandreu. ... Potřebujeme 8-10 tisíc dalších pěšáků k udržení hlavního města a Soluně . V budoucnu zvážíme otázku, jak rozšířit zónu kontroly vlády. V každém případě očekávám kolizi s EAM a té se nesmíme vyhnout tím, že si dobře připravíme půdu“ [13] :745 . Ale komunisté se nechystali převzít moc. Chris Wodehouse napsal, že kdyby EAM chtěl převzít vládu od doby, kdy Němci odešli do příchodu Britů, nic ho nemohlo zastavit, což je důkazem upřímnosti EAM [13] :746 [91] :20 [91] : 20 .

Začátek krize

5. listopadu Papandreu po dohodě s Brity oznámil, že jelikož Řecko bylo osvobozeno, ELAS a EDES budou rozpuštěny do 10. prosince [13] :748 . Odzbrojení, vyjma 3. hory a posvátného oddělení od ní, způsobilo nesouhlas EAM. G. Papandreou jmenoval generála A. Otoneose velitelem všech ozbrojených sil v Řecku. Ve stejné době zůstaly nejen britské jednotky generála Scobieho (Ronald Scobie, 1893-1969), ale i 3. horská brigáda a Svatý oddíl k němu převedené , stejně jako četnictvo a policie [13] : 748 . mimo velení Otoneos . Protože ELAS a EDES měly být rozpuštěny, „generál Otoneos by se stal vrchním velitelem bez armády“ [13] :749 . Othoneos představil podmínky, za kterých by mohl převzít velení [13] :749 : "Absolutní pravomoc nad řeckými ozbrojenými silami" a "Generál Scobie bude mít pod velením pouze britské síly na řeckém území." Papandreou, „neschopný odmítnout Otonea tváří v tvář“, zavolal Scobie [13] :755 . Začal dávat příkazy Otoneovi, který Scobieho přerušil s tím, že neuznává jeho právo rozhodovat o otázkách řecké armády. Otoneos zároveň Papandreovi řekl, že pokud nesouhlasí s názorem velitele, ať ho vystřídá. Scobie, „chovající se jako vládce britské kolonie“, 16. listopadu prohlásil Athény za „zakázanou zónu“ pro ELAS [13] :756 : Události rychle směřovaly k bitvám mezi ELAS na jedné straně a britskou armádou, části exilové vlády, policie, četnictvo a kolaboranti naopak [92] .

Ke srážce

Na znamení nesouhlasu s rozhodnutím podali ministři EAM 2. prosince demisi [13] :767 . Síly generála Scobieho v Aténách (8 000 britských vojáků, 3. Highlanders, četnictvo, policie, krajně pravicový „X“ a bývalé „bezpečnostní prapory“ spolupracovníků) zaujaly bojové pozice [13] :767 . EAM požádala o povolení uspořádat protestní shromáždění 3. prosince a na 4. prosince vyhlásila generální stávku. Na radu Scobieho a britského velvyslance Papandreu shromáždění zakázal. Gerosisis píše, že místo odložení shromáždění o několik dní, dokud se jednotky ELAS nepřiblíží k Aténám, EAM trval na uspořádání shromáždění 3. prosince. Píše, že to dokazuje absenci úmyslu EAM převzít moc a že následný střet nedával smysl, protože jediné, co EAM chtěl, bylo vytvoření „čestné vlády národní jednoty“ [13] :769 .

Zastřelení demonstrace policií 3. prosince a následná střelba 4. prosince spolupracovníky pohřebního průvodu [93] , a skutečnost, že pachatelé poprav byli vzati pod ochranu anglických tanků [13] :770 , vyvolal střet mezi britskou armádou a městskými oddíly ELAS.

Nepřátelské síly

Britské síly a jejich spojenci

V Athénách a Pireu se britské síly skládaly z 23. obrněné brigády, výsadkářských jednotek a dvou pěších praporů v celkovém počtu 5 000 mužů. Britové měli také velké množství pomocných jednotek, čítající 10 tisíc lidí.

Do bojů prvních dnů se zapojila 4. divize (10., 12., 23. pěší brigáda), 2. výsadková brigáda, 23. tanková brigáda, 139. pěší brigáda a 5. indická brigáda. Mezi „vládní síly“ patřila 3. horská brigáda (3 tisíce lidí), četnictvo, policie, ultrapravicová organizace X (do 3 tisíc ozbrojených). Největší počet, 12 tisíc lidí, byl ale z „bezpečnostních praporů“, které předtím kolaborovaly s nacistickými okupanty.

Síly ELAS v Aténách

1. městský sbor ELAS čítal asi 20 tisíc žen a mužů, ale měl zbraně jen pro 6 tisíc lidí, s minimální zásobou munice. Britové odhadli sílu ELAS ve městě na 6300 špatně vyzbrojených bojovníků. Jediný mechanizovaný oddíl používal hasičská vozidla [91] :128 .

Během bojů dorazily do Athén jednotky z Peloponésu a Thesálie , jezdecká brigáda a 54. pluk, celkem 7 tisíc bojovníků. Úkolem těchto jednotek ale bylo zabránit britskému vylodění na pobřeží Attiky, aby se vyhnuly obklíčení Athén [91] :129 . Celkem se síly ELAS v Aténách skládaly z 1. sboru, divize ΙΙ, 52. pěšího pluku, 8. brigády a Národní domobrany.

Dělostřelectvo v prosincových bitvách

3. prosince byl zahájen přesun z Itálie 5. brigády 4. indické divize s jejím dělostřelectvem [91] :126 , která byla rozmístěna na ostrově Psitalia a začala beztrestně ostřelovat pracovní ubikace Pirea [91] : 131 .

Britská pěchota a obrněné síly byly doplněny o pomocné jednotky britského královského letectva vyzbrojené protiletadlovými děly Bofors, které byly zvláště účinné a ničivé v pouličních bojích [91] :126 .

Akce britské armády byly navíc podporovány ze vzduchu britskými letadly a z moře palbou děl britské flotily [91] :126 .

„Vládní“ 3. horská brigáda měla i dělostřelectvo [91] :127 .

Naproti tomu tzv. 1. sbor ELAS Athens měl pouze dva velké a dva malé ukořistěné italské minomety [91] :129 .

II. a XIII. divize ELAS, které přijely na pomoc městským oddílům, měly o něco větší počet minometů a malý počet (čtyři na divizi) dělostřeleckých děl. Ze čtyř děl XIII divize byly dvě ráže 105 mm, což je podle velení ELAS kvalifikovalo jako „těžká děla“. Bylo také odesláno osm protitankových děl 37 mm a 47 mm, ale na hlavni nebylo umístěno více než 200 nábojů, což je brzy učinilo nepoužitelnými, což omezovalo jejich přínos v bitvách na přítomnost morální podpory a zastrašování nepřítele [ 91] :130 .

Ráno 6. prosince začala britská 13. brigáda a 64. protiletadlový pluk čistit Pireus [91] :136 .

Síly ELAS ovládaly athénskou Akropoli od samého začátku střetů. Péče o bezpečnost posvátného kopce pro každého Řeka. 7. prosince se ELAS dohodla s britským velením pro Akropoli na statutu neutrální zóny. Ale jakmile síly ELAS opustily Akropoli, Britové postavili na kopci dělostřelecké baterie a beztrestně odtud postříleli pozice ELAS a město. Angličané v těchto útocích pokračovali až do konce bitev, zatímco ELAS se neodvážil palbu opětovat, aby nepoškodil památky [13] :774 [91] :138 [91] :213 .

8. prosince podniklo britské loďstvo masivní ostřelování Pirea [91] :214 .

9. prosince v bitvě o kasárna Makriyannis, která byla bráněna jednotkami bývalé okupační policie, dělostřelectvo ELAS vypálilo několik úspěšných střel proti britským tankům, ale s pouhými 20 granáty brzy utichlo [91] :215 .

Ve stejný den Churchill nařídil vyslat do Řecka nové posily. 10. prosince Britové zahájili operaci s cílem znovu obsadit Pireus. V operaci na obsazení kopce Castella byla nasazena 5. indická divize, která se za palebné podpory lodí britské flotily [91] :140 neúspěšně pokoušela 4 dny zlomit odpor několika obránců kopec. Nakonec byly do bitvy vrženy prapory Gurkha , kterým se po těžké bitvě a těžkých ztrátách podařilo 14. prosince dobýt Castellu. Všech 30 obránců kopce zemřelo do posledního [91] :140 .

12. prosince začala letecká přeprava IV britské (anglické) divize s jejím dělostřelectvem [91] :131 .

Všechny tyto dny bojů britská letadla bombardovala pracovní ubikace a pozice ELAS v hlavním městě a na předměstích, což způsobilo četné oběti civilnímu obyvatelstvu.

V noci ze 17. na 18. prosince provedly síly ELAS úspěšnou operaci a obsadily hotely severní oblasti Kifissia „Cecil“, „Apergi“ a „Pentelikon“, ve kterých sídlilo velitelství a 718 personálu RAF ( Royal letectvo Velké Británie ), vyzbrojené mimo jiné 12 protiletadlovými děly Bofors ráže 40 mm. 563 Britů bylo zajato a ukořistěna všechna děla, jejichž munici však ELAS nedokázal doplnit [91] :141 .

Churchill, dorazil do Atén 25. prosince, doprovázen britským ministrem zahraničí Edenem [13] :780 . 27. prosince nařídil generální ofenzívu se všemi dostupnými silami. Bylo zapojeno letectví, námořní dělostřelectvo, těžké dělostřelectvo a velké množství tanků. Těžké boje, až po boj zblízka, pokračovaly až do 5. ledna 1945. 4. ledna kolona 100 britských tanků prorazila linii obrany a pohybovala se podél Lenormand Street. Velení ELAS se rozhodlo stáhnout [91] :143 . Stažení sil k úpatí hory Parnis bylo provedeno v rozkazu [91] :240 . V tuto chvíli se začaly přibližovat první posily ze severu (30. a 36. pluk a baterie těžkých děl), ale na účast v bitvě ve městě už bylo pozdě. „Bitva o Atény“ trvala 33 dní.

K příměří

Boje pokračovaly v oblasti Lamia , kde se nacházel generální štáb ELAS. 8. ledna 1945 byli na konferenci vedení EAM velitelé ELAS, Velouchiotis, Sarafis, Makridis dotázáni na možnost pokračování války. Makridis odpověděl frází "dva roky a ručím hlavou." S vyhlídkou na pokračování války se generální štáb přesunul z Lamie do vesnice Mavrelion. Generální štáb byl plný optimismu, protože pokaždé, když se Britové pokusili přesunout na sever, narazili na pravidelné jednotky ELAS a byli poraženi s těžkými ztrátami ( Thermopylae , Agios Konstandinos, Bralos) [13] :785 . Tyto porážky potvrdily hodnocení maršála Alexandra , že situace bude pro Brity nepřekonatelná, až se ELAS přeskupí a přizpůsobí se novým podmínkám. Již 21. prosince napsal Alexander Churchillovi, že neexistuje žádné vojenské řešení této záležitosti, ale pouze politické, protože: „za předpokladu, že ELAS bude pokračovat v boji, pak si myslím, že můžeme vyčistit oblast Atény-Piraeus a udržet to, ale tímto způsobem nemůžeme porazit ELAS a donutit je, aby se vzdali. Němci za okupace udrželi až 7 divizí v kontinentálním Řecku a 4 další na ostrovech... Ale i tak nedokázali udržet otevřené komunikační linky a nejsem si jistý, že se setkáme s méně silným odporem a méně odhodlání, než se setkali. Uvádím poznámky, abych objasnil situaci a zdůraznil, že řeckou otázku nelze vyřešit vojenskými prostředky. Řešení se najde v politické oblasti. ... jakákoli vojenská akce, po vyčištění oblasti Atény-Pireus, přesahuje možnosti našich současných sil“ [13] :779 .

V té době mělo vedení ELAS informace o nadcházející schůzce hlav Spojených států, Velké Británie a SSSR a uvědomilo si, že Churchill spěchal vyřešit řeckou otázku před touto událostí. ELAS v té době ovládal 80 % území země, disponoval obrovskými lidskými rezervami a podporou lidí. Pokud by válka pokračovala, bylo by pro Brity obtížné vysvětlit svým spojencům, ale i vlastním lidem, proč okupují část území Řecka a bojují proti řeckému odboji a odsunují síly z německé fronty [13]. :786 .

Příměří

8. ledna 1945 EAM přijal návrh na příměří. Britové si potřebovali oddechnout. K přesunu na sever potřebovali nové síly. Jejich řečtí spojenci měli malý vojenský význam, s výjimkou 3. horské brigády a Sacred Band, ale utrpěli těžké ztráty. Události ukázaly, že EDES, „X“, „bezpečnostní prapory“ bez britské podpory by byly smeteny během několika dní. Řecké letectví mělo několik desítek letadel, ale někteří jeho důstojníci byli „podezřelí“ ze sympatií s EAM. Pokud jde o řecké námořnictvo, pokud by bylo použito proti ELAS, mnoho lodí by mohlo přejít na jeho stranu [13] :787 . Příměří bylo podepsáno 11. ledna. Protokol o příměří podepsali generál Scobie z britské armády, Dzimas z vedení EAM a major Afinagoras Afinellis z generálního štábu ELAS. Podpisy jasně ukázaly, kdo byl protichůdnými stranami konfliktu. Příměří vstoupilo v platnost 14. ledna [13] :789 .

Odzbrojení ELAS - kapitulace dělostřelectva

Přestože velení ELAS bylo připraveno na dlouhý boj a generální tajemník Sianthos prohlásil „budeme bojovat 40 let“, vedení komunistické strany a EAM, projevující svou „dobrou vůli“, souhlasilo s odstraněním sil ELAS ze Soluně na Peloponésu . a střední Řecko [13] :788 . Z vojenského hlediska byla situace a vyhlídky navýsost jasné, ale z politického hlediska pokračovaly v KKE-EAM rozpaky, poraženectví a iluze.

Po odkladech a neformálních schůzkách, kde Britové vystupovali jako „velcí vítězové“, a po zahájení Jaltské konference 8. února, se následující den, 9. února, konala konference na předměstí Varkiza . Navzdory skutečnosti, že velení ELAS, důstojníci a vojáci, příznivci EAM a členové strany byli proti, vedení EAM podepsalo 12. února dohodu z Varkizy , která dala Řecko na milost Britům, kolaborantům a monarchistům, bez záruk pro demokraty a členové Odboje [13] :792 . Vedení EAM a KKE věřilo, že dohodu podepsali. Ve skutečnosti šlo o kapitulaci: ELAS měl být odzbrojen do 15. března, ale žádná z řeckých jednotek pod britským velením nebyla odzbrojena.

Gerosisis píše, že k podpisu takové dohody nebylo nutné zničit Athény a truchlit pro tisíce zabitých. Stačilo přijmout návrhy Scobieho a Papandreaa. Kromě toho s odzbrojením společnosti ELAS neexistovaly žádné záruky při provádění dohodnutých podmínek této dohody [13] :793 . Odzbrojení ELAS v celé zemi bylo dokončeno 28. února. Co se dělostřelectva týče, ELAS předal 81 těžkých a 138 lehkých minometů a až 100 děl různých typů, průměrů, stáří a technického stavu [95] [96] .

Naděje komunistické strany, že se země podpisem smlouvy smíří, se nenaplnily. Období tzv. Bílý teror, kdy bývalí kolaboranti a monarchisté vyzbrojení Brity pronásledovali neozbrojené členy odboje a lidi levicového přesvědčení, což zemi dovedlo rok po podpisu dohody Varkiza k občanské válce . Demokratická armáda Řecka , stejně jako ELAS během okupace, začala na konci roku 1946 formovat své dělostřelectvo od absolutní nuly, zatímco vládní dělostřelectvo začalo kromě britských zbraní dostávat od roku 1947 i zbraně z USA [1] .

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3 4 3 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 50 51 Údržba místa . Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu 19. září 2018.
  2. Fiat/Pavesi P4/100 και P4/110 - Řecká vojenská vozidla  (řecká)  (nedostupný odkaz) . Archivováno z originálu 2. června 2013.
  3. Bofors de 40 mm, Encyclopédie des armes: Les forces armées du monde , sv. II, Atlas, 1986, pp. 1749-1753. 
  4. Graci Writes, publikace MZV, oddělení diplomatických a historických archivů, řecký překlad s. 101, ISBN 978-960-02-2262-3
  5. Graci Writes, publikace MZV, oddělení diplomatických a historických archivů, řecký překlad s. 71 137, ISBN 978-960-02-2262-3
  6. Graci Writes, publikace MZV, oddělení diplomatických a historických archivů, řecký překlad s. 139 145 ISBN 978-960-02-2262-3
  7. Graci Writes, publikace MZV, oddělení diplomatických a historických archivů, řecký překlad s. 158 161 ISBN 978-960-02-2262-3
  8. „Grazi píše“, edice řeckého ministerstva zahraničí, oddělení diplomatického a historického archivu, řecký překlad str. 165 167 ISBN 978-960-02-2262-3 ]
  9. Akademik K. Svolopoulos prolog ke knize „Grazi píše“, publikace řeckého ministerstva zahraničních věcí, oddělení diplomatického a historického archivu, řecký překlad s. 14 ISBN 978-960-02-2262-3
  10. ((i) ) Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu 1. července 2018.
  11. ΕΛΜΕΚΙ: Μήνυμα για την 28. Οκτώβρη 1940 – Portoni
  12. Το ΟΧΙ του λαού στο φασισμό | Πολιτικη | Ριζοσπαστης
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 3 4 3 4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Τριαντάφυλος A. Γεροζύσης, το σώμα των α <eng iod και θέση του στην σύγχρονη εληνική κοινωνία, 1821-1975, isbn 960-248-794-1
  14. Willingham Matthew. Nebezpečné závazky: bitva o Řecko a Krétu 1940-1941 Archivováno 3. prosince 2016 na Wayback Machine . Spellmount, 2005. ISBN 9781862272361 , str. 114.
  15. Schreiber, Stegemann, Vogel: str. 430
  16. Schreiber, Stegemann, Vogel: str. 412
  17. Graci Writes, publikace MZV, oddělení diplomatických a historických archivů, řecký překlad s. 163 ISBN 978-960-02-2262-3 ]
  18. Schreiber, Stegemann, Vogel: str. 428
  19. Generální štáb řecké armády: str. 31 . Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu 14. srpna 2018.
  20. Generální štáb řecké armády: str. 64 . Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu 14. srpna 2018.
  21. Bauer, Eddy; Young, Peter (generální redaktor). Dějiny druhé světové války  (neopr.) . — Upravené vydání. — Londýn, Spojené království: Orbis Publishing, 2000. - S.  105 . — ISBN 1-85605-552-3 .
  22. Mackenzie, Compton. Vítr svobody: historie invaze osových mocností do Řecka, 1940-1941  (anglicky) . — Chatto & Windus, 1943. - S. 391. - ISBN 9789602133712 .
  23. 1 2 Schreiber, Stegemann, Vogel: str. 437
  24. Sakellariou, MV Epirus, 4000 let řecké historie a civilizace  . - Ekdotikē Athēnōn, 1997. - S. 391. - ISBN 9789602133712 .
  25. Generální štáb řecké armády: str. 71 . Staženo 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu 29. listopadu 2014.
  26. Schreiber, Stegemann, Vogel: str. 438
  27. Jowett Philip S., Andrew Stephen. Italská armáda 1940-45 (1): Evropa 1940-43  (anglicky) . - Osprey Publishing , 2000. - S. 6. - ISBN 9781855328648 . Archivovaná kopie (nedostupný odkaz) . Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu 29. prosince 2014. 
  28. 100+1 Χρόνια Ελλάδα,Ά τόμ. 1900-1949, σελ.259, εκδ. Η.Μανιατέας, Αθήνα 1999
  29. René Puaux, La malheureuse Epire, ISBN 960-7022-08-4 , σελ.174
  30. 1 2 Sir Ronald Storrs, Philip Perceval Graves. Záznam války  (neopr.) . — εκδ. Hutchinson & Co, 1940. - S. 112.
  31. 1 2 3 Zkrácená historie řecko-italské a řecko-německé války, 1940–1941: (pozemní operace  ) . - Αθήνα: εκδ. Γενικού Επιτελείου Στρατού, Διεύθυνση Ιστορίας, 1997. — s.
  32. Turistický průvodce Himarë Archivováno 4. března 2009 na Wayback Machine . Bashkia a Himares.
  33. Κώστας Χατζηπατέρας, Μαρία Φαφαλίου, Patrick Leigh Fermor, Řecko 1940-41 očitý svědek], Efstathiadis Group. σ. 97, 1996, ISBN 9789602265338 .
  34. Andrew L. Zapantis. Řecko-sovětské vztahy, 1917-1941 . - Východoevropské monografie, 1982. - S. 428, 584. - ISBN 9780880330046 .
  35. John Keegan, Sydney L. Mayer. Rand McNally encyklopedie druhé světové války . - Rand McNally, 1977. - S. 600.
  36. 1 2 M. V. Sakellariou. Epirus, 4000 let řecké historie a civilizace . - Ekdotike Athenon, 1997. - S. 395-398. — ISBN 9789602133712 .  (nedostupný odkaz)
  37. Ο θάνατος του Μεταξά - Σημειώσεις για τον Εμφύλιο . Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu dne 20. září 2018.
  38. W. Churchill. světové války, přeloženo z angličtiny vol. 2, str. 109.
  39. Παπαδόπουλος Σπ. Δημήτριος (1889-1983). Αργολικη αρχειακη βιβλιοθηκη ιστοριας και πολιτισμου . Získáno 21. června 2022. Archivováno z originálu 15. prosince 2018.
  40. Οχυρό Λίσσε  (nepřístupný odkaz)
  41. "Eludes historiques", T. V. Sofia, 1970, s. 555-556.
  42. A.Beevor, Kréta: Bitva a odpor, 2005, ISBN 0-7195-6831-5 , s.20)
  43. Hitlerův projev k Reichstagu, Berlín Archivováno 17. ledna 2013.
  44. Adolf Hitler – Wikicitát . Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu 9. dubna 2015.
  45. Projev kancléře Adolpha Hitlera k Reichstagu . Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu dne 4. března 2016.
  46. Η προς πόλεμον προπαρασκευή του Ελληνικού Στρατού 1923-1940  (řecky) . - Αθήνα: ΓΕΣ / ΔΙΣ, 1969. - S. 44-45.
  47. Η προς πόλεμον προπαρασκευή του Ελληνικού Στρατού 1923-1940  (řecky) . - Αθήνα: ΔΙΣ / ΓΕΣ, 1969. - S. 51.
  48. Η προς πόλεμον προπαρασκευή του Ελληνικού Στρατού 1923-1940  (řecky) . - Αθήνα: ΓΕΣ / ΔΙΣ, 1969. - S. 113.
  49. Αγώνες στην Ανατολική Μακεδονία και Δυτική Θράκη 1941  (řecky) . - Αθήνα: ΓΕΣ / ΔΙΣ, 1956. - S. 4.
  50. Αγώνες στην Ανατολική Μακεδονία και Δυτική Θράκη 1941  (řecky) . - Αθήνα: ΓΕΣ / ΔΙΣ, 1956. - S. 130.
  51. Αγώνες στην Ανατολική Μακεδονία και Δυτική Θράκη 1941  (řecky) . - Αθήνα: ΓΕΣ / ΔΙΣ, 1956. - S. 149,176.
  52. Αγώνες στην Ανατολική Μακεδονία και Δυτική Θράκη 1941  (řecky) . - Αθήνα: ΓΕΣ / ΔΙΣ, 1956. - S. Σχεδιάγραμμα 12.
  53. ↑ 1 2 Αγώνες στην Ανατολική Μακεδονία και Δυτική Θράκη 1941  (Řecko) . - Αθήνα: ΓΕΣ / ΔΙΣ, 1956. - S. 152,176.
  54. Ζαλοκώστας, Χρήστος. Ρούπελ  (neopr.) . — 1945.
  55. Κοτρίδης, Ηλίας. Ρούπελ: Αναμνήσεις των Πρωταγωνιστών  (neopr.) . — 2002.
  56. Heinz A. Richter, Η ιταλο-γερμανική επίθεση εναντίον της Ελλάδος, ISBN 960-270-789-5 474
  57. Heinz A. Richter, Η ιταλο-γερμανική επίθεση εναντίον της Ελλάδος, ISBN 960-270-789-5 479
  58. Heinz A. Richter, Η ιταλο-γερμανική επίθεση εναντίον της Ελλάδος, ISBN 960-270-789-5 489
  59. Heinz A. Richter, Η ιταλο-γερμανική επίθεση εναντίον της Ελλάδος, ISBN 960-270-789-5 494
  60. ΠΟΙΜΕΝΙΚΟΣ ΑΥΛΟΣ: Οκτωβρίου 2013 . Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu 1. listopadu 2016.
  61. Zkrácená historie řecko-italské a řecko-německé války, 1940-1941: (pozemní operace  ) . - Ředitelství armádní historie (Řecko), 1997. - S. 216.
  62. Thermopylae Stand Expected by Nacists , The Milwaukee Star-Journal  (20. dubna 1941), s. 1. Archivováno z originálu 20. dubna 1941. Staženo 17. června 2009.
  63. 100+1 χρόνια, Ελλάδα, Από τον 20 ό στον 21 ο αιώνα, Ά τόμος, σελ,261
  64. Σακελλαρίου, Μ.Β. Ήπειρος, 4 000 Χρόνια Ελληνικής Ιστορίας και Πολιτισμού  (Řecko) . - Athēna: Εκδοτική Αθηνών, 1997. - S. 401. - ISBN 9789602133712 .
  65. 1 2 Τχης (ΠΒ) Κωνσταντίνος Βερσής: Ήρωας Τάξεως 2010 . Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων. Datum přístupu: 14. ledna 2012. Archivováno z originálu 5. května 2013.
  66. Γενικό Επιτελείο Στρατού - Ταγματάρχης Βερσής . Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu 12. ledna 2012.
  67. Α.Τερζάκης, "Απρίλης", Γ' έκδοση, σελ. 178
  68. Μανόλης Ανδρόνικος, Ελληνικός Θησαυρός, εκδ.Καστανιώτη Α19110ν -η Α191ήνη Α191ήνη Α191ήνη Α191ήνη Α2193.0ν
  69. Τελετή παράδοσης παραλαβής στο στρατόπεδο Βερσή στην Άρτα (nepřístupný odkaz) . Získáno 1. srpna 2013. Archivováno z originálu 19. července 2012. 
  70. Εισαγωγικο Σημειωμα Στο Αρχειακο Υλικο (nepřístupný odkaz) . Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu 26. prosince 2015. 
  71. Χατζής Αθ., Η Νικηφόρα επανάσταση που χάθηκε,τορομ.1, σεΌϺ.205-206,ν
  72. 1 2 3 4 5 6 7 _
  73. Woodhouse Ch., Apple of Discord, Huthcison & Co, Londýn 1948, str. 247
  74. Χαράλαμπος Κ. 2008
  75. [Churchill W, Memoire sur la Deuxieme Guerre Mondiale, sv. 5, str. 476, Edit Plon, Paříž 1953]
  76. Σαράφης, Στ., Ο ΕΛΑΣ, Επικαιρότητα, Αθήνα 1980, σελ.187
  77. [Χαράλαμπος Κ. Αλεξάνδρου, Μεραρχία Πινερόλο, σελ. 89, Groupo D'Arte, Αθήνα 2008]
  78. Woodhouse Ch., Apple of Discord, Huthcison & Co, Londýn 1948, str. 251
  79. Woodhouse Ch., Apple of Discord, Huthcison & Co, Londýn 1948, str. 252
  80. Χαράλαμπος Κ. Αλεξάνδρου, Μεραρχία Πινερόλο, σελ.104, Groupo D'Arte, Αθήνα 2008
  81. Χαράλαμπος Κ. Αλεξάνδρου, Μεραρχία Πινερόλο, σελ. 105, Groupo D'Arte, Αθήνα 2008
  82. Χαράλαμπος Κ. Αλεξάνδρου, Μεραρχία Πινερόλο, σελ.114, Groupo D'Arte, Αθήνα 2008
  83. Χαράλαμπος Κ. Αλεξάνδρου, Μεραρχία Πινερόλο, σελ.127, Groupo D'Arte, Αθήνα 2008
  84. Σαράφης, Στ., Ο ΕΛΑΣ, Επικαιρότητα, Αθήνα 1980, σελ. 203
  85. Fleisher H., Αίμα και Σβάστικα, Παπαζήσης, Αθήνα 1989, σελ.231
  86. Εφημερίδα "Ριζοσπάστης" - noviny "Rizospastis": Από μέρα σε μέρα . Získáno 21. června 2022. Archivováno z originálu 19. října 2014.
  87. Εφημερίδα "Ριζοσπάστης" - noviny "Rizospastis": ΙΣΤΟΡΙΑ . Získáno 21. června 2022. Archivováno z originálu 16. října 2014.
  88. Την Κυριακή συμπληρώνονται 70 χρόνια από την απελευθέρωση τηήαμνν νονθινονος ςνθινονο Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu dne 4. března 2016.
  89. ↑ Μενέλαος Χαραλαμπίδης: Οι προθέσεις του ΕΑΜ , ο ρό λος των Βρετανώνγγ΂ιοσώνγγ΂ονώνγγηςο Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu dne 27. března 2016. 
  90. 68 χρόνια από την απελευθέρωση της Αθήνας. Του Μενέλαου Χαραλαμπίδη . Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu 14. října 2017.
  91. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 _ - ISBN 978-960-451-183-1 .
  92. Μαργαρίτης (2010) «Η Μάχη της Αθήνας Στρατιωτικές επιχειρήσεις από 4 Δεκεμβρίου 1944 ως 6 Ιανουαρίου 1945», στο Δεκέμβρης ΄44, Οι Μάχες στις γειτονιές της Αθήνας , εκδ. Ελευθεροτυπία, Αθήνα σ. 10, 30. αρχηγείο στρατού / διεύθυνσις 110-2, 172-5
  93. δεκεκεμβριανά: η μάχη που καθόρισε τη μοίρα της μεταυ.ρ.τ)τοταυτςτ )  σταταπρτ) σταταπολεμικήϴατ΂κάσε - Το Έθνος, 2009. - S. 41-65.
  94. Ελληνες εξόριστοι αξιωματικοί στη Νάξο και η απόδραση των δα |δεν δα |δε ΙΣΤΟΡΙΑ | ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ . Získáno 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu dne 24. září 2015.
  95. Stefanos Sarafis, ELAS: Řecká armáda odporu (Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press, 1981), s. 525.
  96. Ο ΕΛΑΣ παραδίδει χιλιάδες όπλα στους Βρετανούς μετρά απζίίίςρηησαό τηςσαν τάφςσαυς στους Βρετανούς μετρά απαό τάφςσαό τάςςσαν τάςςσαυς 30 χιλιάδες μαχητές. Είναι η ετοιμασία για τον "επ… . Datum přístupu: 7. listopadu 2018. Archivováno z originálu 13. ledna 2019.