Danin, Daniil Semjonovič

Daniel Danin
Jméno při narození Daniil Benzion-Simonovič Plotke
Přezdívky Danin
Datum narození 25. února ( 10. března ) , 1914
Místo narození Vilna , Ruská říše
Datum úmrtí 14. března 2000( 2000-03-14 ) (ve věku 86 let)
Místo smrti
občanství (občanství)
obsazení spisovatel, scenárista , literární kritik
Žánr próza
Jazyk děl ruština
Ceny Státní cena RSFSR pojmenovaná po bratrech Vasilievových - 1967
Ocenění
Řád 2. stupně vlastenecké války - 1945 Řád vlastenecké války II stupně - 1985 Řád rudé hvězdy - 1944 Medaile „Za obranu Moskvy“
Medaile „Za vítězství nad Německem ve Velké vlastenecké válce v letech 1941-1945“ SU medaile Dvacet let vítězství ve Velké vlastenecké válce 1941-1945 ribbon.svg SU medaile Třicet let vítězství ve Velké vlastenecké válce 1941-1945 ribbon.svg SU medaile Za osvobození Prahy stuha.svg

Daniil Semjonovič Danin (vlastním jménem Plotke ; 25. února [ 10. března ]  1914 , Vilna , Ruské impérium  - 14. března 2000 , Moskva , Rusko ) - sovětský a ruský prozaik, scenárista, literární kritik, popularizátor vědy. Svou kariéru začal jako kritik poezie, v roce 1949 byl zdrcen v novinách Pravda jako „buržoazní estét“, formalista a kosmopolita . Poté v 50. letech přešel na pole populárně-naučné literatury, kde se stal klasikem sovětské školy tohoto směru [1] , když rozvinul a kriticky zdůvodnil svůj vlastní styl podání látky.

Životopis

Rodina a raná léta

Daniil Plotke se narodil do inteligentní židovské [2] rodiny ze Shavli , která se krátce před svým narozením přestěhovala do Vilny a v roce 1915 na útěku před německou okupací do Petrohradu [3] . Otec Semjon Davidovič (Benzion-Simon David-Izrailevich) Plotke [4] byl strojní inženýr, zatčen v roce 1937 (podle jiných zdrojů na jaře 1938 [3] ) v továrně na výrobu traktorů v Čeljabinsku a zemřel před soudem. ; matka - absolventka lékařské fakulty Curyšské univerzity Elena Arkadievna (Khina Aronovna) Plotke [2] . Daniil byl nejmladším dítětem v rodině a měl dva starší bratry - Grigoryho a Borise (Ber) [3] .

Jako průkopnický vůdce oddělení na Sun. Meyerhold , ve věku 16 let, se Daniil setkal s režisérem a získal od něj zvláštní místo v zákulisí, poté opakovaně prohlížel celý repertoár divadla. Po sedmileté škole šel Plotke pracovat jako literární pracovník pro Komsomolskaja pravda v rozhlase. Poté se Daniil rozhodl rozšířit si obzory a odešel na technickou školu, po které se stal laborantem ve Výzkumném ústavu chemie pevných paliv [3] .

Studoval chemii (1933-1936), poté, co se ujistil o chybě při výběru specializace, na katedře fyziky Moskevské státní univerzity (1936-1941). Na podzim roku 1938 zatčený otec Daniela zemřel ve vězeňské nemocnici a Plotke, který se rozhodl naložit se na maximum, aby se vyhnul depresi, současně vstoupil do Literárního ústavu. A. M. Gorkij . Tam se spřátelil s Jevgenijem Dolmatovským , Margaritou Aligerovou a dalšími básníky. Plotke také pracoval jako literární konzultant v časopise Literary Studies . Do této doby se datuje výběr pseudonymu Danin, pod nímž Daniil plánoval publikovat dva cykly kritických článků: „Smysl času a poetický styl“ a „Poezie posledních let“, z nichž se podařilo získat jen několik poznámek. vyjít před válkou [3] .

Recenze o úrovni Danina jako literárního kritika jsou nejednoznačné. Vjačeslav Ogryzko tedy poukazuje na to, že Danin se lišil od většiny kritiků svým hlubokým čtením, ale i v kritice upřednostňoval autory, kteří mu byli názorově blízcí, a formální potěšení stavěl nad pocity. Nedostatečnost tohoto přístupu se ukázala v roce 1940, kdy básně básníka Sergeje Narovčatova , kterého Danin aktivně kritizoval, vydával za básně Niny Vorkunové a jako takové je Danin ocenil na večeru v Moskevská státní univerzita [3] . Kromě toho se Danin aktivně podílel na očerňování spisovatelů, kteří upadli v nemilost – psal zejména o tom, jak „reakcionářský akmeista Osip Mandelstam , náchylný k metafyzickému filozofování, vysvětlil svůj nepřátelský postoj k revoluční realitě“ [5] , napadl Alexandra Gatova , který se odvážil publikovat jednořádkovou báseň v sovětském časopise [6] , atd.

Během Velké vlastenecké války

Před státními zkouškami (podle jiných zdrojů získal diplom na Moskevské státní univerzitě, ale stále studoval na Literárním institutu [3] ), v létě 1941 Danin opustil školu a odešel na frontu jako dobrovolník. . Vojenský úřad mu nejprve odmítl zavolat, poté se Daniil pokusil dostat na frontu přes Svaz spisovatelů , jehož členem dosud nebyl. Na základě toho mu a jeho příteli Borisi Runinovi opět odepřeli odvod, při odchodu z budovy však narazili na Runinova spolužáka z Literárního institutu Michaila Edela, který byl zástupcem tajemníka stranického výboru Svazu spisovatelů a po r. krátký rozhovor s nimi, záležitost vyřešil. Díky tomu se Danin stal 11. července 1941 stíhačem spisovatelovy roty u 22. střeleckého pluku 8. divize lidových milicí [3] .

Část Danina byla obklíčena u Vjazmy , odkud se zázrakem dostal a bez dokladů se mu 16. října 1941 podařilo odvézt posledním vlakem do Moskvy. Zde ho chtěli vyzkoušet jako dezertéra, ale Ilja Ehrenburg se Daniila zastal . Poté byl Danin převelen z milice do pravidelné armády, čímž se stal literárním zaměstnancem frontového tisku, včetně novin „Bojová cesta“ 32. armády , „Za sovětskou vlast“ 10. armády Západu . Front, "Battle Banner" 3. armády Brjanského frontu, divizní noviny 3. Žytomyrské dělostřelecké divize průlomu RGK [7] . V prosinci 1941 Danin požádal o vstup do Svazu spisovatelů jako kritik; podepsali ji Stepan Shchipachev , Alexander Fadeev a Pavel Antokolsky [3] . Na začátku roku 1942 se Danin stal členem SSSR SP .

Na frontě se Danin nadále věnoval kritice, dopisoval si s Pasternakem . V roce 1942 Daniel publikoval článek o básni „ Vasilij Terkin “ od Tvardovského , který zejména poznamenal:

První pocit, který Tvardovského báseň vyvolává, je radost. Radost – protože zcela nečekaně máte vy a vaši kamarádi v první linii jedinečného, ​​odolného, ​​jednoduchého a věrného přítele. Bude spolehlivým, milým společníkem na obtížných válečných cestách. Ve všech zkouškách bude vždy neviditelně s vámi, někdy veselý, někdy smutný, ale vždy silný, odolný... Tvardovský stvořil odolného hrdinu.

- Noviny "Literatura a umění" k 3.10.1942. Citováno z článku V. Ogryzka "Kompatibilní nekompatibilita" [3]

V září 1944 se Danin stal kandidátem Všesvazové komunistické strany bolševiků ve 3. dělostřelecké divizi průlomu RGK na 1. ukrajinské frontě a ukončil válku v České republice demobilizací 5. dubna 1946 s hodnost kapitána [8] [3] . Ve stejném roce 1946 se Daniel oženil se Sofyou Razumovskou , literární redaktorkou časopisu Znamya [9] . Daninovo dílo bylo doplněno článkem „Features of Naturalness“, publikovaným v Litgazetě, v němž kladně hodnotil Tvardovského poezii [3] .

Přístrojový boj ve Svazu spisovatelů

Danin začal pracovat v aparátu rady Svazu spisovatelů, stal se místopředsedou komise pro teorii literatury a kritiky. V této době byla k dispozici taková kritická díla Danina jako The Ways of Romance (1947), Vášeň, boj, akce! (1948), ve kterém se postavil proti „lakování reality“ [8] . Vyacheslav Ogryzko poukazuje na to, že na tomto místě byl Danin nucen přizpůsobit se obecné linii společného podniku. Jako příklad uvádí Daninovu ostře negativní recenzi na Tvardovského knihu „Vlast a cizina“, která se objevila v únoru 1948 při besedě o této knize ve Svazu spisovatelů, což je v přímém protikladu k jeho dřívějším recenzím na spisovatele. Obsahuje tedy následující slova:

[Tvardovský -] citlivý hloubavý, který nepřemýšlí o tom, jak to může být těžké, jak dramatický může být život, jak se z tohoto dramatu dostat a jak lidem ve světě žít lépe a snadněji - cítí lítost a soucit , obdivuje rysy pokory, poslušnosti osudu, poslušnosti okolnostem, které tito lidé, o kterých píše, mají.

— Citováno z [3]

Ogryzko se domnívá, že se tak Danin připojil k Simonovově kontrolní skupině, která se snažila odstranit Fadějeva z aparátu SP. Před touto epizodou Danin publikoval článek „Bída poezie“, kritický vůči Anatoliji Sofronovovi , a poté v recenzi ostře odsoudil jednu z básní „kolektivní farmy“ Nikolaje Gribačova . Ogryzko píše, že oba tito známí básníci sami mířili na Fadějevovo místo, a proto vstoupili do aparátového boje za odstranění zaujatého kritika, k čemuž využili tažení proti kosmopolitům , které se v zemi rozvíjelo [3] .

Nejprve počátkem února 1949 Sofronov zorganizoval uzavřenou stranickou schůzi Svazu spisovatelů, kde mimo jiné kosmopolity obvinil Danina z protivlastenecké a podvratné práce [3] [10] :

Literární kritik D. Danin, kandidát na člena Všesvazové komunistické strany bolševiků, se specializoval na bití mladých sovětských básníků. V jednom roce pomluvil šest cenných básnických děl, včetně Nedogonovových vlasteneckých básní „Vlajka nad vesnickou radou“, Gribačova „Bolševické JZD“, Danin se zastal Nusinova a jeho pomlouvačné knihy o Puškinovi.

Sofronova podpořili V. V. Ermilov , M. S. Shaginyan a V. V. Višněvskij . Tuto část Sofronovovy zprávy pak citoval šéf Agitpropu D.T.Šepilov ve své zprávě adresované tajemníkovi Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků G.M.Malenkovovi [3] . Pak začala veřejná kritika, týden po schůzce vyšel Gribačovův článek „Proti kosmopolitismu a formalismu v poezii“ v novinách Pravda :

D. Danin se stal hlavou formalistických kritiků - buržoazních estétů, kteří zdědili odporné metody kosmopolitů, kteří svého času pronásledovali Majakovského a oslavovali B. Pasternaka a A. Achmatovovou . […]
Proč měl Danin potřebu pomlouvat epos, ne-li proto, aby pomlouval, proklínal nejlepší díla klasické a hlavní díla sovětské literatury. Kosmopolitní Danin požadoval, aby spisovatelé ve svých dílech zobrazovali „konflikt ve vědomí“, rozštěpené vědomí, morální a ideologickou méněcennost sovětské osoby. Nedávno notoričtí reakcionáři američtí „kritici-filosofové“, kteří prohlásili Theodora Dreisera za „přírodovědce“, hlásají rozklad jednotlivce, plivou na člověka. Nejvýraznějším představitelem tohoto trendu je Sartre . A Danin pomlouvače jednoduše přežene a přenese jejich pomluvy na sovětský lid!

Danin bije a překrucuje vše vyspělé, nové, zdravé v naší literatuře.

- Noviny "Pravda", 16. února 1949. Citováno z [3]

Po takové kritice byl Danin vyloučen z kandidátů na členství v KSSS (b), kvůli čemuž podal odvolání k městskému výboru strany, které bylo velmi dlouho zvažováno. Aniž by čekal na konec tohoto procesu, dostal Danin místo sběratele ve 4. expedici 3. geologického oddělení do Angary, kde strávil půl roku terénními pracemi a pak dalšího půl roku zpracováváním materiálů. Z tohoto výletu pak vznikl nepublikovaný příběh „Věrnost“. Zasedání komise o Daninovi se konalo až 22. dubna 1950, stáhlo obvinění z kosmopolitismu a znovu dosadilo Daniila jako kandidáta na člena KSSS (b), ale vyhlásilo důtku „za ideologické chyby v práci komunistického kritika “ [3] .

Danin se vrátil ke kritice, ale už se neodvážil dotknout se ctihodných básníků, soustředil se na pozitivní recenze o málo známých básnících z vnitrozemí (např. jeho článek o Vladimíru Fedorovovi vyšel v Literaturnaja Gazeta v roce 1950), čehož později litoval. mnohokrát. Manželka Daniila Razumovskaja mu pomohla získat práci v časopise Znamya, ale na jaře 1953 přišla do časopisu v rámci auditu komise Svazu spisovatelů, mezi nimi i předtím jím kritizovaný Tvardovský. Poté, co se pisatel seznámil s Daninovými interními recenzemi, při analýze zase oznámil sabotážní aktivity Daniela v redakci [3] .

Autor populárně-naučné literatury

Ogryzko poznamenává, že studijní kampaně nezůstaly bez povšimnutí, spisovatele zlomily a členem KSSS se z kandidátů stal s velkým zpožděním, až v květnu 1956 [3] . Když se po tom všem rozhodl vzdát se práce literárního kritika, Danin si vzpomněl na své přírodovědné vzdělání a chtěl zkusit štěstí jako spisovatel populárně naučné literatury, když přišel s každoročním almanachem „ Cesty do neznáma : Spisovatelé mluví o věda“, kde v letech 1960 až 1990 vedl píšící redakci [8] [3] . Zde rozvinul a vypiloval svůj styl, což se jasně projevilo v sérii jeho knih o vědcích a vědě, z nichž jedna, Nevyhnutelnost podivného světa, byla v roce 1961 nominována na Leninovu cenu [3] .

Kniha Daniila Danina „Dobrý atom“ (1957) je příběhem o vědeckém úspěchu jaderných vědců v SSSR [8] . Po sbírce esejů „For a Man“ (1957) vydal Daniil teoretický článek „Žízeň po jasnosti“, věnovaný estetickým otázkám moderní beletrie ( časopis Nový svět , poté sbírka Vzorce a obrazy, 1961) [8 ] . V tomto článku, který vyvolal široký ohlas, Danin tvrdil, že spojení vědecké a umělecké kvality v literárním textu je možné, pokud se obrátíme na prezentaci vědeckého hledání jako dramatu myšlenek a hledání poznání přírody, člověka a společnost [8] . Daninovy ​​historické a biografické knihy o velkých fyzicích a zlomových okamžicích fyziky 20. století, které jsou považovány za klasiku populárně vědecké literatury [11] , jsou psány tímto stylem : „Nevyhnutelnost podivného světa“ (1961, 3. vydání – 1966, přeloženo do 11 jazyků) a dvě knihy ze série Life of Remarkable People  – „ Rutherford “ (1967, 2. vyd. – 1968) a „ Niels Bohr “ (1978) [8] . Tyto knihy, věnované lidem vědy, kognitivním a morálně-psychologickým problémům jejich života a díla, patří do dokumentárního žánru vědecké literatury [8] . Některá díla z této série byla přeložena do litevštiny, lotyštiny, arménštiny, bulharštiny, češtiny, slovenštiny, němčiny, angličtiny a rumunštiny.

V budoucnu Daniil Danin pokračoval v sérii teoretických článků o vědecké literatuře dílem „Kolik umění potřebuje věda? (1968), stejně jako polemický soubor populárně-vědeckých filmů "A přesto existuje!" (1982) [8] . Od roku 1967 pracoval ve sci-fi filmech jako scenárista a kritik a byl autorem scénářů k celovečerním vědeckofantastickým filmům Do hlubin života (1967) a You in the World (1980) [8] . Za scénář populárně-vědeckého filmu "V hlubinách života" v roce 1967 získal Danin první cenu - Státní cenu RSFSR pojmenovanou po bratrech Vasiljevových [3] .

Když se v 60. letech Dunin zavázal napsat knihu o Rutherfordovi pro sérii Life of Remarkable People , zjistil, že téměř všechny materiály o vědci byly publikovány v angličtině. Kvůli práci jsem se to musel naučit, což Danin udělal. Danin poté koncipoval knihu o Nielsi Bohrovi, ale rozhodl se dát si před jejím napsáním roční pauzu, což trvalo trochu déle, než původně plánoval [3] .

Další projekty

V roce 1963 byl Danin na doporučení Stepana Ščipačova uveden do redakční rady týdeníku Literaturnaja Rossija , vytvořeného na základě novin Literatura a život , ale pracoval tam pouze rok, nesouhlasil s redaktorem Konstantinem Pozdnyaevem. [3] .

Po odchodu z kritiky si Danin udržel zájem o politiku, považoval se za liberála a antistalinistu, nicméně podle Ohryzka nadále rozděloval spisovatele na „my“ a „oni“, mezi prvními byli Grossman, David Samoilov , s. rezervace Simonov , Selvinskij a za druhé, Sofronov, Gribačov a celý jejich doprovod byly stále uvedeny. Ogryzko zaznamenává několik případů, kdy se Danin pokusil kritizovat různé básně a prózy, ale ne v tisku, ale zasláním recenzí prostřednictvím přátel. Danin však nedosáhl úrovně vlivu, které si dříve užíval [3] .

Přednášející a kentauristika

V roce 1967 v článku „Kolik umění potřebuje věda? (O problémech vědecké a umělecké kinematografie)“ Danin tvrdil, že „ Je možné prorokovat, alespoň pro vtip, že jednoho dne vznikne celá věda – kentauristika... Jejím předmětem bude jemná struktura paradoxy (a mnohem více) ... “ [8] Předmětem tohoto považoval studium všech projevů neslučitelného v kultuře jako disciplínu, kterou vynalezl, s ohledem na vlnovou dualitu ve fyzice a kombinaci vědy a umění v populárně naučné literatuře jako nápadné příklady [8] .

Od roku 1992 je Danin profesorem na katedře dějin vědy na Ruské státní univerzitě humanitních věd [3] [12] . Daniel v této době rozvíjel kentauristiku a od roku 1994 vyučoval její kurz na univerzitě [8] v rámci „pedagogického experimentu“ [13] . V roce 1996 vyšlo zvláštní číslo Bulletinu Státní humanitární univerzity Ruské federace (č. 1), věnované výhradně kentauristice [8] .

Od roku 2000, kvůli smrti Danina, výuka kentauriků byla omezena [14] . Postoj ke kentaurovi je nejednoznačný, například Jurij Danilin o ní píše jako o „nemožné disciplíně z pohledu ministerstva školství“ [15] . Populární vědecká příloha k Novaya Gazeta byla pojmenována „Kentaur“ na počest Danina a jeho centauristiky [15] .

Pamětník, druhé manželství

Na naléhání své ženy si Danin během pauzy před psaním knihy o Borovi vedl denní deník, který o deset let později hodnotila takto: „tohle je to nejlepší, co jsi napsal“ [3] .

Závidím svým kamarádům výtvarníkům - mají barvy a štětce, skladatelé - mají nástroj, fyzici - mají laboratoř, je tam materiál, se kterým pracují. Jedním slovem, každý má dvě věci – materiál a řemeslo. Potíž spisovatele je, že nemá žádné řemeslo a vlastně ani materiál. Je nemožné považovat papír za materiál a za řemeslo - jízdu na papíře perem. Ale pisatel má slovo. Tedy snad nezávidět, ale rozumět a cítit slovo - materiál a řemeslo - manipulace s ním.

- Danův deník. Citováno z [3] .

Psaní deníku později podnítilo spisovatele k zamyšlení nad vytvořením knihy „Bříme hanby“ – o Pasternakovi a postoji k němu ve spisovatelské komunitě. Tato kniha začala stejně - v podobě roztroušených poznámek tehdy šestašedesátiletého spisovatele bez jakéhokoli plánu - a přerostla v dlouhodobou "zpověď o osudu celé jedné generace", v slova Ohryzka [3] .

V září 1981 zemřela Daninova první manželka Sofya Dmitrievna Razumovskaja a bezdětný spisovatel upadl do depresí, z nichž ho vyvedla jeho stará přítelkyně Natalja Pavlovna Mostovenko-Galperina (1925-2003) [comm 1] [3] , která později se stala jeho druhou manželkou. Podle recenzí v dopisech byl Daniel v této druhé lásce ve svém životě velmi šťastný. Jeho žena hodně psala a Danin byl nakažen jejím nadšením. V 90. letech byly vytištěny nejprve úryvky a poté celá kniha „Břemeno hanby“ [3] .

Od roku 1962 žil v ZhSK "Sovětský spisovatel" ( Krasnoarmejskaja ul. , 27) [16] [17] .

Zemřel v roce 2000 v Moskvě; urna s popelem byla pohřbena v kolumbáriu na Vvedenském hřbitově [18] . Posmrtně byly publikovány memoárové poznámky „Strictly As Anywhere“ a „Not Strictly As Anywhere“, dříve publikované po částech v periodikách v 90. letech [8] .

Členství v profesních organizacích

Ceny a ceny

Knihy

Poznámky

Komentáře
  1. ↑ Natalja Pavlovna Mostovenko (Mostovenko-Galperina) se narodila 24. listopadu 1925 v Moskvě jako dcera rektora Moskevské státní technické univerzity. Bauman Pavel Mostovenko a překladatel Revekka Galperina . Vystudovala chemickou fakultu Moskevské státní univerzity v roce 1948, poté u něj postgraduální studium. Řadu let, od roku 1948 do roku 1985, pracovala v nakladatelství Velká sovětská encyklopedie . Autor knihy vzpomínek „Jeden rok. Deník optimisty v nitru ztrát“, vydaný dvakrát v Moskvě nakladatelstvím Magisterium v ​​roce 1995 a Voskresenye v roce 1999. Člen Svazu spisovatelů v Moskvě od roku 1995. Oceněno medailemi „Veteran of Labour“, „50 Years of Victory“, odznakem „Excellence in Printing“. Zdroj: Mostovenko, Natalja Pavlovna // Velká ruská biografická encyklopedie (elektronické vydání). - Verze 3.0. — M. : Businesssoft, IDDC, 2007.
Prameny
  1. ↑ ČÁST PRVNÍ: 1959-1964. R. N. Adžubey. „Rozhodující krok byl učiněn“ // Press in Society (1959–2000). Odhady novinářů a sociologů. Dokumenty  / Ed. A. Volkov, M. Pugacheva, S. Jarmolyuk. - M .  : Nakladatelství Moskevské školy politického výzkumu, 2000. - 616 s. — (Sociologický ústav Ruské akademie věd. Moskevská škola politických studií).
  2. ↑ 1 2 Obolenskaya S. Memories Archived 21. dubna 2011 na Wayback Machine .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 30 31 32 30 31 32 Ogryzko 34. kompatibilita - 2012. - č. 5 (3. února).
  4. ↑ Metrické záznamy jsou dostupné na židovském genealogickém webu JewishGen.org. Dědeček je uveden jako David-Israel Gershenovich Plotke (Shavli, 1910). Rodiče - Benzion-Simon David-Izrailevich a Elena Aronovna Plotke.
  5. ↑ Timenchik R.D. Timenchik R.D. Anna Achmatova v 60. letech 20. století. - M. - Toronto, 2005. - S. 350.
  6. ↑ Kuzmin D.V. Historie ruského monostichu: Disertační práce ... kandidát filologických věd ... - Samara, 2005.
  7. ↑ Spisovatelé Moskvy - účastníci Velké vlastenecké války. M., 1997
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Ruští spisovatelé 20. století: biografický slovník, 2000 .
  9. ↑ Elena Mushkina. „Buďte muži! Alespoň dnes!" . Století jedné rodiny . Získáno 17. října 2015. Archivováno z originálu 17. října 2015.
  10. ↑ D.T. Šepilov - G. M. Malenkov o stranickém setkání v SSP SSSR, věnovaném boji proti kosmopolitismu . STÁTNÍ ANTISEMITISMUS SSSR. Útok na „kosmopolity“ (14. února 1949). Datum přístupu: 30. prosince 2015. Archivováno z originálu 7. listopadu 2013.
  11. ↑ E. P. Kazandžan. Úvodní poznámka . - V: Daniil Danin. Básně válečných let // Banner. - 2012. - č. 5.
  12. ↑ 1 2 3 4 Chuprinin Sergej Ivanovič. Daniil Semenovič Danin . Encyklopedický slovník "Nové Rusko: Svět literatury" . Časopisová místnost v RJ, "Russian Journal". Získáno 7. září 2015. Archivováno z originálu 7. září 2015.
  13. ↑ D. S. Danin. Vysvětlivka // CENTAURISTIKA. Program kurzu pro humanitní obory. - M . : Ruská státní univerzita pro humanitní vědy, 1997.
  14. ↑ Otázka k výuce disciplíny "Kentauristika" (2011).
  15. ↑ 1 2 Danilin Jurij . Po stopách "Daninsky"  (rusky) , populárně naučná příloha Nových novin "Kentaur"  (17. května 2007). Archivováno z originálu 5. září 2014.
  16. ↑ Referenční kniha společného podniku SSSR, 1964 , str. 202.
  17. ↑ Referenční kniha společného podniku SSSR, 1986 , str. 190.
  18. ↑ Hrob D.S. Danina . Získáno 17. dubna 2017. Archivováno z originálu 1. června 2017.

Literatura

Doporučená četba

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie