Debriefing

Debriefing ; psychologický debriefing  je jednorázový, polostrukturovaný psychologický rozhovor s osobou, která prožila extrémní situaci nebo psychické trauma. Ve většině případů je účelem debriefingu snížit psychickou újmu způsobenou oběti tím, že se dotyčné osobě vysvětlí, co se jí stalo, a vyslechne její názor.

Původ termínu

Slovo „debriefing“ ( anglicky  debriefing ) si vypůjčili američtí psychologové z vojenské terminologie, kde označovalo obrácený postup „briefing“ ( anglicky  briefing  – „instruování“), něco jako „debriefing“. Během debriefingu armáda informuje o podrobnostech mise a dostává pokyny, které z informací, které obdržel, mohou být zveřejněny a co by mělo zůstat utajeno [1] . Dalším úkolem takového „debriefingu“ je vyrovnat psychický stres a pomoci vojákovi vrátit se ke svým povinnostem. [2] V ruské vojenské terminologii se termín „debriefing“ nepoužívá.

Je známo, že když je i ten nejspolehlivější agent odvezen do země, pro kterou pracoval, dochází k debrífingu. Jak dlouho trval váš rozbor tady v Anglii?
- Dva a půl roku. Můj debriefing jako celek byl tak intenzivní a tak plodný, že mě velmi potěšilo, že mu bylo věnováno tolik času a pozornosti. Protože jsem při práci v podzemí věděl několikrát víc, než jsem mohl říct. Tyto dva a půl roku byly úžasné! [jeden]

— agent MI6 Oleg Gordievskij

Typy debriefingu

Krizový rozbor

Debrífingy po teroru , stejně jako na místech přírodních katastrof , jsou součástí programu první pomoci a pomáhají pozůstalým vyrovnat se se situacemi extrémního strachu, traumatu, extrémního nepohodlí, poškození majetku nebo ztráty přátel a blízkých. Účelem psychologického rozhovoru je snížit pravděpodobnost posttraumatické stresové poruchy a dalších psychických problémů tím, že poskytne příležitost promluvit, „odmítnutí vzpomínek jejich verbalizací“ [3] . Debriefing jako prostředek poskytování první psychologické pomoci má anglický název Critical Incident Stress Debriefing .

Metodologie a struktura pro provádění krizového debrífingu se liší v závislosti na povaze a rozsahu tragédie. Například v místech teroristických útoků, katastrof a přírodních katastrof se využívá víceúrovňový debriefing, kdy psychologové a záchranáři působící přímo na místě události následně dostávají psychologickou pomoc od svých kolegů na „druhé úrovni“ [ 3] atd. V dalším příkladu se bude debriefing propuštěných válečných zajatců se známkami Stockholmského syndromu lišit od debriefingu rukojmích politického teroristického útoku se stejnými příznaky Stockholmského syndromu [4] .

... debriefing je nejúčinnější, pokud se provádí před zavedením trankvilizérů a předtím, než je obětem poskytnuta příležitost ke spánku (tj. první den); Samozřejmě, pokud k tomu budou příležitosti a dostatečný počet kvalifikovaných odborníků schopných debriefingu. V případech, kdy je debriefing z toho či onoho důvodu opožděn, dochází ke konsolidaci paměťových stop doprovázených řadou psychopatologických jevů, které jsou odborníkům dobře známé.

[3]

Debriefing jako metoda psychologické intervence se v mnoha zemích postupně stává rutinním postupem, i když jeho účinnost zatím nebyla prokázána. Ve skutečnosti existuje mnoho důkazů, že takové psychologické průzkumy jsou nejen neúčinné, ale také škodlivé. [5] V březnu 2007 americký časopis Perspectives in Psychological Science, vydávaný Asociací  pro psychologickou vědu , uvedl krizový rozbor jako jeden z postupů, které by mohly poškodit oběti [6] .

Analytický rozbor

V psychologickém výzkumu je debriefing krátký rozhovor mezi výzkumníkem a účastníkem experimentu, který se koná na závěr psychologické studie. Debriefing je důležitým etickým článkem, který zajistí, že účastníci jsou dobře informováni a během experimentu jim neublíží.

Z právního hlediska je debriefing hlavním opatřením v případech lidského výzkumu; je to stejně důležité jako získání písemného souhlasu s účastí v experimentu. Tento typ debriefingu je zvláště důležitý pro výzkum sociální psychologie v experimentech, které využívají klam. Debriefing se obecně nepoužívá v průzkumech, pozorováních nebo jiných typech vědeckého výzkumu, které nezahrnují podvod a představují pro účastníky minimální riziko.

Metodologické výhody debriefingu poskytují výzkumníkovi příležitost otestovat účinnost hypotézy a identifikovat účastníky, kteří byli schopni odhalit design experimentu a odhalit podvod. Údaje od těchto účastníků by měly být z následné analýzy vyloučeny. Mnoho psychologů zdůrazňuje důležitost debriefingu i při absenci klamání a stresujících procedur [7] [8]

Poznámky

  1. 1 2 Golitsyna, Natalia. Operace Pimlico . Britský špión Oleg Gordievsky vzpomíná na okolnosti svého útěku z Moskvy do Londýna – přesně o třicet let později . Rádio Liberty (9. července 2015) . Získáno 4. srpna 2015. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2015.
  2. Poválečný debriefing: co každý vůdce potřebuje vědět  (nedostupný odkaz) V angličtině, staženo 31. srpna 2010.
  3. 1 2 3 Vlastnosti stavu, chování a činnosti lidí v extrémních situacích s životní hrozbou Archivní kopie z 26. prosince 2010 na Wayback Machine (přírodní katastrofy, katastrofy způsobené člověkem, teroristické útoky). M. M. Rešetnikov.
  4. Faktory ovlivňující rozvoj syndromu identifikace rukojmí.  (nedostupný odkaz) James T. Turner. Politická psychologie, sv. 6, č. 4, 1985, s. 705-711
  5. ABC psychologické medicíny: Trauma - Mayou and Farmer 325 (7361): 426 - BMJ . Získáno 31. srpna 2010. Archivováno z originálu 12. prosince 2008.
  6. Lilienfeld, SO (2007). Psychologické léčby, které způsobují újmu. Perspectives on Psychological Science , 2 , 53-70.
  7. Aronson, E., Wilson, TD, Brewer, MB (1998). Experimentování v sociální psychologii. In DT Gilbert, ST Fiske a G. Lindzey (Eds.), The handbook of social psychology . New York, NY: McGraw Hill.
  8. Psychological Debriefing, od British Psychological Society Archivováno 17. května 2011 na Wayback Machine . Staženo 31. srpna 2010.

Viz také