| Debri-DV | |
|---|---|
| URL | debri-dv.com |
| Typ webu | Internetová média |
| Registrace |
Osvědčení o registraci hromadných sdělovacích prostředků EL č. ФС77-45537 ze dne 16. června 2011 [1] |
| jazyky) | ruština |
| Účast |
< 50 tisíc návštěvníků/měsíc ( statistika [email protected] ) |
| Umístění serveru | Chabarovsk |
| Majitel | Konstantin Pronyakin |
| Hlavní editor | Irina Kharitonová |
| Začátek práce | od roku 2006 |
| Aktuální stav | funguje |
| Země | |
„Debri-DV“ je ruské elektronické periodikum specializující se na analytické informace o Dálném východě federálního okruhu . V roce 2011 zaregistrován jako hromadné sdělovací prostředky , od roku 2006 funguje jako elektronický archiv. Redakce sídlí v Chabarovsku .
„Debri-DV“ se staví jako nezávislá společensko-politická publikace [2] . Osvědčení o registraci hromadných sdělovacích prostředků: EL č. FS77-45537 vydané Federální službou pro dohled nad komunikacemi, informačními technologiemi a hromadnými sdělovacími prostředky ( Roskomnadzor ) dne 16. června 2011 [3] .
"Debri-DV" vstoupil do TOP-15 nejcitovanějších médií Khabarovského území v hodnocení médií od Medialogy v roce 2012 [4] .
Stránka má 243 osobních sekcí slavných lidí na Dálném východě v abecedním pořadí: od Abramoviče R. A. po Yarovu I. A. [5]
Stránky "Debri-DV" vytvořili novinář Konstantin Pronyakin a webový programátor Pavel Bakanov.
Dne 20. dubna 2006 byla stránka otevřena jako elektronický soukromý archiv. Hlavní fond archivu tvoří publikace novin a časopisů, vydané knihy a také rukopisy s tematikou Dálného východu (RF). Přístup k archivním dokumentům je otevřen v elektronické podobě.
Dne 16. června 2011 začaly být na stránce distribuovány informace z médií Debri-DV podle osvědčení o registraci média ( EL č. FS77-45537 ), vydaného Roskomnadzorem .
V roce 2010 byla na stránkách otevřena sekce „Papírové noviny“ zejména pro tištěná média, která nemají vlastní stránky [6] .
1. dubna 2013 byla na stránkách spuštěna rubrika aktuality a provozní informace [7] .
V roce 2015 byla na webu otevřena sekce blogu [8] .
V roce 2017 se v tiráži objevil nápis „Open Palm“, což redakce vysvětlila tím, že „média nedostávají dotace, nezabývají se propagandou“ [9] .
Zakladatel: Pronyakin K.A.
Šéfredaktor: Kharitonova I.Yu. , zástupce redaktora Mirmovich A.E.
Redakční rada na dobrovolné bázi: K. A. Pronyakin (Chabarovsk), I. Yu. Kharitonova (Chabarovsk), A. E. Mirmovič (Chabarovsk), Yu. N. Yuriev (Komsomolsk-on-Amur), Yu. Kovalev (Komsomolsk-on-Amur ), L. N. Levina (Komsomolsk na Amuru), A. Ju. Ždanov (Chabarovsk), E. N. Golub (Birobidžan), S. N. Buryndin (Birobidžan), O G. Pankov (Komsomolsk na Amuru), B. M. Suchinin (Južno- Sachalinsk), O. V. Egorova (Fokino, Přímořské území), M. I. Kurbanov (Chabarovsk).
V roce 2010 Okresní soud Zheleznodorozhny v Chabarovsku vyhověl žalobě [10] na ochranu cti, důstojnosti a obchodní pověsti poslance Státní dumy, tajemníka Svazu novinářů Ruska B. L. Reznika proti webu a novináři Konstantinu Pronyakinovi a získal zpět 300 tisíc rublů jako odškodnění za morální újmu [ 11] [12] .
Důvodem pro předložení tvrzení bylo, že v roce 2009 web přetiskl dva kritické články proti náměstkovi Rezníkovi.
Poslanec Státní dumy Viktor Iljuchin apeloval na všechny novináře v Rusku, aby získali peníze na soudní spor [13] [14] . Později prezidium Chabarovského krajského soudu snížilo výši nároku na 70 tisíc rublů a uznalo „vysoké postavení žalobce“ Reznika v rozhodnutí jako protiústavní [15] [16] . Novinář však podal stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva [17] .
V roce 2010 Rada soudců území Chabarovsk napsala stížnost veřejné radě na tiskové stížnosti na novináře K. A. Pronyakin a I. Yu. Kharitonovovou v souvislosti s publikacemi na webových stránkách Debri-DV a v novinách Chabarovsk Express a uvedla své zaujatosti, že jejich publikace směřují ke snížení autority soudnictví a prestiže soudcovské profese, jakož i k podkopání důvěry veřejnosti v soudnictví [18] .
Kolegium pro tiskové stížnosti nepotvrdilo argumenty soudců a vyzvalo Soudní radu území Chabarovsk, aby přehodnotila dřívější rozhodnutí v otázkách interakce s médii, aby se zdržela příliš obecných obvinění typu „podkopávání důvěry veřejnosti“. v justičních orgánech“ [19] .
V roce 2011 za referenční a biografický článek „Zplnomocněný strom Viktora Ishaeva“ [20] , který zmiňoval vysoce postavené úředníky Dálného východu , včetně Viktora Ishaeva , tehdejšího prezidentského vyslance pro federální okruh Dálného východu , na webové stránky , noviny Chabarovsk Express a novináři Konstantin Pronyakina a Irina Kharitonov podali šest podobných žalob najednou.
Seznam žalobců zahrnuje: Yu. L. Khrizman, generálporučík, tehdejší šéf Federálního státního unitárního podniku "Dalspetsstroy", člen politické rady Chabarovské RO " Jednotné Rusko "; V. A. Baranov, generál milice, bývalý ředitel ředitelství pro vnitřní záležitosti pro území Chabarovsk (2001-2007); V. S. Čečevatov , generálplukovník ve výslužbě, bývalý velitel vojsk Dálného východu vojenského okruhu (1992-1999); A. G. Shishkin , tehdejší poslanec Státní dumy Ruské federace ze Jednotného Ruska (regionální skupina č. 29 Chabarovské území, Židovská autonomní oblast), nyní senátor za Chabarovské území, dvě žaloby V. I. Novožilova , generálplukovníka ve výslužbě, bývalý velitel vojsk Dálného východu vojenského okruhu (1989-1992) [21] [22] .
Všichni požadovali náhradu nemajetkové újmy ve výši 500 tisíc rublů na soudní spor, tedy celkem 3 miliony rublů [23] . A každý soudní proces začínal takto: „Z kontextu článku vyplývá, že na území Chabarovsk byla vytvořena zločinecká komunita -„ strom “...“.
Novinářka Irina Kharitonová uvedla :
„Byli jsme před soudem v Chabarovsku postaveni před skutečný proces. Bylo by to za to - zabito! A to vše proto, že jsme se odvážili „pohladit“ proti vlně zplnomocněného zástupce ve federálním okruhu Dálného východu Viktora Ivanoviče Ishaeva . Za dva roky jsme stále nevyvázli ze soudního sporu. A tady je zbytečné cokoli dokazovat“ [24] .
Soud uznal řadu výroků za nepravdivé a nařídil autorům článku zaplatit 210 tisíc rublů za morální újmu způsobenou zejména V. I. Novožilovovi 20 tisíc rublů od každého ze dvou novinářů (celkem 40 tisíc rublů) [25] , A. G. Šiškin - každý 35 tisíc rublů, V. A. Baranov - každý 20 tisíc rublů, V. S. Čečevatov - každý 30 tisíc rublů [26] [27] [28] [29] , Yu. Khrizman žalobu stáhl do podepsání dohody o narovnání.
Novináři vedli na webu kroniku trestních stíhání, kam vyvěšovali všechny dokumenty [30] [31] .
Odvolali se také k Evropskému soudu pro lidská práva a předložili osm stížností [32] [33] [34] .
V roce 2012 se ruský aktivista za lidská práva a zkušený disident Vladimir Shaklein po příjezdu do Chabarovsku setkal s novináři a po prostudování soudních dokumentů viděl známky soudních rozhodnutí „na míru“ [35] .
Dne 7. prosince 2021 rozhodl ESLP o stížnostech č. 74389/10 (případ s B. L. Reznikem ) a č. 15503/13 (případ s V. I. Novožilovem , A. G. Šiškinem , V. A. Baranovem, V. S. Čechevatovem podle zákona č. článek "Zplnomocněný strom Viktora Ishaeva ") [36] . Soud shledal porušení článku 10 Úmluvy (svoboda projevu) [37] [38] .