Roskomnadzor | |
---|---|
| |
obecná informace | |
Země | Rusko |
Jurisdikce | Rusko |
datum vytvoření | 12. května 2008 |
předchůdci |
Rossvyazohrankultura Rossvyazkomnadzor |
Řízení | |
podřízený | Ministerstvo digitálního rozvoje, telekomunikací a hromadných sdělovacích prostředků Ruské federace |
mateřská agentura | Ministerstvo digitálního rozvoje, telekomunikací a hromadných sdělovacích prostředků Ruské federace |
Dozorce | Andrej Jurijevič Lipov |
přístroj | |
Hlavní sídlo | Moskva , Kitaygorodsky proezd , 7, budova 2 |
Počet zaměstnanců | 2 539 (2016) |
Roční rozpočet | 8,5 miliardy rublů (2017) |
Podřízený orgán | Hlavní RF centrum |
webová stránka | rkn.gov.ru |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Federální služba pro dohled nad komunikacemi, informačními technologiemi a masovými komunikacemi ( Roskomnadzor ) je federální výkonný orgán odpovědný za dozor v oblasti komunikací , informačních technologií a médií , jakož i dozor nad ochranou osobních údajů v souladu se zákonem č. zákon a činnosti pro organizaci radiofrekvenčních služeb. Služba je podřízena ruskému ministerstvu digitálního rozvoje . Vytvořeno v prosinci 2008 výnosem prezidenta Ruska Dmitrije Medveděva [1] [2] [3] .
Od 8. července 2022 jako „dezinformační organizace“ pod sankcemi Kanady [4] .
Dne 12. května 2008 byla Federální služba pro dohled nad hromadnými komunikacemi, komunikacemi a ochranou kulturního dědictví ( Rossvyazokhrankultura ) výnosem prezidenta Ruska rozdělena do dvou orgánů: Federální služba pro dohled nad komunikacemi a hromadnými komunikacemi ( Rossvyazkomnadzor ). ), která zůstala pod jurisdikcí reorganizovaného ministerstva telekomunikací a masových komunikací a Federální služby pro dohled nad dodržováním legislativy v oblasti ochrany kulturního dědictví ( Rosokhrakultura ), kterou převzalo ministerstvo kultury [5] .
3. prosince 2008 se Rossvyazkomnadzor transformoval na Federální službu pro dohled nad komunikacemi, informačními technologiemi a hromadnými sdělovacími prostředky [1] .
Roskomnadzor má následující strukturu [6]
Prvním vedoucím Rossvyazkomnadzoru, založeného v květnu 2008, byl Boris Boyarskov, který do té doby stál v čele Rossvyazokhrankultury [7] . Po transformaci služby v prosinci 2008 byl jejím šéfem jmenován Sergej Konstantinovič Sitnikov , který od července 2007 působil jako Boyarskovův zástupce [8] . Sám Boyarskov byl však formálně zbaven své funkce až po schválení nařízení o Roskomnadzoru v březnu 2009 [2] [9] .
Krátce po jmenování Sergeje Sitnikova úřadujícím guvernérem Kostromské oblasti , nařízením předsedy vlády Ruské federace ze dne 3. května 2012 č. 702-r, byl novým šéfem Roskomnadzoru jmenován Alexander Žarov , který dříve sloužil jako náměstek ministra telekomunikací a masových komunikací Ruska [10] . Dne 23. března 2020 byl na příkaz premiéra Mišustina ze své funkce odvolán Alexander Žarov [11] . 29. března 2020 byl vedoucím oddělení jmenován Andrej Jurjevič Lipov .
Roskomnadzor získává finanční prostředky z federálního rozpočtu. Konkrétně v roce 2014 činil rozpočet 8,5 miliardy rublů, v letech 2015 a 2016 - 9,6 miliardy rublů [12] [13] . V roce 2017 činil rozpočet organizace 8,5 miliardy rublů, z čehož 5,5 miliardy rublů bylo zasláno přímým dodavatelům, zejména Federal State Unitary Enterprise „Hlavní centrum rádiových frekvencí“ [14] .
Nejvyšší vrchol blokování stránek službou soudního rozhodování nastal od února do června 2017 při „implementaci“ systému „Revizor“ [15] .
Ruský národní systém doménových jmen byl vyvinut v roce 2019 Roskomnadzorem [16] . Od roku 2021 Roskomnadzor zavazuje přepínat rekurzivní servery DNS ruských poskytovatelů internetu a organizátorů šíření informací. Systém je umístěn na MSK-IX a je navržen tak, aby zajistil provoz ruského segmentu internetu v případě odpojení nebo izolace od globální sítě.
Systém Revizor je softwarový a hardwarový komplex pro monitorování stránek poskytovateli a kontrolu souladu lokální databáze zakázaných stránek a IP adres s registrem. Vyvinutý společností MFI Soft na objednávku Roskomnadzor. Začalo používat na konci roku 2015. [17]
12. března 2014 Roskomnadzor prostřednictvím své tiskové zprávy oznámil, že Lente.ru bylo vydáno varování za zveřejnění rozhovoru s Andrejem Tarasenkem, jedním z vůdců ukrajinského nacionalistického hnutí organizace Pravý sektor zakázaného v Rusku . Agentura poukázala na to, že rozhovor s Tarasenkem a materiál „Dmitro Yarosh: Dříve nebo později, ale jsme odsouzeni bojovat s Moskevskou říší“, na který je v textu odkaz, „obsahují prohlášení směřující k podněcování etnické nenávisti. .“ Ministerstvo také uvedlo, že „zveřejňování nacionalistických výzev vůdci neformální extremistické skupiny, z nichž jedna byla ruskými donucovacími orgány zařazena na mezinárodní seznam hledaných“, porušuje zákon o informacích, zákon o sdělovacích prostředcích a zákon o boji proti extremismu [18] .
Na seznamu extremistických materiálů zveřejněném Ministerstvem spravedlnosti přitom není zařazen ani jeden materiál s nápisem „Jarosh“ nebo „Pravý sektor“ . V textu varování ministerstvo poukázalo na to, že extremistická prohlášení jsou již obsažena pouze v materiálu „Dmitro Yarosh: Dříve nebo později, ale jsme odsouzeni k boji s Moskevským impériem“, odkaz, na který byla online publikace odstraněna na adrese žádost Roskomnadzoru [18] .
Varování Echo MoskvyV polovině listopadu 2014 vydal Roskomnadzor rozhlasové stanici Echo Moskvy varování pro vysílání „Na vlastní oči“, které bylo odvysíláno 29. října a jehož postavy hovořily o bojích o doněcké letiště mezi ukrajinskými jednotkami a ozbrojenými formacemi. DPR . _ Šéf resortu Oleksandr Žarov to 17. listopadu vysvětlil kladným hodnocením ukrajinské nacionalistické organizace Pravý sektor , která byla podle něj „rozhodnutím generálního prokurátora uznána za extremistickou organizaci“ [ 19] . Informační a analytické středisko " Sova " zaznamenalo na straně úředníka hned několik právních a faktických pochybení. Mezi nimi: „Pravý sektor“ byl uznán jako extremistický teprve 17. listopadu, pár týdnů po odvysílání, Zharovova slova plně nesouhlasí s texty redakčních varování a v samotném vysílání nebyly žádné pozitivní komentáře od jeho hostů. [20] .
Vyjasnění zmiňování jmen „extremistických“ organizací v médiíchDne 13. února 2015 poskytl Roskomnadzor vysvětlení týkající se zmínky v médiích o organizacích zařazených na „extremistický“ seznam Ministerstva spravedlnosti Ruské federace [21] . Kompletní seznam extremistických organizací je zveřejněn na stránkách Ministerstva spravedlnosti Ruska [22] , ve výkladu je však samostatný seznam uveden ukrajinské extremistické organizace, jejichž činnost na území Ruské federace je zakázána rozhodnutím č. Nejvyšší soud Ruské federace ze dne 17. listopadu 2014:
V dubnu 2019 Roskomnadzor pod různými záminkami odmítl vydat licenci k registraci médií Gazetě Gudkovovi, politikovi Dmitriji Gudkovovi , Nadaci proti korupci , politikovi Alexeji Navalnému a Open Media Michailu Chodorkovskému [23] . V reakci na to Open Media v květnu podala žalobu na Roskomnadzor za požadavek na „informace, které nejsou stanoveny zákonem“ [24] .
Odepření registrace médií lze hodnotit jako prostředek měkké cenzury, protože ruská a zahraniční média bez statusu médií od 1. ledna 2017 se ze zákona nemohou dostat do vydávání agregátorů zpráv , jako jsou Yandex.News a Google News [ 25] [26] .
Roskomnadzor často působí jako nástroj hromadného blokování publikací, které se dotýkají cti a důstojnosti občanů a právnických osob. Právní základ pro to položil zákon, který dne 23. dubna 2018 podepsal Vladimir Putin (č. 102-FZ „O změnách federálního zákona „O exekučním řízení“ a článek 15-1 federálního zákona „O informacích, Informační technologie a ochrana informací“). V praxi to soudnímu vykonavateli umožňovalo samostatně se obrátit na Roskomnadzor se žádostí o zablokování zdroje, pokud stránka, na které se nacházejí pomlouvačné informace, je neodstraní rozhodnutím soudu [27] .
Prvním případem soudního blokování webových stránek osob, které se sporu nezúčastnily, byl tzv. Skandál s Nasťou Rybkou neboli kauza Děripaska vs Navalnyj. Dne 9. února 2018 se okresní soud Ust-Labinsky na území Krasnodar v žalobě podnikatele Olega Deripasky rozhodl zařadit 14 příspěvků na Instagramu a 7 videí na YouTube na seznam stránek se zakázanými informacemi , které vytvořil Anastasia Vashukevich. („Nastya Rybka“). Tyto materiály byly použity o den dříve jako základ pro vytvoření vyšetřování Alexeje Navalného s názvem „ Jachty, oligarchové, dívky: lovec mužů odhaluje příjemce úplatku “, věnovaného jednání mezi Děripaskou a místopředsedou vlády Sergejem Prichodkem o soukromá jachta obklopená modely. Hned druhý den po zveřejnění Navalného vyšetřování obdržely žádosti o odstranění obsahu s hrozbou zablokování z Roskomnadzoru Mediazona , Radio Liberty , Znak.com , The Village , Snob , Newsru.com , které toto vyšetřování zmiňovaly ve svých materiálech [27] [28] .
Dne 5. dubna 2019 si deník Vedomosti všiml, že publikace související s VTB Bank byly v RuNet masivně mazány . Zejména v dubnu byl Yandex.Zen nucen smazat druhou publikaci zdroje Baza o nemovitostech hostitelky Naily Asker-zade a jejím možném spojení s vedoucím VTB Andrey Kostinem . Blokace byla provedena na základě oznámení Roskomnadzoru, které se odvolávalo na rozhodnutí Rozhodčího soudu v Petrohradě a Leningradské oblasti o žalobě VTB na ochranu obchodní pověsti ze dne 16. listopadu 2018. Na základě listopadového soudního rozhodnutí a podobného rozhodnutí stejného soudce Nesterova v září požádali právníci VTB o odstranění článků, které vypadaly jako vlastní články, které byly od léta 2018 nadále distribuovány na jiných webech a sociálních sítích. Publikace Baza uvedla, že novinář Asker-zade vlastní byty v 1. Zachatievsky Lane v Moskvě, které dříve patřily VTB, a později byly prodány zahraničnímu offshore a poté převedeny na novináře na základě darovací smlouvy [27] [29] .
Hromadné blokování žaloby VTB a soudních rozhodnutí bylo zástupci odvětví vyhodnoceno jako „právní nihilismus“, protože soud rozhodl, že zakázané nebyly samotné materiály umístěné na těchto zdrojích, ale informace (informace) týkající se VTB a jejích zaměstnanců. V soudních rozhodnutích jsou také citovány odstavce ze sporných článků, ale není specifikováno, které informace jsou považovány za zakázané [29] . Zástupci právnické obce poznamenali, že soud v rozhodnutí neuvedl, které informace jsou nepravdivé a diskreditující. A také to, že rozhodnutí o jednotlivých nárocích nelze použít k blokování jiných materiálů nebo stránek: soud musí každý text přehodnotit a autor musí mít právo soudu dokázat, že poskytnuté informace jsou správné [30] [31] . Začátkem března 2019 bylo podle údajů projektu Roskomsvoboda obdobným způsobem, tedy podle „starého“ rozhodnutí zablokováno více než 1000 stránek, kde skutečnost převodu bytu z VTB k Nail Asker-zade byl zmíněn [27] [29] .
Dne 10. dubna 2017 vyšlo najevo, že s cílem zabránit protestům truckerů se Roskomnadzor rozhodl zablokovat provoz hlasové aplikace Zello v Rusku. Podle oficiální verze oddělení majitel společnosti Zello inc. nezaslal včas informaci pro zařazení do registru organizátorů šíření informací (ARI), který ukládá službám povinnost uchovávat informace o skutečnostech výměny zpráv jejich uživateli, jakož i obsah těchto zpráv, zvukový záznam hovorů a obrázky. "Zello Inc. zjevně odmítlo splnit požadavky ruského zákona z důvodů image, přestože její služby byly aktivně využívány k organizování nepovolených protestních akcí mezi truckery, " řekl Vadim Ampelonsky, zástupce Roskomnadzor. [32] [33] [34] [35]
Dne 13. března 2014 odbor zapsal do rejstříku zakázaných informací stránky opozičních internetových publikací Grani.ru , Kasparov.ru a EZH.ru , které podle úředníků obsahují výzvy k nezákonné činnosti a účasti na masových akcích. konat v rozporu se zavedeným pořádkem. Poté poskytovatelé začali omezovat přístup na stránky na základě zákona 398-FZ, který umožňuje státnímu zastupitelství bez soudního rozhodnutí omezit přístup na stránky, které vyzývají k nepokojům, podněcují etnickou a náboženskou nenávist, účast na nezákonné veřejné činnosti. masové akce, extremistické a teroristické aktivity [36] .
Ve stejný den na žádost generálního prokurátora Roskomnadzor zapsal blog LiveJournal ruského politického a veřejného činitele Alexeje Navalného do jednotného registru zakázaných informací a požadoval od provozovatelů okamžité omezení přístupu k nim. Úředníci se domnívali, že „provoz tohoto webu“ porušuje podmínky domácího vězení, ačkoli po Navalného zatčení jeho účty vede jeho manželka Julia Navalnaja a také kolegové z Nadace proti korupci [37] . Do této doby někteří poskytovatelé zablokovali stránky rozhlasové stanice Echo Moskvy , na kterých byl příspěvek z politikova blogu zcela přetištěn [38] .
Blokování WikipedieOd roku 2012 bylo do Jednotného registru zakázaných stránek zařazeno více než 25 článků Wikipedie (v ruštině a angličtině), většina těchto článků byla později z registru odstraněna. Od srpna 2015 byly v registru tři články, ale až do srpna 2015 Roskomnadzor nepožadoval, aby poskytovatelé zavedli skutečný zákaz přístupu na Wikipedii.
Na konci srpna 2015 požádal Roskomnadzor o omezení přístupu k jednomu z článků ruské Wikipedie, na základě rozhodnutí okresního soudu v Černojarském kraji Astrachaň ze dne 25. června 2015. Toto je první takový požadavek na zdroj založený na soudním příkazu, a nikoli na rozhodnutí Federální služby pro kontrolu léčiv a Rospotrebnadzor. Státní zástupce černojarského okresu, z jehož iniciativy byl příkaz vydán, se nespokojil s „textovou informací prokazující způsob přípravy látky obsahující drogu“ [39] a okresní soud tuto informaci uznal za drogovou propagandu.
Stanislav Kozlovský , výkonný ředitel NP Wikimedia RU , řekl RIA Novosti , že správa neplánuje materiál odstranit. „V tomto článku jsou všechny informace převzaty z webu OSN, všechny zdroje jsou akademické. Diskutovali jsme o této situaci a bylo rozhodnuto článek opustit,“ vysvětlil. Zástupce online encyklopedie také oznámil, že zdroj je připraven k blokování od roku 2012, kdy byl přijat odpovídající zákon [40] .
24. srpna zaslal Roskomnadzor ruským poskytovatelům příkaz k zablokování stránky Wikipedie [41] [42] . V reakci na tyto akce zveřejnili redaktoři ruskojazyčné Wikipedie návod, jak blok obejít .
V noci z 24. na 25. srpna již blokaci provedla řada poskytovatelů internetu.
Ráno 25. srpna zástupci Roskomnadzoru oznámili, že nemají žádné stížnosti a že rozhodnutí o blokování bylo zrušeno [43] .
Blokování RuTrackerV lednu 2016 byl rozhodnutím ministerstva uzavřen přístup k největšímu ruskému torrent trackeru, RuTracker.org . Výsledek zablokování vedoucím instituce byl hodnocen jako „evolučně pozitivní“:
Alexander Zharov:
Ihned po zablokování byla stránka připoutána kvůli akcím správy RuTracker. Doprava nejprve vzrostla, lidé začali využívat způsoby, jak obejít blokování. Ale musíte pochopit, že jakýkoli proxy program zpomaluje provoz. Když je tam těžký obsah, videa, doba stahování se prodlouží. Proto v dynamice doprava klesá, klesla z území Ruské federace ...
V srpnu 2016 RKN podala žalobu na sociální síť LinkedIn , protože se domnívala, že stránka zpracovávala osobní údaje bez souhlasu uživatelů a neuchovávala data Rusů v Rusku. Agentura uvedla, že stránku přidá do AIS "registru porušovatelů práv subjektů osobních údajů" [44] a zablokuje k ní přístup. Dne 10. listopadu 2016 bylo odvolání stránky zamítnuto a rozhodnutí o blokování může nabýt právní moci [45] [46] .
V srpnu 2017 Roskomnadzor zablokoval SlideShare, online službu pro publikování a prohlížení prezentací. Důvodem blokace dané Izvestiji je umístění extremistických materiálů v podobě jedné ze zakázaných knih webem [47] [48] . Podle některých zpráv z médií již dříve ruské soudy rozhodly o zablokování určitých materiálů zveřejněných na stránce v letech 2007, 2010, 2014 a 2015, ale přístup zablokován nebyl a novináři z těchto médií hovořili o blížícím se okamžiku otočení Runetu. do „čeburašky“ [49] .
Blokování BlackBerry Messenger, Imo, Line a VchatV květnu 2017 Roskomnadzor zablokoval instant messengery BlackBerry Messenger, Imo a Line a také audiovizuální chat Vchat. Agentuře RIA Novosti to oznámil tiskový tajemník ministerstva Vadim Ampelonsky. "Ano, Roskomnadzor zadal adresy těchto služeb do registru zakázaných stránek," odpověděl na relevantní otázku. Ampelonsky zdůraznil, že registr organizátorů šíření informací se systematicky plní. „Ti, kteří nereagují, jsou umístěni do uzamčení – plně v souladu se zákonem,“ vysvětlil mluvčí. [padesáti]
"Díra v registru"V červnu 2017 mohli vlastníci zdrojů blokovaných oddělením pomocí funkcí blokovacího systému přinutit poskytovatele, aby začali blokovat stránky, které nejsou zahrnuty v registru (mezi těmi, které zasáhl Roskomnadzor a jeho systém pro sledování dodržování blokování " Auditor", Telegram, "Channel One", NTV , RBC, sociální sítě VKontakte a Odnoklassniki, Mail.ru atd.). Analytici také spojovali poruchy v provozu terminálů ruských bank s registrem Roskomnadzor [51] [52] [53] [54]
Blokování webových stránek Alexeje NavalnéhoV dubnu 2018 byly rozhodnutím barnaulského soudu zablokovány webové stránky Nadačního fondu proti korupci [55] .
V prosinci 2018 byl web Alexey Navalnyho Smart Voting [56] zablokován kvůli používání služeb Google Analytics a Yandex.Metrica ke shromažďování personalizovaných informací , aniž by o tom uživatele informoval a aniž by získal souhlas se zpracováním osobních údajů. Specialista na informační bezpečnost Alexander Litreev v reakci na to napsal prohlášení, které blokuje weby Státní dumy , strany Jednotné Rusko a Vesti.ru kvůli používání Google Analytics a Yandex. Metrika“, aniž by o tom uživatele informoval a bez získání souhlasu se zpracováním osobních údajů [57] [58] .
Dne 13. dubna 2018 vydal Moskevský okresní soud Taganskij rozhodnutí zablokovat Telegram 'a. Ten 16. dubna zaslal poskytovatelům žádost o zablokování [59] a téhož dne zadal do registru zakázaných stránek více než 655 000 IP adres patřících poskytovateli hostingu Amazon Web Services (AWS). [60] [61] 17. dubna vstoupily do registru podsítě AWS a Google Hosting: asi 16 milionů adres. [62] [63] [64] Podle RosKomSvoboda v tuto chvíli Roskomnadzor zablokoval přes 260 adres AWS [65] na základě rozhodnutí různých oddělení . Když se tedy pokusíte o přístup ke cloudovému úložišti objektů – Amazon S3 – Amazon Web Services , operátor vydá „útržek“. Během blokování AWS dne 18. dubna byl zablokován i samotný web Roskomnadzoru. [66] Služba později uvedla, že jejich webové stránky byly mimo provoz kvůli útoku na ně. [67] V procesu blokování Telegramu byly odblokovány dříve blokované „extrémistické“ stránky: Rutracker.org [68] [69] , Linkedin , Kasparov.ru a také web Kavkaz Center. [70] Služba vydala prohlášení o kontrole informací o blokování zdrojů třetích stran. [71] Dne 22. dubna 2018 Alexander Žarov v rozhovoru v pořadu Vesti na státním televizním kanálu Rossija-1 komentoval nedávné pokusy o zablokování Telegramu a přirovnal jej k bytovému domu , klíče od bytů které by mohla získat FSB k dopadení teroristů. [72]
1. prosince 2021 uživatelé řady poskytovatelů z některých ruských měst nahlásili, že se nemohou připojit k síti Tor [73] . 7. prosince byl na Gitlabu vyvěšen dopis, který byl odeslán poskytovatelům. Roskomnadzor požadoval zablokovat webovou stránku zdroje, protože obsahovala zakázané informace. Projekt Tor 8. prosince skutečně potvrdil pravost dopisu z oddělení a také připravil reakci na blokování v podobě zavedení dalších serverů, které blokování obcházejí [74] .
V letech 2015 a 2018 měla organizace v úmyslu zkontrolovat ukládání osobních údajů občanů prostřednictvím Twitteru a Facebooku . [75] [76] V roce 2017, pokud tato odmítla přenést data do Ruska, služba hrozila zablokováním služeb. [77] 3. května 2018 šéf IC připustil možnost zablokování Viberu , pokud by odmítl splnit příkaz FSB k předání klíčů. [78] [79] [80]
V dubnu 2019 dal Roskomnadzor Facebooku 9 měsíců na lokalizaci uživatelských dat v Rusku [81] .
Na konci března 2019 Roskomnadzor poprvé požadoval, aby se majitelé 10 služeb VPN (NordVPN, Hide My Ass!, Hola VPN, OpenVPN, VyprVPN, ExpressVPN, TorGuard, IPVanish, Kaspersky Secure Connection a VPN Unlimited) připojili k rejstříku stránek zakázaných v Rusku. Poskytovatelé VPN a anonymizátoři zařazení do registru jsou ze zákona povinni filtrovat provoz. K tomu je však lze donutit až po odvolání orgánů činných v trestním řízení [82] . Na seznamu je také OpenVPN Inc., která vyvíjí protokol OpenVPN a poskytuje placenou službu. Bylo oznámeno, že kvůli nejasnému znění Roskomnadzoru může být zablokován i protokol OpenVPN, který využívá podle různých odhadů až 90 % všech placených VPN služeb. Výkonný ředitel Internet Defense Society poznamenal, že OpenVPN se používá při nastavování interních podnikových sítí, včetně bank a mobilních operátorů, a že zablokování protokolu může narušit jejich běžný provoz [83] .
27. března 2022 Roskomnadzor zakázal ruským médiím zveřejňovat rozhovor s prezidentem Ukrajiny V. Zelenským [84] .
Služba byla opakovaně obviňována [85] [86] [87] z pokusu o cenzuru internetu a porušování svobody slova blokováním webových stránek a služeb pod záminkou odmítnutí přenosu dat do Ruska [88] nebo „ochrany dětí před škodlivým informace“ [89] nebo přímo kritizující činnost vlády nebo parlamentu Ruska. Zejména v různých dobách byly blokovány stránky opozičních médií a osobností jako Kasparov.ru , Grani.ru , Ej.ru (2014) a navalny.com (2018) (viz výše ) [36] [55] [90] , z nichž první tři byly zablokovány kvůli „výzvám k nezákonné činnosti“ [91] . Byly také různé instant messengery, jako Vchat [50] , WeChat [88] [92] , ale i internetové rádio Zello (v roce 2017) jako „experiment“ na blokování podsítí služeb Amazonu [33] [34] . zablokováno. [35] využívané truckery ke koordinaci stávky v roce 2015. [93]
Pod hrozbou zablokování přinutila agentura v prosinci 2021 a únoru 2022 řadu ruských médií, aby odstranila zprávy na základě vyšetřování Proekta (uznána jako nežádoucí organizace ) a FBK (uznána jako extremistická organizace). Vyšetřování se týkalo nemovitostí a dalšího majetku vlastněného nebo užívaného vysokými ruskými představiteli a jejich rodinami – zejména šéfem Roskosmosu Dmitrijem Rogozinem, prezidentovým poradcem Vladimirem Medinským, poslancem Státní dumy Leonidem Sluckim, premiérem Michailem Mišustinem, místopředsedou Rada bezpečnosti Dmitrij Medveděv. [94] [95] .
PrávoCenzuru a porušování práva na svobodu projevu zakazuje čl. 29 ruské ústavy [96] , nicméně odstavec 4 stanoví výjimku z pravidla, podle kterého má zákonodárce právo omezit právo na šíření informací federálním zákon:
V březnu 2014 v souvislosti se ztrátou informací FANA z vyhledávače Google Roskomnadzor uvedl, že [97] [98]
... střeží svobodu slova a všemožně brání jakýmkoliv projevům cenzury
V roce 2016 vedoucí služby Alexander Zharov řekl, že „ ... nemáme žádnou cenzuru “, protože podle jeho názoru jsou stránky blokovány po zveřejnění informací, a ne dříve. [86]
V říjnu 2017 vyšetřovací výbor Ruska vznesl obvinění z podvodu podle článku 165 Trestního zákoníku Ruské federace ( Způsobení škody na majetku podvodem nebo porušením důvěry ) řadě zaměstnanců Roskomnadzoru. Vyšetřování bylo obviněno ze způsobení škody státu ve výši 56 milionů rublů z důvodu fiktivní registrace lidí k práci ve Federálním státním unitárním podniku „ Hlavní radiofrekvenční centrum “ (obžalovaní podle vyšetřování od roku 2012 do 2017 nezákonně obdržel dvojnásobné platy na úkor federálního státního jednotného podniku. Sám Roskomnadzor to označil za běžnou praxi na ministerstvech a útvarech používaných ke zvýšení platů). Obžalováni byli vedoucí právního oddělení odboru Boris Edidin, tiskový tajemník Roskomnadzor Vadim Ampelonsky, generální ředitel Federálního státního jednotného podniku „Hlavní centrum rádiových frekvencí“ Anastasia Zvjaginceva, její poradce Alexander Veselčakov a zaměstnankyně Oksana Chernyshenko. Poté byl případ vyšetřován jako zvlášť rozsáhlá zpronevěra (část 4 § 160 trestního zákoníku) a následně překvalifikován na mírnější článek. 285 ( zneužití pravomoci úřední osoby ) [99] [100] .
Během vyšetřování byl tiskový tajemník Vadim Ampelonsky téměř rok v domácím vězení a teprve v září 2018 byl propuštěn na kauci, poté se vrátil do práce v Roskomnadzoru. Trestní věc byla ve fázi seznamování obžalovaných se svými materiály, když vyšetřovatel hlavního odboru vyšetřování zvláště závažných případů MKN náhle přerušil řízení a obnovil předběžné vyšetřování. Článek 285 trestního zákoníku Ruské federace implikuje významné porušení práv a oprávněných zájmů organizace, a protože Federální státní jednotný podnik „Hlavní centrum rádiových frekvencí“ jako poškozená strana se jako taková neuznala a neuznala podat vůči obžalovaným jakékoli nároky, TFR v prosinci 2018 trestní řízení ukončil pro nedostatek corpus delicti [100] .
Dne 11. května 2021 přijal moskevský arbitrážní soud k řízení žalobu proti Roskomnadzor podanou 23. dubna americkou společností Google LLC kvůli požadavku ministerstva odstranit 12 odkazů na „nelegální obsah“ ve službě YouTube s „výzvami“ na účastnit se lednových akcí na podporu politika Alexeje Navalného [101] .
Dne 10. května 2011 [102] , za účelem realizace jednotné státní politiky v oblasti heraldiky, zachování a rozvoje historických tradic, bylo schváleno heraldické znamení - znak a vlajka Roskomnadzoru.
Heraldické znamení - znak Roskomnadzoru - je vyobrazením zlatého dvouhlavého orla korunovaného jedinou korunou, který v tlapách drží zkříženou stříbrnou pochodeň a svitek. Na hrudi orla je modrý štít se zlatým „sloupem zákona“ překrývajícím zkřížený zlatý blesk a husí pero.
„Vlajka Federální služby pro dohled nad komunikacemi, informačními technologiemi a hromadnými komunikacemi je obdélníkový modrý panel se státní vlajkou Ruské federace na střeše .
Uprostřed pravé poloviny látky je heraldický znak - znak Federální služby pro dohled nad komunikacemi, informačními technologiemi a hromadnými komunikacemi.
Poměr šířky vlajky k její délce je dva ku třem. Poměr plochy střechy k ploše vlajky je jedna ku čtyřem. Poměr výšky heraldického znamení - znaku k šířce vlajky - je jedna ku dvěma.
![]() |
|
---|---|
Foto, video a zvuk |
Federální výkonné orgány Ruska (od 20. října 2022) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
|
Federální zákon č. 139-FZ z roku 2012 | |
---|---|
Hlavní články | |
Autoři 139-FZ | |
Protesty proti zákonu | Ruská stávka na Wikipedii |
Zahraniční analogy | |
Související články |
amatérské rádio | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Aktivita | |||||||
radiosport |
| ||||||
Předpisy | |||||||
Organizace | |||||||
Komunikační režimy |
| ||||||
Technika | |||||||
kultura |
|
Roskomnadzoru | Vedoucí|
---|---|
|