Deditace

Dedititsii ( lat.  dediticii ) v římské říši byli považováni za jednu ze tří tříd svobodných a za nejnižší a zbavenou práva z nich. Deditice byla třída lidí, kteří nebyli otroci, ale nebyli ani římskými občany (cives) ani Latiny (tj. držiteli latinských práv ). Bylo to přinejmenším již v době Ulpiana (3. století našeho letopočtu).

Původ

Třída dedititia se v římské společnosti zformovala ze dvou skupin obyvatelstva různého původu – nejprve v důsledku dobytí řady nepoddajných kmenů a komunit se proměnila v bezmocnou třídu a poté zahrnutím nepoddajných otroků do stejné třídy. když byli propuštěni.

Zpočátku nazývali Římané odevzdané kmeny a komunity podrobené Římany po dlouhém odporu a bezpodmínečně, bez jakékoli dohody, se vzdali na milost a nemilost vítězům – těm, kteří se suaque in populi romani dicionem dederant (dávají sebe a své vlastnictví k moci římského lidu) [1] . V případě, že odevzdaný kmen nebyl zotročen , poražení se stali činy - zachovali si osobní svobodu, ale všechny jejich země a veškerý majetek se staly majetkem římského lidu. Spolu s kmeny, které se houževnatě bránily římské moci, i ty komunity, které se dobrovolně podřídily moci Římanů bez jakékoli dohody, která by jim stanovila práva a postavení, takže jejich další osud v oblasti svobody, daní a vojenských útrap zcela závisel na svévoli. , staly se pobožnostmi.Římané. Standardní vzorec pro jejich kapitulaci (deditio) byl: „deditisne vos urbem, agros, aquam, terminos, delubra, utensilia, divina humanaque omnia in meam populique romani ditionem? Dedimus“ („Dáváš své město, pole, vodu, hraniční znamení, chrámy, náčiní, vše, co patří bohům a lidem ve tvém majetku, mému a lidu římské moci?“ – „Dáváme“) [ 2] .

Tato kategorie bezprávného obyvatelstva se zvláště rozšířila po druhé punské válce , kdy spojenecké kmeny, které zradily Řím a přešly na stranu Hannibala , Římané potrestali tím, že je zbavili všech práv a nezávislosti. Poté byly některé kmeny jižní Itálie, jako Brutti [3] a Samnité , odsunuty na pozici Dedititii . Ze stejného důvodu byla do deeditace převedena i některá kampánská města, jako je Capua .

Lucania a Samnius nabídli nejtvrdší odpor Římu ve válce Spojenců v letech 91-88. před naším letopočtem E. , proto významná část místních komunit nedostala římská občanská práva a byla také odsunuta od spojenců římského lidu do deeditii.

Stejný osud potkal kmeny Ligurů a Galů žijící v severní Itálii , které tvrdošíjně odolávaly římským výbojům. Byli vyhnáni ze svých zemí, kde byli usazeni římští veteráni.

Praxe smiřování barbarských kmenů za nejtěžších podmínek jejich přeměnou na činy pokračovala i v době císařství, nyní se však prováděla ve vztahu k barbarům, které Římané donutili přestěhovat se na území římských provincií. Takže Octavianus August „... přenesl Sueby a Sigambri , kteří ho poslouchali (dedentis se) do Galie a usadili se na polích poblíž Rýna“ (Suet. Caes. II. 21). Biografie Tiberia uvádí podobnou a možná stejnou skutečnost, která se stala během války s Němci: „Zajal čtyřicet tisíc zajatců (dediticiorum), přesídlil je do Galie a přidělil jim půdu poblíž břehů Rýna“ (Suet Caes III.9.2). Je pravděpodobné, že později římské úřady použily zajatce z řad barbarských kmenů stejným způsobem (Dio LXXI. 11.4; 21.1; SHA. Marc. IV.24.3; Claud. XXV.9.4; Prob. XXVIII.1B .1-2 ). Orgány pozdní římské říše se snažily uplatňovat stejnou politiku přeměny v dedicity ve vztahu k barbarským kmenům (Sarmati , Alamani , Taifalové , Gótové a další), které byly nuceny se přestěhovat na římské území pod náporem jiných, mocnějších národů. .

V roce 4 n.l E. vznikl nový zdroj doplňování této zbavené třídy - podle zákona Elia Sentia (Lex Aelia Sentia) začali Římané zapisovat osvobozené otroky, kteří byli v otroctví někdy vězněni v poutech za jakékoli zločiny a obecně vystaveni hanebným tresty. Tento zákon stanovil, že pokud byl otrok za trest připoután svým pánem nebo označen, nebo mučen za přestupek a odsouzen, nebo dán k boji s divokými zvířaty nebo poslán do gladiátorské školy ( ludus ), nebo uvězněn ( custodia ), když byl osvobozen z otroctví, musel se jistě stát oddaným, v žádném případě však římským nebo latinským občanem [4] .

Stav

Pozice deeditii byla pravděpodobně velmi nejistá. Podle Theodora Mommsena to byli obyvatelé státu, zbavení místního občanství v důsledku rozpuštění těch komunit, které Římané násilně začlenili do unie nebo je dobyli (Mommsen 1910: 168). Tato myšlenka se do současnosti nezměnila a peregrini dediticii jsou členy těch komunit, které byly rozpuštěny, protože do posledního vzdorovaly římským zbraním. Používali jus gentium , ale jejich vlastní ius civile již Římané neuznávali (Sanfilippo 2002: 126) [5] .

Dedititsii byli nejvíce zbaveni volebního práva ze všech kategorií svobodného obyvatelstva, podléhali římské nadvládě a zcela záviseli na svévoli římských úřadů. Jelikož nebyli římskými ani latinskými občany, byli na vlastní půdě v postavení cizinců, neměli žádná občanská práva a byli vystaveni těžkým povinnostem, takže jejich stav hraničil s otroctvím. Dediticia z řad dobytých kmenů (peregrini-dedititia) na rozdíl od ostatních peregrini neměla právo na samosprávu, jejich území byla přímo pod kontrolou římské správy. „Odevzdaných“ kmenům Římané odebrali nejlepší území (často i více než polovinu), na kterých vznikaly římské kolonie nebo se staly soukromým majetkem římských boháčů. Dedititii byli také zbaveni práva vlastnit zbraně, které museli zcela odevzdat římským úřadům. Z tohoto důvodu byli Bruttii , když jim byl odebrán titul „spojenec římského lidu“ a snížen na deeditii, prohlášeni za nezpůsobilé k vojenské službě a byli používáni v družině římských soudců jako kurýři, písaři, služebníci, jako veslaři ve flotile atd. [ 3]

Oddaní svobodní lidé se nikdy v žádném případě nemohli stát římskými občany, ale museli bydlet ne blíže než 100 mil od Říma. Pokud toto omezení poruší, měli být podrobeni opětovnému zotročení [6] .

Také deeditia neměla právo pořizovat závěti a být jmenováni dědici. Byli vyloučeni z caracallského ediktu v roce 212, který uděloval římské občanství všem obyvatelům říše [7] . Status deeditii byl zrušen císařem Justiniánem .

Římští právníci o postavení deditii

Jsou tři druhy svobodníků, protože jsou to buď římští občané, nebo latiníci, nebo dedicité; budeme o nich uvažovat samostatně a nejprve o deeditii. Zákon Elia Sentia stanoví, že ti otroci, kteří byli za trest spoutáni svými pány a byli označeni, nebo kteří byli pro vinu podrobeni mučení a byli shledáni vinnými z této viny, stejně jako ti, kteří [za trest] byli dáni [do cirkusu], aby bojovali se zvířaty, účastnili se her nebo byli uvězněni a poté tím nebo jiným pánem propuštěni na svobodu, byli ve stejném postavení jako deedititia peregrines. Ti, kteří se kdysi chopili zbraně, bojovali proti římským lidem a poté, co byli poraženi, se vzdali. Tito zneuctění otroci, ať už mohou být propuštěni jakýmkoli způsobem a v jakémkoli věku, i když patřili k úplným pánům, se nikdy nestanou římskými občany nebo Latiny, ale víme, že spadají do počtu deeditii.

Není-li otrok takto zneuctěn, říkáme, že když je propuštěn, stává se buď římským občanem, nebo Latinem. Ten, ve vztahu ke kterému se sbíhají tři [podmínky], že je starší 30 let, patřil podle quiritského práva k pánovi a byl propuštěn zákonným aktem osvobození provedeným v souladu se všemi pravidly, tj. vindicta se kvalifikací nebo závětí stává římským občanem. Pokud některá z těchto podmínek chybí, stává se latinským.

- Gaius (2. stol. n. l.), slavný římský právník

Viz také

Zdroje

Titus Livius, římské dějiny od založení města, přel. vyd. P. Adrianov, 2. vyd., M., 1897, kníž. 1, (§) 38, bk. 5, (§) 27; Guy, Institutions, X., 1891, kniha. 1, (§) 4, 5, 7.

Literatura

Poznámky

  1. Christian Baldus, Vestigia pacis. Římská mírová smlouva: struktura nebo událost? v mírových smlouvách a mezinárodním právu v evropských dějinách od pozdního středověku do první světové války (Cambridge University Press, 2004), s. 122.
  2. Titus Livius. Historie Říma od založení města. Kniha I. Získáno 23. února 2022. Archivováno z originálu dne 17. června 2019.
  3. 1 2 Appian. Annib. 61; Strabo. VP 251; Gel. NAx . 3.
  4. Gaius, I.19, 20
  5. Archivovaná kopie . Získáno 3. března 2022. Archivováno z originálu dne 3. března 2022.
  6. Jane F. Gardner, "Otroctví a římské právo," v The Cambridge World History of Slavery (Cambridge University Press, 2011), sv. 1, str. 429.
  7. Olivier Hekster, Řím a jeho říše, AD 193-284 (Edinburgh University Press, 2008), s. 47.