Janatha Vimukti Peramuna

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 17. srpna 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .
Fronta lidového osvobození
zpívat. ජනතා
tam. மக்கள் விடுதலை முன்னணி
DVP
ජවිපේ
Vůdce Anura Kemara Dissanayake
Zakladatel Rohan Wijeweera
Založený 14. května 1965
Hlavní sídlo 464/20 Pannipitiya Road, Pelawatta , Battaramulla , Srí Lanka
Ideologie komunismus
marxismus-leninismus
antiimperialismus
antirevizionismus [1]
revoluční socialismus
progresivismus [1]
Mezinárodní Mezinárodní setkání komunistických a dělnických stran
Počet členů 200-300 tisíc (1983) [2]
Křesla v parlamentu Srí Lanky 3/225(2016)
Místa v provinčních radách 15/455(2016)
Hymnus mezinárodní [3]
stranická pečeť "Niyamuva" (Sinhala)
"Sensakhti" (Tamil)
"Red Power" (anglicky)
"Deshapalana Vivarana" (Sinhala)
webová stránka jvpsrilanka.com
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Dzhanatha Vimukti Peramun ( Gianata Vimukti Peramun , Janatha Vimukthi Peramuna , JVP, Sing. ජනතා විමුක්ති පෙරමුණ පෙරමුණ , tam. மக்கள் விடுதலை முன்னணி ), Letters. Fronta lidového osvobození  je marxisticko-leninská komunistická (v nepřidružených zdrojích definovaná jako sinhálská nacionalistická [4] ) strana a bývalá militantní organizace na Srí Lance [5] . Hnutí se účastnilo dvou ozbrojených povstání proti vládám Srí Lanky: v letech 1971 a 1987 – 89. Motivem obou povstání bylo vytvoření socialistického státu [6] .

Zpočátku byla DVP malá organizace, která vyrostla v dobře organizovanou stranu schopnou ovlivňovat vládní politiku. Její členové otevřeně podporovali levicovou koaliční vládu „Sjednocená fronta“. Zklamáni koalicí zahájili počátkem roku 1971 povstání proti vládě Dominionu Cejlonu , které se aktivovalo poté, co byla strana zakázána. Bojové křídlo strany, „Rudá garda“, dobylo více než 76 bašt policejních a vládních jednotek po celé zemi.

DVP vstoupil do demokratické politiky v roce 1977, kdy prezident Junius Jayawardene propustil z vězení předsedkyni strany Rohanu Wijeweeru . Po pádu koaliční vlády Spojené fronty Wijeweera kandidoval v prezidentských volbách v roce 1982 a získal 4,16 procenta hlasů. Před volbami byl komisí pro trestní soud usvědčen ze spiknutí za účelem násilného svržení vlády. MDP zahájila organizovanější povstání podruhé v roce 1987 po podepsání dohody mezi Indií a Srí Lankou.

Po operaci Harvester a atentátu na Wijeweera se DVP vrátila k volbám pod názvem Fronta národní spásy. Přeživší členové strany vedli kampaň ve volbách v roce 1994, ale nakonec ji opustili a podpořili nacionalistickou opoziční Freedom Party . V roce 2004 vstoupili do vlády jako součást sjednocené aliance lidové svobody a podporovali úřady v jejich válce proti Tamilským Ílámským tygrům osvobození (LTTE) , následně však koaliční vládu opustili.

Od té doby strana nebyla členem žádné parlamentní koalice [7] [8] .

Historie

JVP bylo založeno v roce 1965 s cílem stát se vedoucí silou komunistické revoluce na Srí Lance [9] . V té době na Cejlonu existovaly ještě čtyři levicové politické strany: trockistická Lanka Sama Samaja Party (LSSP), založená v roce 1935 [10] ; Komunistická strana Srí Lanky , která vystoupila z LSSP v roce 1943 kvůli neshodám ohledně podpory Británie během druhé světové války [11]  ; založili umírněnější bývalí členové LSSP Mahajana Eksat Peramuna; Maoistická komunistická strana.

Od získání nezávislosti vládly v zemi obě hlavní strany – Sjednocená národní strana a Strana svobody Srí Lanky  – každá osm let a ekonomická situace v zemi se zhoršila. Podle zakladatelů DVP nebyla ani jedna strana schopna realizovat žádná opatření k překonání krize. WVP považovala vstup tří levicových stran do Jednotné fronty Srí Lanky v roce 1964 za zradu aspirací lidu a dělnické třídy. Inflace, nezaměstnanost a ceny potravin vzrostly navzdory snahám vlády tomu zabránit [12] .

Rohan Wijeweera

Otec Rohany Wijeweery byl politickým aktivistou za CPSL . Během předvolební kampaně v 60. letech byl brutálně napaden členy UNP, takže zůstal paralyzován; Wijeweera byl pravděpodobně emocionálně ovlivněn, což mohlo změnit jeho názory a způsobit, že nenáviděl UNP. Když bylo Wijeweerovo další vzdělání ohroženo zdravotním postižením jeho otce, komunistická strana mu udělila stipendium ke studiu medicíny na Univerzitě přátelství národů Patrice Lumumby v Moskvě , kde četl díla Karla Marxe , Friedricha Engelse a Lenina a stal se angažovaným Marxista.

Důsledky čínsko-sovětského rozdělení

Do této doby se Sjednocená socialistická strana rozdělila na dvě frakce: pročínskou a prosovětskou. Wijeweera opustil KSČ, která byla spojena se SSSR, a vstoupil do Cejlonské komunistické strany (maoistické).

Po návštěvě Srí Lanky v roce 1964 mu nebylo dovoleno vrátit se do SSSR: jeho studentský aktivismus ve prospěch maoismu v Moskvě vyvolal nespokojenost mezi vedením institutu. Pročínskou frakci vedl Premalal Kumarasiri. Prostřednictvím politických aktivit svého otce Wijeweera kontaktoval Kumarasiriho, vstoupil do strany a stal se součástí odborového křídla.

Rozdělit

Wijeweera stále více cítil, že levicové hnutí (běžně označované na Srí Lance jako „stará levice“), které do té doby existovalo, neprodukovalo dostatek profesionálních revolucionářů a nikdy nevyvinulo smysluplné úsilí přiblížit marxistické myšlenky masám. Dělníci přijali slova vůdců „staré levice“ jako konečnou pravdu. Věřil také, že vedení „staré levice“, vědomo si tohoto aspektu, toho plně využilo k otupení bojovnosti dělníků. Wijeweera a další se v polovině roku 1965 rozhodli založit novou stranu, která byla jasně revoluční povahy; vznikla, aniž by se odtrhla od ostatních zavedených stran. Nová strana se zabývala politickými aktivitami, spočívajícími především v pokusech o zvýšení politického povědomí dělnické třídy [13] .

Pět tříd

Wijeweera věřil, že jedním z nejdůležitějších úkolů bylo politické osvícení mas. Po projednání této otázky bylo rozhodnuto, že úvodním krokem by měla být přímočará marxistická analýza sociálně-politických a ekonomických problémů země. Tato analýza byla rozdělena do pěti diskuzí na pět hlavních témat [14] .

Během roku 1968 cestoval Wijeweera po celé zemi a dával členům strany politické kurzy. Vzdělávací tábor následoval po pěti hlavních politických třídách. Musela být přijata opatření, aby byl tento vzdělávací tábor utajen, aby nedošlo k poplachu vlády a staré levice. Všechny hodiny trvaly od 17 do 18 hodin denně, přerušované pouze jídlem.

V roce 1971 se DVP etablovala jako politická strana a nabídla alternativu těm, kteří byli rozčarováni z politiky jiných levicových organizací. Většina členů a příznivců WWP v té době byli mladí lidé. Vláda a její levicoví spojenci, znepokojeni politickým potenciálem JVP, ji různými způsoby pomlouvali. Mnoho členů „staré levice“ nazývalo členy JVP „agenty CIA snažící se svrhnout stranu východního bloku“ [15] .

Kompletní organizace

Cizí buňky

DVP otevřel buňky v mnoha zemích, včetně Jižního Jemenu , Belgie , Spojeného království a Iráku ; Jižní Jemen také slíbil, že straně dodá malé množství zbraní; ačkoli později prohlásil, že dodávky zbraní byly nemožné [16] [17] [18] .

1971 povstání

WWP si získala celosvětovou pozornost, když v dubnu 1971 zahájila povstání proti vládě Sirimavo Bandaranaike . Přestože rebelové byli mladí, špatně vyzbrojení a nevycvičení, dobyli a drželi hlavní oblasti jižní a střední provincie Srí Lanky, než bylo povstání rozdrceno bezpečnostními silami. Jejich pokus o převzetí moci způsobil vážnou politickou krizi a vedl k zásadnímu přehodnocení potřeb národní bezpečnosti. V březnu 1971, po náhodném výbuchu v jedné z továren na bomby, našla policie padesát osm bomb v kabině v Nelundeniya, okres Kegalle . Krátce nato byl Wijeweera zatčen a poslán do vězení v Jaffně , kde zůstal po celou dobu povstání. V reakci na jeho zatčení a rostoucí tlak ze strany policie okamžitě zasáhli další vůdci MDP a 5. dubna ve 23:00 zahájili povstání. Po dvou týdnech bojů vláda znovu získala kontrolu nad všemi odlehlými oblastmi kromě několika. Jak lidsky, tak politicky, cena vítězství byla vysoká: DVP odhaduje, že v konfliktu zemřelo asi 30 000 povstalců, z nichž mnozí byli mladiství. Předpokládá se, že armáda a policie použily nadměrnou sílu. S cílem získat obyvatelstvo a zabránit vleklému konfliktu vyhlásil Bandaranaike v květnu a červnu 1971 pro účastníky amnestii, ale nejvyšší vedení strany bylo uvězněno. Wijeweera, který byl v době povstání již vězněn, byl odsouzen na dvacet let vězení [19] [ upřesněte  odkaz (již 286 dní) ] .

1987–1989 povstání

Indická intervence prostřednictvím indicko-srílanské dohody a plánu rozdělení vedla k povstání v letech 1987-1989. MDP využila příchodu indických mírových sil a rozšířeného nacionalistického cítění velké části Sinhálců k terorizaci jak vedení země, tak těch částí občanské společnosti, které s ní sympatizovaly. Organizace MDP, organizovaná do několika buněk po celé zemi a sídlící hlavně v okrese Kandy v centrální provincii , nejen otřásla zemí násilnými hartaly (generálními stávkami) po dobu tří let, ale také zabila pravděpodobně tisíce lidí.

Na konci roku 1986 se Daya Patirana, radikálně levicová vůdkyně Nezávislého studentského svazu (soutěžícího s Meziuniverzitní studentskou federací) Univerzity v Colombu, stala první obětí cíleného teroru ze strany DVP. Mezi zabitými bojovníky WVP bylo mnoho předních novinářů, kteří nepodlehli výhrůžkám zastavením vysílání (včetně Sagariky Gomez), rektora univerzity v Colombu Stanleyho Wijesundery, který odmítl univerzitu uzavřít pod tlakem WVP, šéfa státní farmaceutická korporace Gladys Jayawardene, která neakceptovala bojkot léků propagovaných WVP z Indie, filmový producent Kanagasabai Gunaratnam, herec a levicový politik Vijaya Kumaratunga, řada politiků Sjednocené národní strany, LSSP a aktivisté komunistické strany.

Vládní síly zajaly a zabily Wijeweera a jeho zástupce v listopadu 1989 v Colombu ; začátkem roku 1990 zabili nebo uvěznili zbývající členy politbyra DVP a zadrželi asi 7 000 pravděpodobných členů strany. Přestože vláda vyhrála rozhodující vojenské vítězství, objevila se věrohodná obvinění z brutality a mimosoudních poprav. Počet obětí během povstání není znám, protože vláda v té době také bojovala proti tamilským povstaleckým skupinám. Četné oficiální i neoficiální zprávy potvrzují, že počet obětí přesáhl 60 000. Na pozadí všeobecného chaosu navíc docházelo k lokálním ohniskům násilí na etnickém základě [20] [21] .

Jisté jsou metody zabíjení, které rebelové používali, včetně zabíjení náhrdelníkem , vykuchání obětí a jejich ponechání zemřít, a dokonce i případ rozmístění osmnácti useknutých hlav kolem rybníka Alvis na univerzitě v Peradeniya , ke kterému došlo. následující den poté, co byli v prostorách univerzity zabiti dvěma ozbrojenci univerzitní asistent matrikářky a dobrovolný důstojník. [22] . Povstání a události, které po něm následovaly, jsou vědci zabývajícími se genocidou považovány za jeden z mála případů masových politických vražd spáchaných v demokratickém režimu, za oběť jim padlo nejméně 13 000 až 30 000 členů WVP a jejich údajných podporovatelů [23] .

Polovojenská organizace

Bojové křídlo MDF, které se skládalo hlavně z nevycvičené mládeže, je zodpovědné za útoky na několik míst po celém Cejlonu , včetně věznice Jaffna [24] , letecké základny Ekala a města Wellawaya v roce 1971. Později, v 80. letech, DVP za asistence řady dalších organizací vycvičila Vlastenecké lidové ozbrojené síly . PNVS provedla mnohem lépe plánované útoky, jako například útok na oddíl v Pallekele . Polovojenské křídlo DVP na konci 80. let vedl vůdce DVD Kirti Vijayabahu.

1971

Navzdory nedostatečnému výcviku byli bojovníci JVP vyzbrojeni brokovnicemi , nosili modré uniformy, bojové boty a helmy. Hlavním zdrojem financování byly bankovní loupeže [25] [ zkontrolovat  odkaz (již 286 dní) ] .

1987-1989

Během druhé vzpoury byli vyzbrojeni hlavně kradenými zbraněmi jako AK-47 [26] [ kontrolní  odkaz (286 dní starý) ] , T-56 a také britskými puškami ráže 303 [27] [ kontrolní  odkaz (286 dní starý)) ] .

Mezinárodní podpora

Organizace získala podporu od KLDR [28] [ upřesněte  odkaz (již 286 dní) ] , Jižního Jemenu a Iráku [29] . Bylo také hlášeno, že skupina byla podporována Čínou a Spojenými státy , ale vlády těchto zemí to popřely [30] [31] .

Mezinárodní spolupráce

YWP byla spojena s několika mezinárodními organizacemi, mezi nimiž byly Organizace pro osvobození Palestiny [32] [ upřesněte  odkaz (již 286 dní) ] , Národní fronta pro osvobození Jemenu a Korejská dělnická strana [33] [34] .

Severní Korea

Na počátku 70. let 20. století Severní Korea podporovala WWP náborem jejích členů. V roce 1970 se severokorejská obchodní mise v Kolombu stala ambasádou. Během pobytu na Srí Lance severokorejští diplomaté navázali styky s MDP a KLDR skupině pomáhala přímo prostřednictvím úřadu. Wijeweera navštívil Severní Koreu ještě před vytvořením DVP. Později byly diplomatické vztahy mezi Srí Lankou a KLDR přerušeny a následně nebyly obnoveny [35] . 18 Severokorejců bylo vyhnáno z ostrova, ale to nezastavilo jejich podporu MDP a indické hlídkové čluny založené ve vodách kolem ostrova byly napadeny severokorejskými dělovými čluny [36] . Před vyhoštěním Severokorejci utratili 14 000 dolarů za informační podporu hnutí. Kromě toho poskytli skupině bojovou techniku ​​a také pokyny k výrobě výbušnin a vedení partyzánského boje [35] .

V roce 2017 srílanská vláda podpořila sankce OSN proti Severní Koreji. Vůdce MDP Anura Kumara Dissanayaka nápad kritizoval a prohlásil, že Severní Korea je socialistická země a Srí Lanka by ji měla podporovat [37] .

Irák

Kontakty DVP s Irákem až do 70. let byly omezeny na arabskou socialistickou stranu Baas . Wijeweera a Shanta Bandara několikrát navštívili Irák, aby se setkali s členy Baas. Bandara úspěšně vytvořil Meziuniverzitní studentskou federaci , která by sloužila jako spojovací článek mezi oběma stranami. Když začala íránsko-irácká válka , několik členů DVP protestovalo před íránskou ambasádou v Kolombu. Během druhého povstání získala MDP peníze z Iráku na financování Lidového vlasteneckého hnutí [38] [39] [40] [41] .


Sovětský svaz

Sovětský svaz začal podporovat MDP v roce 1978, když přerušil vztahy s Čínskou komunistickou stranou . KSSS pozvala organizaci spolu s KPSL k účasti na Světovém festivalu mládeže a studentstva [34] .

Ideologie

Ideologie WWP se měnila v závislosti na jejím vedení, stejně jako aktuální národní a politické problémy na Srí Lance a ve světě [42] . To bylo tvořeno ven maoismu a postupně se stěhoval do jiných forem marxismu takový jako Guevarism a Ho Chi Minh myšlení . Zpočátku docházelo ve straně k rozkolům kvůli vnitřním ideologickým konfliktům [43] .

"Pět přednášek" (1965-1983)

Na základě principů třídního a sociálního boje bylo prvních pět přednášek WWP o „selháních“ staré levice a „cestě“ nové levice. Wijeweera, který byl protiindický, přednášel proti indickému iredentismu . Zbývající přednášky byly věnovány ekonomii a nezaměstnanosti [42] .

Jatika Chintanaya (1983–1989)

V roce 1983 byla ideologie JVP změněna, protože strana předvídala důsledky nečinnosti indických zpravodajských agentur (zejména divize výzkumu a analýzy ), které se těší záštitě srílanské vlády. Do této doby vyvinula svou vlastní ideologii nazvanou Jatika Chintanaya (dosl. „národní ideologie“) [44] [ zkontrolovat  odkaz (již 286 dní) ] .

Třetí přednáška (1994 - dosud).

Somawansa Amarasinghe , který se později stal vůdcem, provedl ve straně řadu zásadních změn, které ji přiblížily demokratickým stranám. Odmítl se připojit k národnímu společenství, ale později vstoupil do některých levicově-pravých aliancí, jako je United National Front. Organizace věří v demokratické politické linie, nikoli v povstalecké linie, kterých si od svého vzniku váží [45] . WVP vytvořila v roce 2015 Národní lidovou vládu, složenou z různých levicových skupin vyznávajících různé ideologie, jako je agrární socialismus , demokratický socialismus a revoluční socialismus . Současná ideologie strany je demokracie a antiimperialismus .

Demokratická politika

Před povstáním v roce 1971

Před prvním povstáním nebyla WWP široce známá. Strana se po vojenském převratu a masakrech členů komunistické strany v Indonésii odmítla stát demokratickou . Prohlásili, že vláda Cejlonu se pokusí rozdrtit stranu vojenskými prostředky, pokud se přestane zbrojit. Vláda zakázala DVP po útoku na americkou vysokou komisi na Cejlonu. Vláda obvinila členy WWP, ale ukázalo se, že útok provedla maoistická organizace [1] .

Po povstání v roce 1971

Krátký konflikt způsobil chaos v národní politice Srí Lanky a jejích mezinárodních vztazích. Mnoho zemí bylo obviněno z podpory WTP, včetně ČLR a Severní Koreje; Čína následně podporu straně popřela [46] [ zkontrolovat  odkaz (již 286 dní) ] . V důsledku boje vláda porazila DVP v dubnu 1971, což způsobilo, že se dostala do ilegality, ačkoli kandidovala v místních volbách v roce 1978.

Vstup do voleb

Po volbách v roce 1978 pověst organizace mezi revolucionáři klesla; organizace se však dostala do širšího povědomí a přibylo mnoho nových členů. V roce 1982, DVP napadl volby pro okresní rozvojovou radu a prezidentské volby; byla jedinou radikální stranou, která kandidovala ve volbách v roce 1982 [47] [1] [48] .

UNP představila Radu pro rozvoj okresu jako řešení etnického konfliktu. Strana Nawa Sama Samaja , CPSL a nacionalistická SLFL volby bojkotovaly, ale DVP se jich účastnila a v důsledku voleb zaujala několik míst v radě. Přibližně ve stejnou dobu volební komise Srí Lanky oficiálně uznala DVP jako legitimní politickou stranu [49] .

Perzekuce Spojené fronty

V roce 1978 UNP zavedla komise k obvinění členů PF z ignorování nebo porušování lidských práv při událostech, jako je ponižování, znásilnění a vražda Premavati Manamperi . UNP vyzvala členy WVP, aby svědčili proti PF; OP postup kritizoval a označil jej za kapitalistický [50] . Poté se členové PF nesměli zúčastnit voleb v roce 1978. V důsledku toho se opozicí stala Tamilská sjednocená osvobozenecká fronta , kterou se DWP snažila zlikvidovat [51] [ upřesněte  odkaz (již 286 dní) ] .

1982 prezidentské volby

V roce 1982 se Wijeweera zúčastnil prezidentských voleb. Strana očekávala, že vyhraje přes 500 000 hlasů, ale dostala jen 275 000. Ačkoli strana obdržela více hlasů než Colvin de Silva , strana byla výsledky zklamaná. Vláda stranu znovu zakázala a členství v DVP opět kleslo, protože lidé začali pochybovat o její volební životaschopnosti.

1983 etnické nepokoje

Po etnických nepokojích vláda odsoudila MVP, SLCL a NSSP, aby přitáhla pozornost Spojeného království a USA a tvrdila, že tyto strany byly zapojeny do nepokojů v černém červenci, které zabily tisíce Tamilů [52]. [53] . Zákaz KSLL byl zrušen kvůli velkému počtu Tamilů v jejích řadách, ale MWP byl nadále zakázán [54] .

Účast ve volbách

Poté, co bylo vedení DVP odstraněno státní represí během vlády Premadasa , se znovu objevila jako politická strana. DVP podpořil kampaň Chandrika Kumaratung poté, co stáhl svého kandidáta. DVP kandidoval v prezidentských volbách v roce 1999 a jejich kandidát Nandana Gunatilleke získal 4,08 % hlasů. DVP vedla ve volbách kampaň pod názvem „National Salvation Front“ [55] [ upřesněte  odkaz (již 286 dní) ] .

Vyvrcholením volební kampaně DVP byly parlamentní volby konané 2. dubna 2004. Strana byla členem United Union of People's Freedom , který obdržel 45,6 % lidového hlasování a 105 z 225 křesel v parlamentu. Jako druhá největší strana této koalice vstoupila do vlády s 39 poslanci a třemi kabinetními portfolii [56] .

Násilí po tsunami

Krátce po tsunami v roce 2004 se DVP domníval, že se srílanská vláda obrátí o pomoc na „ Tygry osvobození tamilského Ílamu “. Po mnoha hádkách MDP a Yatika Hela Urumaya protestovali proti mírové intervenci Norska . Následně byl zabit tamilský novinář Dharman Sivaram. Dříve neznámá brigáda Terraputtabaya vyhrožovala zabitím několika dalším novinářům, včetně bývalého člena DVP Viktora Ivana [57] .

Prezidentské volby 2005

V roce 2005 byl Mahinda Rajapaksa zvolen prezidentem Srí Lanky. Někteří politologové věřili, že velká část Rajapaksovy podpory a souhlasu přišla od DVP kvůli Rajapaksově opozici vůči usmíření s Tamily. Někteří analytici tuto myšlenku odmítají a tvrdí, že WVP byla příliš slabá na to, aby ovlivnila prezidentské volby. Jiní nezávislí intelektuálové, jako je Dayan Jayatilleka , Nalin de Silva a Mohan Samaranayake, poukázali na to, že Rajapakshiho dohoda s WWP zajistila vítězství .

Vnitřní konflikt v dubnu 2008

V dubnu 2008 strana zažila vnitřní konflikt mezi příznivci Vimal Veeravans a vedením strany [59] . Strana rozhodla o pozastavení členství Viravans 21. března 2008. Zprávy médií uváděly, že Weeravansa se dohadoval s vedením kvůli odzbrojení politické strany Tamil Makkal Viduthalai Pulikal , která se pokoušela kandidovat ve volbách do provinční rady v květnu 2008 na východě země [60] [61] .

Člen strany Piyashiri Wijenayake obvinil UNP ze spiknutí proti MDP na tiskové konferenci konané v hotelu Nippon v Colombu dne 8. dubna 2008. Tvrdil, že Ravi Karunanayake, člen UNP, který se zúčastnil setkání s vysoce postavenými vůdci MDP v jeho rezidenci, byl hlavním spiklencem [62] . Vijenayake řekl BBC , že auta jeho a Achala Surangi Jagody byla násilně odebrána skupinou vedenou Jayanatha Wijesekara, poslancem za volební obvod Trincomalee [63] .

Skupina Weeravans navštívila 20. dubna 2008 nejstarší buddhistické mnichy v okresech Asgiriya a Malvatta , aby obdrželi požehnání pro jejich nové politické hnutí. Weeravansa také obvinil vůdce UNP v Kottě ze spiknutí proti MDP. [64] . Skupina Weeravans pak vytvořila novou politickou stranu s názvem Jatika Nidahas Peramuna. Aktivita strany začala 14. května 2008, výročí dne, kdy Wijeweera v roce 1965 založil WWP, a dne, kdy LTTE zmasakrovala 146 poutníků na Sri Maha Bodhi v roce 1985. Představitelé stran uvedli, že nová politická strana je alternativou dvou hlavních politických stran, UNP a SLPP, ale nikoli DVP [65] . V prosinci 2008 se DNP připojila k vládě a uvedla, že vláda potřebuje podporu veřejnosti, protože úspěšně bojovala proti LTTE na severu Srí Lanky. Vedení DVP obvinilo vládu, že se s mnoha problémy vypořádalo nesprávně, a tvrdilo, že jejich soupeři vstoupili do vlády pro osobní zisk [66] .

Prezidentské a parlamentní volby 2010

DVP vytvořil koalici s UNP, aby podpořil Saratha Fonseku , bývalého velitele armády, v prezidentských volbách v roce 2010 [67] , ale prohrál s úřadujícím prezidentem Mahindou Rajapaksou [68] . Následně UNP vystoupila z koalice a DVP se zúčastnil všeobecných voleb spolu s frakcemi Saratha Fonsecy pod hlavičkou Demokratické národní aliance. Aliance získala 7 mandátů, z nichž 4 získali kandidáti DVP [69] .

Vnitřní konflikt v dubnu 2012

Strana se rozpadla v roce 2012 , když skupina členů opustila stranu a vytvořila novou Frontovou socialistickou stranu . Sice nebyla tak úspěšná jako DVP, přesto ve volbách kandidovala. FSP se nepodařilo stát se populárnějšími než DVP, ale zůstaly aktivnější, organizovaly shromáždění a protiamerickou propagandu. Nově vzniklý FSP podpořilo ženské křídlo a většina žáků a mládeže.

Několik vedoucích studentských odborů, jako Duminda Nagamuwa, Udul Premaratne a Chamira Koswatta, se také postavilo na stranu FSP [70] .

Prezidentské a parlamentní volby 2015

Během prezidentských voleb v roce 2015 DVP nepodpořila žádné koalice, ale ostře kritizovala úřadujícího prezidenta Mahindu Rajapaksu, což částečně vedlo k jeho porážce. Později v srpnu se strana zúčastnila parlamentních voleb, kde získala 543 944 hlasů a získala šest křesel v parlamentu.

Prezidentské volby 2019

Strana vstoupila do voleb jako Národní hnutí za lidovou moc a Anura Kumara Dissanayake byla jeho kandidátkou . Získal 418 553 hlasů, což představuje 3,16 % z celkového počtu hlasů. Od té doby se strana stala známou jako NNS, ale stále je často označována jako DVP [71] .

Legislativní volby 2020

NDVN se zúčastnil voleb v roce 2020 a skončil čtvrtý.

Průvodce

název obraz Roky ve vedení Poznámky
Rohan Wijeweera 14. května 1965 – 13. listopadu 1989 Zakladatel, vedl stranu až do svého zavraždění 13. listopadu 1989
Saman Piyashiri Fernando 13. listopadu 1989 – 29. prosince 1989 Vedl strany několik týdnů po zavraždění Wijeweery
Lalit Wijeratna 29. prosince 1989 - 1. ledna 1990
Somawansa Amarasinghe 1. ledna 1990 – 2. února 2014
Anura Kumara Dissanayake 2. února 2014 - současnost

Výsledky voleb

Parlamentní volby
Rok Vůdce strany Počet hlasů Procento Počet sedadel
1994 Somawansa Amarasinghe 90,078 1,13 % 1/225
2000 518,774 6,00 % 10/225
2001 815,353 9,10 % 16/225
2004 4,223,970 45,60 % 16/225
2010 441,251 5,49 % 39/225
2015 Anura Kumara Dissanayake 543,944 4,87 % 4/225
2020 445,958 3,84 % 3/225
prezidentské volby
Rok Kandidát Počet hlasů Procento hlasů Výsledek
1982 Rohan Wijeweera 273,428 4,19 % Porazit
1994 Nihal Galappathi 22,749 0,30 % Porazit
1999 Nandana Gunatilake 344,173 4,08 % Porazit
2019 Anura Kumara Dissanayake 418,553 3,16 % Porazit

Poznámky

  1. 1 2 3 4 Historie JVP, 1965-1994 . Archivováno 20. března 2022 na Wayback Machine
  2. Bennett, Owen. Vlastenecký boj JVP: Přehodnocení. — S. 43–44.
  3. „Internacionála v 82 jazycích“ Archivováno 30. prosince 2021 na Wayback Machine . Protiválečné písně . Staženo 31. srpna 2021.
  4. Rampton D. (2011). Hlubší hegemonie: Populistická politika sinhálské nacionalistické nespokojenosti a Janatha Vimukthi Peramuna na Srí Lance Archivováno 3. ledna 2022 na Wayback Machine // Commonwealth & Comparative Politics 49(2), 245-273.
  5. Seznam uznaných politických stran . Archivováno z originálu 26. prosince 2014.
  6. People's Liberation Front Archived 30. prosince 2021 na Wayback Machine . Britannica
  7. Všeobecné parlamentní volby - 1994 . Archivováno z originálu 6. října 2010.
  8. CIA: The World Factbook, 1991. - S. 292.
  9. Hartman, Tom. Světový atlas vojenské historie 1945-1984 . — 1988.
  10. Lerski, Jerzy Jan. Origins of trockism in Ceylon: A Documentary History of the Lanka Sama Samaja Party, 1935-1942  : [ eng. ]  / Jerzy Jan Lerski, George Jan Lerski. — Hoover Institution on War, Revolution and Peace, 1968. Archivováno 30. prosince 2021 na Wayback Machine
  11. Nubin, Walter. Srí Lanka: Aktuální problémy a historické pozadí . - 2002. - ISBN 9781590335734 . Archivováno 26. listopadu 2021 na Wayback Machine
  12. „Cejlon: Přehled prvního roku vlády United Front v úřadu“. Verfassung und Recht in Übersee / Právo a politika v Africe, Asii a Latinské Americe . 4 (4): 415-427. 1971. JSTOR  43111387 .
  13. Moore, Mick (1993). Důkladně moderní revolucionáři: JVP na Srí Lance. Moderní asijská studia . Cambridge University Press. 27 (3): 593-642. doi : 10.1017/S0026749X00010908 . .
  14. Warnapala, 1975 , s. 6.
  15. Samaranaike, 2008 , str. 214.
  16. Asian Survey: Volume 25. - University of California Press, 1961. - S. 1969.
  17. Samaranaike, 2008 , str. 213.
  18. Gunaratne, 1990 , pp. 8-9.
  19. Gunaratne, 1991, str. 92
  20. Rajapaksa, Gotabhaya (2013). „Národní bezpečnost Srí Lanky“ (PDF) . Prism: Věstník Centra pro komplexní operace . Rusko. 4 (4): 139-155. Archivováno (PDF) z originálu dne 2021-07-12 . Staženo 13. února 2020 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )
  21. B. Pfaffenberger (únor 1988). „Srí Lanka v roce 1987: Indický zásah a oživení JVP“ . Asijský průzkum . 28 (2): 137-147. DOI : 10.2307/2644815 . JSTOR  2644815 .
  22. Chandraprema, CA Srí Lanka: Roky teroru. Povstání JVP 1987-1989.
  23. Harff, Barbara. Srovnávací analýza masových zvěrstev a genocidy // RJ Rummel: Hodnocení jeho mnoha příspěvků. - New York City, New York : Springer, 2017. - Sv. 37. - S. 111-129. - ISBN 978-3-319-54463-2 . - doi : 10.1007/978-3-319-54463-2_12 .
  24. Ne tak docela ráj: Americký pobyt na Srí Lance, 2010
  25. Alles, str. 40;64
  26. Alles, str. 309
  27. Guneratne, 1990, str. 272
  28. Farrel, 2014
  29. JVP odsuzuje akce USA proti Iráku , TamilNet. Archivováno z originálu 30. prosince 2021. Staženo 30. prosince 2021.
  30. Rubin, Barnett R. (1975). „Americká odezva na povstání JVP na Srí Lance, 1971“ .
  31. Halliday, Fred Cejlonské povstání . Nová levá revue (září–říjen 1971). Získáno 14. února 2018. Archivováno z originálu 5. listopadu 2018.
  32. Guneratne, 1990, str. 144
  33. සමාජවාදී සංගමය සංගමය හා තානාපති අතර හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක් හමුවක්  හමුවක් හමුවක් Socialistický studentský svaz (2020).
  34. 1 2 Historie JVP. str. 82;83
  35. 12 R. Benjamin . Příběh o povstání na Srí Lance podporované Severní Koreou , NK News. Archivováno z originálu 30. prosince 2021. Staženo 30. prosince 2021.
  36. Role Severní Koreje v krvavých povstáních na Srí Lance . Získáno 30. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 23. listopadu 2021.
  37. Srílanská vláda prosazuje sankce OSN proti Severní Koreji , World Socialist Website . Archivováno z originálu 30. prosince 2021. Staženo 30. prosince 2021.
  38. Gunaratne, 1990 , s. 22.
  39. Historie JVP . Získáno 30. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 20. března 2022.
  40. C. A. Chandraprema (1991). p. 57-60
  41. LankaWeb - YAHAPALANA JAKO REŽIM LOUTEK 8. díl . Získáno 30. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 30. prosince 2021.
  42. 1 2 Bennett, Owen. Vlastenecký boj JVP . — 2013. Archivováno 30. prosince 2021 na Wayback Machine
  43. Časopis Institutu pro obranná studia a analýzy, svazek 3, číslo 4. - Institut pro obranná studia a analýzy. — S. 596.
  44. Guneratne, str. 258
  45. Naše vize . — Publikace Niyamuva, 2014.
  46. Samaranaike, 2007, s. 227-228
  47. Prezidentská kandidatura GG (Kumar) Ponnambalam, Jr. Znovu navštíveno . Získáno 30. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 30. prosince 2021.
  48. Matthews, Bruce (1982). „Okresní rozvojové rady na Srí Lance“ . Asijský průzkum . 22 (11): 1117-1134. DOI : 10.2307/2643983 . JSTOR  2643983 .
  49. Gunaratne, 1990 , pp. 152-153.
  50. Historie JVP
  51. Guneratne, 1991, str. 165
  52. Bouře, Rone. „Srí Lanka se bojí infiltrace zakázanou skupinou Tajemní sinhálští extremisté podezřelí z parlamentního granátu, střelného útoku“. Los Angeles Times . 22. srpna 1987
  53. Moore, 1993 , str. osmnáct.
  54. Richardson, John Martin.  Paradise Poisoned : Recenze Srí Lanky ] . - 2005. - ISBN 9789555800945 . Archivováno 30. prosince 2021 na Wayback Machine
  55. Venugopal, str. 5
  56. https://web.archive.org/web/20100304015514/http://www.slelections.gov.lk/pdf/Preference2004GE.pdf
  57. Weiberg-Salzmann, Mirjam (2010). "Role buddhismu při vzniku konfliktu a ospravedlnění násilí." Kulturní dekonstrukce demokracie [ německy ] ]: 289-330. DOI : 10.5771/9783845227603 . ISBN  9783845227603 .
  58. Dohoda mezi prezidentským kandidátem SLFP, Mahindou Rajapakse a JVP podepsaná v Temple Trees, oficiální rezidence předsedy vlády 8. září 2005 . Získáno 30. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 6. března 2016.
  59. Wimal: významný nepřítomný , BBC News  (5. dubna 2008). Archivováno z originálu 11. listopadu 2012. Staženo 30. prosince 2021.
  60. JVP „pozastavuje“ Weerawansa , BBC News (4. dubna 2008). Archivováno z originálu 11. listopadu 2012. Staženo 30. prosince 2021.
  61. JVP se rozdělí na dvě části , BBC News (8. dubna 2008). Archivováno z originálu 11. listopadu 2012. Staženo 30. prosince 2021.
  62. Spiklenec Wimal - JVP , BBC News (9. dubna 2008). Archivováno z originálu 11. listopadu 2012. Staženo 30. prosince 2021.
  63. Vozidla zákonodárců JVP „ukradena“ , BBC News (9. dubna 2008). Archivováno z originálu 11. listopadu 2012. Staženo 30. prosince 2021.
  64. Prelát vyzývá k jednotě JVP , BBC News (20. dubna 2008). Archivováno z originálu 11. listopadu 2012. Staženo 30. prosince 2021.
  65. JNP „alternativa“ k hlavním stranám , BBC News (14. května 2008). Archivováno z originálu 12. listopadu 2012. Staženo 30. prosince 2021.
  66. Uyangoda, Jayadeva (2008). „Rozdělení Janatha Vimukthi Peramuna“. Ekonomický a politický týdeník . 43 (18): 8-10. JSTOR40277655  . _
  67. Srílanské parlamentní volby 2010
  68. Oficiální výsledky PREZIDENTSKÝCH VOLEB 2010 . Archivováno z originálu 5. srpna 2012.
  69. Uyangoada, Jayadeva (2010). „Srí Lanka v roce 2009: Od občanské války k politickým nejistotám“ . Asijský průzkum . 50 (1): 104-111. DOI : 10.1525/as.2010.50.1.104 . Archivováno z originálu dne 2021-06-14 . Staženo 2021-12-30 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )
  70. FSP k oživení socialismu na Srí Lance . The Daily Mirror (Srí Lanka) (9. dubna 2012). Získáno 30. prosince 2021. Archivováno z originálu dne 4. března 2016.
  71. Manifest JE 2019 . Cejlon dnes. Staženo: 14. listopadu 2019.

Literatura

  • Gunaratne, Rohan. Srí Lanka: Ztracená revoluce? Vnitřní příběh JVP. - Srí Lanka: Institute of Fundamemtal Studies, 1990. - ISBN 9789552600043 .
  • Venugopal, Rajesh (květen 2010). „Sekratářský socialismus: Politika Janatha Vimukthi Peramuna“ . Moderní asijská studia . 44 (1): 567-602. DOI : 10.1017/S0026749X09004028 . JSTOR  40664925 .
  • Bruce, Mathewsi. „Danatha Vimukthi Peramuna a politika undergroundu na Srí Lance“. Kulatý stůl . ISSN  0035-8533 .
  • Hill, Tom HJ (2012). "Podvod vítězství: JVP na Srí Lance a dlouhodobá dynamika reintegrace rebelů." Mezinárodní udržování míru . 20 (3): 357-374. DOI : 10.1080/13533312.2013.830024 .
  • Alles, AC JVP, 1969-1989. — University of California , 2007.
  • „Lidová fronta osvobození Srí Lanky“. Mezinárodní encyklopedie revoluce a protestu . 2009.
  • Hensman, Rohini (2. března 2013). „Nezávislé soudnictví a právní stát: zničeno na Srí Lance“. Ekonomický a politický týdeník . 48 (9): 16-19. JSTOR  23391273 .
  • Watkins, Jonathan D (2006). "Stát, konflikt a jednotlivec: Vliv povstání Janatha Vimukthi Peramuna (JVP) na Srí Lance na duševní blaho populace." Medicína, konflikt a přežití . 21 (3): 216-229. DOI : 10.1080/13623690500166044 . PMID  16180734 .
  • Moore, Mick (1993). „Důkladně moderní revolucionáři: JVP na Srí Lance“ . Moderní asijská studia . Cambridge University Press. 27 (3): 593-642. DOI : 10.1017/S0026749X00010908 . JSTOR  312963 .
  • Samaranaike, Gamini. Politické násilí na Srí Lance, 1971-1987  : [ angl. ] . - Gyan Publishing House, New Delhi, 2008. - ISBN 978-8121210034 .
  • Goodhand, Jonathane (2012). „Srí Lanka v roce 2011: Konsolidace a militarizace poválečného režimu“ (PDF) . Asijský průzkum . 52 (1). DOI : 10.1525/as.2012.52.1.130 .
  • Warnapala, W. A. ​​​​(1975). „Marxistické strany Srí Lanky a povstání v roce 1971“ . Asijský průzkum . 15 (9): 745-757. DOI : 10.2307/2643171 . JSTOR  2643171 .
  • Alles, Anthony. Povstání - 1971: Popis dubnového povstání na Srí Lance . — 1977.
  • Srí Lanka, roky teroru: Povstání JVP, 1987-1989 , CA Chandraprema, Lake House Bookshop (1991) ISBN 9559029037
  • Michael Colin Cooke, (2011). Povstání, represe a boj za spravedlnost na Srí Lance  : Příběh Lionela Bopagea , Colombo: Agahas Publishers ISBN 978-0300051308
  • Dharman Wickramaratne. Satanin Satana: [ Sinhálština. ] . — 2019.
  • 'Javipe deweni karalla', Dharman Wickramaratne, 2016
  • Soudruh Lionel, Dharman Wickramaratne, 2019
  • Výjimečný kolaps právního státu: Vyprávěný příběhy rodin zmizelých na Srí Lance, Editoval Shyamali Puvimanasinghe, zkoumali Moon Jeong Ho a Bruce Van Voorhuis, Vydalo Asian Legal Resource Center a Asian Human Rights Commission (Hong Kong) a „Families of the Disappeared“ (Srí Lanka), 2004.
  • Dr. Ruwan M. Jayatunge, 71 Karalla - aarambhaye sita avasaanaya dakva poorna samalochanayak (1971 Povstání - kompletní recenze od začátku do konce), Agahas Publishers, 2011.
  • Victor Ivan, 71 Karalla (1971 Povstání)
  • Victor Ivan, Sinhala Karalikaruvange Samaja Pasubima (Sociální pozadí sinhálských rebelů)
  • Eric Gamini Jinapriya, Api Anugamanaya Kale Mao ge Moola Kandavuru Nyaayaya (Sledovali jsme Maovu teorii základního tábora) ‒ Rozhovor s Kalyanandou Thiranagama, Divaina, 11. srpna 2014.
  • Mao Ce-tung, O vleklé válce, marxists.org
  • Godahewa Indradasa, neúspěšné povstání na Srí Lance (1971 a 1987 ‒ 1989)
  • Udeni Sarath Kumara, Wijeweera Hardaya Saakshiya (Wijeweera's Conscience), Niyamuwa Publishers.

Odkazy