George, Henry

Henry George
Henry George
Datum narození 2. září 1839( 1839-09-02 ) [1] [2] [3] […]
Místo narození Philadelphia , Pennsylvania , USA
Datum úmrtí 29. října 1897( 1897-10-29 ) [1] [2] [3] […] (ve věku 58 let)
Místo smrti New York , USA
Země USA
Vědecká sféra politická ekonomika
Známý jako zakladatel Gruzie
Autogram
Logo Wikisource Pracuje ve společnosti Wikisource
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Henry George ( Eng.  Henry George ; 2. září 1839  – 29. října 1897 ) – americký politický ekonom , publicista a politik, který je klasifikován jako buržoazní radikalismus [4] nebo levicový libertarianismus . Zakladatel gruzínství .

Životopis

Henry George se narodil ve Philadelphii , v rodině, která patřila k nejchudší části střední třídy. Byl druhým z 10 dětí v rodině. Školní docházka se pro George zastavila, když mu bylo 14 let, a ve věku 15 let, v dubnu 1855, odešel na moře jako palubní chlapec na lodi „Hindoo“ a plavil se do Melbourne a Kalkaty . Po 14měsíční plavbě se vrátil do Philadelphie, kde přijal práci jako učeň skladatele. O něco později se přestěhoval do Kalifornie s myšlenkou vydělávat peníze ve zlatých dolech , ale neuspěl a musel se vrátit do polygrafického podnikání. Poté, co pracoval jako tiskař, se Henry George brzy rozhodl zkusit žurnalistiku. V tomto oboru zůstal až do konce svých dnů a ukončil svůj život jako redaktor a majitel novin.

Ekonomické spisy

Henry George publikoval svou první práci v ekonomické teorii v roce 1871; byla to brožura Naše země a pozemková politika .  Kniha zůstala málo povšimnutá, ale zájem o pozemkovou problematiku autor neopustil. Po několik let George pokračoval ve shromažďování materiálů a studiu současné vědecké literatury. Kniha Pokrok a chudoba , kterou napsal, přinesla autorovi doslova světovou slávu. Podle Maxima Kovalevského „svého času vášeň pro něj v Anglii nabyla rozměrů docela blízkých těm, ve kterých se vášeň pro osobnost a doktríny Rousseaua projevila v 18. století “ [5] . Brzy po vydání Pokroku a chudoby (1879) byl přeložen téměř do všech evropských jazyků. Ruský čtenář to viděl v roce 1884 pod názvem „Pokrok a chudoba podle Henryho George“ ( St. Petersburg , 1884).

Georgeova ekonomická teorie očima ruských vědců

Níže je fragment článku A. Miklaševského „Henry George“ [6] z Encyklopedického slovníku Brockhause a Efrona:

V celé řadě živých a vtipných esejů se George pokouší odhalit příčiny stále rostoucí chudoby, rostoucí akumulace bohatství a rozvoje všech výrobních sil. Na rozdíl od učení klasické školy a nejnovějších ekonomů nevidí zdroj zla v nadměrném růstu nadhodnoty obecně, ale v růstu jednoho z jejích typů – pozemkové renty.

Původ nadhodnoty, běžně nazývané zisk z kapitálu, vysvětluje existencí zvláštních reprodukčních sil přírody, které se s postupem času vždy zvyšují. Obilí vhozené do země dává růst, dobytek potomstvo atd. Zisk je vždy výsledkem přirozeného růstu. Existence zisku v průmyslových odvětvích zabývajících se pouze zpracováním nebo zpracováním materiálu je dána přirozeným procesem rozdělování nárůstu mezi všechna průmyslová odvětví. Nikdo by se nezabýval zpracováním věcí, kdyby mu procesy směny nezajišťovaly účast na přirozeném přírůstku kapitálu.

Pod vlivem směny je přírůstek dosažený pouze v těch použitích kapitálu, ve kterých působí přirozené reprodukční síly přírody, rovnoměrně rozdělen mezi všechna ostatní použití tohoto použití. Existence zisku tedy nejen nemůže poškodit společnost, ale je nezbytnou podmínkou pro samotnou existenci průmyslu.

Ne tak v případě nájmu. Ricardo zcela jasně dokázal, že v procesu ekonomického rozvoje má nájemné tendenci růst a nakonec pohlcuje největší podíl mezd a zisků. Všechny sociální reformy proto musí být zaměřeny výhradně na zrušení renty: stát si musí přivlastnit hlavní zdroj jejího původu, půdu, zavedením obecné pozemkové daně, která veškerou rentu beze zbytku pohltí.

George je často přirovnáván k Physiocrats ; ale podobnost mezi jejich učením je jen povrchní. Fyziokraté byli horlivými zastánci soukromého pozemkového vlastnictví; Georgeovy touhy se redukují na jeho zrušení. Fyziokraté s pomocí „ jednotné daně z půdy “ chtěli vzít pouze část „čistého produktu“ ve prospěch státu; George si přeje připravit vlastníky půdy o veškerý nadbytečný příjem, který získají v důsledku sociálních podmínek. Fyziokraté, kteří se sbližují v uznání existence „určitého čistého přebytku daného přírodou“, tomu říkají renta, zatímco George tento přebytek odkazuje na zisk.

Klasická škola politické ekonomie rozlišuje dva druhy nadhodnoty: zisk a rentu a původ obou redukuje na zvláštní podmínky. Svým předpokladem o původu zisku z „čistého přebytku“ nebo „zvýšení“ podle Miklaševského „George sotva měl čas vyvrátit učení“ klasiků. Vzhledem k tomu, že Georgeovo uvažování je teoreticky nesprávné, Miklaševskij poznamenává, že tato nesprávnost nezabránila George v získání nesmírné popularity v Americe, „ačkoli právě tam jsou četné zájmy drobných vlastníků půdy spojeny s existencí renty“.

Názor S. Gesella na Georgeovu teorii

Německý podnikatel, ekonom, autor doktríny „svobodné ekonomiky“ Johan Silvio Gesell vyjadřuje svůj názor na myšlenku Henryho George ve své knize „Natural Economic Order“ [7] . Citát:

Svobodná půda není, jak se mnozí kloní k závěru, všelékem . Henry George věřil, že volná půda povede ke zrušení úroků z kapitálu, ekonomickým krizím a nezaměstnanosti.

Jeho víra však nebyla podepřena množstvím myšlenek, které zvyšují souhrn jednání všech jeho myšlenek, celý jeho podnik vykazoval pouze nepochopení jeho základní myšlenky jako celku, a proto existuje tolik pochybností o jeho teorie. Jeho učedníci navíc nesdílejí pochybnosti.

To, co byl pro Henryho George jen jeho, bohužel, nepodložený úhel pohledu, se pro jeho studenty změnilo v nezničitelné dogma . Jedinou výjimkou je Michael Flörsheim; to je důvod, proč je u ostatních reformátorů pozemkového práva extrémně neoblíbený, ačkoli je to on, kdo je důvodem obnovení myšlenky pozemkové reformy v Německu.

Volná půda ovlivňuje distribuci produktů; nezaměstnanost a hospodářské krize nejsou vůbec problémy distribuce, ale jsou problémy směn v obchodních transakcích, dokonce i úroky z kapitálu, i když ovlivňují distribuci produktů ještě více než rentu, je to pouze problém směny . akce, která určuje velikost Toto procento, tj. poměr, ve kterém budou stávající zásoby produktů nabízeny k prodeji na trzích v budoucnu, je také stejná směna a nic jiného než směna. V nájmu naopak není prostor pro směnu, příjemce nájmu prostě nájem přijímá a nic nedává. Nájemné je součástí sklizně, nikoli směna, takže úvaha o problému renty nepřinese nic nového k řešení problému úroků z kapitálu.

Problémy nezaměstnanosti, ekonomických krizí a úroků z kapitálu nelze vyřešit, dokud neprozkoumáme podmínky pro vznik směn . Henry George takovou studii neprovedl, neučinil jediný pokus ponořit se do tohoto problému a německých pozemkových reformátorů; právě z tohoto důvodu nemohou žádným způsobem a žádným způsobem vysvětlit existenci úroků z kapitálu, povahu ekonomických krizí a nezaměstnanosti. Teorie úroku z kapitálu Henryho George, kterou k jejich hanbě němečtí reformátoři stále studují, je nerozvinutá a hrubá teorie „plodit“, která v zásadě nedokáže vyřešit fenomén úroků z kapitálu a nezaměstnanosti. A jeho teorie krizí (nepoměr mezi spotřebou a příjmy bohatých) není vůbec nic.

Odtud pramení veškerá slabost pozemkových reforem a hnutí za ně. Sociální problém měla vyřešit samotná pozemková reforma, ale nebyla předložena žádná skutečně vědecká analýza našeho ekonomického systému. Proto reformátoři kromě toho, že nedokázali vybudovat logickou teorii, selhali i v praxi. Námezdním dělníkům, kterým měla reforma poskytnout únik z problémů, by pouhé znárodnění půdy nic neudělalo. Požadují, aby dostali celý produkt své práce, což znamená úplné zrušení renty z půdy a zrušení úroků z kapitálu; ale stále vyžadují ekonomický systém, ve kterém nejsou žádné ekonomické krize a žádná nezaměstnanost.

Zveličení vlivu zavedení znárodnění půdy způsobilo nezměrné škody a selhání celého hnutí.

Georgeismus

Georgismus ( anglicky  Georgism ) je ekonomická a filozofická doktrína, která je založena na myšlence, že každý vlastní produkt, který vytvořil ( anglicky  každý vlastní to, co vytvoří ), nicméně všechny přírodní statky a především země patří všem stejně. lidstvo [8] .

Skladby

V ruském překladu

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Henry George // Encyclopædia Britannica 
  2. ↑ 1 2 Henry George // Internetová databáze spekulativní fikce  (anglicky) - 1995.
  3. ↑ 1 2 Henry George // Encyklopedie Brockhaus  (německy) / Hrsg.: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus , Wissen Media Verlag
  4. ↑ George, Henry // Velká sovětská encyklopedie. - M .: Sov. encyklopedie, 1972. - V. 8 .
  5. ↑ Vzpomínky na Marxe a Engelse
  6. ↑ Miklaševskij A. George, Henry Archivováno 6. května 2021 na Wayback Machine // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron. - Petrohrad, 1893. - T. 10A.
  7. ↑ Přirozený ekonomický řád . Získáno 6. dubna 2011. Archivováno z originálu dne 25. června 2020.
  8. ↑ Land Value Taxation: An Applied Analysis, William J. McCluskey, Riël CD Franzsen . Získáno 2. října 2017. Archivováno z originálu 18. října 2017.

Bibliografie

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky
Slovníky a encyklopedie
Genealogie a nekropole