| Pohled | |
| Dům pro zaměstnance rusko-bavorské pivovarnické společnosti "Bavorsko" | |
|---|---|
| Bavaria Society House v lednu 2017 | |
| 59°57′37″ s. š sh. 30°16′11″ východní délky e. | |
| Země | |
| Umístění | Petrohrad , ulice Remeslennaja , 3 |
| Architektonický styl | cihlový styl |
| Architekt | N. N. Veryovkin |
| První zmínka | 1904 |
| Konstrukce | 1906 - 1907 let |
| Stát | Zbořeno |
Dům pro zaměstnance rusko-bavorské pivovarnické společnosti "Bavorsko" je historická předrevoluční budova v Petrohradském okrese Petrohradu , zbořená v roce 2017 kvůli stavbě mostu Betancourt . Petrohradský zákon č. 820-7 „O hranicích ochranných pásem kulturního dědictví“ zakazuje demolici domů postavených před rokem 1917, i když nejsou předměty kulturního dědictví. V roce 2014 byly na základě zfalšovaného zkoumání opraveny katastrální listiny domu spolku Bavorsko a rok výstavby byl změněn na 1920. I přes přítomnost archivních a listinných důkazů z počátku 20 . budova byla zbourána po provedení demontážních prací v den pracovního volna, což je rovněž zakázáno městskými právními předpisy. Trestní řízení ve věci padělání znaleckých posudků a listů katastru probíhá od roku 2016, k srpnu 2021 však nebyly odpovědné osoby zjištěny.
Dům pro zaměstnance rusko-bavorské pivovarnické společnosti "Bavorsko" byl postaven v letech 1906-1907 podle projektu architekta N. N. Veryovkina. Budova byla charakteristickým příkladem cihlového stylu . Na začátku 20. století, kdy se dům stavěl, byla v ulici Olkhovaya pouze dřevařská dílna a sklady [1] . Archiv Petrohradu obsahuje projektovou dokumentaci stavby z roku 1904 a informaci, že v roce 1911 byla již střecha opravena. Nechybí ani fotografie domu, pořízená v roce 1916 v ateliéru Karla Bully [2] [3] .
Hlavní plán rozvoje Petrohradu z konce 80. let 20. století předpokládal výstavbu mostu přes Sirný ostrov z Uralské do ulice Remeslennaja [4] . Projekt byl zahájen v roce 2008, vítězem soutěže v hodnotě cca 10 miliard rublů se stal „ Mostní stavební oddělení č. 19 “ [5] , ale v roce 2009 byla smlouva zmrazena [6] a v roce 2011 ukončena. Úřady své rozhodnutí vysvětlily přáním přesměrovat finanční prostředky na sociální projekty [7] . V roce 2012 guvernér Petrohradu Georgy Poltavchenko oznámil potřebu restartovat projekt a postavit most k mistrovství světa ve fotbale 2018 [ 8] .
Dům zaměstnanců spolku Bavorsko 3, Řemeslná ulice, se ukázal být přímo na trase nového mostu. Položený v přímé linii mezi ulicemi Uralskaja a Remeslennaja byl v roce 2012 revidován z důvodu nutnosti nevstupovat na území vojenské loděnice Almaz. Do začátku stavby mostu však byl závod uzavřen, budovy zbourány a pozemek prodán skupině LSR , která na něm zahájila výstavbu obytného komplexu [9] [10] . Výbor pro rozvoj dopravní infrastruktury (CTTI) a správa Petrohradského distriktu rozhodly o demolici domu na Remeslennaja ulici a poskytnutí nájemníkům peněžní náhradu [11] . Obránci města se postavili proti demolici: Petrohradský zákon č. 820-7 „O hranicích zón ochrany objektů kulturního dědictví“ zakazuje demolici budov postavených před rokem 1917 [12] [2] [13] [ 14] .
V průběhu probíhajícího soudního řízení se ukázalo, že v roce 2014 historická a kulturní expertíza společnosti StroyElitProekt LLC uznala budovu za havarijní a určila rok výstavby na rok 1920, v souvislosti s čímž byly provedeny změny v katastrálních dokumentech a domě. ztratil svůj památkový stav. Zároveň byla kontrola provedena neoprávněnými osobami a nebyla přezkoumána KGIOP . Přihlášku ke zkoušce prý podepsali obyvatelé domu na valné hromadě, která se ve skutečnosti nekonala a podpis organizátora shromáždění byl zfalšován. Obyvatelé poskytli relevantní důkazy Ministerstvu vnitra, poté podali žaloby na KGIOP, KGA a CTTI (Výbor pro rozvoj dopravní infrastruktury). Podle odpůrců demolice vedení města „ukrylo“ falšovatele data výstavby a využilo všech prostředků k tomu, aby zničení budovy dostalo právní podobu [2] [13] [14] .
Již ve fázi aktivní výstavby mostu na konci roku 2016, kdy byly připraveny některé podpěry a pole, došlo k významným změnám v dokumentaci: hlavní oválný pylon plánovaný na výšku 90 metrů byl rozhodnut o snížení na 44 m [15] [16] . Pozoruhodné je, že k říjnu 2016 Státní stavební dozor a KGIOP ještě nevydaly povolení k jeho výstavbě, ve skutečnosti byly práce prováděny nelegálně [13] . Přitom po četných apelech na hejtmana a dozorčí orgány k přepracování projektu mostu za účelem záchrany domu číslo 3 k žádným úpravám nedošlo. Pro záchranu stavby by bylo nutné snížit počet jízdních pruhů na mostě ze šesti na čtyři, případně využít plochy zbourané továrny, které již získal soukromý developer. Zástupci správy a developera reagovali na všechny podněty obránců města a obyvatel, že revize projektu se zdrží minimálně o rok a most je nutné postavit do začátku mistrovství světa ve fotbale [4]. [13] [17] .
V březnu 2016 podal poslanec zákonodárného sboru Petrohradu Alexej Kovalev odvolání ke státnímu zastupitelství a podařilo se mu zahájit trestní řízení ve věci padělání historické a kulturní expertizy a záměrné změny stáří budovy. [18] [13] . Vicehejtman Igor Alabin 18. srpna 2017 na setkání s obránci města přiznal, že parametry mostu Betancourt překračují kapacitu pro něj vhodných ulic a zakřivení trasy neodpovídá bezpečnostním normám. V důsledku schůzky Alabin slíbil „uspořádat schůzku s dohlížejícími výbory - KGA (Výbor pro městské plánování a architekturu), CRTI, KGIOP - k vypracování společného rozhodnutí o přesunu budovy“ [19] [ 20] . V sobotu 26. srpna 2017 byl zbořen dům číslo 3 v ulici Remeslennaya navzdory probíhajícím soudním sporům a nařízení vlády Petrohradu, které zakazuje demolice o víkendech [21] [22] [23] . Po vlně rozhořčení v médiích KGIOP a guvernér Poltavchenko vydali prohlášení, že demolici považují za legální a budovu nemající historickou ani kulturní hodnotu [24] [25] [26] . Provoz na mostě Betancourt byl otevřen v květnu 2018 a oficiální povolení ke zprovoznění dostal Pilon až 26. března 2019 [27] [28] .
Do června 2018 nebylo rozhodnuto o trestním řízení zahájeném náměstkem Kovalevem v roce 2016. Kovalev poslal dopis generální prokuraturě, kde si stěžoval na byrokracii v procesu [29] . Pokus poslance Borise Višněvského v roce 2017 na schůzi zákonodárného sboru o schválení žádosti guvernérovi za účelem nalezení odpovědných za demolici domu kolegové ignorovali [24] .
V roce 2015 městská správa pro inventarizaci a oceňování nemovitostí ocenila byty na adrese 3, Craft Street na zhruba 100 000 rublů za metr čtvereční. Od roku 2016 bylo v budově 12 společných bytů. Vedení města nabídlo obyvatelům odškodnění ve výši 48 až 52,5 tisíc rublů za m², což je dvakrát méně než katastrální hodnota a neumožnilo lidem koupit si nové bydlení [30] [12] . Vedení města a ČOI odmítly vzít v úvahu nároky obyvatel, kteří s navrženými kompenzacemi nesouhlasili, s odkazem na to, že by je měl řešit jiný odbor [31] [32] .
Obdobná situace nastala u sousedního domu č. 5 na ulici Remeslennaya - 65 cm od něj byl postaven most Betancourt, díky čemuž byly stěny budovy pokryty trhlinami [27] [28] , a hluková zátěž překračovala standardy mnohonásobně vyšší. Vedení města odmítlo přesídlit obyvatele až do roku 2019. Do července 2019 dostalo byty pouze 15 rodin z 63 [33] .