| Jiřina Dornerová | |
|---|---|
| hebrejština דליה דורנר | |
| soudce izraelského nejvyššího soudu | |
| 1993 (trvalé jmenování od roku 1994 ) - 2004 | |
| Narození |
3. března 1934 (88 let) Istanbul , Turecko |
| Jméno při narození | Dolly Greenbergová |
| Manžel | Samuel Dorner |
| Děti | Ariel Bendor [d] |
| Vzdělání | |
| Místo výkonu práce | |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Dalia Dorner (narozená Dolly Greenberg ; narozena 3. března 1934 , Istanbul , Turecko ) je izraelská právnička , soudkyně izraelského nejvyššího soudu v letech 1993-2004. Předtím pracovala na Vojenské prokuraturě a jako soudkyně v Beershebě . V roce 2014 kandidovala na prezidenta Izraele .
Během svého působení u Nejvyššího soudu zastávala především liberální postoj, hájila svobodu slova , práva žen , homosexuálů , zadržovaných orgány činnými v trestním řízení atd.
Dolly Greenberg se narodila v roce 1934 v Istanbulu v Turecku . Její otec Levi Greenberg, bohatý obchodník se dřevem, přišel do Istanbulu z Oděsy . Dědeček Dolly Greenbergové z matčiny strany byl aškenázský hlavní rabín Istanbulu [1] .
Rodina se v roce 1944 repatriovala do povinné Palestiny a usadila se v Tel Avivu . Dollyin otec brzy zemřel na rakovinu. Matka, která byla před smrtí manžela v domácnosti, se kvůli neúspěšným finančním transakcím manžela dostala do tíživé finanční situace [2] . Dolly Greenberg a její bratr byli přiděleni do internátní školy "Neve ha-Yeled" v regionu Nahariya . Dolly tam navštěvovala tři třídy základní školy s finanční podporou Aliyat HaNoar . O vzdělání, které tam získala, řekla [3] : „Naši učitelé z Německa nás učili univerzálním lidským pojmům: lásce k bližnímu, úctě k právům všech lidí a Kantově zásadě , která říká, že člověk není prostředek, ale konec. Nosil jsem to s sebou po celý život." Svůj mírný německý přízvuk Dorner vysvětluje studiem na internátní škole, kde byla většina učitelů z Německa [2] .
Po dokončení studií na Neve HaYeled, kdy se její matka přestěhovala do Haify , Dolly pokračovala ve studiu na škole Reali , kde získala stipendium. Matce se podařilo koupit dvoupokojový byt, ale kvůli nedostatku financí si jeden z pokojů pronajala. Dolly dávala soukromé lekce téměř každý den [2] .
Greenberg se dobrovolně přihlásil do izraelských obranných sil ve věku 17 let, rok před běžným termínem nástupu. Během své vojenské služby v Ramat Gan začala Dolly studovat práva na večerním oddělení Tel Avivské postgraduální školy práva a ekonomie. Po promoci se rozhodla, že není vhodné, aby právník používal jméno Dolly, a změnila ho na Dahlia. Po demobilizaci pokračovala ve studiu na Právnické fakultě Hebrejské univerzity v Jeruzalémě . Po ukončení studia pracovala jako právník u policie . Později přešla na vojenskou prokuraturu, kde zastávala funkci vrchního vojenského prokurátora. V roce 1973 se stala předsedkyní Vojenského soudu centrálního obvodu a letectva v hodnosti podplukovníka (5. vojenská hodnost) [4] [5] , od roku 1974 - soudkyní odvolacího soudu s přísl. hodnost plukovníka (stala se po Dvora Tomer druhou důstojnicí, která tyto hodnosti mimo Ženská vojska obdržela). V roce 1974 zasedla u odvolacího soudu, který obžalovaného odsoudil k 20 letům vězení za zabití vězně. Při opětovném prošetření u soudu byla doba odnětí svobody změněna na jeden rok (zabití) [6] . V roce 1975 byla jmenována vyšetřující soudkyní v případě katastrofy v kibucu Mahanaim a doporučila, aby byl před soud postaven voják a důstojník letectva [7] .
Dorner říká, že šla sloužit, aby finančně podpořila svého manžela, který začínal kariéru soukromého právníka. Jak tehdy věřila, úkolem manželky bylo pomáhat manželovi všemi možnými způsoby v jeho kariéře. Později v armádě změnila své názory na více feministické .
Když sloužila na Úřadu vojenského prokurátora, poprvé se setkala s hlavním vojenským prokurátorem Meirem Shamgarem . Když Dorner začal sloužit jako soudce u odvolacího soudu, Shamgar, již hlavní soudce Izraele , usnadnil Dornerovo jmenování dočasným soudcem Nejvyššího soudu [8] . Později spolu sloužili jako členové Shamgarské komise z roku 1978, která byla zřízena za účelem posouzení potřeby reformy ve vojenském soudnictví [9] .
Po odchodu z armády byl Dorner jmenován soudcem krajského soudu v Beershebě a později se přesunul na stejnou pozici u krajského soudu v Jeruzalémě . Tam se Dorner účastnil procesu s Ivanem Demjanjukem [10] , obviněným z nacistických zločinů v koncentračním táboře Treblinka , kde sloužil pod pseudonymem „Ivan Hrozný“ . Dornerová se tohoto procesu nechtěla zúčastnit kvůli zásadnímu nesouhlasu s trestem smrti. Její kolegové však věděli, že dokáže nastudovat velké množství materiálů a dobře se v nich orientovat, přesvědčili Dornera, aby se účastnil projednávání případu [11] [12] . Demjanjuk byl odsouzen, ale později byl osvobozen u Nejvyššího soudu na základě nových důkazů o identifikaci „Ivana Hrozného“ s jinou osobou, získaných v důsledku otevření archivů KGB .
V dubnu 1993 byl Dorner na návrh Meira Shamgara jmenován úřadujícím soudcem izraelského nejvyššího soudu . O rok později, v dubnu 1994, získala oficiální jmenování stálou soudkyní izraelského Nejvyššího soudu na dobu 10 let [8] . Mezi ostatními soudci Nejvyššího soudu Dorner vynikla svým aktivním bojem za lidská práva a také liberálním výkladem základních zákonů Izraele [13] . Na obžalované v případech „ kriminality bílých límečků “ byla přísná , což se odrazilo i na rozsudcích. Tato pozice přinesla Dornerové národní výtečnost a zároveň se stala terčem kritiky z pravicových a ultraortodoxních kruhů [14] . Ke konci svého funkčního období také zaujala pozici předsedkyně izraelské ústřední volební komise [15] .
V oficiálním průzkumu právníků z roku 2004 získala nejnižší skóre mezi soudci Nejvyššího soudu. Podle výsledků rozhovoru v občanskoprávních věcech projevila extrémní nesnášenlivost vůči právníkům stran. Mezi kladné odborné kvality patří rychlé, ve srovnání s ostatními izraelskými soudci, rozhodování, velký počet posuzovaných případů [16] .
3. března 2004 Dornerová ukončila své jedenáctileté působení ve funkci soudkyně Nejvyššího soudu, čímž dosáhla věkové hranice pro soudce Nejvyššího soudu sedmdesáti let. Předseda Nejvyššího soudu Aharon Barak popsal její činnost takto: „Dahlia se etablovala jako jedna z nejvýznamnějších a nejautentičtějších soudkyň tohoto soudu. Její příspěvek pokrývá všechny normy a právní odvětví .“ [3]
V srpnu 2006 byl Dorner zvolen prezidentem „ izraelské tiskové rady “. V lednu 2008 byla jmenována vedoucí „Státní vyšetřovací komise pro pomoc přeživším holocaustu “ (Dornerova komise), která svou zprávu předložila 22. června 2008. Poté, v roce 2008, ministr školství Yuli Tamir jmenoval Daliu Dorner jako vedoucí „veřejné komise pro studium vzdělávání dětí se speciálními potřebami “. [17]
Po odchodu do důchodu začal Dorner přednášet o lidských právech na Bar-Ilan University School of Law a právnických fakultách. Je členem představenstva Hebrejské univerzity v Jeruzalémě , prezidentem „Public Law Association“ Právnické fakulty Hebrejské univerzity a předsedou redakční rady časopisu „Lawyer“, vydávaného Izraelskou advokátní komorou . [patnáct]
V roce 2014 Dorner kandidoval v izraelských prezidentských volbách . [18] Získala 13 hlasů Knesetu (11 %) a nekvalifikovala se do druhého kola voleb. [19]
Dorner je od roku 1958 vdaná za Samuela Dornera, s nímž se seznámila při studiu práv. Žijí v Jeruzalémě a mají dva syny. Jedním ze synů je Ariel Bendor („syn Dornera“), bývalý děkan Právnické fakulty Univerzity v Haifě a stálý profesor na Bar-Ilan University .
Dorner je známá svými rozhodnutími ve prospěch práv žen a gayů . Ve věci El Al v. Danilovic měli letový stevard Jonathan Danilovich a jeho partner nárok na stejné výhody jako jakýkoli bisexuální manželský pár nebo pár „podle obecného práva“ ( yeduim becibur ). V široce medializovaném případu „ Alice Miller “ v Izraeli rozhodla, že izraelská armáda by měla otevřít letecké kurzy pro ženy. V případě „ Nahmani “ se Dorner domníval, že Ruthie Nachmani má právo získat zpět svá vajíčka oplodněná spermatem jejího bývalého manžela. Vyjádřila konkrétní názor , že právní norma „ Pravidlo rozluky “ by se měla vztahovat i na páry, které uzavřely sňatek po roce 1974 (smyslem „Pravidla rozluky“ je spravedlivé rozdělení společného majetku nashromážděného manželi během rodinného života ) [26] .
V případu „Carmela Buchbut “ se Dorner rozhodl zmírnit trest pro Carmelu Buchbutovou, která zabila jejího manžela, který ji roky týral. Dorner ve verdiktu ostře kritizoval Bukhbutovo okolí, které o šikaně vědělo, ale nic neudělalo [27] .
Ve vztahu k náboženství, Dorner sledoval liberální linii. Na jedné straně podpořila názor menšiny ve prospěch otevření ulice Bar-Ilan pro dopravu v sobotu [28] . Na druhé straně rozhodl, že věřící osoba může zakázat vysílání své sobotní účasti v televizních a rozhlasových pořadech. Dorner také požadoval, aby stát uznal reformistický giyur (usnadněná konverze k židovství) [29] .
V otázkách bezpečnosti Dornerova pozice kolísala. Podporovala vydání většiny (kromě šejka Ubeida a Mustafy Diraniho ) vyjednávacích karet, kteří byli zajati v Libanonu , aby pomohli osvobodit Rona Arada [30] . Byla přečíslena třemi soudci, ale v dodatečném slyšení získal její názor 6 z 9 hlasů, když hlavní soudce Aharon Barak změnil názor a souhlasil s ní. Odložila však evakuaci základen v Gaze a rozhodla, že ti, kteří byli vysídleni z Ikritu (izraelští Arabové), se nemohou vrátit na území bývalé vesnice, protože souhlasila s premiérem Arielem Šaronem , že to lze považovat za uznání právo na návrat, a tím poškodit bezpečnostní zájmy Státu Izrael [31] .
Dorner byl prvním soudcem, který rozhodl (jediný ze sedmi soudců, kteří případ projednávali), že je nutné omezit vyvlastňování soukromého pozemkového majetku a učinil jej závislým na ústavním zákoně „Čest a svoboda jednotlivce“ [ 32] . Její názor byl později hojně citován, když Nejvyšší soud složený z devíti soudců v kauze Karasik jednomyslně rozhodl, že pozemky vyvlastněné k pozdějšímu nesplněnému účelu mají být vráceny vlastníkovi. V otázce vlastnictví soukromého majetku tvrdila, že neexistuje rozdíl mezi hmotným a duševním vlastnictvím. Zakázala například vysílat písničky v rádiu, dokud nebude splacen dluh za předchozí vysílání [33] .
Na konci funkčního období Dornerové propukl skandál, když rozhodla, že stát je povinen vyjasnit standard slušné lidské existence, aby bylo možné zjistit, zda snížením plateb státu není porušeno ústavní právo na ochranu důstojnosti (např. upraveno ústavním zákonem „Čest a svoboda jednotlivce“). Kromě toho rozhodla, že vláda je povinna financovat integraci dětí se speciálními potřebami do běžných škol. Tato rozhodnutí ovlivnila fiskální politiku a byla mnohými členy Knesetu vnímána jako zásah soudu do pravomoci zákonodárného sboru [34] . Dorner reagoval na kritiku v důchodovém projevu. Kritizovala členy Knesetu, kteří se k problematice projednávané u soudu vyjadřovali, a zmínila, že jednou z funkcí soudu je zajišťovat dělbu moci, vyvažovat vládu a Kneset v souladu se zásadou brzd a protivah, na kterých je založen demokratický systém.
Dorner obhajoval svobodu obchodu a v kontroverzním rozsudku povolil vysílání rozhlasových reklam zakázaných pro „urážlivý vkus“ na základě principu svobody projevu [14] [35] . Dorner odmítla uznat práva ženy na důstojnost a „ochranu před morální újmou ve veřejném zájmu“ jako dostatečný důvod pro zákaz vysílání pornografie , která podle ní souvisí se svobodou slova . V případě filmu Jenin, Jenin rozhodl režisér Mohammad Bakri povolit promítání filmu. Ve jménu svobody slova Dorner také rozhodl, že jeruzalémský magistrát musí povolit pravicovému aktivistovi vylepit ve městě plakáty s nápisem: „ Yosi Sarid je Arafatův freeloader “ [36] . Dorner souhlasil s většinovým názorem na zrušení rozsudku nad arabským novinářem, který podporoval vrhače Molotovových koktejlů [37] . Nicméně v případě pobuřování Binyamina Zeeva Kahane byla na straně většiny a hlasovala pro přesvědčení, přičemž poznamenala, že omezení v zákoně „mají správnou rovnováhu mezi svobodou projevu a potřebou chránit veřejnou bezpečnost“. [38] .
Dorner věnoval zvláštní pozornost právům zadržených. Podle jejího názoru nelze osobu zatknout, pokud důkazy o vině nejsou dostatečně silné. V odlišném stanovisku k jednomu z případů píše [39] : „V systému, který staví do popředí ústavní právo člověka na svobodu, je nemožné zadržet obviněného do konce soudního líčení, v důkazních materiálů, proti nimž existují pochybnosti o jeho vině, i když důkazní materiály nevyvrácené a dostatečné k přenesení břemene svědectví u samotného hlavního líčení na něj. Následně vyjádřila lítost [40] nad svým rozhodnutím povolit zatčení do konce vyšetřování teenagera, který v sobotu házel kameny na auta [14] ,
Dorner byl skeptický ohledně přiznání obžalovaných. V případě znásilnění a vraždy Hanita Kikose zprostila obviněného v obou bodech obžaloby, protože jeho přiznání na policii nebylo dostatečně podloženo nezávislými důkazy. Dorner říká [14] , že v letech, kdy byla policistkou, často viděla nevinné lidi přiznávat se ke zločinům pod nátlakem. Dorner tak rozhodl, že Amos Baranes by měl mít nárok na obnovu řízení kvůli podezření, že jeho přiznání bylo falešné a získané pod nátlakem. Soudce Chaim Cohen jí za toto rozhodnutí poděkoval a poznamenal, že napravila nespravedlnost, které se dopustil (odsouzení Baranese) [41] .
Dorner hájil zásadu rovnosti před zákonem, zejména v případech, kdy byli obžalovanými veřejně činnými osobami, na rozdíl od shovívavého zacházení tehdy akceptovaného v soudní praxi [42] viz též The Buzaglo ExamByla jedinou soudkyní, která si myslela, že existuje dostatek důkazů k tomu, aby postavila Benjamina Netanjahua před soud v případu Bar-On - Hebron , a nesouhlasila s odsouzením Simchy Dinitze , předsedkyně Suhnut , obviněné z finančních nepatřičností. Použila zásadu rovnosti ve prospěch veřejné osoby, když slyšela návrh, aby ministrovi Tzachi Khanegbimu bylo zakázáno zůstat ve funkci ministra vnitřní bezpečnosti kvůli obvinění z nezákonného jmenování: Dorner rozhodla, že Hanegbiho občanská práva, zejména právo veřejnosti figuru „dělat svou celoživotní práci“, musí být dodržena a žádost o zákaz musí být zamítnuta [43] .
| Předsedové izraelské ústřední volební komise | ||
|---|---|---|
| ||