Dorzolaterální prefrontální kortex

Dorzolaterální prefrontální kortex ( zkr. dlPFC ) je oblast prefrontálního kortexu mozku primátů . Jedna z nedávno studovaných částí mozku . Také tato část mozku prochází dlouhým obdobím zrání, které trvá až do dospělosti. [1] dlPFC není anatomická struktura, ale spíše funkční. Nachází se v lidském středním frontálním gyru (tj. v laterální části Brodmannovy oblasti 9 a 46 [2] ). U makaků se nachází kolem hlavního sulku (tj. v oblasti Brodmann 46 [3] [4] [5]). V jedné studii se předpokládá, že dlPFC anatomicky odkazuje na pole 8, 9 a 46 [6] , v jiné 9 a 10 [1] .

dlPFC má spojení s orbitofrontální kůrou , stejně jako thalamem , částmi bazálních ganglií (zejména dorzálním caudate nucleus ), hipokampem a primárními a sekundárními asociačními oblastmi neokortexu (včetně zadní temporální, parietální a okcipitální regiony [7] [8] ). dlPFC je také koncovým bodem pro dorzální dráhu (tok) [9] , která souvisí s tím, jak interagovat se stimuly.

Důležitými funkcemi dlPFC jsou výkonné funkce , jako je pracovní paměť , kognitivní flexibilita [10] , plánování , inhibice a abstraktní myšlení [11] . dCFC však nenese výhradní odpovědnost za výkonné funkce. Veškerá komplexní mentální aktivita vyžaduje další kortikální a subkortikální okruhy, se kterými je spojen dlPFC [12] . dlPFC je také nejvyšší kortikální oblastí zapojenou do plánování, organizace a regulace motorické aktivity. [12]

Vyvažuje dlPFC druhou hlavní oblast - ventrální část prefrontálního kortexu a zejména jeho ventromediální část (vmPFC). [13]

Struktura

Vzhledem k tomu, že dlPFC se skládá z prostorově selektivních neuronů , má tato funkční část mozku nervový obvod, který zahrnuje celou řadu dílčích funkcí potřebných k provedení integrované odezvy, jako jsou: senzorický vstup , uchování krátkodobé paměti a motorická signalizace . [14] Historicky byl dlPFC definován svou asociací s nadřazeným temporálním kortexem , zadním parietálním kortexem , předním a zadním cingulárním kortexem , premotorickým kortexem , retrosplenalním kortexem a neocerebellem . [1] Tyto sloučeniny umožňují dlPFC regulovat aktivitu těchto oblastí, stejně jako přijímat informace z těchto oblastí a být jimi regulovány. [jeden]

Funkce

Hlavní funkce

Je známo, že dlPFC se podílí na výkonných funkcích , což je obecný termín pro řízení kognitivních procesů [ 15] včetně pracovní paměti , kognitivní flexibility [ 16] a plánování . [17] Několik úkolů bylo velmi pozoruhodných ve výzkumu dPFC, jako je úloha A nikoli B , úloha zpožděné odezvy a úloha hledání objektů. [1] Úkolem chování, který je s dPFC nejblíže související, je kombinovaný úkol se zpožděnou odezvou A nikoli B, ve kterém musí subjekt po určité prodlevě najít skrytý objekt. Tento úkol vyžaduje držení informací v mysli ( pracovní paměť ), což je považováno za jednu z funkcí dPFC. [1] Význam dPFC pro pracovní paměť podpořily studie u dospělých makaků. Léze, které zničily dlPFC, zhoršily výkon makaků v úkolu A a B se zpožděnou odpovědí, zatímco léze v jiných částech mozku výkon v tomto úkolu neovlivnily. [jeden]

dPFC není vyžadována pro paměť jednoho prvku, takže poškození dorzolaterálního prefrontálního kortexu nezhoršuje rozpoznávací paměť . [18] Pokud se však mají porovnávat dva prvky z paměti, je nutná účast dlPFC. Lidé s poškozeným dPFC nemohou po chvíli identifikovat obraz, který vidí, když dostanou možnost vybrat si ze dvou snímků. [18] Tyto subjekty navíc také neuspěly ve Wisconsinském testu řazení karet , protože ztrácejí ze zřetele aktuálně správné pravidlo a neúnavně organizují své karty podle dříve správného pravidla. [19] Podobně je dPFC nejčastěji spojována s dysfunkcí v řízení, pozornosti a motivaci. [dvacet]

Rozhodování

dPFC se podílí na riskantních i morálních rozhodnutích, když lidé musí činit morální rozhodnutí, jako je alokace omezených zdrojů, aktivuje se dPFC. [21] Tato oblast je také aktivní, když jsou náklady a přínosy alternativ zajímavé. [22] Podobně, když existují alternativy, dCFC vyvolává preferenci pro nejspravedlivější možnost a potlačuje pokušení maximalizovat osobní zisk. [23]

Pracovní paměť

Pracovní paměť je systém, který aktivně uchovává v paměti mnoho dočasných informací, kde s nimi lze manipulovat. dlPFC je důležitý i pro pracovní paměť, [24] pokles aktivity v této oblasti koreluje se špatným výkonem při plnění úkolů na pracovní paměť . [25] Do pracovní paměti se však zapojují i ​​další oblasti mozku. [26]

Probíhá debata o tom, zda se dPFC specializuje na určitý typ pracovní paměti, jmenovitě na výpočetní mechanismy pro pozorování a manipulaci s prvky, nebo zda má konkrétní vizuálně prostorový informační obsah, který umožňuje mentální reprezentaci prostoru. [24]

Další funkce

dlPFC může být také zapojen do aktu klamu a lhaní [27] , o kterém se předpokládá, že potlačuje normální sklon k pravdivosti. Výzkum také ukazuje, že použití TMS na dPFC může narušit schopnost člověka lhát nebo říkat pravdu. [28]

Kromě toho podpůrné důkazy naznačují, že DLPFC může také hrát roli při adaptaci chování vyvolané konfliktem, například když se jednotlivec rozhoduje, co dělat, když čelí konfliktním pravidlům. [29] Jedním ze způsobů, jak to otestovat , je Stroopův test [30] , ve kterém se subjektům zobrazí název inkoustu co nejrychleji. Ke konfliktu dochází, když barva inkoustu neodpovídá názvu vytištěné barvy. Během tohoto experimentu sledování mozkové aktivity subjektů ukázalo výrazný účinek na dPFC. [30] Aktivace dPFC koreluje s behaviorálními charakteristikami, což naznačuje, že tato oblast podporuje vysoké nároky na řešení konfliktů, a tak teoreticky hraje roli při nastolení kontroly. [třicet]

dPFC může také souviset s lidskou inteligencí. I když jsou nalezeny korelace mezi dlPFC a lidskou inteligencí, neznamená to, že veškerá lidská inteligence je funkcí dPFC. Jinými slovy, tuto oblast lze aplikovat jak na obecnou inteligenci v širším smyslu, tak na velmi specifické role, ale ne na všechny role. Například použití zobrazovacích studií, jako je PET a fMRI , ukazuje na zapojení dPFC do deduktivního , sylogistického uvažování. [31] Zejména při provádění akcí vyžadujících sylogistické uvažování jsou zvláště a neustále aktivní levé oblasti dlPFC. [31]

dPFC se může také podílet na úzkosti z ohrožení. V jednom experimentu byli účastníci požádáni, aby se ohodnotili jako behaviorálně retardovaní nebo ne. Navíc ti, kteří se hodnotili jako behaviorálně inhibovaní, vykazovali větší tonickou (klidovou) aktivitu v pravém zadním DLPFC. [32] Takovou aktivitu lze vidět pomocí záznamů elektroencefalogramu ( EEG ). Lidé s inhibovaným chováním častěji zažívají pocity stresu a úzkosti, když čelí obzvláště nebezpečné situaci. [32] Podle jedné teorie se náchylnost k úzkosti může zvýšit v důsledku bdělosti. Důkaz pro tuto teorii zahrnuje neuroimaging . Studie, které prokazují aktivitu dPFC, když je člověk ostražitý. [32] Zejména bylo navrženo, že úzkost vyvolaná hrozbou může také souviset s neschopností řešit problémy, což vede k nejistotě. [32] Když je člověk nejistý, oblast dPFC se stává aktivnější. Jinými slovy, takovou aktivitu lze vysledovat zpět k poplachu spuštěnému hrozbou.

Sociální kognice

Mezi prefrontálními laloky má dlPFC nejmenší přímý vliv na sociální chování. dlPFC přispívá k sociálním funkcím prostřednictvím své hlavní specializace na výkonné funkce, jako je řešení obtížných sociálních situací, [11] osvojení sociální perspektivy [8] vyvozování záměrů druhých, potlačování sobeckého chování, [8] [33] a zavazování se ke vztahům. [8] [34]

Vztahy s neurotransmitery

Protože dPFC podléhá dlouhodobým změnám během zrání, jednou ze změn, která byla připisována dPFC pro časné kognitivní výsledky, je zvýšení hladiny neurotransmiteru dopaminu v dPFC. [1] Ve studiích, kde byly blokovány dopaminové receptory u dospělých makaků, bylo pozorováno, že dospělí makakové měli nedostatek v úkolu A, nikoli B, jako by byl dlPFC zcela odstraněn. Podobná situace byla pozorována, když byl makakům injikován MPTP , který snižuje hladinu dopaminu v dlPFC. [1] Ačkoli nebyly provedeny žádné fyziologické studie o zapojení cholinergních účinků v podkorových oblastech, behaviorální studie ukazují, že neurotransmiter acetylcholin je důležitý pro funkci pracovní paměti dlPFC. [35]

Klinický význam

Schizofrenie

Schizofrenie může být částečně způsobena nedostatkem aktivity ve frontálním laloku. [19] Dorzolaterální prefrontální kortex je zvláště nedostatečně aktivní, když má člověk chronickou schizofrenii. Schizofrenie je také spojena s nedostatkem neurotransmiteru dopaminu ve frontálním laloku. [19] Dysfunkce dPFC jsou u pacientů se schizofrenií jedinečné, protože ti, u kterých byla diagnostikována deprese, nemají tendenci mít stejnou abnormální aktivaci dPFC během úkolů pracovní paměti. [25] Pracovní paměť je závislá na stabilitě a funkčnosti dPFC, takže snížená aktivace dPFC vede k tomu, že pacienti se schizofrenií špatně zvládají úkoly pracovní paměti. Špatný výkon přispívá k dalším limitům kapacity pracovní paměti, které přesahují limity pro normální pacienty. [36] Kognitivní procesy, které jsou vysoce spojeny s dPFC, jako je paměť, pozornost a zpracování vyššího řádu, jsou funkce, které jednou deformují a přispívají k onemocnění. [25]

Deprese

Spolu s oblastmi mozku, jako je limbický systém , je dorzolaterální prefrontální kůra silně spojena s velkou depresivní poruchou . dlPFC může přispívat k depresi tím, že se účastní poruchy na emocionální úrovni během fáze potlačení. [37] I když se zdá, že úlohy pracovní paměti normálně aktivují dPFC, snížený objem šedé hmoty koreluje se sníženou aktivitou šedé hmoty. dlPFC může mít také spojení s ventromediálním prefrontálním kortexem ve svých funkcích při depresi. [37] To lze vysvětlit tím, že kognitivní funkce dPFC mohou zahrnovat také emoce a emocionální účinky vmPFC mohou zahrnovat také sebeuvědomění nebo sebereflexi. Poškození nebo poškození dlPFC může také vést ke zvýšeným příznakům deprese.

Stres

Vystavení silnému stresu může být také spojeno s poškozením DLPFC. [38] Zejména akutní stres má negativní dopad na vyšší kognitivní funkci známou jako pracovní paměť , která je také funkcí DLPFC. [38] V experimentu vědci použili fMRI k záznamu neuronální aktivity u zdravých jedinců, kteří plnili úkoly ve stresujícím prostředí. [38] Když byly subjekty úspěšně stresovány, jejich neuronální aktivita vykazovala pokles aktivity související s pracovní pamětí v dPFC. [38] Tyto výsledky nejen prokazují důležitost oblasti dPFC ve vztahu ke stresu, ale také naznačují, že dPFC může hrát roli u jiných psychiatrických poruch. Například u pacientů s posttraumatickou stresovou poruchou vedla denní sezení pravostranné dorzolaterální prefrontální opakované transkraniální magnetické stimulace při frekvenci 10 Hz k účinnější terapeutické stimulaci. [39]

Použití látky

Poruchy užívání návykových látek mohou korelovat s dysfunkcí dorzolaterálního prefrontálního kortexu. [40] Ukázalo se, že uživatelé rekreačních drog jsou více averzní k riziku, pravděpodobně kvůli dysfunkci dPFC. Výkonné kontrolní funkce dPFC u lidí, kteří užívají drogy rekreačně, mohou mít souvislost, která se snižuje s oblastmi rizikového faktoru, jako je přední cingulární kortex a insula . [40] Tato oslabená asociace se projevuje i u zdravých subjektů, jako je pacient, který pokračoval v riskantních rozhodnutích s mezerou mezi jejich dlPFC a insulárním lalokem. Léze dPFC mohou vést k nezodpovědnosti a osvobození od zábran [41] a užívání drog může vyvolat stejnou reakci připravenosti nebo inspirace zapojit se do odvážných aktivit.

Alkohol

Alkohol způsobuje deficit funkce prefrontálního kortexu. [42] Protože přední cingulární kůra inhibuje jakékoli nevhodné chování zpracováním informací v prováděcí síti dPFC. [42] V úkolu známém jako Cambridge Risk Task měli účastníci užívání návykových látek nižší aktivaci dPFC. Konkrétně v testu souvisejícím s alkoholismem, v úloze zvané Kolo štěstí (WOF), adolescenti s rodinnou anamnézou alkoholismu vykazovali nižší aktivaci dPFC. [40] Adolescenti, kteří neměli členy rodiny s anamnézou alkoholismu, nevykazovali stejný pokles aktivity.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Příručka vývojové kognitivní neurovědy . - Cambridge, Mass.: MIT Press, 2001. - 1 online zdroj (xvi, 685 stran). — ISBN 0-262-14073-X , 978-0-262-14073-7, 978-0-262-28052-5, 0-262-28052-3, 0-585-45821-9 585-2582 .
  2. Brodmann, 1909
  3. Walker, 1940
  4. Eiji Hoshi. Funkční specializace v rámci dorzolaterálního prefrontálního kortexu: Přehled anatomických a fyziologických studií subhumánních primátů  //  Neuroscience Research. — 2006-02. — Sv. 54 , iss. 2 . — S. 73–84 . - doi : 10.1016/j.neures.2005.10.013 .
  5. V. Mylius, SS Ayache, R. Ahdab, W. H. Farhat, H. G. Zouari. Definice DLPFC a M1 podle anatomických orientačních bodů pro navigovanou mozkovou stimulaci: Spolehlivost, přesnost a vliv pohlaví a věku mezi hodnotiteli   // NeuroImage . — 2013-09. — Sv. 78 . — S. 224–232 . - doi : 10.1016/j.neuroimage.2013.03.061 .
  6. Edna C. Cieslik, Karl Zilles, Svenja Caspers, Christian Roski, Tanja S. Kellermann. Existuje „jeden“ DLPFC v řízení kognitivních akcí? Důkazy pro heterogenitu z parcelace založené na koaktivaci  //  Mozková kůra. — 2013-11. — Sv. 23 , iss. 11 . — S. 2677–2689 . - ISSN 1047-3211 1460-2199, 1047-3211 . - doi : 10.1093/cercor/bhs256 .
  7. Daniel Baldauf, Robert Desimone. Neural Mechanisms of Object-Based Attention  (anglicky)  // Science. — 25. 4. 2014. — Sv. 344 , iss. 6182 . — S. 424–427 . — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203 . - doi : 10.1126/science.1247003 .
  8. ↑ 1 2 3 4 Dorzolaterální prefrontální kortex - Psychlopedie - psych-it.com.au . web.archive.org . http://www.psych-it.com.au/Psychlopedia/article.asp?id=191+ (11. listopadu 2013). Staženo: 13. září 2022.
  9. Emi Takahashi, Kenichi Ohki, Dae-Shik Kim. Disociace a konvergence dorzálních a ventrálních vizuálních proudů pracovní paměti v lidském prefrontálním kortexu   // NeuroImage . — 2013-01. — Sv. 65 . — S. 488–498 . - doi : 10.1016/j.neuroimage.2012.10.002 .
  10. Jonas T. Kaplan, Sarah I. Gimbel, Sam Harris. Neurální koreláty udržování vlastního politického přesvědčení tváří v tvář protidůkazům  //  Scientific Reports. — 2016-12. — Sv. 6 , iss. 1 . — S. 39589 . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/srep39589 .
  11. ↑ 1 2 Přední laloky člověka: funkce a poruchy . — 2. vyd. - New York: Guilford Press, 2007. - xx, 666 stran s. - ISBN 1-59385-329-7 , 978-1-59385-329-7, 1-57230-390-5, 978-1-57230-390-4.
  12. ↑ 1 2 James B. Hale. Školní neuropsychologie : příručka pro praktika . - New York: Guilford Press, 2004. - viii, 328 stran s. - ISBN 1-59385-011-5 , 978-1-59385-011-1, 1-59385-012-3, 978-1-59385-012-8.
  13. Robert Sapolsky: Chovej se. Nejlepší a nejhorší biologie lidí
  14. Patricia S. Goldman-Rakic. Architektura prefrontálního kortexu a ústředního výkonného orgánu  //  ​​Analy of the New York Academy of Sciences. — 1995-12. — Sv. 769 , iss. 1 Struktura a . — S. 71–84 . — ISSN 1749-6632 0077-8923, 1749-6632 . - doi : 10.1111/j.1749-6632.1995.tb38132.x .
  15. Elliott R (2003). Exekutivní funkce a jejich poruchy. Britský lékařský bulletin. (65); 49–59
  16. Stephen Monsell. Task switching  (anglicky)  // Trends in Cognitive Sciences. — 2003-03. — Sv. 7 , iss. 3 . — S. 134–140 . - doi : 10.1016/S1364-6613(03)00028-7 .
  17. R Chan, D Shum, T Toulopoulou, E Chen. Posouzení výkonných funkcí: Kontrola nástrojů a identifikace kritických problémů  (anglicky)  // Archives of Clinical Neuropsychology. — 2008-03. — Sv. 23 , iss. 2 . — S. 201–216 . - doi : 10.1016/j.acn.2007.08.010 .
  18. ↑ 1 2 Lidské chování a vyvíjející se mozek . - New York: Guilford Press, 1994. - xxiv, 568 stran s. - ISBN 0-89862-092-9 , 978-0-89862-092-4.
  19. ↑ 1 2 3 Rita Carter. Mapování mysli . - Berkeley, CA., 1999. - 224 stran s. - ISBN 0-520-21937-6 , 978-0-520-21937-3, 978-0-520-22461-2, 0-520-22461-2.
  20. Miller, Bruce L. (1999). Lidské přední laloky . New York, New York: The Guilford Press.
  21. Joshua D. Greene, R. Brian Sommerville, Leigh E. Nystrom, John M. Darley, Jonathan D. Cohen. Vyšetřování fMRI emocionálního zapojení do morálního úsudku   // Věda . — 2001-09-14. — Sv. 293 , iss. 5537 . — S. 2105–2108 . — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203 . - doi : 10.1126/science.1062872 .
  22. John Duncan, Adrian M Owen. Společné oblasti lidského frontálního laloku rekrutované různými kognitivními požadavky  //  Trends in Neurosciences. — 2000-10. — Sv. 23 , iss. 10 . — S. 475–483 . - doi : 10.1016/S0166-2236(00)01633-7 .
  23. D. Knoch, E. Fehr. Odolání síle pokušení: Správný prefrontální kortex a sebeovládání  //  Annals of the New York Academy of Sciences. — 2007-04-13. — Sv. 1104 , iss. 1 . — S. 123–134 . — ISSN 0077-8923 . - doi : 10.1196/annals.1390.004 .
  24. ↑ 1 2 Aron K. Barbey, Michael Koenigs, Jordan Grafman. Dorzolaterální prefrontální příspěvky k lidské pracovní paměti  // Cortex; časopis věnovaný studiu nervového systému a chování. — 2013-05. - T. 49 , č.p. 5 . - S. 1195-1205 . — ISSN 1973-8102 . - doi : 10.1016/j.cortex.2012.05.022 .
  25. ↑ 1 2 3 Funkční genomika a proteomika v klinických neurovědách . — 1. vyd. - Amsterdam: Elsevier, 2006. - x, 317 stran s. - ISBN 978-0-444-51853-8 , 0-444-51853-3.
  26. Principy funkce frontálního laloku . - Oxford: Oxford University Press, 2002. - 1 online zdroj (xxi, 616 stran) str. - ISBN 978-0-19-803083-6 , 0-19-803083-5, 978-0-19-986415-7, 0-19-986415-2.
  27. Ayahito Ito, Nobuhito Abe, Toshikatsu Fujii, Akiko Hayashi, Aya Ueno. Příspěvek dorzolaterálního prefrontálního kortexu k přípravě na klam a vyprávění pravdy  //  Výzkum mozku. — 2012-06. — Sv. 1464 . — S. 43–52 . - doi : 10.1016/j.brainres.2012.05.004 .
  28. Inga Karton, Talis Bachmann. Vliv prefrontální transkraniální magnetické stimulace na spontánní vyprávění pravdy  (anglicky)  // Behavioral Brain Research. — 2011-11. — Sv. 225 , iss. 1 . — S. 209–214 . - doi : 10.1016/j.bbr.2011.07.028 .
  29. Farshad A. Mansouri, Mark J. Buckley, Keiji Tanaka. Mnemotechnická funkce dorzolaterálního prefrontálního kortexu při přizpůsobení chování vyvolaného konfliktem   // Věda . — 2007-11-09. — Sv. 318 , iss. 5852 . — S. 987–990 . — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203 . - doi : 10.1126/science.1146384 .
  30. ↑ 1 2 3 Farshad A. Mansouri, Keiji Tanaka, Mark J. Buckley. Úprava chování vyvolaná konfliktem: klíč k výkonným funkcím prefrontálního kortexu  //  Nature Reviews Neuroscience. — 2009-02. — Sv. 10 , iss. 2 . — S. 141–152 . — ISSN 1471-0048 1471-003X, 1471-0048 . doi : 10.1038 / nrn2538 .
  31. ↑ 1 2 Michael J. Kane, Randall W. Engle. Role prefrontálního kortexu ve kapacitě pracovní paměti, pozornosti vedoucích pracovníků a obecné fluidní inteligenci: perspektiva individuálních rozdílů  //  ​​Psychonomický bulletin a recenze. — 2002-12. — Sv. 9 , iss. 4 . — S. 637–671 . - ISSN 1531-5320 1069-9384, 1531-5320 . - doi : 10.3758/BF03196323 .
  32. ↑ 1 2 3 4 Alexander J. Shackman, Brenton W. McMenamin, Jeffrey S. Maxwell, Lawrence L. Greischar, Richard J. Davidson. Pravá dorzolaterální prefrontální kortikální aktivita a inhibice chování  (anglicky)  // Psychologická věda. — 2009-12. — Sv. 20 , iss. 12 . - S. 1500-1506 . — ISSN 1467-9280 0956-7976, 1467-9280 . - doi : 10.1111/j.1467-9280.2009.02476.x .
  33. Wouter van den Bos, Eric van Dijk, Michiel Westenberg, Serge ARB Rombouts, Eveline A. Crone. Změna mozků, změna perspektiv: Neurokognitivní vývoj reciprocity  //  Psychologická věda. — 2011-01. — Sv. 22 , iss. 1 . — S. 60–70 . — ISSN 1467-9280 0956-7976, 1467-9280 . - doi : 10.1177/0956797610391102 .
  34. Raluca Petrican, Ulrich Schimmack. Role dorzolaterální prefrontální funkce ve vztahovém závazku  //  Journal of Research in Personality. — 2008-08. — Sv. 42 , iss. 4 . — S. 1130–1135 . - doi : 10.1016/j.jrp.2008.03.001 .
  35. Yang Yang, Constantinos D. Paspalas, Lu E. Jin, Marina R. Picciotto, Amy F. T. Arnsten. Nikotinové α7 receptory posilují kognitivní okruhy NMDA v dorzolaterálním prefrontálním kortexu  //  Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2013-07-16. — Sv. 110 , iss. 29 . — S. 12078–12083 . - ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490 . - doi : 10.1073/pnas.1307849110 .
  36. JH Callicott. Fyziologická dysfunkce dorzolaterálního prefrontálního kortexu u schizofrenie Revisited  // Cerebrální kůra. - 11. 11. 2000. - T. 10 , ne. 11 . — S. 1078–1092 . - doi : 10.1093/cercor/10.11.1078 .
  37. ↑ 1 2 Michael Koenigs, Jordan Grafman. Funkční neuroanatomie deprese: odlišné role ventromediálního a dorzolaterálního prefrontálního kortexu  // Behavioral Brain Research. — 2009-08-12. - T. 201 , č.p. 2 . — S. 239–243 . — ISSN 1872-7549 . - doi : 10.1016/j.bbr.2009.03.004 .
  38. ↑ 1 2 3 4 Shaozheng Qin, Erno J. Hermans, Hein JF van Marle, Jing Luo, Guillén Fernández. Akutní psychologický stres snižuje aktivitu související s pracovní pamětí v dorzolaterálním prefrontálním kortexu  //  Biologická psychiatrie. — 2009-07. — Sv. 66 , iss. 1 . — S. 25–32 . - doi : 10.1016/j.biopsych.2009.03.006 .
  39. Hagit Cohen, Zeev Kaplan, Moshe Kotler, Irena Kouperman, Regina Moisa. Opakovaná transkraniální magnetická stimulace pravého dorzolaterálního prefrontálního kortexu u posttraumatické stresové poruchy: dvojitě zaslepená, placebem kontrolovaná studie  //  American Journal of Psychiatry. — 2004-03. — Sv. 161 , iss. 3 . — S. 515–524 . — ISSN 1535-7228 0002-953X, 1535-7228 . - doi : 10.1176/appi.ajp.161.3.515 .
  40. ↑ 1 2 3 Joshua L. Gowin, Scott Mackey, Martin P. Paulus. Změněné zpracování související s rizikem u uživatelů látek: Nerovnováha bolesti a zisku  (anglicky)  // Závislost na drogách a alkoholu. — 2013-09. — Sv. 132 , iss. 1-2 . — S. 13–21 . - doi : 10.1016/j.drugalcdep.2013.03.019 .
  41. Psychofyziologie čelních laloků . - New York: Academic Press, 1973. - xii, 332 stran s. - ISBN 0-12-564340-3 , 978-0-12-564340-5.
  42. ↑ 1 2 Kenneth Abernathy, L. Judson Chandler, John J. Woodward. Alcohol and the Prefrontal Cortex  (anglicky)  // International Review of Neurobiology. — Elsevier, 2010. — Sv. 91 . — S. 289–320 . — ISBN 978-0-12-381276-6 . - doi : 10.1016/s0074-7742(10)91009-x .