Alexandr Vasilievič Družinin | |
---|---|
Alexander Vasiljevič Družinin, 1856 | |
Datum narození | 8. (20. října) 1824 |
Místo narození | |
Datum úmrtí | 19. ledna (31), 1864 (ve věku 39 let) |
Místo smrti | |
občanství (občanství) | |
obsazení | spisovatel , literární kritik , překladatel |
Jazyk děl | ruština |
![]() | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
![]() |
Alexander Vasilievich Družinin ( 8. října [20], 1824 , Petrohrad - 19. ledna [31], 1864 , tamtéž) - ruský spisovatel, literární kritik, překladatel Byrona a Shakespeara; iniciátor vytvoření Společnosti pro pomoc potřebným spisovatelům a vědcům .
Urozený původ. Vzdělával se doma, studoval v Corps of Pages ( 1841 - 1843 ). Sloužil u plavčíků finského pluku a sblížil se s kolegou P. A. Fedotovem , pozdějším slavným umělcem. Družinin měl na starosti plukovní knihovnu a hodně četl. Pro chatrné zdraví a touhu věnovat se literatuře odešel v lednu 1846 do výslužby v hodnosti podporučíka a v únoru nastoupil do úřadu ministerstva války. Od roku 1847 publikoval v časopise Sovremennik své povídky, romány, romány a později i eseje o aktuálních periodikách a literárně kritické články. V listopadu 1849 byl odvolán ze státu bez platu; od ledna 1851 penzionován (vysokoškolský přísedící).
V redakčním okruhu Sovremenniku od konce 40. do konce 50. let 19. století měl Družinin blízko k D. V. Grigorovičovi , I. S. Turgeněvovi a především P. V. Anněnkovovi a V. P. Botkinovi , s nimiž ho svedly nejen literární a estetické preference, ale i při každodenní zábavě. Pod znatelným vlivem Družinina a jeho teorie „čistého umění“ byl v letech 1856 - 1858 L. N. Tolstoj .
Od počátku 50. let 19. století měl Družinin vedle Sovremennika blízko k okruhu časopisu O. I. Senkovského Knihovna pro čtení . V roce 1856 vedl časopis Družinin na pozvání vydavatele Knihovny pro čtení V.P. Pechatkina . V roce 1860 předal Družinin editaci A.F. Pisemskému , který byl v té době již jeho spolueditorem. Spolupracoval v časopisech " Otechestvennye zapiski ", " Iskra ", " Ruský Bulletin " a novinách "St. Petersburg Vedomosti", "Northern Bee". V „ Journal of Horticulture “ publikoval článek „Notes on Horticulture in the Petersburg Province“ ( 1856 , sv. 2). V časopise Vek byl v roce 1861 spoluredaktorem P. I. Weinberga .
V listopadu 1856 na večeři s hrabětem G. A. Kushelevem-Bezborodkem navrhl Družinin vytvoření Literárního fondu podle vzoru anglického Literárního fondu . Na stejné téma publikoval článek „Několik předpokladů o organizaci ruského literárního fondu k poskytování pomoci potřebným osobám ve vědeckých a literárních kruzích“ („ Knihovna pro čtení “, 1857 , sv. 146). Společnost pro pomoc potřebným spisovatelům a vědcům , organizovaná díky Družininově vytrvalosti v roce 1859 v Petrohradě, trvala asi 60 let.
Zemřel na spotřebu. Byl pohřben na smolenském pravoslavném hřbitově v Petrohradě vedle své matky a otce.
Smrt a pohřeb prošly téměř bez povšimnutí; Družininovy služby ruské literatuře zaznamenali N. A. Nekrasov v nekrologu („Současník“, 1864, č. 1) a I. S. Turgeněv v pamětní řeči („ ruský invalida “, 1864, 18. února).
Hrob ztracen [2] .
V tisku debutoval povídkou "Polinka Saks" ("Současná"; 1847 , č. 12). Příběh přitahoval benevolentní pozornost veřejnosti a kritiků. Bylo vnímáno jako dílo " přírodní školy ", napsané v duchu Georges Sandism. V popisu ženské lásky se ukázal jako předchůdce I. S. Turgeněva . Obraz energického praktika Konstantina Sakse předjímá obrazy Stolze z románu Oblomov od I. A. Gončarova a Kalinoviče z románu Tisíc duší od A. F. Pisemského . Hlavními tématy dalšího díla „Příběh Alexeje Dmitriče“ („Současnost“, 1848 , č. 2) jsou osudy „ nadbytečného člověka “, rodinný útlak, fatální sebeobětování hrdinky. Příběh „Lola Montes“, stejně jako celý „Ilustrovaný almanach“ N. A. Nekrasova ( Petrohrad , 1848 ), byl cenzurou zakázán .
Sociální problémy jsou oslabeny v následujících Družininových dílech, které byly většinou zábavné: příběhy „Fräulein Wilhelmina“ („Současná“, 1848 , č. 6), „Umělec“ („Současník“, 1848, č. 7), román "Julie" ("Současná", 1849 , č. 1), komedie "Bratříček" ("Současná", 1849, č. 8), "Charlotte Sh-ts. Skutečný incident “(„ Sovremennik “, 1849, č. 12), „Nevěřte každé fámě“ („ Sovremennik “, 1850, č. 11).
Z iniciativy Družinina se v Sovremenniku objevily měsíční lehké eseje o aktuálních periodikách . Od ledna 1849 začaly pravidelně (s přestávkami do dubna 1854 ) vycházet pravidelné publikace jeho „Dopisů od nerezidenta předplatiteli redaktorům Sovremennik o ruské žurnalistice“ . Brzy byly podobné recenze zahraniční literatury uvedeny v Sovremennik: O moderní kritice ve Francii (1850, č. 10-12), Dopisy předplatitele od nerezidenta o anglické literatuře a žurnalistice (1852, č. 12; 1853, č. 3 4, 10, 1856, č. 4). Družinin publikoval historicko-literární a literárně-kritické eseje: sérii článků o romanopiscích ( S. Richardson , O. Goldsmith , Comte de Tressan , A. Radcliffe , O. de Balzac („Sovremennik“, 1850, č. 1-5 , 9-10); " Johnson a Boswell" ("Knihovna pro čtení", 1851, sv. 110; 1852, sv. 111, 112, 115, 116); "W. Scott a jeho současníci" (" Otechestvennye Zapiski " , 1854, 3, 4, 6, 9, 10), „Život a dramatická díla R. Sheridana“ („Sovremennik“, 1854, č. 1, 9, 10), „G. Crabb a jeho díla“ ( "Současné", 1855, č. 11, 12; 1856, č. 1-3, 5), články o J. F. Cooperovi , C. Dickensovi , W. Thackerayovi (Sovremennik, 1853, č. 11; 1854, č. 1, 2).
V časopise vyšly i jeho „Vzpomínky na ruského umělce P. A. Fedotova“ („Současné“, 1853, č. 2).
Široká sláva Družinin přinášel vtipné fejetony o petrohradském životě („Sentimentální cesta Ivana Černoknižnikova po petrohradských dačích...“; „Sovremennik“, 1850, č. 7, 8, 12), které pak vycházely v různých časopisech a noviny: "Zápisky petrohradského turisty" (" Petrohradské zprávy, 1855, č. 8-280; 1856, č. 3-97), Zápisky a eseje petrohradského turisty (Knihovna ke čtení, 1856, sv. 140; 1857, sv. 141, 145) , „Zápisky petrohradského turisty“ („ Iskra “, 1860, č. 1, 38, 39, 47-50), „Nové zápisky sv. . petrohradský turista“ („ Vek “, 1861, č. 3, 5, 7, 9, 11, 13 , 15, 17, 24, 42), „Zábavné a filozofické eseje petrohradského turisty“ („Severní včela “, 1862, 28. října – 16. prosince; 1863, 6. ledna 20).
Družininovy překlady vyšly také v Sovremenniku. První byly básně J. Byrona („Současné“, 1853, č. 1; 1854, č. 1). Přeložil několik tragédií W. Shakespeara : „ Král Lear “ („Současný“, 1856, č. 12), „Coriolanus“ („Knihovna pro čtení“, 1858, v. 152), „Král Richard III“ („Současné “, 1862, č. 5), Život a smrt krále Jana (posmrtně, Současník, 1865, č. 7).
Od počátku 50. let 19. století publikoval Družinin v Knihovně ke čtení svá umělecká díla (příběh Kašna Peterhof, 1850, v. 104, příběhy), dále eseje a recenze. V letech 1852 - 1853 vyšly v "Knihovně pro čtení" jeho "Dopisy od nerezidenta předplatitele o ruské žurnalistice". Pozvání do čela časopisu, obdržené od vydavatele V.P. Pechatkina, se časově shodovalo s příjezdem N. G. Černyševského do Sovremenniku v roce 1856 , který vzbudil Družininův odpor jako spisovatel a osoba mimozemského ideologického a psychologického skladiště. V čele „Knihovny pro čtení“ Druzhinin bojoval proti revoluční demokratické kritice a prosazoval teorii „čistého umění“.
Družinin k účasti v časopise přilákal A. N. Ostrovského , D. V. Grigoroviče , I. S. Turgeněva , S. V. Maksimova , publikoval básně N. A. Nekrasova , A. A. Feta , L. A. Meye , N. F. Ščerbiny . Přesto se časopis pod jeho redakcí netěšil velkému úspěchu. V roce 1858 pozval V.P. Pechatkin A.F. Pisemského , aby se stal Družininovým spolueditorem. Na konci roku 1860 odešel Druzhinin z knihovny ke čtení.
Od roku 1861 přestal Druzhinin psát o ruské literatuře. Pravidelně publikoval fejetony a eseje, stejně jako recenze moderní anglické literatury a žurnalistiky v Ruském Věstníku , Veku a Sankt-Peterburgských vědách. Pokračoval v psaní uměleckých děl. Nicméně jeho pozdější romány Legenda o kyselých vodách (Sovremennik, 1855, č. 3, 4), Snoubenci (Knihovna ke čtení, 1857, sv. 145, 146), román Poslední léto na vesnici “ (“ Ruský posel “, 1862, č. 2, 3, 5-9) ne.
Estetické názory Družinina jsou formulovány v článcích „A. S. Puškin a poslední vydání jeho děl“ (1855, sv. 130) a „Kritika Gogolova období ruské literatury a náš vztah k ní“ (1856, sv. 140). Ten je namířen proti Esejům o Gogolově době ruské literatury N. G. Černyševského. Články staví Puškina do kontrastu jako ideálně „harmonického a bystrého spisovatele“, „svobodného“, „aristokratického“ umění, stejně jako kritiky zaměřené na věčné hodnoty na jedné straně a Gogolovy školy v literatuře, která zdůrazňuje špinavé a temné stránky života a s touto školou spojenou „didaktickou“ kritikou (od V. G. Belinského po Černyševského), podřizující literaturu aktuálním vnějším společenským cílům a agitující za „negativní směr“.
Tyto myšlenky byly rozvinuty v článcích „Eseje ze selského života A. F. Pisemského“ (1857, sv. 141), „Příběhy a příběhy I. S. Turgeněva“ (1857, sv. 141-143), v recenzích příběhů L. N. Tolstoj (1856, v. 139, 140) a další. Zároveň Druzhinin vysoce ocenil díla L.N. Tolstoj, Pisemsky, M. E. Saltykov-Shchedrin . Mistrovství rozboru lyriky bylo vtěleno do článků „Básně A. A. Feta“ (1856, v. 137) a „Básně A. N. Maikova“ (1859, v. 153). V recenzi románu I. A. Gončarova „Oblomov“ (1859, v. 158) Družinin ve sporu s N. A. Dobroljubovem zdůraznil Oblomovovu mravní čistotu a postavil ho nad Olgu a Stolze. Při recenzování děl Belinského (1860, sv. 159) Družinin vysoce ocenil jeho význam pro ruskou literaturu a kritiku.
Druzhinin je považován za prvního ruského kritika a literárního kritika, který široce pokrýval historii a současný stav anglické, francouzské a částečně americké literatury. V literárně kritických článcích nepoužíval tradiční převyprávění zápletek a podrobné zkoumání obrazů. Hlavní pozornost věnoval ideovému a estetickému jádru a mravním aspektům děl. Družininovy kritické články se vyznačují odůvodněnými teoretickými úvody a závěry.
![]() |
| |||
---|---|---|---|---|
|