Duna (film, 1984)

Duna
duna
Žánr beletrie
Výrobce David Lynch
Výrobce Dino De Laurentiis
Rafaella De Laurentiis
Na základě Duna
scénárista
_
Román:
Frank Herbert
Scénář:
David Lynch
Operátor Freddie Francis
Skladatel Toto
Brian Eno (téma)
Filmová společnost Dino De Laurentiis Corporation
Universal City Studios (© 1988, extra scény v rozšířené verzi)
Distributor Univerzální obrázky a univerzální předplatné [d]
Doba trvání Divadelní verze:
137 min.
Režisérský střih:
177 min. / 182 min.
TV verze:
189 min.
Rozpočet 40–42 milionů $ [1] [2]
Poplatky 30,9–37,9 milionů $ (Severní Amerika) [1] [2]
Země
Jazyk Angličtina
Rok 1984
IMDb ID 0087182
Oficiální stránka
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Duna je fantasy film z roku  1984 režírovaný Davidem Lynchem a založený na stejnojmenném románu Franka Herberta . Kromě debutujícího Kylea MacLachlana , který ztvárnil hlavní roli Paula Atreida , bylo ve filmu zaměstnáno mnoho známých osobností: Sting , Patrick Stewart , Dean Stockwell , Max von Sydow , Sean Young , Silvana Mangano , Jurgen Prochnow a další.

Film propadl v pokladně kin a ve Spojených státech vydělal pouze 27 milionů dolarů oproti rozpočtu 42 milionů dolarů. Obrázek nebyl přijat většinou fanoušků práce Franka Herberta, kteří měli pocit, že Lynch se příliš volně chopil děje knihy. Sám režisér svůj neúspěch vysvětluje tím, že finální podoba filmu byla připravena bez jeho účasti.

Děj

Ve vesmíru vzdálené budoucnosti (10190 v našem vlastním počítání, 21390 na Zemi) je cestování vesmírem možné pouze díky Cechu navigátorů. Pomocí speciální látky - koření, melanžového koření (v některých překladech "droga", "sůl" nebo "koření") získali navigátoři schopnost předvídat budoucnost a navigovat lodě zakřiveným prostorem. Koření se těží pouze na jediném místě ve Vesmíru – na pouštní planetě Arrakis (také Rakis nebo Duna). Kdokoli tedy vlastní Arrakis, má skutečnou moc nad celou galaktickou říší.

Padishah-imperátor lidského vesmíru, Shaddam IV , převádí koncesi na těžbu koření na Arrakis z krutého domu Harkonnenů na mírumilovnější Atreidové (v některých překladech Atreidové). To zalarmuje Guild of Navigators, protože tyto akce mohou ovlivnit zásobování kořením, které potřebují, a jeden z nich přijde za císařem a požaduje vysvětlení. Císař prozradí, že doufá, že postaví oba domy v boji o moc a oslabí dům Atreidů, protože dům Atreidů se svou mocí prakticky shoduje s domem Corrinů . To navigátorovi vyhovuje, ale před odjezdem dává najevo, že má zájem na povinné smrti dědice atreidského domu Paula.

Atreidové se chystají přestěhovat na Arrakis. Předtím jejich planetu navštíví věštec císaře Helen Moahem, protože konkubína vévody Leta Atreida, lady Jessica byla žačkou benegesseritské školy věštců. Chce se setkat s jejich synem Paulem a dozvědět se o jeho schopnostech a o tom, proč ho Navigátoři chtějí mrtvého. Brzy Atreidové dorazí na Arrakis, kde se setkají s místními fremeny , kteří jsou ohromeni, zvláště poté, co vévoda Leto zachránil posádku sběrače koření před obrovským písečným červem.

Na průmyslovým odpadem otrávené planetě Gidi Prime se krutý a ješitný baron Harkonnen, aniž by si byl vědom toho, že s ním manipuluje císař, vydává zaútočit na Atreidy a získat zpět Arrakis. Poté, co naverbovaný zrádce oslabí vévodovu obranu, harkonnenští sardukarští válečníci zaútočí na dům Atreidů a uspořádají masakr, při kterém zemřou téměř všichni jeho členové, vévodův syn Paul Atreides , jeho matka a několik vedlejších postav ( Gurni Halleck a Sufir Hawat) přežije. (v některých překladech Tufir)). Paul se stává vévodou z rodu Atreidů. On a jeho matka se připojují k fremenům , obyvatelům pouště . Paul přijímá kmenové jméno Muad'dib a dosahuje velkého vlivu mezi fremeny. Svobodní začnou uctívat mladého vévodu jako mesiáše, podle proroctví poslaného k jejich záchraně.

Poté, co Muad'dib pochopil moudrost lidu pouště a vytvořil z nich mocnou armádu, provede převrat a zničí dům Harkonnenů a zmocní se vlády nad Arrakis.

Rozdíly od knihy

Film se od románu liší v mnoha ohledech, zejména ve zpracování „cesty Bene Gesseritu“. Bene Gesserit je jednou ze škol humanity, učí pouze ženy. Bene Gesseritské sestry jsou od dětství cvičeny v mnoha lidských superschopnostech. Jsou trénováni v superformní technice bojových umění, která lidem umožňuje ovládat činy a myšlenky nepřítele a pohybovat se rychlostí blesku (přesný název je „trénink prána-bindu“), učí se sebeovládání svého vědomí, někteří magické schopnosti, jako je „Hlas“ (pomocí „Hlasu “ může Bene Gesserit dávat jakýkoli pokyn, který posluchač nepochybně provede). Hlavním cílem „Bene Gesserit“ je „Genetický program“ (pomocí intrik a vymyšlených párů k vytvoření „Kwisatze Haderacha“ – nadčlověka (bude to jen člověk), schopného nahlížet do minulosti a budoucnosti, “ být v kteroukoli chvíli na jakémkoli místě“).

Ve filmu bylo bojové umění nahrazeno zvukovými zbraněmi, které přeměňují určité modulace hlasu střelce na zničující úder. Snad důvodem této změny byla neochota producentů natočit „další kung-fu film “; moduly také umožnily tvůrcům pracovat se speciálními efekty. V románu je Pavlovo jméno modlitbou smrti; fremeni křičí "Muad'dib!" před zabitím nepřítele. Ve filmu se náhodou toto jméno ukáže jako jedna z nejsilnějších modulací hlasu: jeden z fremenů během tréninku s moduly zavolá na Paula „Muad'dib!“ Načež jeho modul zničí kus skály a Paul říká si: "Moje jméno je vražedné slovo", - vidí to jako jedno ze znamení. Film obdarovává členy Bene Gesseritu telepatií , zatímco kniha pouze zmiňuje jejich nadlidské vjemy.

Některé vizuální a estetické svobody, kterých se filmaři ujali, nemají v románu kořeny. Například Ctihodné matky si holí hlavy plešatě a mentati mají husté obočí. Ornitoptéry nemají křídla a létají „modernějšími“ metodami a barva oblohy Arrakis byla změněna ze stříbrné na oranžovou.

Paul a Feid-Rauta jsou starší, než kniha popisuje. Ve filmu se také nezmiňuje důvod jejich vzájemné nenávisti. Také jejich vrcholný souboj je snížen na důležitosti a trvání.

Některé postavy jsou z filmu zcela odstraněny, jako například hrabě Hasimir Fenring, jeho žena Margot a některé další vedlejší postavy. Scény smrti pro Sufira Hawata, barona Vladimira Harkonnena a Bestie Rabbana byly změněny nebo odstraněny. Místo Duncana Idaha bylo změněno. V románu byl zabit v jeskyni při ochraně Paula a Jessicy Atreidových. Ve filmu je zabit poblíž jeskyně, když Jessica a Paul odlétají v ornitoptéře. V knize není žádný rozhovor mezi císařem a navigátorem třetí etapy.

Ve filmu není ani náznak svatby s císařovou dcerou.

Poslední větou knihy je Jessičin výrok adresovaný Paulově konkubíně Chani Kines: „My, kterým se říká konkubíny, vejdeme do dějin jako pravé manželky“ (o svatbě a Paulově odmítnutí sdílet lože s dcerou císaře Irulán, která , přesto získala oficiální status císařovny). Ve filmu je poslední věta Aliina poté, co na Arrakis začne pršet: „Ptáte se, jak je to možné? Protože on je skutečně Kwisatz Haderach!“

Obsazení

Ceny a nominace

Proces tvorby

Filmovou adaptaci Herbertova románu navrhl Dino De Laurentiis . V 70. letech na adaptaci pracoval režisér Alejandro Jodorowsky pět let , po jejím zrušení byly některé nápady a vizuální koncepty použity při natáčení Epizody IV Hvězdných válek a Vetřelce [3] .

Lynchův film měl rozpočet 45 milionů dolarů, což z něj v roce 1983 udělalo trhák. Film však u kin neuspěl – utržil jen něco málo přes 27 milionů dolarů.

Cast konkurzy

Kvůli nákladnosti produkčního rozpočtu filmu museli producenti odmítnout pozvání do hlavních rolí hvězd první velikosti, protože by to nafouklo rozpočet filmu o čtvrtinu. Výsledkem bylo, že hlavní role ve filmu ztvárnili začínající a/nebo málo známí herci Kyle MacLachlan , Sean Young , Jurgen Prochnow a také zpěvák Sting . Filmový režisér David Lynch se objevil jako operátor kombajnu, ale tato role není uvedena v titulcích filmu [4] .

Sady a speciální efekty

Pro natáčení filmu bylo potřeba najít vhodnou poušť. Zvažovaly se různé možnosti – od Austrálie po severní Afriku, ale nakonec padla volba na poušť Samalayuca u města Juarez v Mexiku. Zpočátku se mexická poušť Arrakis jen málo podobala  – terén byl plný kamenů, suchých keřů a trosek, s vyloučením jakékoli podobnosti s planetou Duna. Tým místních pracovníků dva měsíce vyklízel místo pro natáčení.

V pavilonu v mexickém studiu Churubusco vznikly hlavní modely pro film: skály o rozměrech 5 x 2,5 metru, loď Atreides, fregata Harkonnen (šířka 11 metrů, s plnohodnotnými přistávacími dveřmi) a nakonec největší loď - Space Guild Highliner Arrakénský palác není nic jiného než vyzdobené parkoviště pro stadion Azteca [5] [6] .

Natáčení probíhalo pouze dopoledne - od 5 do maximálně 10 hodin - později se točit nedalo kvůli strašnému vedru. Při scénickém natáčení bylo použito velmi silné osvětlení - asi milion wattů, aby bylo možné přesněji znovu vytvořit povrch planety Arrakis. Jedna z osvětlovacích lamp explodovala a Jurgen Prochnow utrpěl popáleniny prvního a druhého stupně v obličeji. Na tvářích jsou dodnes patrné spáleniny (podle jiné verze utrpěl popáleniny při natáčení scény z Paulovy vize, při níž otcův obličej hoří zevnitř – podle plánu specialistů na vizuální efekty měly pyrotechnické nálože roztavit latexovou masku, kterou nosí Prochnov a opakuje svůj vzhled, ale něco se pokazilo).

Atreidská loď  je velký model z lakovaného dřeva a latexu. [7] Modely kombajnů byly vytvořeny v přímém souladu s knihou. Pohyb kombajnů na písku byl natočen na vysokorychlostní kameru, aby byla zdůrazněna jejich pomalost, pomalost a obrovská velikost.

Arrakénský palác a hrad na Caladanu  jsou také makety. Pro palác Arrakinskij byla po obvodu vyrobena městská zeď o délce 12 metrů, poblíž které se na písku nacházelo asi 4000 miniaturních (od 2,6 do 6,5 centimetrů na výšku) fremenských panenek [8] . Poháněla je stuha ukrytá v písku, a dokonce hýbali nohama. Do samotné zdi byly zasazeny výbušniny smíchané s drobnými kamínky a nečistotami – pro natáčení požárů a výbuchů. Pro hrad na Caladanu byl postaven bazén o rozloze 400 metrů čtverečních vybavený zařízením, které vytvářelo vlny vysoké 4,5 metru. Samotný hrad stál na skále vysoké 8 metrů [9] .

Píseční červi byli vyrobeni z gumy a byli 2 až 7 metrů dlouzí [10] [11] , myšlenka třílaločné tlamy byla vypůjčena z Johna Schonherra pro první časopisovou publikaci románu 12]. i když nikde nebylo uvedeno, že čelisti tohoto monstra jsou takto uspořádány. Od té doby se koncept ujal.

Hudební nástroj „baliset“ byl ve skutečnosti Chapman Stick , elektrická kytara vytvořená v 70. letech Emmettem Chapmanem , který na ni hraje hudbu ve filmu (tato scéna nebyla zahrnuta v hlavní verzi filmu).

Jiné verze filmu

V roce 1989 byla „rozšířená“ verze kazety vyrobena pro vysílání komerční televizní stanicí po dva večery. Zavedením nových epizod do filmu – jako je 9minutový prolog uvádějící diváka do historie vesmíru Duny (zatímco představení princezny Irulán bylo odstraněno), reedice, opakování snímků a přidávání scén, které nebyly zahrnuty do původní verzi Davida Lynche a také uvedení četných voice-overů z pohledu vypravěče se délka filmu prodloužila téměř o hodinu na 189 minut. David Lynch se nepodílel na reedici snímku a odmítl použít své jméno v titulcích, takže režisér snímku byl určen Alan Smithy a scénárista Judas Booth (tj. osoba jménem Judas a příjmení atentátníka Lincolna).

Později byla „verze Alana Smithee“ přepracována ještě dvakrát: v roce 1992 pro vysílání na Channel 2 a v roce 2006. Poslední verze se nazývá "Extended Edition", délka obrázku je 177 minut. Tato verze kazety byla vydána na ruský filmový trh pod názvem „full director's cut“, což z výše uvedených důvodů není pravda.

„Prodloužená“ verze však dodává filmu soudržnější charakter. Například:

Výstup a vnímání

Film měl premiéru v John F. Kennedy Center for the Performing Arts ve Washingtonu a do zbytku amerických kin byl uveden 14. prosince. Předobjednávky na fyzické kopie filmu byly hojné, nejen proto, že film vznikl podle slavného románu, ale také proto, že jej režíroval David Lynch , dobře známý z filmů Eraserhead a The Elephant Man . Řada zpráv, které sledovaly proces natáčení, chválila film ještě před jeho uvedením [13] . V rámci reklamní kampaně filmu bylo v televizi uvedeno několik dokumentárních filmů vyprávějících o procesu natáčení a byly vydány také tematické hračky [14] .

Pokladna

Film měl premiéru 14. prosince 1984 v 915 amerických kinech. Film vydělal 6 025 091 $ za první týden v pokladnách kin , což z něj dělá druhý nejvýdělečnější film za akční komedií Policajt z Beverly Hills [ 15] . Během svého běhu v kinech vydělala Duna 30 925 690 $ ( 71 689 559,32 $ očištěno o inflaci do roku 2016 [1] [2] ). S rozpočtem filmu 42 milionů $ by to mohlo být považováno za selhání [16] .

Vnímání

Filmoví kritici obecně zanechali zničující recenze filmu.

Roger Ebert dal „Duně“ jednu hvězdičku ze čtyř a poznamenal, že jde o „skutečný nepořádek, nepochopitelná, ošklivá, nestrukturovaná, nesmyslná cesta do hlubin jednoho z nejsložitějších scénářů všech dob“ [17] . Ebert poznamenal, že zápletka bude záležet pouze na těch, kdo četli Herbertovy romány, zatímco jiní by film považovali za chladný a vzdálený . Později kritik nazval „Dunu“ „nejhorším filmem roku“ [18] .

Gene Siskel označil film za ošklivý, plný nejméně tuctu příšerných scén s levnými speciálními efekty na film s rozpočtem 42 milionů dolarů. Siskel také označil scénář za „strašně spletitý, natolik, že se pro něj sledování filmu stalo mukou“ [19] .

Film později získal anticenu Stinkers jako „nejhorší film roku 1984“ a jako „největší zklamání roku“. Jiné recenze se dotýkaly podobných záležitostí, stejně jako délka pásky být příliš dlouhý [20] .

[Lynchův film je]...beznadějně chybné dílo, které selhalo i komerčně, ale stále si dokáže vydobýt status jednoho z nejikoničtějších sci-fi filmů.

—  Daniel Snyder, "The Dirty, Misunderstood Glory of David Lynch's 'Dune'", The Atlantic , 14. března 2014

Janet Maslinová z časopisu The New York Times také dala "Dune" jednu hvězdičku z pěti, přičemž poznamenala, že "některé postavy ve filmu jsou jasnovidci, což je staví do jedinečné pozice, aby pochopili, co se děje", i když recenzent poznamenal že děj je „nebezpečně přetížený“ [21] .

Richard Corliss z časopisu Time poznamenal, že zatímco většina sci-fi filmů nabízí divákovi relaxaci, zábavu, únik z reality, Duna se cítí těžce, jako závěrečná zkouška, kterou musíte udělat právě teď [22] .

Časopis Variety dal filmu také negativní hodnocení, když poznamenal, že Duna je masivní, nápaditý, vizuálně jedinečný, ale prázdný a chladný sci-fi epos. Film přitahuje krásnými scénami, ale nepřenáší ducha původního románu z roku 1965, který se stal jedním z nejoblíbenějších děl svého žánru. Přestože film dokáže obsáhnout působivý úsek románu, jen odhalení světů, postav, stavů a ​​intrik vyžaduje více než půl hodiny promítacího prostoru. Redakce vesměs chválila herecké výkony, za nejlepší a nejatraktivnější označila duet královského páru v podání Francescy Annis a Jurgena Prochnowa . Pozornost přitahuje i výkon čarodějnice v roli Sian Phillips , mentata Brada Dourifa a padoucha Kennetha MacMillana [23] .

Filmový vědec Robin Wood konkrétně nazval Dunu „nejobscénnějším homofobním filmem, jaký kdy viděl“, s odkazem na scénu, ve které hlavní padouch Baron Harkonnen napadne a zabije mladého muže znásilněním. Film tak podle kritika spojuje homosexualitu „s fyzickou hrubostí, mravní zkažeností, násilím a nemocemi“ [24] . Podobně se vyjádřil i spisovatel Dennis Altman, který naznačil, že film zobrazující homosexuálního padoucha s hnisajícími ranami na obličeji jasně odkazuje na myšlenku spojení mezi homosexualitou a AIDS, populární v 80. letech [25] .

Zatímco recenze byly v drtivé většině negativní, kritik a spisovatel sci-fi Harlan Ellison dal filmu ve své knize Harlan Ellison's Watch z roku 1989 pozitivní recenzi. Podle Ellisona bylo důvodem negativních recenzí to, že Universal popřel kritikům předběžné promítání pásky, což vyvolalo negativní reakci ve filmové komunitě [26] . Daniel Snyder také chválil film v článku z roku 2014, když poznamenal, že Lynchův „surrealistický styl“ vytvořil „svět, který se zdál být zcela cizí“ plný neuvěřitelných fantazijních obrazů, obrazů nenarozených embryí, třpytivé energie, zneklidňujících krajin, jako je např. průmyslové peklo“ světa Harkonnen. V tomto ohledu má Duna mnohem blíže ke Kubrickově ( 2001: Vesmírná odysea ) než k Lucasově ( Star Wars ). Snímek se snaží umístit diváka do něčeho neznámého, narážet na větší, utajený příběh [27] .

Jiní kritici, kteří zanechali pozitivní recenze, chválili film za jeho vizuální a barokní výtvarný styl. Duna byla přirovnávána k jiným Lynchovým filmům, které také sdílejí komplexní děj. Pro pochopení filmu bylo doporučeno dozvědět se více o vesmíru Duny.

V letech od jeho původního vydání se postoje k filmu poněkud změnily, s pozitivnějšími recenzemi od online kritiků [28] a diváků [29] . Podíl kladných recenzí podle agregátoru Rotten Tomatoes k roku 2019 byl již 54 % [30] .

David Lynch se původně připravoval na režii trilogie a začal režírovat filmovou adaptaci Mesiáše Duny [31] . Nicméně, kvůli komerčnímu selhání Duny a negativním recenzím, původní plány na pokračování byly zrušeny.

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 Duna (1984) . Box Office Mojo . Získáno 8. srpna 2013. Archivováno z originálu dne 3. června 2019.
  2. 1 2 3 De Laurentiis OBRÁZEK ​​PRODUCENTA ZTMAVUJE: KNOEDELSEDER, WILLIAM K, Jr. Los Angeles Times 30. srpna 1987: 1.
  3. D. Voronov, A. Natarov. Koření, písek a film. Historie filmu Duna Archivována 21. září 2013 na Wayback Machine // World of Fantasy . - 2004. - č. 4 (8). - S. 91-93.
  4. 53_lynch.jpg , thedune.ru
  5. Stadion Azteca je vidět na pozadí fotografie thedune.ru
  6. Stejné místo bez dekorací , thedune.ru
  7. dune_5.jpg , thedune.ru
  8. dune_19.jpg , thedune.ru
  9. dune_44.jpg , thedune.ru
  10. Fotografie střeleckých modelů Červa , thedune.ru
  11. Fotografie střeleckých modelů Worms , thedune.ru
  12. Analog , březen 1965 Archivováno 13. června 2020 na Wayback Machine , obálka.
  13. „David Lynch odhaluje svou bojovou taktiku“ ~ CityofAbsurdity.com . Thecityofabsurdity.com. Datum přístupu: 18. ledna 2013. Archivováno z originálu 8. ledna 2006.
  14. The Dune Collectors Survival Guide (odkaz není k dispozici) . Arrakis.co.uk Získáno 18. ledna 2013. Archivováno z originálu 17. srpna 2017. 
  15. Víkendové výsledky pokladen za 14. – 16. prosince 1984 . Box Office Mojo . Získáno 8. srpna 2013. Archivováno z originálu 31. března 2019.
  16. Pomsta epických filmových propadáků . Nezávislý (11. dubna 2010). Získáno 20. července 2016. Archivováno z originálu 12. března 2016.
  17. 12 Ebert , Roger . Recenze filmu: Duna (1984) , Chicago Sun-Times  (1. ledna 1984). Archivováno z originálu 20. prosince 2009. Staženo 14. března 2010.
  18. Recenze Cullum, Brett : Dune: Extended Edition . DVDVerdict.com (13. února 2006). Získáno 14. března 2010. Archivováno z originálu dne 26. července 2016.
  19. " Duna ". Ve Filmech . prosince 1984.
  20. Duna : Retrospektiva (downlink) . Extrovert 6 (2006). Získáno 20. března 2019. Archivováno z originálu 4. února 2006. 
  21. Maslinová, Janet . Recenze filmu: Duna (1984) , The New York Times  (14. prosince 1984). Archivováno z originálu 11. března 2012. Staženo 15. března 2010.
  22. Corliss, Richard . Kino: Fantasy film jako závěrečná zkouška , čas  (17. prosince 1984). Archivováno z originálu 22. srpna 2013. Staženo 15. března 2010.
  23. Recenze filmu: Duna , Variety  (31. prosince 1983). Archivováno z originálu 21. února 2019. Staženo 20. února 2019.
  24. Robin Wood. Hollywood od Vietnamu po Reagana . Columbia University Press, 1986. ISBN 978-0-231-05777-6 . Strana 174.
  25. Altman, Dennis. AIDS a nový puritanismus Londýn: Pluto Press, 1986, str. 21
  26. „ Duna : Jeho jméno je KillingWord“ ~ ErasingClouds.com Archivováno 15. dubna 2011 na Wayback Machine Získané 12. června 2010.
  27. Snyder, Daniel D. The Messy, Misunderstood Glory of David Lynch's Dune . Atlantik (14. března 2014). Získáno 21. září 2015. Archivováno z originálu 14. března 2014.
  28. Duna (1984) . RottenTomatoes.com. Získáno 18. ledna 2013. Archivováno z originálu dne 24. září 2020.
  29. Duna (1984) ~ Yahoo! filmy . Movies.yahoo.com (20. dubna 2011). Datum přístupu: 18. ledna 2013. Archivováno z originálu 14. ledna 2012.
  30. Duna (1984  ) . Získáno 30. března 2019. Archivováno z originálu dne 31. března 2019.
  31. „Visionář a snílek: Fantazie surrealisty“ ~ 1984 rozhovor s Davidem Lynchem (odkaz není k dispozici) . Davidlynch.de (1984). Datum přístupu: 18. ledna 2013. Archivováno z originálu 4. listopadu 2015. 

Odkazy