Jervandidská Arménie
Ervandid Arménie [3] [4] ( arménské Այրարատյան թագավորություն ; také Ayraratské království [5] [6] , Velká Arménie [7] [ 8] [ 19]12 starověká Arménie [19] 5 ) stát, který existoval v severovýchodní části Arménské vysočiny v letech 331-200 př. Kr. E.
Historie
Od roku 522 př.nl až do éry Alexandra Velikého byla Arménie součástí Achajmenovské perské říše . Po rozpadu Achajmenovské říše v roce 331 př.n.l. E. pod údery makedonských jednotek arménské země skutečně získaly nezávislost. Vládci jižní Arménie formálně uznali moc Alexandra , ale jím ovládané jednotky nevstoupily na území Arménie [13] . Ve stejném roce, po porážce Persie v bitvě u Gaugamela , se satrapa Arménie Jervand II prohlásil králem.
Neexistuje žádný vědecký konsensus ohledně přesných hranic arménského království [14] . Řada autorů označuje jezero Sevan za východní hranici státu [15] [16] [14] , přičemž Robert Husen , s odkazem na arménského historika B. Harutyunana , připouští i možnost prodloužení hranic až k soutoku řek. řeky Araks a Kura [17] .
Arménské království bylo připojeno Antiochem III do roku 200 př.nl. E. [6] [18] [19] [20] [21] [22] a o něco později připojen k Sophene . Po porážce Antiocha Římany se místní vládce ( stratég ) Artashes I. prohlásil nezávislým králem (190 př.nl). Jeho království se nazývalo „ Velká Arménie “ na rozdíl od „ Malé Arménie “ západně od Eufratu [23] , kde vládl Mithridates, příbuzný Antiocha.
Politický status
Po porážce perského státu v roce 331 př.n.l. E. se arménské země, které byly dříve součástí Persie, ocitly ve faktickém nezávislém postavení. Nominálně byla Arménie anektována Makedonci, ale ve skutečnosti země zůstala stranou vojenských tažení Alexandra Velikého a nebyla dobyta ani jím, ani jeho nástupci [5] [24] [25] [26] . Satrap Arménie Jervand II se prohlásil králem již v roce 331 př.nl. E. a od té doby jeho nástupci vládli Arménskému království prakticky jako nezávislí vládci [25] [27] .
Situace se změnila po smrti makedonského krále v roce 323 př.n.l. e., jeho obrovská moc se rozpadla. Bezprostředně po smrti Alexandra se prameny zmiňují o makedonském vojevůdci Neoptolemovi jako o vládci Arménie, ale je známo, že Neoptolem zemřel již v roce 321 př. Kr. E. v boji Diadochů , takže pokud vládl Arménii, neměl to být vážný zlom v historii vlády dynastie Jervandidů. Od té doby je Arménie zcela osvobozena i od nominální makedonské kontroly. Tuto fait accompli mlčky uznali samotní Diadochové; zejména v dohodě v Triparadis (321 př. n. l.) o rozdělení Alexandrovy říše mezi jeho vojevůdce není Arménie uvedena mezi satrapiemi, které si mezi sebou rozdělovaly. Během následujících 20 let mělo arménské království poprvé od pádu Urartu pozici absolutně nezávislého suverénního státu [28] .
V roce 301 př.n.l. E. Arménské království spadá do oběžné dráhy vlivu Seleukovců, jednoho z nástupců makedonské říše [25] [24] [29] . Jejich moc nad Arménií byla přerušovaná [25] [30] a stejně jako za Alexandra čistě nominální [25] [24] [26] [31] [7] [30] .
Prvním z arménských králů, který se pokusil zbavit i této bezvýznamné nadvlády Seleukovců, byl Xerxes Arménský (po 228 - 212 př. Kr.). Xerxes odmítl zaplatit Makedoncům tribut (zřejmě uvalený na jeho otce Arshamse (po roce 260 - po roce 228 př.nl), možná za podporu Antiocha Hieraxe ), což se rovnalo vyhlášení nezávislosti. Tento jeho krok posloužil jako záminka k invazi seleukovského krále Antiocha III. Asi 212 př.n.l. E. Xerxes byl obléhán ve městě Arsamosata v Sophene a byl nucen uznat suverenitu seleukovského krále (což však nezabránilo Antiochovi, aby nařídil své sestře Antiochidě, manželce Xerxe, aby zabila arménského krále). Dá se předpokládat, že Jervand IV. (asi 212-200 př. n. l.), poslední král Arménie z dynastie Jervandidů, stejně jako Xerxes, také odmítl uznat suverenitu Seleukovců. Ani tak energický panovník jako Antiochus III. nemohl vlastními silami, přímou akcí, svrhnout arménského krále - stát, byť vazalský, ale samosprávný. Vnitřní nepokoje, stejně jako povstání místního šlechtice Artashese (budoucího krále Velké Arménie Artashese I ) proti Jervandovi IV., byly prostě nutné a lze se domnívat, že Antiochos tuto vzpouru podněcoval nebo alespoň toleroval [32] .
Poznámky
- ↑ 12 George Bournutyan . Stručné dějiny arménského lidu. - Nakladatelství Mazda, 2006. - S. 26 .Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Během dvou století přítomnosti Seleucidů řečtina, nyní jazyk obchodu a umění na Středním východě, pravidelně nahrazovala aramejštinu jako administrativní jazyk Arménie a často jí mluvili vyšší třídy. V Arménii byly postaveny chrámy Apollóna a Artemis v řeckém stylu. Objevily se tam mince s řeckými nápisy, stejně jako v celé Asii. Arménií prošel mezinárodní obchod a přinesl s sebou jak východní, tak západní kulturu a vědu.
Navzdory skutečnosti, že řecký kalendář, právo a náboženské přesvědčení, stejně jako divadlo, filozofie, umění a architektura, se prosadily, byla Velká Arménie ovlivněna helénismem jen částečně. Dominantní silou zůstala perská (íránská) kultura, stejně jako arménský jazyk a zvyky . Nejdůležitější změnou byl vzestup měst, jako jsou Yervandashat, Yervandakert a Arshamashat (Arsamosata), které později usnadnily sjednocení Velké Arménie.
- ↑ Theo Maarten Van Lint. Formování arménské identity v prvním tisíciletí // Religious Origins of Nations?: The Christian Communities of the Middle East. - BRILL, 2010. - S. 262 .Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Během Eruandidského období lze předpokládat, že nepsaný lidový jazyk byl (proto)arménský.
- ↑ George A. Bournoutian. Historie arménského lidu: 1500 nl do současnosti. - S. VIII.
- ↑ R.E. Hewsen. Úvod do arménské historické geografie III: Hranice Orontidské Arménie.
- ↑ 1 2 3 Světové dějiny. Encyklopedie. Svazek 2. 1957 Arménie v III-I století. před naším letopočtem E. Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine :Původní text (ruština)[ zobrazitskrýt]
Po pádu perského státu se arménské země staly prakticky nezávislými. Vládci jižní Arménie uznali moc Alexandra, ale toto uznání zůstalo zjevně čistě formální: Alexandr sám Arménií neprošel, jeho velitelé také nedokázali proniknout na její území.
...
V království Ayrarat byla založena dynastie Orontidů nebo Ervandidů, která vznikla z vládců XVIII. satrapie achajmenovské doby. Představitel této dynastie Orontes (v arménštině Ervand) uznal moc Alexandra, ale během boje Diadochů v roce 316 př.n.l. E. Království Ayrarat se stalo nezávislým. Hlavním městem království bylo město Armavir, které se nachází na místě Urartian Argishtikhinili.
- ↑ 1 2 „Historie východu“ (Východ ve starověku). Kapitola XXIX., ZAKAVKAZSKO A KONTINUÁLNÍ ZEMĚ V OBDOBÍ HELLENISMU Archivováno 12. července 2015 na Wayback Machine . Část 1. Nezávislé státy IV-III století. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM:Původní text (ruština)[ zobrazitskrýt]
... To vše nezabránilo Antiochovi III v roce 201, který měl za sebou úspěšně dokončené východní tažení a vítěznou válku s Egyptem, eliminovat Xerxe přes Antiochidu a proměnit Sophene v provincii Seleucid. Podobný osud potkal ve stejné době i království Ayrarat a jeho vládce - posledního Jervanda: Antiochus III se snažil posílit svůj týl před plánovaným západním tažením do Evropy.
- ↑ 1 2 George Bournutyan. Stručné dějiny arménského lidu. - Nakladatelství Mazda, 2006. - S. 25 .Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Třetím stoletím před naším letopočtem se objevily tři Arménie: Malá Arménie nebo Malá Arménie, severozápadně od Eufratu; Velká Arménie nebo arménský major; a Sophene nebo Tsopk, na jihozápadě (viz mapa 6). Malá Arménie se dostala pod helenistický vliv a příležitostně pod politickou kontrolu buď Seleukovců, vládců Pontu nebo Kappadokie. Velká Arménie, zahrnující většinu historické Arménie, si udržuje velkou část své politické autonomie kvůli relativní geografické izolaci, válkám mezi Seleukovci a jejich rivaly a odstranění seleukovského sídla vlády do Antiochie ve vzdálené Sýrii. Sophene, která se nachází podél královské silnice, byla v různých dobách v závislosti na politických okolnostech buď nezávislá, nebo byla součástí Velké Arménie. Jervandunové nadále vládli Velké Arménii a Sofene, a přestože se řada seleukovských králů, mezi nimi Seleukos I., pokusila tyto oblasti podrobit, brzy přijali nezávislý status Jervandunů.
- ↑ Nina Garsoïan "Alexandr Veliký a jeho nástupci (331-188 př.nl)" z Arménského lidu od starověku po moderní dobu, svazek I. str. 44:Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Obrovský nápor Alexandra Velikého přes většinu západní Asie a zdlouhavý boj jeho nástupců o ovládnutí Blízkého východu měly relativně malý přímý vliv na arménskou náhorní plošinu, i když s odstraněním zdání jednoty poskytované celkovou perskou správou, se arménské země začaly tříštit na nové jednotky. Velká Arménie na východ od řeky Eufrat si zachovala svou identitu na severovýchodě, ale západně od řeky se země Malé Arménie postupně sjednotily do samostatného království spojeného s Pontem na severu a Kappadokií na západě.
- ↑ The Cambridge History of Iran, Volume 3, Book 1. Str. 510:Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Během seleukovského období se Arménie rozdělila na několik prakticky nezávislých království a knížectví. Klasifikace přijatá v této epoše přetrvala s určitými změnami až do byzantské éry. Nejdůležitější oblastí byla samozřejmě Velká Arménie, ležící východně od horního Eufratu a zahrnující rozsáhlé oblasti kolem jezera Van, podél údolí Araxes a na sever, aby zabral jezero Sevan, Karabagh a dokonce i jižní pochody Gruzie.
- ↑ C. Toumanoff . Studie křesťanské kavkazské historie. - Georgetown University Press, 1963. - S. 278.Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Ale bylo ponecháno na zesnulém profesoru Manandyanovi, aby znovu objevil celé období arménských dějin, které, jak ukázal, bylo poznamenáno nadvládou Orontidů, nebo – jak to raději nazývá – dynastie Eruandidů (Eruanduni). Toto období, jak bude patrné z nadcházejících poznámek, bylo skutečně obdobím Orontidské monarchie – „první arménské monarchie“ – která zahrnovala to, co bylo dosud považováno za mezeru oddělující urartskou monarchii a druhou arménskou monarchii Artaxiád a který zaručoval společenskou a historickou kontinuitu Arménie, když se vyvíjela z její protoarménské fáze a přecházela do helénistického věku.
- ↑ I. M. Djakovov . Prehistorie arménského lidu . - Ed. Paže. SSR, 1968. - S. 165.
- ↑ A. V. Gadlo . Arméni // Etnografie národů Střední Asie a Zakavkazska: tradiční kultura. - Nakladatelství Petrohradské univerzity, 1998. - S. 64.Původní text (ruština)[ zobrazitskrýt]
Údolí Ararat rozděluje zemi Arménů na dvě části – východní a západní. Je také centrem arménské kultury a státnosti. Proces formování arménského národa byl v podstatě dokončen v 7.-6. př. n. l., kdy na území Arménské vysočiny vznikl první arménský otrokářský stát (stát Jervanduni), sdružující místní kavkazsky mluvící a mimozemské indoevropské kmeny.
- ↑ Arménie v systému mocností Alexandra Velikého a Seleukovců // Světové dějiny / ed. S. L. Utchenko (odpovědné vyd.) a další - M. : Gospolitizdat, 1956. - T. 2. - S. 418. - 898 s.
- ↑ 1 2 Susan M. Sherwin-White, Amalie Kuhrt. Od Samarkhandu po Sardy: Nový přístup k Seleukovské říši. - S. 16. Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Přes hranice seleukovské Arménie existuje mnoho problémů, které nebyly prozkoumány, ale mohly by být osvětleny zprávami o expanzi arménského království za hranice Arménie po porážce Antiocha III. Římany v roce 189. Rugly, hranice na jihu a jihozápadě jsou seleukovské satrapie seleukovské Kappadokie, Mezopotámie a Sýrie a Commagene; na severu Ibérie v Dolním Kavkaze, severně od řeky Araxes a jezera Sevan a západní Media Atropatene – zhruba ekvivalentní modernímu Ázerbájdžánu; na severozápadě, oddělujícím Arménii od Černého moře, byly nezávislé kmeny
- ↑ George A. Bournoutian. Stručné dějiny arménského lidu: (od starověku po současnost). - str. 33Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Po smrti Alexandra si Arméni udržují tento postoj vůči guvernérům, které uvalili Seleukovci. Jervandunové získali kontrolu nad údolím Arax, dosáhli jezera Sevan a vybudovali nové hlavní město v Jervandašatu.
- ↑ Elisabeth Bauer-Manndorff. Arménie: minulost a současnost. - str. 54Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Arménie Major pod vládou Ervantidů konsolidovala centrální oblast východně od horního Eufratu, kolem jezera Van a Araxes až po jezero Sevan .
- ↑ Robert H. Hewsen Armenia: A Historical Atlas Archived 14. února 2011 na Wayback Machine . Chicago, IL: University of Chicago Press, 2001, str. 32 a mapa 19 na str. 33 (území Karabachu je zobrazeno jako součást arménského království Jervandidů ze 4. – 2. století před naším letopočtem):Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Strabónův popis expanze Zariadris a Artaxias objasňuje, jaké země Orontidové původně ovládali: zjevně velkou část Velké Arménie od Eufratu po povodí jezera Sevan a možná dál až po soutok řek Kur a Arax (jako Harut 'yunyan věří a jak je zde znázorněno).
- ↑ Světové dějiny / Ed. A. Belyavskij, L. Lazarevič, A. Mongait. - M. , 1956. - T. 2, část II, kap. XIII.
- ↑ The Cambridge History of Iran Volume 3. Kapitola 12: Írán, Arménie a Gruzie. Strana 512:Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
... Antiochus III jmenoval potomka arménských Orontidů, Zariadris (Zareh), aby byli strategové Sophene v roce 200 př.nl. V této době se ve Velké Arménii moc hlavní dynastie Orontidů chýlila ke konci. Posledním vládcem této linie byl Orontes IV (212-200 př. n. l.). Jak on, tak jeho bratr Mithras, velekněz Chrámu Slunce a Měsíce ve městě Armavir, jsou zmíněni v řeckých nápisech objevených tam v roce 1927. Jeden nápis obsahuje adresu velekněze Mithras k jeho bratru králi Orontesovi; další evidentně naráží na královu tragickou smrt. Tato událost byla výsledkem povstání v čele s místní dynastou jménem Artaxias a evidentně podnícené ze Sýrie králem Antiochem III. Po tomto převratu Antiochus jmenoval Artaxias, aby se stal stratégem Velké Arménie místo mrtvého Oronta.
- ↑ Kirill Tumanov , „Studie křesťanské kavkazské historie“. Sekce "Orontidy Arménie" strany 277-354. Viz zejména strany 282-283.
- ↑ Richard Hovhannisian , „Arménský lid od starověku po moderní dobu“, svazek I. Strana 36, Genealogie dynastie Jervandidů.
- ↑ Ryzhov K.V., „All Monarchs of the World: Ancient East: A Handbook“. Článek: Kings of Armenia Archived 19. května 2012 na Wayback Machine (downlink od 06/14/2016 [2317 dní]) .
- ↑ Arménie // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
- ↑ 1 2 3 Cyril Toumanoff „Studies in Christian Caucasian History“, Georgetown University Press, 1963. s. 73Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Orontidské království nebylo Alexandrem nikdy dobyto, ale bylo nominálně zahrnuto nejprve do jeho říše a poté, po období úplné nezávislosti v letech 321-301 př. n. l., do říše jeho seleukovských nástupců.
- ↑ 1 2 3 4 5 A. E. Redgate "Armenians", Blackwell Publishers 1998. Str. 62:Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Nejdůležitějším důsledkem tohoto dobytí pro Arménii byl větší stupeň nezávislosti. Justin, spisovatel ze třetího století našeho letopočtu, uvádí, že ani Alexandr, ani jeho nástupci nedobyli Arménii. Byla to dynastie Orontidů, která tam nyní skutečně vládla v nepřetržitém původu z otce na syna až do počátku druhého století před naším letopočtem.
...
Byl to Orontův syn, kdo jako první převzal titul krále, a nejpravděpodobnější doba, kdy si ho vzal, je po roce 331.
...
Alexandrova říše měla krátké trvání. Po jeho smrti, v roce 323, byla Arménie nakrátko vtažena do soupeření a válek jeho nástupců, Diadochů. Jistý Neoptolemus, satrapa Arménie, byl poražen jiným satrapou, Eumenem. V roce 301 v Arménii přešel na Seleuka, bývalého satrapa Babylonu, který v roce 304 přijal titul krále a poté upevnil svou pozici vládce východu.
Seleukovská dynastie měla ovládat Arménii za svých orontidských králů jen nárazově a většinou jen nominálně.
- ↑ 1 2 James R. Russell „Arménská a íránská studia“, Katedra jazyků a civilizací Blízkého východu, Harvardská univerzita, 2004. s. 977:Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Alexandr Arménii nikdy nedobyl: bylo to odlehlé, hornaté místo, přes které se dalo v případě potřeby ustoupit, jako to udělal Xenofón a jeho armáda o několik generací dříve; ale ústup byl to poslední, na co mladý Makedonec myslel, když procházel pod hradbami Arménské náhorní plošiny, přes mrtvoly rozbitých perských armád u Issosu a Gaugamely a dolů směrem k Persepolis. Seleukovští nástupci Alexandra nakonec zavedli pouze nominální vládu.
- ↑ Toumanoff "Studie...", str. 288:Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Nejpravděpodobnějším Orontidem, který se stal prvním králem Arménie, je Orontes II., první, kdo má v nápisech Nimrud-dag titul Βασιλεύς; a nejpravděpodobnějším datem pro to je datum rozpuštění říše Achajmenovců, 331 př. n. l. Konec této říše, zpečetěný smrtí Daria III., když byl spojen s Achajmenovským původem z matčiny strany Oronta II a jeho faktickou nezávislostí v Arménii, kde vzpomínky na Urartianskou monarchii nesměly být vymazány, lze si snadno představit, že to dostatečně podnítilo a dostatečně ospravedlnilo jeho převzetí královského titulu.
- ↑ Toumanoff "Studie...", str. 289-290:Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Po Alexandrově smrti přijali jeho nástupci k místním dynastům zcela odlišný postoj. V roce 322 př. n. l. byla Kappadokie obsazena a Ariarathes I. ukřižován Perdikkem (Diodorus, 18.16); a dokonce o rok dříve – bezprostředně po Alexandrově smrti – slyšíme o Neoptolemovi, který ovládá Arménii. Ale Neoptolemus, zapletený do boje Diodochů, ve kterém o dva roky později přišel o život, stěží mohl způsobit vážné přerušení, pokud vůbec nějaké, v historii vlády Oronidů v této zemi. Ve skutečnosti v případě Arménie pozorujeme vývoj, který byl diametrálně odlišný od cílů nové politiky Diodochi. Po roce 321 př. n. l. byla Arménie zcela osvobozena od dokonce i nominální makedonské kontroly. Tuto fait accompli mlčky přiznali sami Diodochové, když v dělení Triparadisu toho roku nebyla Arménie zmíněna mezi satrapiemi, které si přidělili. V příštích dvaceti letech se Království, poprvé po pádu Urartu, asi před třemi stoletími, těšilo postavení zcela nezávislého suverénního státu.
- ↑ Iránská encyklopedie, článek: Arménie a Írán II. Předislámské období Archivováno 10. prosince 2018 ve Wayback Machine (od ML Chaumonta, 1986):Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Arménie byla připojena k Alexandrově říši, ale nebyla ve skutečnosti pokořena.
...
Ve skutečnosti byli Orontidové satrapy pod seleukovskou suverenitou navzdory jejich nároku na titul „král“.
- ↑ 1 2 Nina Garsoïan , sekce "Vznik Arménie" od Arménského lidu od starověku po moderní dobu. sv. I. Dynastická období: Od antiky do čtrnáctého století , editoval Richard G. Hovannisian , St. Martin's Press , 1997. s. 45 a 47:Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
(str. 45) Pozdější římský historik Appian („Syrské války“, IX. 55; díl II, str. 208/9), píšící ve druhém století našeho letopočtu, tvrdil, že Arménie se stala provincií patřící Alexandrovu vojevůdci Seleukosovi. Já (který získal východní podíl dobyvatelské říše) a Seleukos jsme pravděpodobně byli v Arménii v posledním roce čtvrtého století, ale informace, že vládce Arménie ve spojenectví se svým kappadockým sousedem vyhnal Makedonce a „se zotavil jeho původní doména“ naznačuje, že Seleukos pravděpodobně přijal autonomní status regionu. Královský titul odstoupený pozdějšími zdroji vládci Arménie může dobře znamenat, že se Arménie téměř okamžitě vymkla z rukou Seleukose a jeho nástupců .
...
(str. 47) z toho plyne, i když mezery v našich znalostech stále znemožňují vytvoření souvislé linie až k poslednímu Eruandovi/Orontovi z Movses Xorenac'i a Strabóna na počátku druhého století před naším letopočtem, je již evidentní, že Eruandidové nebyli ani náhodní vůdci, ani jmenovaní guvernéři. Byli to mocní dynastové, kteří byli schopni vychovat značné vojenské kontingenty, které pravděpodobně dosáhly královského postavení na samém konci čtvrtého století, kdy řečtí autoři i nápis Nemrud Dagh začínají stylizovat „Orontes“ jako krále spíše než satrapu. Tito dynasti nejprve uznávali nadvládu Achajmenovců, s nimiž se sňali, a příležitostně i Seleukovců, ale po Alexandrových výbojích, nahrazení Peršanů a Makedonců v roce 331 př. n. l. nezlomilo eruandskou kontrolu nad jejich rodnou zemí.
- ↑ The Cambridge History of Iran, Volume 3, Book 1. Str. 510:Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
Během seleukovského období se Arménie rozdělila na několik prakticky nezávislých království a knížectví. Klasifikace přijatá v této epoše přetrvala s určitými změnami až do byzantské éry. Nejdůležitější oblastí byla samozřejmě Velká Arménie, ležící východně od horního Eufratu a zahrnující rozsáhlé oblasti kolem jezera Van, podél údolí Araxes a na sever, aby zabral jezero Sevan, Karabagh a dokonce i jižní pochody Gruzie. Malá Arménie byla na druhé straně menším a méně úrodným královstvím na západ od horního Eufratu; zahrnovala dnešní okresy Sivas a Erzinjan a hraničila se starověkou Kappadokií. Na jihozápadě ležela dvě malá království Sophene a Commagene, oddělená od sebe středním Eufratem a mezi nimiž se táhla úrodná a žádoucí Melitene (Malatya). Sophene a Commagene často vystupovaly jako nárazníkové státy mezi Parthií a Arménií na jedné straně a Sýrií a Římem na straně druhé. Jejich královské rody měly silné dynastické vazby s arménským rodem Orontidů. Díky své blízkosti k takovým velkým městům, jako je Antiochie a Palmýra, se království Sophene a Commagene brzy stala velkými centry helénistického a poté římského umění a civilizace, které zase pomohla přenést na východ do Velké Arménie a Zakavkazska.
Seleukovští králové nikdy nedokázali prosadit přímou vládu nad vlastní Arménií. Sbírali hold od místních arménských knížat, které používali k potvrzování v úřadu udělením titulu „strategos“, odpovídajícímu starému perskému místokrálskému titulu satrapa. Tato situace se poněkud změnila za seleukovského krále Antiocha III., známého jako Veliký (223–187 př. n. l.), ambiciózního panovníka, který si hýčkal sny o obnovení říše Alexandra Velikého.
- ↑ Toumanoff "Studie...", str. 290-291:Původní text (anglicky)[ zobrazitskrýt]
(str. 290) Zdá se, že toto - slabé - suverénní panství Seleukovců Xerxes se jako první pokusil setřást, když přestal platit tribut uvalený (tak se zdá) Arsamesovi (výše § 3). ... V obou případech se Xerxovo odmítnutí rovnalo prohlášení nezávislosti a přizvalo Seleucidovo vměšování. Kolem roku 212 př. n. l. byl zavražděn Xerxes a po něm následoval Orontes IV., nebo - pokud bude Abdissares skutečně přijat za krále Arménie (a to se zdá velmi pravděpodobné), pak Abdissares a Orontes.
(str. 291) Změna z Orontidské monarchie na vládu dvou stratégů byla zjevně pro zájmy seleukovské vlády stejně příznivá jako pro Arménii katastrofální. Je proto legitimní je podezírat z účasti na akci. Z toho, co víme o tehdejší situaci v seleukovské říši, je zcela zřejmé, že ani tak energický panovník, jakým byl Antiochus III., nelze předpokládat, že by přímou akcí provedl tak radikální změnu ve vazalském, ale autonomním státě. Vnitřní pozdvižení, jako povstání Artaxia proti Orimtovi IV., bylo zjevně zapotřebí. Stále můžeme mít podezření, že v tom měl ruku Antiochos, a to z následujícího důvodu. Dalo by se předpokládat, že se Orontes pokoušel jít ve stopách Xerxa tím, že odmítl přijmout seleukovskou suverenitu a že povstání Artaxias bylo, přes veškerý svůj místní raison d'etre , podněcováno, nebo alespoň zpochybňováno, Antiochem III.
Viz také
Zdroje
- „Historie východu“. T. 1 „Východ ve starověku“. M .: Nakladatelství "Východní literatura" RAS , 2000. ISBN 5-02-018102-1