Geoffreyismus

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 26. března 2016; kontroly vyžadují 4 úpravy .

Geoffreyismus  (termín rusky mluvící vědy) je evoluční koncept v biologii , který předpokládá, že příčinou evoluce jsou účelné a zděděné reakce embryí organismů na změny prostředí. Je pojmenována po Geoffroy Saint-Hilaire , který se při rozvíjení Lamarckovy teorie přeměny druhů v první polovině 19. století zaměřil na počáteční fáze ontogeneze , jako nejdůležitější pro proces přeměny forem života. Na tuto zapomenutou stránku Geoffroyova učení poprvé poukázal paleontolog Dmitrij Nikolajevič Sobolev: „Teorie náhlých změn vděčí za svůj vznik Geoffroyovi. Podle této teorie mají rychlé změny v prostředí vliv hlavně na embryo a způsobují výskyt nových forem, stejně jako experiment, ve kterém je embryo umístěno do abnormálních vývojových podmínek, způsobuje vznik deformací “( Sobolev D.N. Sketches on fylogeneze goniatitů. Varšava, 1914, s. 118-119). Poté zoolog Kholodkovskij zavedl samotný termín v článku „Lamarckismus a Geoffreyismus“ [1] . Sotva se však dotkl tématu transformace embrya za abnormálních vývojových podmínek, v důsledku čehož se termín sto let mylně používá k označení myšlenky přímého vlivu prostředí na speciaci, ačkoli myšlenka je stará jako svět – je zmíněna v Bibli (Genesis, kap. 30, verše 32-43) . Yu.V. vrátil původní význam termínu. Čajkovského. [2] .

Vliv na evoluční biologii

Prvky Geoffreyismu jsou zahrnuty v mnoha teoriích evolučního procesu. Biogenetický zákon , formulovaný Ernstem Haeckelem , předpokládá opakování fylogeneze ontogenezí . To znamená, že historická proměna organismů je založena na změnách v cestě jejich individuálního vývoje. Hypotetické makromutace Richarda Goldschmidta , ostře transformující ontogenezi, dávají vzniknout „nadějným podivínům“, které lze podpořit přírodním výběrem a dají vzniknout novým druhům. [3]

Belgický biolog Albert Dalk navrhl termín ontomutace pro označení „ostré, hluboké, radikální a zároveň životaschopné přeměny, ke kterým dochází v cytoplazmě vajíčka jako morfogenetickém systému“, které jsou způsobeny prudkými změnami vnějších faktorů prostředí, které současně postihují všechny samice v populaci v období dozrávání vajíček . [4] [5]

Jeden z největších paleontologů 20. století Otto Schindewolf navrhl teorii typostrofismu, která je založena na principu anticipace fylogeneze ontogenezí. Ignoroval populační procesy, odmítl evoluční roli náhody, poznal jedince jako nositele evoluce. Absenci intermediálních forem v paleontologickém záznamu vysvětlil Schindewolf rychlou restrukturalizací organismů v důsledku prudkých změn úrovně kosmického a slunečního záření. Patří mu také hláška: "První pták vyletěl z plazího vejce." [6]

Moderní evolucionismus také používá myšlenky Geoffroye Saint-Hilaire . Takže Stephen Jay Gould , obhajující koncept přerušované rovnováhy , píše:

Přirozený výběr sice vyžaduje přítomnost dočasných přechodných forem, ale nebude to nutně řada nepostřehnutelně málo se měnících přechodných druhů. Proč se kosti nemohou přesunout na nové místo všechny najednou, v důsledku malé genetické změny, která výrazně ovlivňuje morfologii organismu během raného vývoje? Malé změny v rané fázi života embrya se často kumulují v procesu ontogeneze a vedou k hlubokým modifikacím odpovídajícího dospělého organismu. Například brzké dozrávání může vyústit v dospělý organismus s mnoha rysy larválních rodičovských druhů. Tento jev, nazývaný progeneze, byl použit k vysvětlení rychlého vzniku mnoha velkých skupin. Poměrně nedávno se objevily práce, které obhajují interpunkční (nespojitý) charakter vzniku velkých skupin prostřednictvím malých genetických změn, které silně ovlivňují ontogenezi. [7]

Poznámky

  1. ↑ Kholodkovsky N. A. Lamarckismus a Geoffreyismus // Příroda. - 1915. - č. 4 .
  2. ↑ Čajkovskij Yu.V. Věda o vývoji života. Zkušenosti z evoluční teorie . - M . : Partnerství vědeckých publikací KMK, 2006. - S.  79 -84. — ISBN 5-87317-342-7 .
  3. ↑ Nazarov V. I. Evoluce ne podle Darwina: Změna evolučního modelu. Tutorial. - Ed. 2., rev. - M . : Nakladatelství LKI, 2007. - 520 s. - ISBN 978-5-382-00067-1 .
  4. ↑ Dalcq A. L'apport de l'embriologie causale en probleme de l'evolution // Port. aktabiol. — 1949.
  5. ↑ Stegniy V.N. Architektonika genomu, systémové mutace a evoluce . - Novosibirsk: Nakladatelství Novosib. un-ta, 1993. - 111 s.
  6. ↑ Korochkin L. I. Ontogeneze, evoluce a geny  // Příroda. - 2002. - č. 7 .
  7. ↑ Gould S. J. Na obranu konceptu nespojité změny  // Katastrofy a historie Země: Nový uniformitarianismus: Per. Z angličtiny. - M. : Mir, 1986. Archivováno 14. února 2009.

Literatura