Zákon na ochranu manželství

Zákon na ochranu manželství
Angličtina  Zákon na obranu manželství
Pohled federální zákon
Stát  USA
Číslo 104–199
Přijetí Kongres USA
Podepisování Americký prezident Bill Clinton 21. září 1996
Vstup v platnost 21. září 1996
První publikace Greater Code of the United States Legislation , #110–2419

Zákon na obranu  manželství ( zkráceně DOMA , oficiálně Public Law č. 104-199, 110 Stat. 2419 ) je federální zákon Spojených států přijatý 21. září 1996, který popisuje manželství jako zákonný svazek mezi mužem a ženou a prohlašuje manžele osob různého pohlaví [1] [2] . Navíc podle zákona není žádná správní jednotka povinna uznat svazek dvou osob stejného pohlaví jako manželství a není povinna respektovat jejich manželská práva, a to ani v případě, že je jejich manželství oficiálně uznáno v jiném státě nebo jiném USA. stát [3] . Byl částečně zrušen rozhodnutím Nejvyššího soudu USA.

Obsah zákona

Zákon mění Kodex Spojených států amerických a doplňuje jej o nové odstavce: 1 USC § 7 a 28 USC § 1738C . Hlavní text zákona obsahuje tyto tři články:

Článek 1. Krátký název.
Tento zákon lze označit jako „zákon na ochranu manželství“.
Článek 2. Pravomoci svěřené státům.
Žádný stát, území a majetek Spojených států a žádný indický kmen nebudou muset uznávat zákony nebo předpisy jiných států, území, majetku nebo kmenů, které vyhlašují manželství dvou lidí stejného pohlaví, nebo takové svazky udělovat. jakákoli práva.
Článek 3. Definice manželství.
V jakékoli definici stanov Kongresu a v jakémkoli rozsudku nebo nařízení správních úřadů a agentur Spojených států se slovo „manželství“ vztahuje výhradně na zákonný svazek mezi mužem a ženou jako manželem a manželkou. slovo "manželé" se vztahuje pouze na osoby různého pohlaví, z nichž jeden je manžel a druhý je manželka.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Sekce 1. Krátký název.
Tento zákon lze citovat jako „Zákon o obraně manželství“.
Oddíl 2. Pravomoci vyhrazeny státům.
Žádný stát, území nebo vlastnictví Spojených států nebo indiánského kmene nebude muset uvést v platnost jakýkoli veřejný akt, záznam nebo soudní řízení jakéhokoli jiného státu, území, vlastnictví nebo kmene, které respektuje vztah mezi osobami stejné pohlaví, které je považováno za manželství podle zákonů takového jiného státu, území, vlastnictví nebo kmene, nebo práva nebo nároky vyplývající z takového vztahu.
Oddíl 3. Definice manželství.
Při určování významu jakéhokoli aktu Kongresu nebo jakéhokoli rozhodnutí, nařízení nebo výkladu různých správních úřadů a agentur Spojených států znamená slovo „manželství“ pouze právní svazek mezi jedním mužem a jednou ženou jako manželem a manželka a slovo „manžel“ se vztahuje pouze na osobu opačného pohlaví, která je manželem nebo manželkou. — Zákon o definici a ochraně institutu  manželství

Schválení zákona

Podle desátého dodatku a 8. odstavce 1. článku Ústavy USA do působnosti federace nepatří tvorba zákonů v oblasti rodinného práva (např. definice manželství); to by měly řešit přímo státy. V roce 1993 Nejvyšší soud státu Havaj ( Baehr v. Lewin ) rozhodl, že stát nemůže zakázat manželství osob stejného pohlaví bez dobrého důvodu . V roce 1996 soud rozhodl, že důvody navrhované státem Havaj neospravedlňují zákaz manželství osob stejného pohlaví . A ačkoli toto rozhodnutí ještě nevstoupilo v platnost, zastánci výlučného práva na manželství pro heterosexuály jsou znepokojeni, protože 1. odstavec článku 4 americké ústavy vyžaduje, aby státy uznávaly zákony jiných států a států. [4] Proto byl „Zákon o ochraně manželství“ navržen ke zvážení Kongresu USA .

Při hlasování dne 10. září 1996 hlasovalo pro návrh zákona 85 senátorů, 14 - proti, 1 člověk se zdržel hlasování. [5] Ve Sněmovně reprezentantů USA také návrh zákona získal většinu (342 ku 67). [6]

21. září 1996 zákon podepsal americký prezident Bill Clinton . Oficiální prohlášení šéfa Bílého domu uvedlo: „Po celý svůj život jsem bojoval proti diskriminaci jakéhokoli druhu, včetně diskriminace gayů a lesbiček... Dnes podepisuji zákon zakazující sňatky osob stejného pohlaví... Pro dlouho jsem byl proti sňatkům osob stejného pohlaví a tento zákon je v souladu s mým postojem." [7]

„Zákon na ochranu manželství“ tedy vstoupil v platnost 8 let předtím , než byly sňatky osob stejného pohlaví poprvé v historii USA legalizovány v roce 2004 v Massachusetts .

Účinky zákona na páry stejného pohlaví

Manželství osob stejného pohlaví v armádě

Od zrušení armádní doktríny „ neptej se, neříkej “ armáda USA umožňuje vojenským kaplanům uzavírat sňatky osob stejného pohlaví na vojenských základnách nebo mimo ně ve státech, kde jsou legální. Podle oběžníku Pentagonu mohou kaplani odmítnout provést obřad, pokud je to v rozporu s jejich přesvědčením [8] . Sňatky však ministerstvo obrany neuzná, uvedl Pentagon v prohlášení, protože federální vláda USA neuznává sňatky osob stejného pohlaví, což mimo jiné brání členům homosexuálních služeb získat práva a výhody, jako je např. soužití na vojenské základně nebo zdravotní výhody pro vojenské rodiny [9] , ani žádné další výhody spojené s manželstvím [10] .

Imigrační práva

S právem na registraci manželství nebo svazku úzce souvisí právo přistěhovat se. Například v samotných USA je geograficky odděleno asi 36 000 párů [11] , protože federální imigrační zákon, v návaznosti na dopis zákona o obraně manželství, neuznává manželství nebo svazky osob stejného pohlaví [12] . Než Nejvyšší soud USA rozhodl, že třetí část zákona je protiústavní, a to i ve státech, které legalizovaly manželství osob stejného pohlaví, žily páry ve strachu z deportace jejich partnera [13] .

Problém rozvodu osob stejného pohlaví

Jedním z problémů sňatků osob stejného pohlaví je rozvod ve státech, kde manželství osob stejného pohlaví není uznáváno. Podle zákona lze rozvod zaregistrovat pouze v místě bydliště, a proto páry stejného pohlaví, které se vzaly ve státech, které to umožňují, čelí problému s podáním žádosti o rozvod, pokud trvale pobývají ve státech, které nelegalizovaly osoby stejného pohlaví. manželství. Například soudci ve státech Texas , Oklahoma a Rhode Island zamítli rozvodovou žalobu párům stejného pohlaví s odkazem na ústavní definici manželství v příslušných státech a motivovali své odmítnutí také tím, že rozvod je druh uznání. manželství osob stejného pohlaví. Heterosexuální páry nečelí podobným omezením za podobných okolností [14] .

Děti v párech stejného pohlaví

Ve Spojených státech jsou asi 2 miliony dětí vychovávány v párech stejného pohlaví. Podle A Matter of Children: How Legal and Social Inequality Harms LGBT Families, protože manželství osob stejného pohlaví není federálně uznáno, rodiny osob stejného pohlaví platí více daní a nemají rovný přístup ke zdravotnímu pojištění a vládním programům zaměřeným na rodiny. V 31 státech je obtížné hájit otcovství partnera stejného pohlaví v případě smrti jednoho z manželů nebo rozvodu, čímž se dítě dostává do zranitelné pozice [15] .

Rozhodnutí Nejvyššího soudu (2013)

Proti tomuto zákonu bylo podáno několik žalob kvůli jeho diskriminační povaze. 27. března 2013 Nejvyšší soud Spojených států amerických vyslechl Spojené státy v. Windsor , který napadl ústavnost „Zákonu o ochraně manželství“. Prezident Barack Obama se v roce 2011 rozhodl nehájit zákon u soudu; jeho ústavnost však začala prosazovat Sněmovna reprezentantů, kontrolovaná konzervativní Republikánskou stranou. Ke zrušení zákona vyzval i bývalý prezident Bill Clinton .

Dne 26. června 2013 rozhodl Nejvyšší soud USA ve věci Windsor v. Spojené státy a rozhodl, že manželé stejného pohlaví mají podle federálního zákona stejná práva jako manželé opačného pohlaví. [1] Pět z devíti soudců Nejvyššího soudu hlasovalo pro neústavnost § 3 „Zákona o ochraně manželství“, který zakládá manželství jako výlučně svazek muže a ženy. [16] [1] Soudci Anthony Kennedy , Ruth Bader Ginsburg , Stephen G. Breyer , Sonia Sotomayor a Elena Kagan hlasovali pro zrušení zákona . [16]

Toto rozhodnutí Nejvyššího soudu uznává neústavnost diskriminace manželů stejného pohlaví ve srovnání s manželi opačného pohlaví ve věcech dávek, dávek a zdanění. [17] [18] [1] Na další dva roky však toto rozhodnutí zanechalo řadu otázek, včetně toho, zda by federální úřady měly uznat sňatky osob stejného pohlaví v těch státech, ve kterých nejsou registrovány. [19] [16] [1] Oddíl 2 zákona, který dává státům právo neuznávat sňatky osob stejného pohlaví z jiných států, nebyl zrušen a je technicky stále v platnosti, ale po rozhodnutí Nejvyššího soudu dne 26. června 2015 ve věci Obergefell v. Hodges “ , která zavázala úřady všech států uzavírat a uznávat manželství osob stejného pohlaví, toto ustanovení de facto neplatí.

Návrhy na zrušení

Od roku 2009 bylo v Kongresu předloženo [20] návrhů zákonů, které mají zrušit STMA (všechny se nazývají Zákon o respektu k manželství), ale nebyly předloženy k hlasování. Současný návrh zákona má podporu 44 (ze 100) senátorů [21] a 150 (ze 435) členů Sněmovny reprezentantů [22] .

Nároky na prohlášení ustanovení zákona za protiústavní

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 „Láska zvítězila“: Nejvyšší soud USA zrovnoprávňuje manželství osob stejného pohlaví a tradiční manželství . NEWSru.com . Získáno 26. června 2013. Archivováno z originálu 29. června 2013.
  2. ↑ 1 USC § 7 – Definice „manželství“ a „manžela  “ . Právnická fakulta Cornell University. Archivováno z originálu 21. září 2012.
  3. ↑ 28 USC § 1738C – Některé akty, záznamy a řízení a jejich  účinek . Právnická fakulta Cornell University. Archivováno z originálu 21. září 2012.
  4. ↑ Ústava USA – článek 4 oddíl  1 . Ústava USA online. Archivováno z originálu 21. září 2012.
  5. ↑ Jmenovité hlasování Senátu USA 104. kongres – 2. zasedání: Přijetí návrhu zákona (hr3396  ) . Senát USA (10. září 1996). Archivováno z originálu 21. září 2012.
  6. ↑ Konečné výsledky hlasování pro jmenovité číslo 316:  Zákon na obranu manželství . Sněmovna reprezentantů USA (12. července 1996). Archivováno z originálu 21. září 2012.
  7. ↑ DOMA se stává zákonem v týdeníku Metro  Weekly pro tento týden . Týdeník Metro (28. září 2011). Archivováno z originálu 21. září 2012.
  8. ↑ Gay svatby mohou provádět vojenští kaplani, říká Pentagon . The Washington Post (30. září 2011). Získáno 29. září 2017. Archivováno z originálu 30. září 2017.
  9. ↑ Pentagon umožnil americké armádě uzavírat sňatky osob stejného pohlaví (nepřístupný odkaz) . Gayrussia.eu. Datum přístupu: 1. července 2015. Archivováno z originálu 29. června 2015. 
  10. ↑ Odepření výhod veteránů oproti manželství osob stejného pohlaví, bývalý námořník zpochybňuje zákon . The New York Times (12. října 2011). Získáno 29. září 2017. Archivováno z originálu 27. března 2018.
  11. ↑ Páry stejného pohlaví bojují za imigrační práva (downlink) . CNN (3. června 2009). Získáno 1. července 2015. Archivováno z originálu 9. srpna 2012. 
  12. ↑ Soudce zahodil žalobu DOMA dvounárodního páru . Advocate.com (29. září 2011). Získáno 1. července 2015. Archivováno z originálu 1. října 2011.
  13. ↑ Gay páry hledající imigrační práva . The Washington Post (12. září 2010). Získáno 29. září 2017. Archivováno z originálu 28. března 2018.
  14. ↑ Gay rozvod: SB651 otevírá kalifornské rozvodové soudy pro nerezidenty . Huffington Post (12. října 2011). Datum přístupu: 1. července 2015. Archivováno z originálu 29. června 2015.
  15. ↑ U dětí z gay rodin je pravděpodobnější, že budou chudé: studium. (nedostupný odkaz) . Reuters (25. října 2011). Získáno 29. září 2017. Archivováno z originálu 24. září 2015. 
  16. ↑ 1 2 3 Manželství osob stejného pohlaví dostávalo rodinné dávky . Gazeta.ru (26. června 2013). Získáno 27. června 2012. Archivováno z originálu 29. června 2013.
  17. ↑ Nejvyšší soud USA rozhodl o osudu manželství osob stejného pohlaví . BBC Rusko (26. března 2013). Datum přístupu: 26. června 2013. Archivováno z originálu 1. července 2013.
  18. ↑ Nejvyšší soud USA zrovnoprávňuje manželství osob stejného pohlaví s tradičními manželstvími v právu na výhody . RBC (26. června 2013). Získáno 26. června 2013. Archivováno z originálu 15. července 2014.
  19. ↑ USA – vítězství LGBT hnutí, „aliance komerce a gayů“ nebo polovičaté řešení? . InoSmi. Získáno 30. června 2013. Archivováno z originálu 30. června 2013.
  20. ↑ H.R. 3567 . Datum přístupu: 1. července 2015. Archivováno z originálu 2. července 2015.
  21. ↑ S. 29 . Datum přístupu: 1. července 2015. Archivováno z originálu 2. července 2015.
  22. ↑ HR 197 . Datum přístupu: 1. července 2015. Archivováno z originálu 29. června 2015.

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Slovníky a encyklopedie
V bibliografických katalozích