Manželství osob stejného pohlaví v Kalifornii

Do roku 2015 mohl každý americký stát samostatně rozhodovat o statutu sňatků osob stejného pohlaví a dalších formách civilních svazků osob stejného pohlaví na svém území. Situace s manželstvím osob stejného pohlaví v Kalifornii je dlouhodobě velmi nepřehledná. V tomto státě byla taková manželství několikrát zavedena a zrušena. Od roku 1999 mají páry stejného pohlaví (stejně jako některé páry opačného pohlaví, z nichž jednomu je alespoň 62 let) v Kalifornii právo uzavřít takzvané „ domácí partnerství “ ( anglicky  domácí partnerství ). Taková partnerství se však nerovnají manželství a poskytují registrovanému páru mnohá, ale ne všechna práva, ochranu a výhody a ne všechny povinnosti, kterými jsou tradiční manželé opačného pohlaví vybaveni. [1] [2]

V únoru 2004 se v kalifornském městě San Francisco uskutečnily sňatky osob stejného pohlaví z neoprávněné iniciativy úřadu starosty města . Později téhož roku byla všechna tam uzavřená manželství prohlášena za neplatná jako porušení ústavy státu. Později, 16. června 2008, však byly sňatky osob stejného pohlaví legalizovány v celém státě. Brzy, podle referenda konaného 4. listopadu 2008, byla ve státě zakázána registrace sňatků osob stejného pohlaví, nicméně všechna manželství osob stejného pohlaví uzavřená mezi 16. červnem a 4. listopadem 2008, včetně těch mimo Kalifornii, byly stále státem uznávány.

Po četných soudních sporech v různých instancích Nejvyšší soud USA 26. června 2013 potvrdil rozhodnutí odvolacího soudu devátého obvodu , který již dříve rozhodl, že stát nemůže párům stejného pohlaví odejmout právo zaregistrovat svůj vztah. pokud to již bylo povoleno. 29. června 2013 byly v Kalifornii obnoveny sňatky osob stejného pohlaví. V červnu 2015 rozhodnutí Nejvyššího soudu USA Obergefell v. Hodges legalizovalo manželství osob stejného pohlaví v celých Spojených státech.

Situace před rokem 1999

V roce 1977 přijala Kalifornie zákon 67, který objasňuje § 4100 a § 4101 kalifornské „Knihy občanských zákonů“ ( angl.  California Civil Code ), upřesňující, že manželství je možné pouze mezi mužem a ženou. Oba odstavce byly začleněny beze změny v roce 1992 jako §300 a §301 do Kalifornského rodinného zákoníku [3] .

Již v 80. letech 20. století se ve společnosti diskutovalo o uznání soužití osob stejného pohlaví v různých komunálních a domácích otázkách, v pojišťovnictví atd. V polovině 80. let některá velká města ( West Hollywood , Berkeley , Santa Cruz ) dávala určité minimum práva pro páry stejného pohlaví.

V roce 1989 schválilo San Francisco zákon o dozorčích orgánech , který přirovnával homosexuální páry k heterosexuálním manželstvím [4] .

V následujících letech se kalifornský parlament několikrát pokusil schválit podobné zákony na státní úrovni, ale žádný z návrhů neprošel:

• Návrh zákona o shromáždění 627 (1995) – nebyl předložen parlamentu ke schválení [5] ;
• Assembly Bill 54 / Murray-Katz Domácí zákon o partnerství (1997) – nepřijat [6] ;
• Assembly Bill 1059 (1997) – guvernér vetoval [7] ;
• Senátní návrh zákona 75 (1999) – guvernér vetoval [8] .

Zákon o domácím partnerství

V roce 1999, za guvernéra Graye Davise , byl schválen zákon  o „ domácích partnerstvích “ (zákon se jmenoval Assembly Bill 26 ). [9] Jednalo se o první vnitrostátní zákon o partnerství v historii USA. Původní zákon pokrýval pouze minimální rozsah práv, který byl v dalších letech výrazně rozšířen. Nicméně i dnes (stav k březnu 2009) se domácí partnerství v mnohém liší od manželství. [deset]

Chcete-li požádat o domácí partnerství, musí žadatelé splnit určité požadavky. Žadatelé musí být starší 18 let, žít spolu a nesmí být manželé ani v žádném jiném domácím partnerství. Nesmí být pokrevní, stejného nebo odlišného pohlaví (v tomto případě musí být jeden z nich starší 62 let a jeden nebo oba musí splňovat stanovená kritéria podle zákona o sociálním zabezpečení). [jedenáct]

Přestože domácí partnerství dávají registrovaným partnerům mnoho práv a vzájemných povinností, v mnohém se liší od manželství: [2]

• Páry žádající o domácí registraci partnerství musí žít společně; Pro ty, kteří se chtějí oženit, to není nutné.
• Jednotlivci, kteří chtějí uzavřít domácí partnerství, musí být starší 18 let; Sňatek se souhlasem rodičů je možný do 18 let.
• Na rozdíl od manželství nelze partnerství uzavřít „důvěrně“ bez svědků.
• Partneři jsou v některých věcech souvisejících s pojištěním diskriminováni.
• Proces ukončení domácího partnerství je složitější a nákladnější než rozvod .

Různé formy partnerství osob stejného pohlaví uzavřené v jiných státech USA a jiných státech jsou v Kalifornii uznávány jako domácí partnerství, pokud jsou v podstatě rovnocenné partnerstvím v Kalifornii. Manželství osob stejného pohlaví uzavřená v jurisdikcích, které taková manželství uznávají, jsou také uznávána v Kalifornii, pokud byla uzavřena před schválením dodatku 8 (tj. mezi 16. červnem a 4. listopadem 2008 včetně) a jako domácí partnerství, pokud bylo manželství uzavřeno. po schválení pozměňovacího návrhu 8. pozměňovacích návrhů.

Referendum 2000

Oddíly 300-301 kalifornského rodinného zákoníku povolovaly manželství ve státě pouze mezi mužem a ženou. Podle § 308 však Kalifornie uznávala všechna manželství uzavřená v jiných státech a státech podle v nich platných zákonů o manželství. [12] Ačkoli v té době nebyly sňatky osob stejného pohlaví uznávány v žádné zemi na světě a v žádném ze států Spojených států, odpůrci „homomanželství“ již tehdy spatřovali v této „díře“ možnou hrozbu. Kalifornské právo. V roce 2000 byl v důsledku referenda s 61,4 % hlasů (proti 38,6 %) [13] přijat dodatečný odstavec § 308A , který v Kalifornii uznává pouze mimostátní heterosexuální manželství (tzv. 22" - Návrh 22 ). [12] [14]

San Francisco

3. ledna 2004 byl starostou kalifornského města San Francisco zvolen Gavin Newsom , který od 12. února bez povolení začal praktikovat vydávání oddacích listů párům stejného pohlaví. [15] [16] 

V reakci na to aktivisté z Alliance Defense Fund podali stížnost na starostu u Nejvyššího soudu Kalifornie, protože tato praxe byla v rozporu se státním právem, podle kterého mohl uzavřít manželství pouze jeden muž a jedna žena . 

Hlavní soudce však odmítl vyhovět žádosti generálního prokurátora Billa Lockyera o  zákaz sňatků osob stejného pohlaví a zrušení sňatkových licencí, které byly párům stejného pohlaví již vydány od 12. února, přičemž nenašel žádnou bezprostřední újmu. [17] [18]

Sanfranciské úřady , vedené starostou, podaly v únoru 2004 žalobu proti státu Kalifornie , v níž požadovaly revizi manželského práva. [19] Současné kalifornské zákony definovaly manželství jako „svazek mezi mužem a ženou“, čímž zbavují páry stejného pohlaví možnosti legalizovat svůj vztah. Žaloba přichází týden poté, co starosta Gavin Newsom nařídil okresnímu úředníkovi, aby začal vydávat párům stejného pohlaví oddací listy, které v době podání žaloby použilo více než 3000 párů stejného pohlaví. [dvacet]

Kalifornský guvernér Arnold Schwarzenegger tuto praxi silně kritizoval a oznámil svůj záměr postavit se proti pokusům o legalizaci homosexuálních manželství ve státě. [21]

Jason West ,  starosta New Paltz , New York , brzy následoval příkladu starosty San Francisca : 27. února 2004 slavnostně oddal 21 párů stejného pohlaví. Starostův postoj pobouřil guvernéra New Yorku George Patakiho. [18] Prokuratura zahájila trestní řízení proti starostovi. [22] Již na začátku března vyšlo najevo, že soud státu New York uznal Westa nevinným. Starosta slíbil, že bude pokračovat v registraci párů stejného pohlaví. [23] Již v červnu soud uznal všechna manželství uzavřená Westem za legální a neodpovídající ústavě státu ani ústavě USA. [24]

V březnu 2004 guvernér Schwarzenegger přehodnotil svůj postoj a ve vysílání populárního televizního pořadu Jay Leno prohlásil, že nepovažuje za nutné zavádět ústavní dodatky proti manželství osob stejného pohlaví. Poznamenal také, že „ne proti rodinám stejného pohlaví, pokud je většina připravena pro ně hlasovat“. [25] [26]

11. března 2004 kalifornský nejvyšší soud konečně vyhověl žádosti generálního prokurátora Billa Lockyera a pozastavil další registraci sňatků osob stejného pohlaví v San Franciscu, zatímco kontroloval zákonnost takové registrace. Otázka statutu více než 4 150 již uzavřených manželství v San Franciscu byla přesunuta na nižší soudy. [27] Později v srpnu 2004 Nejvyšší soud anuloval více než 4 000 manželství uzavřených v San Franciscu v roce 2004. [28] [29]

V reakci na to podalo město San Francisco a 15 párů stejného pohlaví stížnost u soudu . [30] 14. března 2004 soud vyhověl stížnosti žalobců a zjistil, že jednání starosty San Francisca je legální. Proti rozhodnutí soudu se odvolal stát Kalifornie. Nejvyšší soud v San Francisku, zastoupený soudcem Richardem Kramerem, rozhodl, že zákaz sňatků osob stejného pohlaví porušuje práva gayů a lesbiček. [31] Ale 10. července 2006 se kalifornský odvolací soud odvolal proti rozhodnutí Nejvyššího soudu v San Franciscu a rozhodl zakázat manželství osob stejného pohlaví. V reakci na to podalo město San Francisco odvolání k Nejvyššímu soudu v Kalifornii.

Legalizace manželství osob stejného pohlaví na státní úrovni

Rané iniciativy (2004–2007)

V září 2004 kalifornský guvernér Arnold Schwarzenegger podepsal zákon, který dává homosexuálům právo na pojištění spolu s jejich pravidelnými partnery. Zákon vstoupil v platnost začátkem příštího roku. [32]

V lednu 2005, nový účet , AB19 , byl navržený demokraty změnit definici manželství k “spojení mezi nějakými dvěma lidmi”. [33] Návrh zákona, který vetoval guvernér Schwarzenegger, prošel jasnou většinou v obou komorách parlamentu státu Kalifornie. Poznamenal: „Tento zákon zavádí pouze nejednoznačnost. Pokud je zákaz sňatků osob stejného pohlaví v rozporu s Ústavou, pak tento zákon není nutný. Pokud je zákaz ústavní, pak tento zákon nemá žádnou platnost. [34] Podle Schwarzeneggera o ústavnosti manželství osob stejného pohlaví musí rozhodnout soud nebo lidové referendum . [35]

V letech 2006-2007 nový kalifornský parlament znovu vypracoval návrh zákona na legalizaci manželství osob stejného pohlaví. Schwarzenegger znovu uvalil na zákon veto svého guvernéra, přičemž své rozhodnutí vysvětlil ze stejných důvodů jako o dva roky dříve. [36]

Legalizace manželství osob stejného pohlaví (2008)

Dne 15. května 2008 rozhodl Nejvyšší soud Kalifornie poměrem hlasů 4 pro a 3 hlasy proti, že tvrzení o uznání manželství pouze mezi příslušníky různého pohlaví porušuje ústavní právo občanů na rovnost před zákonem . [37] [38] [39] Kalifornský nejvyšší soud tedy zrušil zákaz sňatků osob stejného pohlaví. [40] [41] Registrace sňatků osob stejného pohlaví začala celostátně 16. června 2008. [42]

V době rozhodnutí uznávaly sňatky osob stejného pohlaví pouze úřady státu Massachusetts . Navíc státní zákony v Kalifornii , New Jersey a Vermontu poskytovaly gayům a lesbičkám možnost civilních svazků osob stejného pohlaví . [40]

První zaznamenaný pár byl Del Martin a Phyllis Lyon  , lesbický pár, který spolu žil 55 let a byl v čele hnutí za práva LGBT a feministického hnutí, založil Daughters of Bilitis , první lesbickou sociální a advokační organizaci v Spojené státy americké . [43]

Referendum 2008

Po verdiktu kalifornského nejvyššího soudu se stát rozhodl znovu předložit otázku legálnosti manželství osob stejného pohlaví k referendu 4. listopadu 2008. Podle referenda se 52 % Kaliforňanů vyslovilo pro zákaz sňatků osob stejného pohlaví, zatímco 48 % bylo proti (rozdíl byl o něco méně než 600 000 hlasů). Tak byl v kalifornské ústavě schválen takzvaný „Osmý dodatek“ ( angl.  Proposition 8 ), který definuje manželství jako „svazek mezi mužem a ženou“. [44] [45] [46] Tak byly sňatky osob stejného pohlaví zrušeny.

Následující den, 5. listopadu 2008, podali odpůrci osmého dodatku tři žaloby k Nejvyššímu soudu v Kalifornii, aby zneplatnil výsledky referenda, protože rozhodnutí mění současnou ústavu (spíše než ji vyjasňuje), na což mají právo pouze zákonodárný sbor . ne lidé. K podobným precedentům došlo i v minulosti a kalifornský nejvyšší soud zrušil dvě referenda s odůvodněním, že vedla ke změně ústavy státu. Právníci mají různé názory na to, zda je „Dodatek 8“ změnou nebo zdokonalením Ústavy. [47]

Reakcí na zákaz sňatků osob stejného pohlaví se staly také masové protesty v Los Angeles , San Diegu a dalších velkých městech Kalifornie. Zcela nejasný zůstal osud přibližně 18 000 párů stejného pohlaví, kterým se podařilo uzavřít sňatek mezi 16. červnem 2008 a 4. listopadem 2008 včetně. [48] ​​[49]

Kalifornský nejvyšší soud přijal žaloby od různých organizací, které se staví proti zákazu sňatků osob stejného pohlaví, včetně: California Council of Churches, General Synod of the United Church of Christ, Progressive Jewish Alliance, Unitarian Universalist Association of Communities, American Civil Liberties Union ( ACLU ), organizace pro lidská práva Lambda Legal , Národní centrum pro práva lesbiček [50] [51] .

Generální prokurátor státu Jerry Brown v březnu 2009 prohlásil, že referendum bylo porušením práv menšin ze strany většiny, a tudíž v rozporu s ústavou [52] .

Rozhodnutí Nejvyššího soudu Kalifornie z 26. května 2009, 6 hlasy pro a 1 hlas proti, potvrdilo výsledky referenda, které definuje manželství jako „svazek mezi mužem a ženou“. Soud však rozhodl, že všech 18 000 sňatků osob stejného pohlaví uzavřených ve státě před listopadovým referendem bude považováno za platné a legální [53] [54] .

Soudní spor také nastolil otázku statutu manželství osob stejného pohlaví uzavřených mezi 16. červnem a 5. listopadem 2008 mimo Kalifornii. 11. října 2009 guvernér Arnold Schwarzenegger podepsal zákon schválený kalifornským Senátem, který by v tomto období legalizoval všechna manželství osob stejného pohlaví mimo Kalifornii .

Následné soudní spory

Řízení u federálního okresního soudu

11. ledna 2010 začal federální okresní soud v San Franciscu projednávat žalobu podanou dvěma páry stejného pohlaví kvůli ústavnosti kalifornského zákazu sňatků osob stejného pohlaví [56] . Soud se jmenoval Perry vs. Schwarzenegger [57 ] . 

V důsledku měsíce trvajícího procesu 4. srpna 2010 soudce Vaughn R. Walker ze Severního federálního okresního soudu v Kalifornii rozhodl, že referendum z roku 2008 porušilo ústavní práva žalobců [58] [59] . „ Bílý dům “ podpořil zrušení „osmého dodatku“ [60] .  

Řízení u federálního odvolacího soudu

Rozhodnutí soudce Walkera nenabylo účinnosti okamžitě, protože se proti němu odvolali zastánci zákazu sňatků osob stejného pohlaví a postoupili jej k odvolacímu soudu [61] [62] [63] . Odvolací slyšení mělo začít 6. prosince 2010 u odvolacího soudu pro devátý obvod (který má jurisdikci ve státě Kalifornie) [64] .

Mezitím, 12. srpna 2010, soudce okresního soudu v USA Walker rozhodl, že zákaz sňatků osob stejného pohlaví měl být zrušen 18. srpna 2010 [65] . Navzdory tomu 17. srpna 2010 Federální odvolací soud vyhověl stížnosti odpůrců manželství osob stejného pohlaví a prodloužil zákaz sňatků osob stejného pohlaví v Kalifornii na dobu neurčitou [66] [67] . V tomto okamžiku byly sňatky osob stejného pohlaví legální v pěti amerických státech: Massachusetts , Connecticut , Iowa , Vermont , New Hampshire a District of Columbia .

Dne 4. ledna 2011 však americký odvolací soud pro devátý obvod rozhodl, že nemůže učinit konečné rozhodnutí o ústavnosti zákazu manželství osob stejného pohlaví, dokud kalifornský nejvyšší soud nevynese verdikt o tom, zda příznivci pozměňovacího návrhu 8 pravomoc bránit současný zákaz. Tříčlenná porota vyzvala kalifornský nejvyšší soud, aby rozhodl, zda se obhájci sňatků pro osoby stejného pohlaví mohou odvolat proti rozsudku nižšího soudu, který odepřel žalobcům (několika párům stejného pohlaví) přístup k manželství jako protiústavní, v kontextu, kdy vysocí státní úředníci nejsou ochotni to udělat [68] .

Dne 7. února 2012 shledal americký odvolací soud pro devátý obvod „ Dodatek 8 “ protiústavní, protože porušuje práva párů stejného pohlaví žijících v Kalifornii. Soudci tak potvrdili rozhodnutí soudce Walkera, který v roce 2010 předsedal kalifornském severním okresním soudu [69] . Rozhodnutí bylo přijato dvěma hlasy proti jednomu. V motivační části rozsudku je poznamenáno, že ačkoliv je podle Ústavy povoleno zavádění zákonů, které občané považují za žádoucí, Ústava vyžaduje legitimní zdůvodnění pro zavedení zákonů, které uplatňují různá pravidla pro různé kategorie státního rozpočtu. počet obyvatel. V případě změny 8 takové odůvodnění neexistuje [69] .

Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA

Odpůrci manželství osob stejného pohlaví napadli rozhodnutí federálního odvolacího soudu u Nejvyššího soudu Spojených států . V březnu 2013 projednával Nejvyšší soud dva případy týkající se ústavnosti statutu manželství osob stejného pohlaví ( USA v. Windsor , týkající se federálního zákona „O ochraně manželství“ a Hollingsworth v. Perry , týkající se Kalifornie " Změna 8 ") [70] .

Dne 26. června 2013 ve druhé žalobě původně podané dvěma páry stejného pohlaví, které zaregistrovaly své manželství v Kalifornii před dodatkem 8, Nejvyšší soud potvrdil rozhodnutí odvolacího soudu devátého obvodu , který dříve rozhodl, že stát nemohlo odejmout právo na registraci párům stejného pohlaví.jejich vztah, pokud to bylo dříve povoleno [71] . Pěti hlasy proti čtyřem Nejvyšší soud USA zamítl odvolání obhájců „ Dodatku 8 “ s argumentem, že nemají právní důvody ( angl. aktivní  postavení ), aby mohli napadnout rozhodnutí nižšího soudu proti tomuto zákazu [ 72] [73] , který se již netěší podpoře guvernéra a státního zástupce [74] .

Federální odvolací soud pro devátý obvod v San Franciscu po rozhodnutí Nejvyššího soudu USA také zrušil zákaz sňatků osob stejného pohlaví [75] , a již 29. června 2013 byla sňatky osob stejného pohlaví obnovena v r. Kalifornie [76] .

Odpůrci sňatků osob stejného pohlaví se znovu pokusili napadnout přeregistraci párů stejného pohlaví, nyní u Nejvyššího soudu v Kalifornii, kam podali 30. června 2013 odvolání. Soud však nepřijal k posouzení odvolání požadující vrácení zákazu registrace manželství osob stejného pohlaví [77] .

Zajímavosti

• Epizoda Futuramy " Nekonečno dodatku " je ironická o dodatku 8 . (Jak víte, symbol nekonečna je zobrazen jako osmička ležící na boku). V animovaném seriálu se robot a člověk chtějí vzít, ale „robosexuální“ manželství mezi lidmi a roboty jsou zakázána.
• Soudce Vaughn Walker byl bývalým právníkem stíhání v soudním sporu proti Organizačnímu výboru Gay Games , ve kterém bylo obžalovanému zakázáno používat slovo „olympijský“ [78] .

Poznámky

1. ↑ Family Code, Section 297-297.5 Archivováno 29. července 2013 na Wayback Machine 
2. ↑ 1 2 In Re Marriage Cases, Rozhodnutí Nejvyššího soudu Kalifornie, poznámka pod čarou 24, strany 42–44 Archivováno 10. srpna 2011 na Wayback Machine 
3. ↑ In re Marriage Cases (2008) 43 Cal.4th 757, 795 [76 Cal.Rptr.3d 683, 183 P.3d 384] Archivováno 25. dubna 2010 ve Wayback Machine (viz strana 27 v souboru pdf )
4. ↑ Katherine Bishopová. San Francisco uděluje uznání párům, které nejsou  manželé . The New York Times (31. května 1989). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 12. ledna 2008.
5. ↑ Assembly Bill 627  – Legislative Council of California. zasedání 1995-1996. Archivováno 11. ledna 2012 na Wayback Machine 
6. ↑ Assembly Bill 54  – Legislative Council of California. zasedání 1997-1998. Archivováno 13. ledna 2012 na Wayback Machine 
7. ↑ Assembly Bill 1059  – Legislative Council of California. Zasedání 1997-1998 . Získáno 16. února 2011. Archivováno z originálu 11. ledna 2012. (neurčitý)
8. ↑ Senátní návrh zákona 75  – Legislativní rada Kalifornie. Session 1999-2000 Archived 11. ledna 2012 na Wayback Machine 
9. ↑ Assembly Bill 26  – Legislative Council of California. Session 1999-2000 Archived 22. prosince 2016 na Wayback Machine 
10. ↑ Family Code of California Archivováno 29. července 2013 na Wayback Machine 
11. ↑ Nejčastější dotazy – Registr domácích partnerů – Kalifornský ministr zahraničí Archivováno 23. února 2011 na Wayback Machine 
12. ↑ 1 2 Rodinný kód. Sekce 300-310 Archivováno 30. června 2016 na Wayback Machine 
13. ↑ Opatření státního hlasování: Vote2000 – Kalifornské primární volby archivovány 22. července 2012 na Wayback Machine 
14. ↑ Evelyn The 2000 Campaign: California; Ti, kteří byli proti 2 iniciativám, měli od  začátku malou šanci
15. ↑ Dvě staré ženy se vdávají v San Franciscu a také několik desítek gay párů (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. února 2011. Archivováno z originálu 21. října 2004. (neurčitý) 
16. ↑ Manželství osob stejného pohlaví - politické hrátky v manželské posteli . Získáno 16. února 2011. Archivováno z originálu 10. srpna 2014. (neurčitý)
17. ↑ Stovky homosexuálů spěchají do San Francisca zaregistrovat manželství . Staženo 1. května 2020. Archivováno z originálu dne 26. dubna 2015. (neurčitý)
18. ↑ 1 2 Nejvyšší soud Kalifornie odmítá zakázat manželství osob stejného pohlaví . Staženo 1. května 2020. Archivováno z originálu dne 20. prosince 2013. (neurčitý)
19. ↑ Newsom vs. Bush a Schwarzenegger (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. února 2011. Archivováno z originálu 10. března 2009. (neurčitý) 
20. ↑ San Francisco ochrání gaye a lesby z Kalifornie . Získáno 1. května 2020. Archivováno z originálu dne 09. března 2016. (neurčitý)
21. ↑ Arnold Schwarzenegger: Manželství osob stejného pohlaví je veřejný nepořádek . Získáno 1. května 2020. Archivováno z originálu dne 10. března 2016. (neurčitý)
22. ↑ 26letý starosta New Paltz bude stanout před soudem za registraci sňatků homosexuálů (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. února 2011. Archivováno z originálu 6. června 2007. (neurčitý) 
23. ↑ Americká válka manželství homosexuálů: Zahřívá se (odkaz není dostupný) . Získáno 16. února 2011. Archivováno z originálu 21. října 2004. (neurčitý) 
24. ↑ Newyorský soud potvrdil manželství osob stejného pohlaví jako legální (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 16. února 2011. Archivováno z originálu 15. května 2007. (neurčitý) 
25. ↑ Rozhodnutí kalifornského nejvyššího soudu „změkčilo“ Schwarzeneggerovu pozici (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. února 2011. Archivováno z originálu 10. března 2009. (neurčitý) 
26. ↑ V hlavě Schwarzeneggera došlo k gay puči . Staženo 1. května 2020. Archivováno z originálu dne 8. března 2016. (neurčitý)
27. ↑ Sňatky homosexuálů zakázány kalifornským vrchním soudem (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. února 2011. Archivováno z originálu 10. března 2009. (neurčitý) 
28. ↑ Státy odmítají sňatky homosexuálů Archivováno 27. března 2010 na Wayback Machine 
29. ↑ Kalifornský nejvyšší soud zničil 4000 gay rodin (odkaz není dostupný) . Datum přístupu: 16. února 2011. Archivováno z originálu 23. června 2006. (neurčitý) 
30. ↑ Starosta Gavin Newsom pořádá oslavu výročí gay svatby v San Franciscu (odkaz není k dispozici) . Získáno 16. února 2011. Archivováno z originálu 24. června 2006. (neurčitý) 
31. ↑ Nejvyšší soud v San Franciscu znovu povoluje sňatky osob stejného pohlaví (odkaz není přístupný) . Získáno 16. února 2011. Archivováno z originálu 4. prosince 2010. (neurčitý) 
32. ↑ Schwarzenegger "respektoval" homosexuály novým zákonem (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. února 2011. Archivováno z originálu 7. srpna 2007. (neurčitý) 
33. ↑ Kalifornští demokraté se opět pokoušejí legalizovat manželství osob stejného pohlaví (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. února 2011. Archivováno z originálu 10. ledna 2009. (neurčitý) 
34. ↑ Zpráva guvernéra veta Assemovi. na Assem. Bill č. 849 (29. 9. 2005) Recess J. No. 4 (2005-2006 Reg. Sess.) pp. 3737-3738. (Angličtina)
35. ↑ Prohlášení gubernatoriální tiskové tajemnice Margity Thompsonové k AB 849. Archivováno 29. září 2011 na Wayback Machine 
36. ↑ Zpráva guvernéra veta Assemovi. na Assem. Bill č. 43 (12. října 2007) Recess J. No. 9 (2007-2008 Reg. Sess.) pp. 3497-3498. (Angličtina)
37. ↑ Kalifornský nejvyšší soud schválil sňatky osob stejného pohlaví
38. ↑ Manželství osob stejného pohlaví, občanské svazky a domácí partnerství Archivováno 6. prosince 2013 na Wayback Machine 
39. ↑ Kalifornien: Das Verbot der Homo-Ehe ist verfassungswidrig Archivováno 19. ledna 2012 na Wayback Machine  (německy)
40. ↑ 1 2 Kalifornie legalizuje sňatky osob stejného pohlaví . Staženo 1. května 2020. Archivováno z originálu dne 11. května 2013. (neurčitý)
41. ↑ Oberster Gerichtshof kippt Verbot von Homo-Ehe Archivováno 27. února 2011 na Wayback Machine  (německy)
42. ↑ Kalifornský soud požadoval neodkládat sňatky osob stejného pohlaví
43. ↑ Homosexuelle trauen sich: Ja-Worte in Kalifornien Archivováno 17. března 2011 na Wayback Machine  (německy)
44. ↑ Kaliforňané hlasují pro zákaz sňatků osob stejného pohlaví . Staženo 1. května 2020. Archivováno z originálu dne 11. května 2013. (neurčitý)
45. ↑ Kalifornské hlasy pro Prop 8 Archivováno 4. dubna 2011 na Wayback Machine 
46. ↑ Prop. 8 konečný počet hlasů Archivováno 13. února 2011 na Wayback Machine 
47. ↑ Zastánci práv gayů podávají 3 žaloby na Prop. 8. Archivováno 30. března 2010 na Wayback Machine 
48. ↑ Zastánci manželství osob stejného pohlaví uspořádali shromáždění v Los Angeles . Získáno 1. května 2020. Archivováno z originálu dne 10. března 2016. (neurčitý)
49. ↑ Schwarzenegger podporuje zastánce manželství osob stejného pohlaví . Získáno 1. května 2020. Archivováno z originálu dne 5. března 2016. (neurčitý)
50. ↑ V Kalifornii byla podána nová žaloba proti zákazu sňatků osob stejného pohlaví . Získáno 1. května 2020. Archivováno z originálu dne 7. prosince 2008. (neurčitý)
51. ↑ Kalifornský nejvyšší soud vyslechne nároky zastánců manželství osob stejného pohlaví . Získáno 1. května 2020. Archivováno z originálu dne 7. prosince 2008. (neurčitý)
52. ↑ Kalifornischer Justizminister: Proposition 8 ist wie Rassismus Archivováno 18. ledna 2012 na Wayback Machine  (německy)
53. ↑ Kalifornský nejvyšší soud potvrdil zákaz sňatků osob stejného pohlaví . Staženo 1. května 2020. Archivováno z originálu dne 12. března 2016. (neurčitý)
54. ↑ Nejvyšší soud Kalifornie potvrdil zákaz sňatků homosexuálů Archivováno 30. května 2009 na Wayback Machine 
55. ↑ Senátní návrh zákona 54 , 1/15/2009 Archivováno 4. července 2010 na Wayback Machine 
56. ↑ San Francisco: ano či ne manželství homosexuálů? . Euronews (12. ledna 2010). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 15. ledna 2010. (neurčitý)
57. ↑ Perry v. Schwarzenegger  (anglicky) . Americká psychologická asociace. Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 2. dubna 2015.
58. ↑ KRISTIN M PERRY, SANDRA B STIER, PAUL T KATAMI a JEFFREY J ZARRILLO, Žalující strany, MĚSTO A hrabství SAN FRANCISCO, žalobce – vedlejší účastník, v. ARNOLD SCHWARZENEGGER Archivováno 16. března 2013 na Wayback Machine 
59. ↑ Richter kippt Verbot der Homo-Ehe Archivováno 8. srpna 2010 na Wayback Machine  (německy)
60. ↑ Kerry Leveled. Prohlášení Bílého domu k návrhu  8 . The Advocate (4. srpna 2010). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 19. září 2011.
61. ↑ Zákaz sňatků osob stejného pohlaví v Kalifornii zrušen . Euronews (5. srpna 2010). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 7. srpna 2010. (neurčitý)
62. ↑ Soud v San Francisku zrušil v Kalifornii zákaz sňatků osob stejného pohlaví . Lenta.ru (5. srpna 2010). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 11. května 2013. (Ruština)
63. ↑ Soudce zrušil v Kalifornii zákaz sňatků osob stejného pohlaví . BBC v ruštině (5. srpna 2010). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 6. srpna 2010. (neurčitý)
64. ↑ KRISTIN M. PERRY; et al., Žalobci-Appellees, MĚSTO A hrabství SAN FRANCISCO, Žalobce-Intervenor-Appellee, v. ARNOLD SCHWARZENEGGER ve své oficiální funkci guvernéra Kalifornie; a kol., Obžalovaní a DENNIS HOLLINGSWORTH; et al., Obžalovaní-vedlejší účastníci-odvolatelé. Ne. 10-16696 DC No. 3:09-cv-02292-VRW Archivováno 12. června 2011 na Wayback Machine 
65. ↑ Zákaz sňatků osob stejného pohlaví v Kalifornii bude zrušen . Lenta.ru (13. srpna 2010). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 11. května 2013. (Ruština)
66. ↑ Kalifornské moratorium na manželství osob stejného pohlaví . BBC v ruštině (17. srpna 2010). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 11. května 2013. (neurčitý)
67. ↑ Odvolací soud zakázal sňatky osob stejného pohlaví v Kalifornii . Rosbalt (17. srpna 2010). Staženo: 1. dubna 2015. (Ruština)
68. ↑ Osud manželství osob stejného pohlaví v Kalifornii je opět v rukou státních soudců Nejvyššího soudu (nepřístupný odkaz) . GayRussia (5. ledna 2011). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (neurčitý) 
69. ↑ 1 2 Kalifornský soud potvrdil manželství osob stejného pohlaví . Rossijskaja gazeta (8. února 2012). Získáno 26. června 2013. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (neurčitý)
70. ↑ Nejvyšší soud USA rozhodl o osudu manželství osob stejného pohlaví . BBC Rusko (26. března 2013). Datum přístupu: 26. června 2013. Archivováno z originálu 1. července 2013. (neurčitý)
71. ↑ Manželství osob stejného pohlaví získává rodinné výhody . Gazeta.ru (26. června 2013). Získáno 27. června 2012. Archivováno z originálu 29. června 2013. (neurčitý)
72. ↑ Příznivci manželství osob stejného pohlaví slaví vítězství . Hlas Ameriky (27. června 2013). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (neurčitý)
73. ↑ Bill Mears. Nejvyšší soud zamítá odvolání Kalifornie Proposition 8  . CNN (27. června 2013). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 11. listopadu 2020.
74. ↑ Nejvyšší soud USA požádal o zastavení sňatků homosexuálů v Kalifornii . Lenta.ru (30. června 2013). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (Ruština)
75. ↑ Soud zrušil zákaz sňatků osob stejného pohlaví v Kalifornii . BBC v ruštině (29. června 2013). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 3. července 2013. (neurčitý)
76. ↑ Manželství osob stejného pohlaví v Kalifornii: pět let a jedna hodina . Euronews (29. června 2013). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 1. července 2013. (neurčitý)
77. ↑ Kalifornský nejvyšší soud odmítl zakázat manželství osob stejného pohlaví . Lenta.ru (16. července 2013). Získáno 1. dubna 2015. Archivováno z originálu 2. dubna 2015. (Ruština)
78. ↑ The Glory of the Gay Games archivováno 15. srpna 2020 na Wayback Machine 

Odkazy

• Wikimedia Commons má média týkající se manželství osob stejného pohlaví v Kalifornii
• Text rozhodnutí Nejvyššího soudu USA ze dne 26. června 2013 Archivováno 27. června 2013 ve Wayback Machine