Sňatky osob stejného pohlaví nejsouna Ukrajině oficiálně uznávány . Stát přitom bere v úvahu faktické soužití lidí jako rodiny, což jim dává řadu práv. To však neplatí pro páry stejného pohlaví. V důsledku toho jsou zbaveni práv, která mají příbuzní a manželé: právo na společný majetek, právo navštěvovat partnera v nemocnici, právo na dědictví, právo nevypovídat proti partnerovi u soudu, takdále V tomto ohledu vláda v roce 2015 v rámci procesu evropské integrace Ukrajiny začala vypracovávat návrh zákona o alternativě k manželství , instituci " občanského partnerství ".“, na jehož konci by byly páry opačného i stejného pohlaví uznány za příbuzné a získaly by řadu práv .
Část obyvatel Ukrajiny nepodporuje myšlenku legalizace práv rodin osob stejného pohlaví a agresivně se tomu brání. Proti jsou i všechny velké náboženské organizace v zemi. Mezi veřejnými představiteli Ukrajiny však v této otázce neexistuje společný postoj .
Ústava Ukrajinské SSR z roku 1978, která platila v prvních letech nezávislosti Ukrajiny po vzoru Ústavy SSSR z roku 1977, stanovila: „ Manželství je založeno na dobrovolném souhlasu ženy a muže. ." Po přijetí nové ústavy v roce 1996 byla tato formulace zachována v čl. 51. Mnozí tuto formulaci považují za vymezení pojmu „manželství“, někteří odborníci to však popírají, přičemž zdůrazňují, že zákonodárce stále považuje manželství za kontext svazku muže a ženy [1] [2] . Jiní právníci se domnívají, že taková formulace nebrání uznání svazků osob stejného pohlaví [3] .
V Kodexu manželství a rodiny Ukrajinské SSR z roku 1969, který platil do roku 2004, první článek uváděl, že jeho úkolem je mimo jiné „budovat rodinné vztahy na základě dobrovolného manželského svazku ženy“. a muž“ [4] . Na konci 20. století začala ve světě diskuse o právním postavení rodin stejného pohlaví, v důsledku čehož na počátku 21. století některé země uzákonily manželskou rovnost. Hlavní autorka-vývojářka Zorislava Romovskaya v procesu přípravy návrhu nového zákoníku o rodině opakovaně uvedla, že popírá možnost uznání manželství osob stejného pohlaví na Ukrajině a nový zákon by poprvé definoval manželství jako svazek. ženy a muže [2] [5] [6] . V důsledku toho Zákon o rodině Ukrajiny přijatý v roce 2002 a vstoupil v platnost v roce 2004 uvádí:
Článek 21. Pojem manželství
1. Manželství je rodinný svazek ženy a muže, zapsaný v orgánu státní registrace aktů občanského stavu.
— Rodinný zákoník Ukrajiny // Verkhovnoy Vydomost pro dobro Ukrajiny . - 2002. - č. 21-22 . - S. 135 . — ISSN 0320-7978 .Současná legislativa Ukrajiny tak nezná manželství osob stejného pohlaví [3] .
Na Ukrajině jsou právně uznána práva lidí, kteří žijí ve skutečném soužití . V článku 74 zákona o rodině se tedy uvádí: „Žijí-li žena a muž ve stejné rodině, ale nejsou spolu sezdáni ani v jiném manželství, náleží jim majetek, který nabyli během společného pobytu, na základ společného společného jmění“. Článek 91 uvádí: „Žijí-li žena a muž, kteří nejsou manželé, dlouhodobě v jedné rodině, má ten, kdo se stal invalidním během společného pobytu, právo na výživné. Navíc se v ukrajinské legislativě (v ústavě, rodinném zákoníku a dalších zákonech) často objevuje pojem „rodinný příslušník“, který zákonodárce nedefinuje přesně. Podle některých odborníků se tak stalo záměrně, protože situace v reálném životě jsou různorodé a absence pevně definovaného pojmu „rodinný příslušník“ umožňuje flexibilnější výklad zákona. Tuto nejednoznačnost definice podpořil i Ústavní soud Ukrajiny ve svém rozhodnutí ze dne 3. června 1999 ve věci č. 1-7/99. V důsledku toho mohou být osoby, které nejsou vzájemně spřízněny sňatkem nebo příbuzenstvím, uznány za členy téže rodiny, pokud spolu žijí a udržují společnou domácnost. Takové uznání dává těmto lidem řadu práv [7] [8] [9] [10] [11] .
Zároveň článek 3 ukrajinského zákoníku o rodině říká, že „rodina vzniká na základě manželství, příbuzenství, osvojení a také na základě jiných důvodů, které nejsou zákonem zakázány a neodporují mravním zásadám společnosti. .“ V komentáři k tomuto ustanovení Z. Romovskaya píše: „Návrh Společnosti gayů a leseb vyloučit z textu tohoto článku klauzuli o nemožnosti rozporu s mravními principy společnosti byl zamítnut... [In] Ukrajina, páry stejného pohlaví nebudou považovány za rodinu... hlavně proto, že to odporuje dominantním morálním základům ukrajinské společnosti“ [2] . Obdobně tento článek zákoníku o rodině vykládá řada dalších právníků [12] [13] [14] [15] . Jejich odpůrci takový závěr popírají s poukazem na to, že morálka je subjektivní, relativní a proměnlivá [16] . Řada odborníků podotýká, že na rozdíl od zákona o rodině jiné zákony, které berou v úvahu práva de facto rodiny, neobsahují odkazy na morálku, což znamená, že je lze teoreticky aplikovat v případě párů stejného pohlaví [17] .
V důsledku oficiální registrace manželství získávají manželé na Ukrajině automaticky řadu majetkových i nemajetkových práv. Řadu takových práv může získat muž a žena, kteří spolu skutečně žijí, na základě soudního rozhodnutí, kteří jsou soudem uznáni jako rodina v souladu s ukrajinskou legislativou. Přítomnost odkazu na „morální zásady“ v článku 3 Kodexu o rodině však podle vědců činí nepravděpodobným, že by v případě páru stejného pohlaví byl takový proces příznivý. Lidskoprávní aktivisté poukazují na to, že bez ohledu na výsledek konkrétního soudního řízení, absence zákona o takových situacích činí implementaci rodinných práv extrémně obtížným procesem [18] . Pouze některá práva, která mají příbuzní a manželé, lze v rodině stejného pohlaví v omezené míře regulovat uzavřením různých smluv a dohod. LGBT aktivisté kritizují velkou složitost takových manipulací a nemožnost ani tímto způsobem formalizovat řadu právních vztahů [19] .
Podle ukrajinských zákonů mají zejména manželé standardně společný společný majetek, k jehož držení, užívání a nakládání s ním mají stejná práva. Aby měl pár stejného pohlaví společný majetek, je nutné při každé významné koupi sepsat smlouvu; za možné východisko obecnější povahy se považuje uzavření smlouvy o „ prostém společenství “, podle níž se strany zavazují jednat společně k dosažení cíle neodporujícího zákonu, aniž by vytvořily právnickou osobu [ 20] .
Podle ukrajinského práva příbuzní dědí majetek automaticky. Páry stejného pohlaví k tomu musí udělat vůli. Nemajetková práva - například nabytí státního občanství cizím manželem nebo právo nevypovídat u soudu proti příbuznému - nepodléhají smluvní úpravě. Páry stejného pohlaví také nemohou získat rodinnou půjčku, rodinnou hypotéku, nemají nárok na pozůstalostní důchod a tak dále [21] .
Manželé jsou na Ukrajině automaticky uznáváni jako rodiče dítěte narozeného v manželství. V případě cizího dítěte má druhý rodič právo ho osvojit. V rodině stejného pohlaví nemůže nebiologický rodič adoptovat své skutečné dítě. V případě úmrtí biologického rodiče může v jím dříve sepsané závěti vyjádřit přání ohledně ustanovení druhého skutečného rodiče budoucím opatrovníkem. Taková závěť však není zárukou osvojení, neboť rozhodnutí závisí na jednotlivém soudci [22] .
V roce 2000 při diskusi o situaci rodin osob stejného pohlaví přijalo Parlamentní shromáždění Rady Evropy (PACE) „Doporučení 1474“, které vyzvalo státy Rady Evropy k legalizaci rodinných práv osob stejného pohlaví . sexuální páry ve formě partnerství [23] . O něco později podobné návrhy učinili někteří právní vědci na Ukrajině [16] . V roce 2010 vydal Výbor ministrů podobná doporučení [23] . Dne 20. dubna 2011 zveřejnil Rozvojový program OSN doporučení určená mimo jiné Ukrajině, ve kterých byla navržena právní ochrana práv rodin osob stejného pohlaví [24] .
V roce 2015, v rámci procesu evropské integrace Ukrajiny , vláda na příkaz prezidenta Petra Porošenka vypracovala spolu s představiteli občanské společnosti „Národní strategii lidských práv pro období do roku 2020“. Dne 23. listopadu 2015 předseda vlády Ukrajiny Arsenij Jaceňuk dekretem č. 1393 schválil akční plán pro jeho realizaci. Pododstavec 6 odstavce 105 tohoto dokumentu stanovil , že kabinet ministrů v roce 2017 vypracuje návrh zákona o nové sociální instituci „ občanského partnerství “, která by upravovala práva heterosexuálních svazků i svazků osob stejného pohlaví. Plánovalo se, že uzavření takového partnerství umožní lidem nabýt práva na společný majetek, dědictví, výživné v případě invalidity a právo nevypovídat proti partnerovi u soudu [25] [26] .
Dne 3. listopadu 2016 odborná rada Výboru Nejvyšší rady pro lidská práva odhlasovala návrh zákona „O občanském partnerství na Ukrajině“ [27] . Sekretariát vlády a ministerstev spravedlnosti a sociální politiky však v roce 2017 nerozhodly o tom, kdo by měl nový zákon vypracovat [28] . Na jaře 2018 požádal ombudsman Nejvyšší rady vládu, aby o této otázce rozhodla [29] . Veřejné organizace zároveň připravily minimálně dvě verze návrhu zákona [30] . Začátkem roku 2018 ministerstvo spravedlnosti s odvoláním na výzvy různých náboženských organizací a místních úřadů, jakož i národní legislativu a mezinárodní smlouvy Ukrajiny rozhodlo, že tento projekt „nelze realizovat“ [25] . V tomto ohledu LGBT aktivisté žalovali ministerstva za kriminální nečinnost [10] [31] . Dne 12. června 2018 Vladislav Vlasyuk, ředitel Ředitelství pro lidská práva Ministerstva spravedlnosti, oznámil, že vláda předloží návrh na konci roku 2019 [10] . Po tomto oznámení však ministerstvo spravedlnosti vydalo kontroverzní odvolání [10] [32] . Později náměstkyně ministra spravedlnosti Natalya Bernatskaya oznámila „pokračování diskuse“ [33] .
Mnoho aktivistů a odborníků je skeptických ohledně pravděpodobnosti přijetí tohoto zákona. Upozornili na potíže při parlamentním hlasování o zákazu diskriminace na základě sexuální orientace v zákoníku práce a také na ratifikaci Istanbulské úmluvy o boji proti násilí na ženách . Odborníci však podotýkají, že diskuse o této otázce sama o sobě byla důležitým krokem k nalezení kompromisu [10] [30] [34] .
Již v roce 2010 vypracovala Charkovská skupina pro lidská práva , nejstarší lidskoprávní organizace na Ukrajině, novou ústavu, která stanovila právní status manželství osob stejného pohlaví [35] .
Na jaře roku 2015 vytvořil prezident Petro Porošenko pod svou správou Ústavní komisi v čele s Volodymyrem Groysmanem , jejímž cílem bylo připravit novou ústavu pro Ukrajinu. V projektu vytvořeném do léta bylo v bloku věnovaném lidským právům mimo jiné navrženo toto znění článku o manželství: „Právo uzavřít manželství, vytvořit rodinu je zaručeno zákonem. Každý z manželů má v manželství a rodině stejná práva a povinnosti“ [36] . Změny ve formulaci oproti článku 51 současné verze ústavy vyvolaly ostrou reakci náboženských organizací, které viděly pokus o legalizaci sňatků osob stejného pohlaví [37] [38] [39] [40] . Charkovská skupina pro lidská práva a Ukrajinská helsinská skupina zároveň navrhly ještě radikálnější formulaci („Právo uzavřít manželství, vytvořit rodinu patří každému“), přímo apelující na právo párů stejného pohlaví uzavřít manželství [ 41] ). Téma práv LGBT lidí vyvolalo mezi odborníky bouřlivou diskusi, v jejímž důsledku zůstalo navrhované znění v návrhu Ústavy [42] [43] [44] [45] [46] [47] .
V roce 2015 podaly dva páry stejného pohlaví (z Kyjeva a Luganska) žalobu k Evropskému soudu pro lidská práva , ve které požadovaly uznání jejich rodinných práv. Ve svém prohlášení odkázali na precedens Schalk a Kopf proti Rakousku (2010), ve kterém ESLP rozhodl, že partneři stejného pohlaví by měli být považováni za rodinu. Žalobci také poukázali na to, že na Ukrajině je uznáváno faktické soužití, které dává řadu rodinných práv, ale to se netýká párů stejného pohlaví, což považovali za projev diskriminace z důvodu nedostatku racionálních důvodů takové omezení [48] . Aktivisté za lidská práva poznamenávají, že judikatura ESLP v této věci podporuje rovnost práv různých rodin [23] [28] [49] [50] .
Občané Ukrajiny mohou zaregistrovat manželství osob stejného pohlaví v zahraničí v zemích, jejichž zákony umožňují sňatky osob stejného pohlaví dvěma cizincům, jako je Dánsko, Portugalsko, Kanada nebo Spojené státy americké. V roce 2015 takové manželství uzavřeli v New Yorku LGBT aktivisté Nikolai Maslov a Taras Karasiychuk [25] [27] [51] . Podle aktivistů k tomuto kroku v roce 2018 přistoupilo asi pět tisíc Ukrajinců: zpravidla jde o smíšená manželství s cizinci, ukrajinské páry tvoří 20–25 % [25] .
Někteří odborníci přitom naznačují, že sňatky osob stejného pohlaví uzavřené v zahraničí mohou být kvůli zvláštnostem legislativy teoreticky oficiálně uznány na Ukrajině. Odkazují na článek 58 zákona „o mezinárodním právu soukromém“, který hovoří o uznávání zahraničních sňatků v případě dodržení požadavků zákona o rodině ohledně důvodů neplatnosti manželství, které jsou uvedeny v článku 38 ( prostřednictvím článků 22, 24, 25 a 26). Přitom stejné pohlaví manželů jako důvod neplatnosti manželství není v těchto článcích uvedeno. Na druhou stranu možnou překážkou pro uznání takových sňatků může být znění § 24 zákona o rodině, který říká, že „manželství je založeno na dobrovolném souhlasu ženy a muže“. Právníci však upozorňují, že smyslem tohoto článku není označení pohlaví manželů, ale nepřípustnost nuceného sňatku. Na druhou stranu klauzule o „zásadách práva a pořádku“ a také články 16 a 55 zákona o mezinárodním právu soukromém mohou sloužit jako důvody pro neuznání. V roce 2006 Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny uvedlo, že obecně nemá námitky proti uznávání zahraničních sňatků osob stejného pohlaví [25] [52] [53] [54] .
V praxi nebyly žádné pokusy dosáhnout na Ukrajině uznání manželství osob stejného pohlaví uzavřené v zahraničí. LGBT aktivisté sice tvrdí, že o případu změny příjmení manželů na základě švédského oddacího listu vědí [25] [55] .
V červenci 2015 se transgender dívka Inna Iriskina a její milovaná Yana vzaly v matriční kanceláři Desnyansky v Kyjevě . Manželství bylo možné díky skutečnosti, že ukrajinské úřady, navzdory skutečnosti, že Inna podstoupila hormonální korekci sexu , podle dokumentů ji nadále považují za muže, v důsledku čehož je manželství uzavřené dívkami de iure heterosexuální [ 56] . Zároveň, pokud se transgender osoba rozhodne změnit svůj pas, pak podle zákonů Ukrajiny musí být jeho manželství předem ukončeno [57] .
Podle článku 211 ukrajinského zákona o rodině nemůže pár stejného pohlaví adoptovat dítě. Dne 15. února 2011 však Nejvyšší rada ratifikovala Evropskou úmluvu o adopci dětí, která takovou možnost počítá. Někteří odborníci zároveň upozornili, že podle přednosti mezinárodního práva před právem vnitrostátním je adopce páry stejného pohlaví na Ukrajině teoreticky možná [3] . V důsledku toho vydalo ministerstvo spravedlnosti vysvětlení, které odkazuje na poradní charakter tohoto ustanovení úmluvy a jeho nepoužitelnost na Ukrajině [58] .
Tato problematika získala široký ohlas ve světových médiích v roce 2009, kdy slavný britský zpěvák a filantrop Elton John a jeho manžel David Furnish navštívili Ukrajinu . Pár se rozhodl adoptovat HIV pozitivního sirotka z doněckého sirotčince . Ministr pro rodinné záležitosti Jurij Pavlenko je však odmítl s poukazem mimo jiné na neuznávání sňatků osob stejného pohlaví ze strany ukrajinských úřadů [59] [60] .
Podle průzkumu Kyjevského Goršeninova institutu z roku 2007 podporovalo manželství osob stejného pohlaví 4,7 % Ukrajinců [61] . Podle GfK v roce 2013 to bylo 4,6 % [62] . Podle průzkumu Pew Research Center v roce 2015 bylo takových lidí 9 % [63] [64] . Podle průzkumu Sociologist Bureau v roce 2016 podporovalo sňatky osob stejného pohlaví 11 % ukrajinských občanů [65] . Podle průzkumu provedeného v roce 2016 Kyjevským mezinárodním sociologickým institutem bylo 4,6 % populace pro legalizaci civilního partnerství párů stejného pohlaví, proti 69 %, 18,5 % bylo lhostejné a 7,7 % na to nemělo žádný názor. záležitost [66] . Z průzkumu provedeného společností Info Sapiens a nevládní organizací Center for Social Monitoring v rámci celosvětového projektu World Values Survey (WVS) v roce 2020 je známo, že nyní pouze 44,8 % má negativní postoj k homosexuálům.
Pokud jde o podporu veřejných institucí, všechny velké náboženské organizace na Ukrajině jsou proti uznání sňatků a partnerství osob stejného pohlaví. Ukrajinská pravoslavná církev (MP) jako součást ROC tedy ve svých „ Základech sociálního konceptu “ uvedla, že „bohem ustanovený manželský svazek muže a ženy nelze srovnávat se zvrácenými projevy sexuality“ [ 67] . Celoukrajinská rada církví a náboženských organizací (AUCCRO), která zahrnuje mnoho pravoslavných ( UOC-MP , UOC-KP , UAOC ), katolíků ( UHKC , RCC ), protestantských ( AUCC ECB , UC KhVE , NELCU atd.), Muslimské a židovské organizace země v roce 2007 jednomyslně přijaly prohlášení „O negativním postoji k fenoménu homosexuality a pokusům o legalizaci tzv. sňatků osob stejného pohlaví (registrace partnerství osob stejného pohlaví)“ [68] . Následně AUCCRO opakovaně potvrdilo své stanovisko [69] [70] . V roce 2018 poskytl patriarcha Filaret z UOC-KP rozhovor [71] , ve kterém někteří viděli přijetí faktu sekulárních sňatků osob stejného pohlaví [55] , i když později patriarcha nadále konstatoval, že církve takové nepodporují. odborů [72] a nastolení tohoto tématu označil za spekulace proti evropské integraci [73] .
Otázka uznání práv rodin osob stejného pohlaví na Ukrajině je výrazně zpolitizovaná [27] . Je to z velké části způsobeno zintenzivněním hnutí za evropskou integraci v roce 2013 , kdy ji odpůrci sbližování s Evropou démonizovali a vytvořili obraz „ Gejropy “, ve které jsou legalizovány sňatky osob stejného pohlaví a pronásledovány tradiční hodnoty [ 74] . Premiér Mykola Azarov a metropolita Ruské pravoslavné církve Hilarion při diskusích o zavedení bezvízového režimu s Evropskou unií tvrdili, že podmínkou otevření hranic ze Západu je legalizace sňatků osob stejného pohlaví na Ukrajině. Zástupci EU v reakci tyto informace popřeli [75] . Odpůrci evropské integrace dokonce uspořádali inscenované LGBT akce pod vlajkami Euromajdanu na podporu přijímání sňatků osob stejného pohlaví s úmyslem zdiskreditovat vstup do Evropské unie [76] [77] [78] [79] .
Postoj mnoha ukrajinských politiků k právům LGBT lidí je ambivalentní , což je dáno jednak proevropskou orientací většiny z nich a jednak negativním vnímáním tohoto tématu velkou části populace [80] [81] . Hlavní politické strany země ve svých programech raději ignorují téma práv rodin osob stejného pohlaví. Výjimkou byly méně populární radikální Pravý sektor a Národní sbor , které v roce 2016 vystoupily ve prospěch „posvátného manželství“ a proti „sexuálním perverzím“ [82] [83] , a „ Demokratická aliance “ s „Joint Action“ Tatyana Montyan , což naznačuje podporu pro civilní partnerství [84] [85] . V roce 2015 separatisté z LPR zakázali sňatky osob stejného pohlaví [86] , stejné záměry byly oznámeny v DPR [87] .
Na toto téma se přitom periodicky vyjadřují sami ukrajinští politici. Prezident Petro Porošenko tedy v roce 2016 na setkání s náboženskými vůdci země prohlásil, že sňatky osob stejného pohlaví na Ukrajině nebudou legalizovány [88] . V roce 2015, při přijímání evropské integrační novely o zákazu diskriminace LGBT osob v zákoníku práce , se podobně vyjádřil i předseda Volodymyr Groysman , který poslance vyzval k podpoře hlasování [89] . Někteří pozorovatelé zaznamenali oportunismus takových prohlášení [90] [91] . Prezident Viktor Juščenko na otázku o postoji k manželství osob stejného pohlaví odpověděl: „Mohu odpovědět jedním slovem? Obtížný. I když bych tím nerad dával jiné hodnocení než to, které v tomto ohledu vyjadřuje společnost a právo“ [81] . Starosta Kyjeva Vitalij Kličko na podobnou otázku odpověděl: „Je to osobní záležitost každého. Musí se s tím zacházet s pochopením. Nejsem zastáncem sňatků osob stejného pohlaví – toto téma se mě netýká. Je to osobní záležitost těch lidí, kteří se rozhodnou uzavřít taková manželství osob stejného pohlaví, a v tomto ohledu bychom neměli zasahovat do jejich přání“ [92] . Oleg Lyashko odpověděl na otázku o sňatcích homosexuálů: „Věřím, že na Ukrajině jsou dnes mnohem důležitější problémy“ [93] . Někteří politici se k tomuto tématu odmítají vyjadřovat [94] [95] . Postoj Julije Tymošenkové ohledně práv rodin stejného pohlaví nebyl vyjádřen [96] . Viktor Janukovyč [81] , Leonid Kravchuk [97] , Vadim Kolesničenko [98] , Oleksandr Turčynov [99] , Arsenij Jaceňuk [100] , Ilja Kiva [101] , Andrej Sadovyj [ 102] , Jurij 3 Bojko vystoupil proti [1 sňatky osob stejného pohlaví [81] , Leonid Kravchuk [97] ] , Anatolij Gritsenko [104] , Volodymyr Lytvyn [105] atd. Sergej Pašinskij [106] , Petr Martynenko [107] , lidskoprávní aktivisté Valeria Lutkovskaya [108] , ředitelka Amnesty International Taťána Mazurová se vyslovila za práva rodin osob stejného pohlaví [109] , Freedom House [110] . V Bloku Petra Porošenka někteří poslanci hovořili o neaktuálnosti zákona o občanském partnerství ( Valerij Patskan [111] ) a někteří ( Sergej Leshchenko , Světlana Zalishchuk ) jej podpořili [95] .
Na podporu sňatků osob stejného pohlaví vystoupili například zpěvačka Jamala a rockový hudebník Valerij Kharchishin , proti producentce Natelle Krapivina [112] [113] je k této problematice lhostejný hudebník Oleg Skrypka [114] .
Otázka právní regulace v rodinách stejného pohlaví na Ukrajině se začala v LGBT komunitě na Ukrajině diskutovat již v 2000. letech 20. století [115] . Počínaje rokem 2006 začali LGBT aktivisté ve veřejných apelech na úřady formulovat potřebu zavedení institutu občanského partnerství jako kompromisu v otázce práv rodin osob stejného pohlaví [116] [117] . V roce 2010 byla zveřejněna jejich výzva k prezidentovi Ukrajiny [118] . Někteří LGBT lidé považují za předčasné nastolovat otázku legalizace manželství osob stejného pohlaví, zatímco na Ukrajině převládá homofobie a diskriminace [119] . Přesto by podle některých zpráv 77 % LGBT párů chtělo svůj vztah formalizovat [27] .
Manželství osob stejného pohlaví a civilní svazky osob stejného pohlaví | |
---|---|
Zákonné manželství osob stejného pohlaví* | |
Práva částečně uznána | |
Situace v jiných zemích | |
Související články | |
Poznámky: *Některé z těchto zemí také nabízejí občanská partnerství osob stejného pohlaví. 1) Zákon ještě nenabyl účinnosti. 2) Kromě některých zámořských území. 3) Sňatky jsou možné jen v některých regionech, ale uznávají se ve všech. 4) Kromě Aruby , Sint Maarten a Curaçao . 5) Kromě Cookových ostrovů , Niue a Tokelau . |