Manželství osob stejného pohlaví v Německu

Zákon o legalizaci sňatků osob stejného pohlaví v Německu (oficiálně: Zákon o zavedení práva uzavírat sňatky s osobami stejného pohlaví , německy  Gesetz zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts ) byl schválen německým parlamentem 30. 2017. Spolkový sněm odhlasoval novely německého občanského zákoníku (německý občanský zákoník), podle nichž lze manželství uzavřít i mezi osobami stejného pohlaví . Páry stejného pohlaví tak byly v otázkách manželství zcela zrovnoprávněny s páry opačného pohlaví. V červenci 2017 projekt schválila Bundesrat a podepsal německý prezident Frank-Walter Steinmeier . Zákon nabyl účinnosti v neděli 1. října 2017. Od tohoto okamžiku již není možné uzavírat nové civilní svazky , které jsou párům stejného pohlaví k dispozici od roku 2001. Všechny dříve uzavřené svazky přitom zůstávají ve stejném postavení a lze je na žádost partnerů přeměnit v manželství. Zákon o manželství osob stejného pohlaví byl kritizován za to, že byl schválen narychlo, a v důsledku toho v něm nejsou promyšleny některé detaily praktického provádění.

Sociální a politická situace do léta 2017

Podle reprezentativního průzkumu veřejného mínění, jehož výsledky byly zveřejněny v lednu 2017, zhruba 83 % německé populace podpořilo zavedení „manželství pro všechny“ ( německy:  Ehe für alle ) [1] . Největší strany v Německu ( sociální demokraté , svobodní demokraté , „ zelení “ a „ levice “) prosazovali legalizaci sňatků osob stejného pohlaví v zemi, nicméně většina představitelů křesťanských demokratů byla proti úplnému zrovnoprávnění osob stejného pohlaví. a páry opačného pohlaví v otázkách manželství s ohledem na existenci institutu civilního partnerství postačující pro páry stejného pohlaví [2] . Proti sňatkům osob stejného pohlaví se postavila i strana Alternativa pro Německo , která však až do podzimu 2017 neměla zastoupení v Bundestagu [3] .

Civilní partnerství osob stejného pohlaví je v Německu možné od roku 2001. Manželství však bylo zákonem stanoveno výhradně pro páry opačného pohlaví. Sňatky párů stejného pohlaví uzavřené v jiných zemích na území Spolkové republiky Německo do 1. října 2017 bylo možné uznat pouze jako civilní partnerství [4] .

Ve skutečnosti manželství osob stejného pohlaví v Německu legálně existují od 23. července 2009 [5] , ale v přísně omezených případech: pokud manželství uzavřeli manželé opačného pohlaví, z nichž jeden pak podstoupil operaci změny pohlaví . Sňatky partnerů stejného pohlaví však stále nebyly povoleny . Před vstupem nových ustanovení v platnost nebyla změna pohlaví v pase u ženatých transsexuálů státem oficiálně uznána, dokud nebylo manželství anulováno . Tento požadavek sloužil k tomu, aby se zabránilo formalizaci existence manželství osob stejného pohlaví. Po rozvodu mohli bývalí manželé, pokud si to přáli, uzavřít již registrované občanské partnerství osob stejného pohlaví. Německý ústavní soud v květnu 2008 rozhodl, že nutit někoho k rozvázání manželství státem je v rozporu s německou ústavou [6] [7] [8] .

V roce 2017, po několika soudních sporech, které LGBT aktivisté vyhráli u Ústavního soudu, byli občanští partneři stejného pohlaví ve skutečnosti téměř zcela rovni v právech a povinnostech s manželi opačného pohlaví. Jediným zásadním rozdílem byl zákaz společné adopce dětí a také zásadně odlišná terminologie zdůrazňující, že svazek civilních partnerů není manželstvím [9] [10] .

Směrem k manželství osob stejného pohlaví

Legalizace civilních partnerství

V roce 2000, šest let po konečném zrušení trestního paragrafu 175 , který kriminalizoval styky osob stejného pohlaví mezi muži, přijal německý Bundestag zákon o „registrovaných životních partnerstvích“ ( německy:  Gesetz über die Eingetragene Lebenspartnerschaft ), který umožnil aby páry stejného pohlaví vstupovaly do svazků podobných manželství, které mají v mnoha ohledech stejná práva a povinnosti jako v běžných heterosexuálních manželstvích. Návrh zákona byl rozdělen do dvou částí: první obecná část nepotřebovala souhlas Spolkové rady a druhá část, týkající se otázek, podle Ústavy Spolkové republiky Německo, přímo pod jurisdikcí zemí , musela být schválen Spolkovou radou [9] . Zatímco první část byla přes odpor CDU/CSU a FDP přesto v listopadu 2000 přijata „ červeno-zelenou “ většinou v Bundestagu, druhá část návrhu zákona nenašla podporu v zastoupení Spolkového sněmu. pozemky [9] . Navíc vlády Bavorska , Saska a Durynska pod vedením CDU/CSU v roce 2001 požádaly Ústavní soud , aby přezkoumal již přijatý zákon z hlediska souladu se „ základním zákonem “. Ústavní soud po zvážení žaloby dne 17. července 2002 uznal zákon o registrovaném partnerství osob stejného pohlaví, který není v rozporu s ústavou Německa [9] [11] :

Zvláštní ochrana manželství v čl. 6 odst. 1 základního zákona nebrání zákonodárci přiznávat partnerstvím osob stejného pohlaví práva a povinnosti, které jsou v zásadě stejné nebo blízké právu a povinnostem manželství.

Původní text  (německy)[ zobrazitskrýt] Der besondere Schutz der Ehe v umění. 6 abs. 1 GG hindert den Gesetzgeber nicht, für die gleichgeschlechtliche Lebenspartnerschaft Rechte und Pflichten vorzusehen, die denen der Ehe gleich oder nahe kommen. — Z rozhodnutí ústavního soudu [12]

Přijatému zákonu bylo od samého počátku vytýkáno, že ukládal partnerům povinnosti odpovídající povinnostem manželů, aniž by jim přiznával práva ve stejném rozsahu. V následujících letech, Bundestag, stále ovládaný " červeno-zelenou " většinou a stále proti vůli CDU/CSU , schválil sérii zákonů, které stále více vyrovnávají civilní partnery stejného pohlaví s manželi opačného pohlaví. Tyto změny se přitom stejně jako dříve týkaly pouze těch záležitostí, které nepotřebovaly souhlas Spolkové rady. Například postup při ukončení partnerství byl přirovnán k řízení o rozvodu a partneři získali právo adoptovat pokrevní děti svých partnerů [9] .

Otázka úplného zrovnoprávnění registrovaných partnerů stejného pohlaví s partnery opačného pohlaví byla v Bundestagu opakovaně nastolena z iniciativy zelených , sociálních demokratů a levice . V důsledku změny vlády a nástupu bloku CDU/CSU k moci po volbách v roce 2005 a volbách v roce 2009 však byly všechny návrhy zákonů jimi bojkotovány [13] [14] [15] . Jen díky rozhodnutím Ústavního soudu byla vláda nucena přijmout některé zákony týkající se zlepšení právního postavení registrovaných partnerů. Ústavní soud tak v roce 2009 rozhodl, že nerovné postavení registrovaných partnerů oproti manželům ve věcech důchodové regulace státních zaměstnanců je v rozporu s ústavou. V roce 2013 soudci umožnili partnerům adoptovat již dříve adoptované děti svých partnerů. Také v roce 2013 soudci nařídili vládě, aby při výpočtu daní z příjmu vyrovnala civilní partnery s manželi a poskytla partnerům stejného pohlaví stejné daňové výhody, jaké již měli manželé opačného pohlaví [9] .

Legislativní iniciativy a parlamentní debaty (2010–2012)

V březnu 2010 berlínský senát v čele s berlínským starostou Klausem Wowereitem oznámil, že bude bojovat v Bundesratu za zavedení sňatků osob stejného pohlaví v Německu. Berlínskou iniciativu podpořily německé LGBT organizace [16] . 24. září 2010 však Bundesrat odmítl nabídku Berlína na podporu legalizace sňatků osob stejného pohlaví v zemi. Iniciativu vedení hlavního města schválily pouze vlády zemí Braniborska , Brém a Severního Porýní-Vestfálska [17] . S podobnou iniciativou přišla 22. června 2011 vláda spolkové země Hamburk [18] v Bundesratu .

29. června 2011 byl do německého parlamentu předložen historicky první návrh zákona o legalizaci sňatků osob stejného pohlaví ze strany Strany zelených [ 19] . Po první parlamentní debatě 21. září 2011 iniciativu plně podpořili i sociální demokraté . Kategoricky proti se však postavila CDU/CSU s odkazem na ochranu dětí a instituci manželství [20] .

Hlasování 28. června 2012 [21]
Zlomek "hlasoval pro" za "hlasoval proti" atd. "zdržel se" SZO. "nehlasoval" n/g
CDU/CSU 0 224 3 deset
Svobodní demokraté 0 85 čtyři čtyři
sociální demokraté 136 0 0 deset
Zelená 65 0 0 3
Vlevo, odjet 59 0 5 12
Celkový 260 309 12 39

Dne 9. května 2012 doporučil právní výbor Bundestagu zamítnutí dříve navrženého zeleného zákona. Ve výboru ho podpořili pouze zástupci „levice“ a sociální demokracie. Proti byli zástupci CDU/CSU, Svobodní demokraté a čtyři členové „Zelení“ [22] . Svobodní demokraté se přitom podřídili tlaku CDU/CSU – svého „velkého“ koaličního partnera [22] , a to přesto, že ještě v dubnu 2012 zařadili legalizaci sňatků osob stejného pohlaví do svého stranického programu [ 23] . Dne 28. června 2012 se v Bundestagu konalo druhé čtení Zeleného zákona [24] . Na jejich žádost bylo hlasování otevřené [25] . 260 z 581 poslanců hlasovalo pro přijetí zákona, 309 hlasovalo proti, 12 se zdrželo hlasování; nehlasoval - 39 [24] [21] . Návrh zákona byl tedy zamítnut.

Zelení zároveň dali k hlasování návrh vyzývající vládu k vypracování návrhu zákona o úplném zrovnoprávnění manželství a občanského partnerství (při zachování manželství pouze pro manžele opačného pohlaví) [26] . Z 583 poslanců hlasovalo pro návrh 265, proti 309, zdrželo se 9 a nehlasovalo 37 [24] [27] . Odmítnout tento požadavek dříve doporučovaly i právní, rodinné a finanční výbory Bundestagu [24] . Hlavním argumentem CDU/CSU proti zrovnoprávnění partnerů stejného pohlaví s manželi opačného pohlaví byla „pochybnost, že plná adopce dětí páry stejného pohlaví je pro děti dobrá“ [24] .

Legislativní iniciativy a parlamentní debaty (2013–2017)

22. března 2013 Bundesrat , ve kterém po příštích volbách obsadili většinu křesel zástupci sociálních demokratů a zelených , podpořil iniciativu vlád Hamburku a dalších zemí legalizovat sňatky osob stejného pohlaví [28 ] . Nicméně, požadavek na pozemky byl ignorován v Bundestag . V červnu 2015, po referendu v Irsku , které legalizovalo sňatky osob stejného pohlaví v této zemi, Bundesrat znovu předložila prohlášení Bundestagu požadující, aby vláda schválila zákon o manželství osob stejného pohlaví. Současně byl Bundestagu předložen návrh zákona vypracovaný vládami Porýní-Falc , Bádenska-Württemberska , Šlesvicka-Holštýnska a Durynska [29] .

V říjnu 2013 předložila frakce Levicové strany druhý návrh zákona o legalizaci manželství osob stejného pohlaví [30] . Po první debatě ve Spolkovém sněmu, která se konala v prosinci 2013, byl návrh zákona „Levice“ zablokován frakcí CDU/CSU a zaslán rovněž k posouzení právnímu výboru [31] . V červnu 2015 frakce Zelených předložila Bundestagu další návrh zákona o manželství osob stejného pohlaví. První čtení dokumentu proběhlo 18. června, poté byl zaslán i právnímu výboru, kde se od prosince 2013 již nachází návrh zákona „levicových“ [32] .

V létě 2017 měl tedy právní výbor Spolkového sněmu již tři různé návrhy zákonů o legalizaci manželství osob stejného pohlaví, které se projednávaly. Vzhledem k tomu, že se vládní koalice na této otázce dlouho nemohla shodnout, bylo projednávání těchto dokumentů v právním výboru o několik let odloženo ze zasedání na zasedání a nebylo umožněno opětovnému projednání v parlamentu. V květnu 2017 podali zástupci Strany zelených žádost k německému ústavnímu soudu se žádostí uložit právnímu výboru povinnost rozhodnout o těchto zákonech nejpozději do 30. června 2017 - termín poslední schůze před novými parlamentními volbami [ 33] . Ústavní soud však 20. června žalobu „zelených“ zamítl a odůvodnil to neexistencí povinnosti parlamentu definitivně rozhodnout o některých zákonech během určitého volebního období [34] .

Legalizace v létě 2017

V předvolební kampani v létě 2017 vyhlásili sociální demokraté , svobodní demokraté a zelení požadavek na legalizaci sňatků osob stejného pohlaví jako jednu z podmínek pro vytvoření možné vládnoucí koalice [35] . 26. června 2017 německá kancléřka Angela Merkelová v jednom z večerních diskusních pořadů na otázku mladého muže z publika, kdy by mohl nazývat svého přítele svým zákonným manželem, živě pro všechny nečekaně prohlásila, že hlasování o manželství osob stejného pohlaví v parlamentu by mělo být rozhodnutím svědomí ( německy:  Gewissensentscheidung ), a nikoli vnuceným rozhodnutím většiny [36] . Toto prohlášení bylo vykládáno jako souhlas s volným, neomezeným požadavkem stranické disciplíny, hlasováním členů CDU/CSU o legalizaci manželství osob stejného pohlaví [37] [38] .

Hlasování 30. června 2017 [39]
Zlomek "hlasoval pro" za "hlasoval proti" atd. "zdržel se" SZO. "nehlasoval" n/g
CDU/CSU 75 225 čtyři 5
sociální demokraté 192 0 0 jeden
Zelená 63 0 0 0
Vlevo, odjet 63 0 0 jeden
Nefrakční 0 jeden 0 0
Celkový 393 226 čtyři 7

Představitelé sociálních demokratů, kteří se chopili slov Merkelové, mohli 30. června s podporou „zelených“ a „levic“ na rozdíl od CDU/CSU zařadit na program poslední schůze parlamentu návrh zákona č. Bundesrat, který je v právním výboru od roku 2015. Poslanci většinou hlasů (393 – „pro“, 226 – „proti“) odhlasovali návrh zákona, který umožňuje párům stejného pohlaví uzavírat manželství (s právem adoptovat děti). Hlasování bylo otevřené a jmenovitě [40] [41] [38] . Sama Merkelová hlasovala proti, pro legalizaci sňatků osob stejného pohlaví hlasovala asi čtvrtina jejích členů strany [42] . Předseda frakce CDU/CSU v Bundestagu Volker Kauder ostře kritizoval chování partnerů sociální demokracie a označil rozhodnutí svého koaličního partnera za „porušení důvěry“ [43] .

Poté, co byl návrh zákona schválen Spolkovým sněmem, byl znovu zaslán Spolkové radě ke schválení. Dne 7. července 2017 byl dokument schválen v Bundesratu většinou hlasů [44] [45] . 20. července zákon podepsal německý prezident Frank-Walter Steinmeier . Téhož dne byl zákon zveřejněn v legislativním věstníku Bundesgesetzblatt a vstoupil v platnost prvním dnem třetího měsíce ode dne zveřejnění, tedy 1. října 2017 [46] [47] .

Spory o soulad zákona s ústavou Německa

Bývalý předseda Ústavního soudu Hans-Jurgen Papir vyjádřil názor, že pro legalizaci sňatků osob stejného pohlaví v Německu je nutná změna ústavy Spolkové republiky Německo, neboť Ústavní soud v r. jeho předchozí rozhodnutí vždy vykládala manželství jako svazek muže a ženy. Nový předseda Ústavního soudu Johannes Singhammer také naznačil, že přijdou žaloby na manželství osob stejného pohlaví. Podle zástupců SPD není nutná změna ústavy, neboť samotná definice manželství v ní není uvedena a v článku 6 se pouze uvádí, že „manželství a rodina jsou pod zvláštní ochranou státu“. Tvrzení, že manželství je nutně svazkem muže a ženy, tedy není přímo obsaženo v textu ústavy, ale je pouze jeho výkladem Ústavním soudem, který se může měnit i v závislosti na společenských změnách probíhajících ve společnosti. , což se v ústavních dějinách Německa stalo nejednou [48] [49] [50] . Soud zejména ve svém rozhodnutí ze dne 19. února 2013, týkajícím se práv na vícestupňové osvojení v registrovaném partnerství , uvedl, že pokud registrovaní partneři žijí společně s přirozeným nebo osvojeným dítětem jednoho z partnerů v sociálním rodinném společenství. pak tvoří rodinu, která musí být rovněž chráněna v souladu s článkem 6 německé ústavy [51] .

Podle německého práva mohou ústavní stížnost proti ústavnímu přezkumu zákona podat pouze osoby, které se považují za přímo dotčené tímto zákonem. Pokus napadnout zákon u Ústavního soudu osobami, které jsou odpůrci manželství osob stejného pohlaví, je proto prakticky nemožný. Abstraktní test ústavnosti zákonů však může iniciovat spolková vláda Německa , skupina poslanců Spolkového sněmu (alespoň čtvrtina jeho členů) nebo vláda jakékoli země [52] [53] .

Možnost podat stížnost k Ústavnímu soudu ihned po přijetí zákona byla projednávána mimo jiné ve vládě Bavorska [54] . Předseda katolické konference německých biskupů a mnichovský arcibiskup kardinál Marx naléhal na vládu této země k takovému kroku [55] . V březnu 2018 vyšlo najevo, že bavorská vláda se rozhodla nepodat žalobu k Ústavnímu soudu poté, co obdržela výsledky dvou nezávislých právních přezkumů přijatého zákona. V textech dokumentu experti nenašli právní konflikty a rozpory s ústavou Německa. Oficiálním důvodem pro zamítnutí žádosti bavorskou vládou byly velmi nízké šance na úspěšný výsledek případu [56] [57] .

Právní status manželství osob stejného pohlaví

Přijatý zákon doplňuje první větu § 1353 německého občanského zákoníku o slova „mezi dvěma osobami různého nebo stejného pohlaví“:

Manželství se uzavírá mezi dvěma osobami stejného nebo odlišného pohlaví na celou dobu života. Manželé se zavazují vytvářet společenství rodinného života a jsou za sebe navzájem odpovědní.

Původní text  (německy)[ zobrazitskrýt] Die Ehe wird von zwei Personen verschiedenen nebo gleichen Geschlechts auf Lebenszeit geschlossen. Die Ehegatten sind einander zur ehelichen Lebensgemeinschaft verpflichtet; sie tragen füreinander Verantwortung. - Německý občanský zákoník , § 1353 ve znění ze dne 1. října 2017

Manželství osob stejného pohlaví v Německu tedy nejsou jakousi zvláštní společenskou institucí a jejich úprava plně podléhá obecným ustanovením o manželství stanoveným v německém občanském zákoníku. To znamená, že manželé stejného pohlaví získali stejná práva jako manželé opačného pohlaví, včetně možnosti společné adopce dětí, což nebylo u partnerů v občanském svazku povoleno. Nová civilní partnerství již od 1. října 2017 nejsou možná, nicméně dříve uzavřené svazky osob stejného pohlaví nadále existují „tak jak jsou“ a nebudou automaticky převedeny na manželství. Páry stejného pohlaví v registrovaném partnerství mohou přeměnit své partnerství v plnohodnotné manželství bez placení poplatku [58] . Poté bude datum uzavření manželství považováno za datum vzniku partnerství, to znamená, že vystavený oddací list bude antedatován [59] .

Podmínky pro uzavírání manželství osob stejného pohlaví upravují obecná ustanovení o manželství stanovená v německém občanském zákoníku. Manželství je zakázáno:

Právní nuance a odlišnosti od heterosexuálního manželství

Zároveň existují některé právní detaily, které se u párů stejného pohlaví liší. Některé z nich byly přijaty zákonodárcem záměrně a byly diktovány právní nutností, jiné vyplývají z existující právní reality a přímo nesouvisejí s právní úpravou manželství.

Státní občanství manželů a platné soukromé právo

Německé rodinné právo zahrnuje aplikaci německého soukromého práva nebo mezinárodního soukromého práva na manželství . Konkrétní právo, které se vztahuje na konkrétní manželství, závisí na tom, jak a kde k tomuto konkrétnímu manželství došlo. Při uzavírání manželství (mezi osobami různého pohlaví) se tradičně pro každého z těch, kteří vstupují do manželství, použije právo státu , jehož má tato osoba státní občanství : pro německé občany a osoby bez státní příslušnosti - německé právo, pro cizince - právo odpovídajícího cizího státu (existují výjimky) . Podrobně se to může promítnout například do podmínek uzavření manželství, přípustného věku uzavření manželství a podmínek rozvodu . Kromě toho musí cizinci, kteří chtějí uzavřít sňatek v Německu, v souladu s občanským zákoníkem (§ 1309 BGB), předložit potvrzení úředně vydané zastoupením jejich země, že neexistují žádné překážky uzavření manželství podle zákonů tohoto státu – tzv. -zvaný Ehefähigkeitszeugnis . V případech, kdy stát taková potvrzení nevydává, je cizinec od předložení tohoto potvrzení osvobozen.

Vzhledem k tomu, že takový požadavek znamená, že pro občany zemí, které tato manželství neupravují, je v zásadě nemožné uzavřít manželství osob stejného pohlaví v Německu, zákonodárce záměrně změnil dosavadní praxi ve vztahu k manželstvím osob stejného pohlaví. Konkrétně: ve vztahu ke sňatkům osob stejného pohlaví v Německu platí pouze právo státu, ve kterém bylo toto manželství registrováno. Při uzavírání manželství osob stejného pohlaví v Německu se tedy vždy použije výhradně německé právo, bez ohledu na státní občanství manželů (viz článek 17 úvodního zákona k občanskému zákoníku) a cizinců, kteří chtějí uzavřít manželství stejného pohlaví. manželství v Německu jsou osvobozeni od povinnosti předkládat potvrzení o neexistenci překážek uzavření manželství státem jejich státní příslušnosti. Obdobně pro manželství osob stejného pohlaví uzavřená v zahraničí platí vždy právo příslušného cizího státu bez ohledu na to, zda jsou manželé německými občany či nikoli [60] .

Skutečnost, že se v Německu na manželství osob stejného pohlaví vztahuje pouze německé právo, znamená, že páry, které uzavřely manželství nebo partnerství osob stejného pohlaví mimo Německo podle práva cizího státu, mohou v Německu znovu uzavřít manželství osob stejného pohlaví podle německého práva. práva, aniž by ukončili jejich předchozí manželství osob stejného pohlaví.manželství nebo partnerství. V tomto případě bude za datum uzavření manželství považováno datum poslední registrace v Německu v němčině. Taková přeregistrace je možná z toho důvodu, že německý občanský zákoník považuje za překážku uzavření manželství pouze existenci již uzavřeného občanského partnerství nebo manželství s třetí osobou . Přeregistrace v Německu tedy umožňuje párům stejného pohlaví změnit právo na registraci z cizího na německé, ale zároveň mění datum registrace na pozdější.

Uznávání civilních partnerství a zahraničních sňatků v Německu

Na možnost přeregistrace dříve uzavřených partnerství do stavu manželského má významný dopad použití na sňatky a svazky osob stejného pohlaví výlučně právo země, ve které byly zaregistrovány. Kromě toho existují v Německu rozdíly v uznávání zahraničních sňatků osob stejného pohlaví uzavřených před a po 1. říjnu 2017. Na rozdíl od sňatků opačného pohlaví nejsou sňatky osob stejného pohlaví uzavřené v zahraničí před 1. říjnem 2017 v Německu automaticky uznávány. Civilní svazky osob stejného pohlaví, bez ohledu na stát a datum registrace, se také automaticky nepromítají do manželství. Konkrétněji lze rozlišit následující případy:

Uznání potomků v rodině stejného pohlaví

Při přijetí zákona o legalizaci sňatků osob stejného pohlaví se ustanovení občanského zákoníku, která určují rodiče novorozených dětí, nezměnila. Takže podle zákona (§ 1591 BGB) se za matku dítěte považuje pouze žena, která ho porodila. Zákon rovněž automaticky uznává manžela matky dítěte za jeho otce (§ 1592 BGB). Skutečné biologické otcovství se přitom nijak neověřuje ani nezohledňuje. S legalizací sňatků osob stejného pohlaví se podobná ustanovení nevztahovala na manžela matky. Bude tedy moci získat právo být nazývána také zákonnou matkou dítěte až po adopčním řízení , včetně pozitivního vyšetření Jugendamt (služba pro mladistvé v Německu) a soudního příkazu k adopci [64] [65] [ 66] .

Heiko Maas , ještě jako ministr spravedlnosti Německa, v červenci 2017 poté, co LGBT aktivisté oznámili „díru“ v přijatém zákoně, oznámil vytvoření pracovní skupiny na ministerstvu s cílem vypracovat návrh zákona, který toto opomenutí odstraní. [67] . V červnu 2018 byl připraven odpovídající návrh zákona a zaslán Bundestagu ze Strany zelených [68] .

Diskuse a problémy

Postoj církve

Oficiální zastoupení katolické církve v Německu odsoudilo rozhodnutí Bundestagu. Německá evangelická církev zároveň nový zákon vesměs podporovala, nicméně s tím, že v této otázce nepanuje v církvi jednota [69] .

Technické problémy

Koncem srpna 2017 se v německých médiích objevila informace, že kvůli potížím s aktualizací softwaru na stáncích se nové formuláře, které nejsou orientované na heteronormativní standardy, objeví nejdříve v listopadu 2018 a do té doby páry stejného pohlaví bude muset požádat o registraci manželství, vybrat, který z partnerů bude uveden jako „manžel“ a kdo – jako „manželka“ [70] . Tato tvrzení byla později opravena. Problém není v nedostatku nových formulářů a softwaru ve stand-upech, ale souvisí se státní matrikou manželství , která je vedena paralelně - tam bude minimálně do listopadu 2018 nutné zadávat jména ve sloupcích „manžel“ pro jakékoli (včetně manželství osob stejného pohlaví) a „manželka“ [71] [72] . Pohlaví snoubenců je však také uvedeno v knize manželství, takže je stále možné pochopit, zda jde o manželství stejného nebo opačného pohlaví. Nahrazení pojmů „manžel“ a „manželka“ v knize manželství genderově neutrálním „manžel 1“ a „manžel 2“ je však na rozdíl od takového nahrazení v samostatných formulářích pro zákonodárce principiální záležitostí. a nejen technický problém, který by se dal vyřešit docela rychle. Zde bude nejprve nutná formální změna zákona o občanském stavu, s čímž přijatý zákon o řešení manželství osob stejného pohlaví nepočítal. Takové změny budou přijaty až v říjnu 2018 [73] [74] .

Související rozsudky

Finanční soud v Hamburku ve svém rozhodnutí ze dne 20. srpna 2018 rozhodl, že manželé stejného pohlaví, kteří uzavřeli civilní partnerství před legalizací manželství osob stejného pohlaví a poté znovu uzavřeli svůj svazek do manželství, mají nárok na daňové výhody (tzv. Ehegattensplitting , který umožňuje manželům spojit své daňové přiznání při placení daně z příjmu a platit tak výrazně méně daňových odpočtů) ode dne uzavření partnerství zpětně. Soud tedy výjimečně povolil těmto párům stejného pohlaví podat k přezkoumání svá daňová přiznání za předchozí roky (až do srpna 2001, kdy bylo poprvé zavedeno registrované partnerství), i když běžná lhůta pro podání odvolání již vypršelo. Pro civilní partnerství párů stejného pohlaví platí Ehegattensplitting od roku 2013 na základě rozhodnutí Ústavního soudu. Finanční soud v Hamburku odůvodnil své rozhodnutí prodloužit tuto lhůtu zpětně do roku 2001 tím, že zákonodárce při legalizaci sňatků osob stejného pohlaví výslovně stanovil, že při opětovném zápisu stávajícího občanského partnerství do manželství není datem uzavření manželství datum uzavření manželství. opětovné registrace, ale datum vzniku partnerství [75] [76] .

Statistiky

První sňatky osob stejného pohlaví

Protože 1. říjen 2017 připadl na neděli, kdy byla většina standesamtů uzavřena, první sňatky v celém Německu byly pro většinu lidí dostupné od 2. října. Některé standesamts, jako výjimka, konkrétně pro manželství osob stejného pohlaví, však otevřely své dveře v neděli [77] . V tento den tedy bylo uzavřeno 15 sňatků v Hamburku, 11 v Berlíně a dvě v Hannoveru [78] . První pár stejného pohlaví, který se v Německu vzal, byli Berlíňané Karl Kraile a Bodo Mende, kteří tvoří pár od roku 1979. Svatební obřad se konal 1. října 2017 na radnici v Schönebergu v 9:30 za přítomnosti tisku [79] .

První pár stejného pohlaví v Německu, kterému nový zákon oficiálně povolil adoptovat dítě, byli Michael a Kai Korok z Berlína. Muži již v registrovaném partnerství se 2. října 2017 vzali a okamžitě požádali o adopci svého svěřence , který je s nimi od jeho narození. Již 5. října jejich návrhu soud vyhověl [80] [81] .

Jen za první tři měsíce po vstupu zákona v platnost bylo v Berlíně zaregistrováno 680 sňatků osob stejného pohlaví , přičemž 466 párů již bylo v civilním svazku a převedlo jej do stavu manželství. Mezi těmi, kteří vstoupili do manželství, bylo 449 mužských párů a 231 ženských párů [82] . Ke konci března 2018 (po šesti měsících účinnosti zákona) bylo v Berlíně uzavřeno manželství 1069 párů stejného pohlaví. Z toho asi 75 % tvoří páry, které přeregistrovaly dříve uzavřené občanské partnerství do manželství [83] . V Hamburku bylo během prvních šesti měsíců po přijetí zákona uzavřeno 457 nových manželství osob stejného pohlaví a dalších 454 civilních partnerství bylo znovu uzavřeno [84] . Kromě toho bylo v Kolíně za prvních šest měsíců znovu uzavřeno 553 partnerství a uzavřeno 91 nových sňatků osob stejného pohlaví, ve Frankfurtu bylo převedeno 343 partnerství a uzavřeno 216 nových manželství, v Mnichově bylo převedeno 372 partnerství . a bylo uzavřeno 105 nových manželství, ve Stuttgartu [85] .

Podle neoficiálních údajů poskytnutých stálými úředníky hlavních měst všech spolkových zemí a některých velkých měst v Německu a zveřejněných v německých médiích na konci září 2018, v prvním roce po legalizaci sňatků osob stejného pohlaví, minimálně V celé republice bylo uzavřeno 7 tisíc manželství mezi partnery stejného pohlaví, z toho asi dvě třetiny - přeregistrace stávajícího partnerství do manželství a jedna třetina - uzavření nového manželského svazku. Absolutním rekordmanem v počtu sňatků osob stejného pohlaví se stal Berlín, ve kterém bylo registrováno více než 1,1 tisíce sňatků osob stejného pohlaví pouze v okresech Tempelhof-Schöneberg , Friedrichshain-Kreuzberg a Charlottenburg-Wilmersdorf . Je také třeba poznamenat, že v tomto období byla každá čtvrtá svatba (tj. 25 %) registrovaná v berlínském standesamtu stejného pohlaví. V Hamburku bylo 15 % všech svateb osob stejného pohlaví, ve čtyřech největších městech Bavorska každá devátá (11 %). Obecně bylo rozdělení mezi mužskými a ženskými páry přibližně stejné, ale s významnými regionálními rozdíly. Tak např. v Berlíně a Hamburku byla zaznamenána výrazná převaha mužských párů a v Drážďanech a Brémách  - ženy [86] [87] .

Pozoruhodní lidé

Viz také

Poznámky

  1. Studie zu Einstellungen gegenüber Lesben, Schwulen und Bisexuellen: Mehr als 80 Prozent der Menschen in Deutschland für Ehe für alle  (německy) . Antidiskriminierungsstelle des Bundes (12. ledna 2017). Získáno 17. června 2017. Archivováno z originálu 3. června 2017.
  2. Homo-Ehe: SPD zemře Ehe für alle noch vor der Bundestagswahl  (německy) . Zeit online (28. března 2017). Získáno 17. června 2017. Archivováno z originálu 17. června 2017.
  3. AfD bude gegen Ehe für alle klagen  (německy) . Spiegel Online (2. července 2017). Staženo 5. 4. 2018. Archivováno z originálu 31. 12. 2017.
  4. Ausländische Ehe wird in Deutschland zur Lebenspartnerschaft  (německy) . Queer.de (1. července 2011). Získáno 16. srpna 2017. Archivováno z originálu 14. října 2011.
  5. Gesetz zur Änderung des Transsexuellengesetzes  (německy) . buzer.de (17. července 2009). Staženo 21. září 2019. Archivováno z originálu 22. září 2018.
  6. Leitsatz zum Beschluss des Ersten Senats - 1 BvL 10/05  (německy) . Bundesverfassungsgericht (27. května 2008). Staženo 21. září 2018. Archivováno z originálu 13. ledna 2018.
  7. Bundesverfassungsgericht: Transsexuelle dürfen veriratet sein  (německy) . Der Tagesspiegel (24. července 2008). Získáno 21. září 2018. Archivováno z originálu 21. září 2018.
  8. Verfassungsgericht kippt Gesetz: Ehe wird auch transsexuell  (německy) . taz (24. července 2008). Získáno 21. září 2018. Archivováno z originálu 21. září 2018.
  9. 1 2 3 4 5 6 Ehe für alle: Umstritten bis zuletzt  (německy) . Deutschlandfunk (29. června 2017). Získáno 14. července 2017. Archivováno z originálu 4. září 2017.
  10. Was eingetragene Lebenspartnerschaft und Ehe gemeinsam haben  (německy) . Zaměření (9. května 2017). Získáno 14. července 2017. Archivováno z originálu 1. července 2017.
  11. Eingetragene Partnerschaft vor zehn Jahren beschlossen  (německy) . Queer.de (10. listopadu 2010). Získáno 14. července 2017. Archivováno z originálu 7. listopadu 2017.
  12. Leitsätze zum Urteil des Ersten Senats Nr. 1 BvF 1/01  (německy) (17. července 2002). Získáno 19. září 2018. Archivováno z originálu 20. září 2018.
  13. Gleichstellung im Bundestag: CSU genervt  (německy) . Queer.de (19. prosince 2008). Získáno 14. července 2017. Archivováno z originálu 6. srpna 2017.
  14. Gleichstellung: Union hält an Blockade fest  (německy) . Queer.de (18. června 2010). Získáno 14. července 2017. Archivováno z originálu 2. února 2017.
  15. Bundestag: Regierung lehnt Gleichstellung ab  (německy) . Quer.de (28. října 2010). Získáno 14. července 2017. Archivováno z originálu 19. ledna 2012.
  16. Berliner Senat für Öffnung der Ehe  (německy) . Queer.de (31. března 2010). Získáno 2. července 2017. Archivováno z originálu dne 4. září 2017.
  17. Bundesrat lehnt Gleichstellung ab  (německy) . Queer.de (24. září 2010). Získáno 2. července 2017. Archivováno z originálu dne 26. září 2010.
  18. Hamburg beschließt Bundesratsiniative für Ehe-Öffnung  (německy) . Queer.de (23. června 2011). Získáno 2. července 2017. Archivováno z originálu 18. srpna 2017.
  19. Bundestag: Grüne beantragen Ehe-Öffnung  (německy) . Queer.de (1. července 2011). Získáno 2. července 2017. Archivováno z originálu 19. března 2018.
  20. Debata im Bundestag: Kindes-Wohl statt Ehe-Öffnung  (německy) . Queer.de (21. září 2011). Získáno 4. dubna 2018. Archivováno z originálu dne 21. září 2017.
  21. 1 2 Endgültiges Ergebnis der Namentlichen Abstimmung zum Entwurf eines Gesetzes zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts  (německy) . Deutscher Bundestag (28. června 2012). Získáno 17. června 2017. Archivováno z originálu 4. srpna 2012.
  22. 1 2 Bundestagsausschuss lehnt Öffnung der Ehe ab  (německy) . Queer.de (9. května 2012). Datum přístupu: 29. června 2012. Archivováno z originálu 31. července 2012.
  23. FDP fordert Ehe-Öffnung im Grundsatzprogramm  (německy) . Queer.de (23. dubna 2012). Získáno 29. června 2012. Archivováno z originálu 7. dubna 2013.
  24. 1 2 3 4 5 Bundestag stimmt für Beibehaltung der Diskriminierung  (německy) . Queer.de (28. června 2012). Získáno 29. června 2012. Archivováno z originálu 5. listopadu 2012.
  25. Ehe-Öffnung im Bundestag: Die Stunde der Wahrheit  (německy) . Queer.de (28. června 2012). Získáno 29. června 2012. Archivováno z originálu 24. září 2015.
  26. Entschließungsantrag: Verfassungsmäßigkeit der bestehenden Ungleichbehandlung eingetragener Lebenspartnerschaften gegenüber Ehen  (německy) . Deutscher Bundestag (27. června 2012). Datum přístupu: 29. června 2012. Archivováno z originálu 4. srpna 2012.
  27. Endgültiges Ergebnis der Namentlichen Abstimmung zum Entschließungsantrag  (německy) . Volker Beck (28. června 2012). Datum přístupu: 29. června 2012. Archivováno z originálu 4. srpna 2012.
  28. Bundesrat dringt auf vollständige Gleichstellung der Homo-Ehe  (německy) . Süddeutsche Zeitung (22. března 2013). Získáno 2. dubna 2013. Archivováno z originálu 4. dubna 2013.
  29. Rot-Rot-Grün für gleiche Rechte: Bundesrat stimmt für die Ehe für alle  (německy) . Queer.de (12. června 2015). Získáno 21. června 2015. Archivováno z originálu 24. září 2015.
  30. Neuer Anlauf: Linksfraktion přinést Gesetzentwurf zur Ehe-Öffnung ein  (německy) . Queer.de (25. října 2013). Získáno 21. června 2015. Archivováno z originálu 24. září 2015.
  31. Entwurf der Linken Ehe-Öffnung: Union blockiert weiter, SPD setzt auf Zeit  (německy) . Queer.de (19. prosince 2013). Získáno 21. června 2015. Archivováno z originálu 24. září 2015.
  32. Debata v Bundestagu: Opozice bude Regierung bis zur Ehe-Öffnung nerven  (Německo) . Queer.de (18. června 2015). Získáno 21. června 2015. Archivováno z originálu 24. září 2015.
  33. Grüne wollen Abstimmung über Homo-Ehe erzwingen  (německy) . Der Tagesspiegel (18. května 2017). Získáno 17. června 2017. Archivováno z originálu 21. června 2017.
  34. Bundesverfassungsgericht: Grüne scheitern mit Eilanträgen zur Ehe für alle  (německy) . Der Tagesspiegel (20. června 2017). Získáno 1. července 2017. Archivováno z originálu 23. června 2017.
  35. Ehe für alle: Seehofer findet Koalitionsbedingung bedauerlich  (německy) . Deutschlandfunk (27. června 2017). Staženo: 1. července 2017.
  36. Ulli Köppe stellte Angela Merkel die entscheidende Frage  (německy) . Der Tagesspiegel (28. června 2017). Staženo 4. dubna 2018. Archivováno z originálu 5. dubna 2018.
  37. Bundestag: Die Ehe für alle kommt  (německy) . Süddeutsche Zeitung (27. června 2017). Získáno 1. července 2017. Archivováno z originálu dne 2. července 2017.
  38. 12 Německý parlament odhlasuje legalizaci sňatků homosexuálů . BBC (30. června 2017). Získáno 30. června 2017. Archivováno z originálu 4. července 2017.
  39. Bundestag: Große Mehrheit stimmt für Ehe für alle  (německy) . Zein online (30. června 2017). Získáno 30. června 2017. Archivováno z originálu 30. června 2017.
  40. Bundestag beschließt die Ehe für alle  (německy) . Süddeutsche Zeitung (30. června 2017). Získáno 30. června 2017. Archivováno z originálu 30. června 2017.
  41. Bundestagsentscheidung: Ehe für alle beschlossen  (německy) . mdr (30. června 2017). Získáno 30. června 2017. Archivováno z originálu 3. července 2017.
  42. Diese Unionsabgeordneten stimmten für die Ehe für alle . Welt N24 (30. června 2017). Datum přístupu: 30. června 2017. Archivováno z originálu 1. července 2017.
  43. Ehe für alle: Kauder wirft SPD Vertrauensbruch vor  (německy) . Deutschlandfunk (27. června 2017). Staženo: 1. července 2017.
  44. Bundesrat gibt grünes Licht für Ehe für alle  (německy) . Spiegel online (7. července 2017). Získáno 9. července 2017. Archivováno z originálu 9. července 2017.
  45. Bundesrat billigt Ehe für alle  (německy) . Suddeutsche Zeitung (7. července 2017). Získáno 9. července 2017. Archivováno z originálu 10. července 2017.
  46. Steinmeier unterschreibt Gesetz zur Ehe für alle  (německy) . Welt N24 (21. července 2017). Získáno 22. července 2017. Archivováno z originálu dne 26. března 2018.
  47. Německý prezident podepsal zákon o manželství osob stejného pohlaví . RBC (21. července 2017). Získáno 22. července 2017. Archivováno z originálu dne 21. července 2017.
  48. Ex-Verfassungsrichter hält Ehe für alle für verfassungswidrig  (německy) . Zeit online (1. července 2017). Získáno 1. července 2017. Archivováno z originálu 30. června 2017.
  49. Mögliche Verfassungsklage: Kann die Ehe für alle noch scheitern?  (německy) . Spiegel online (1. července 2017). Získáno 1. července 2017. Archivováno z originálu 1. července 2017.
  50. he fur alle: Kauder rechnet mit Verfassungsklage  (německy) . Zeit online (1. července 2017). Získáno 1. července 2017. Archivováno z originálu 1. července 2017.
  51. Leitsätze zum Urteil des Ersten Senats (1 BvL 1/11)  (německy) . Bundesverfassungsgericht (19. února 2013). Získáno 2. července 2017. Archivováno z originálu 6. července 2017.
  52. Könnte eine Klage gegen die Ehe fur alle erfolgreich sein?  (německy) . Zeit online (2. července 2017). Datum přístupu: 7. února 2017. Archivováno z originálu 2. července 2017.
  53. AfD kann nicht gegen Ehe für alle klagen  (německy) . Tagesschau (2. července 2017). Získáno 14. července 2017. Archivováno z originálu 7. července 2017.
  54. Seehofer prüft Klage gegen Ehe für alle vor dem Bundesverfassungsgericht  (německy) . Zaměření (4. července 2017). Získáno 14. července 2017. Archivováno z originálu 8. července 2017.
  55. Kardinál Marx fordert Bayern zu Verfassungsklage gegen Ehe für alle auf  (německy) . Die Zeit (14. července 2017). Získáno 14. července 2017. Archivováno z originálu 7. listopadu 2017.
  56. Bayern klagt nicht gegen die Ehe für alle  (německy) . Die Welt (6. března 2018). Získáno 19. března 2018. Archivováno z originálu 9. března 2018.
  57. Bayern verzichtet auf Klage gegen die Ehe für alle  (německy) . Süddeutsche Zeitung (6. března 2018). Získáno 19. března 2018. Archivováno z originálu 19. března 2018.
  58. Das ändert sich durch die Ehe für alle  (německy) . Süddeutsche Zeitung (30. června 2017). Získáno 30. června 2017. Archivováno z originálu 30. června 2017.
  59. Viele Nachfragen bei Berliner Standesämtern: So geht es weiter mit der Ehe für alle  (německy) . Der Tagesspiegel (20. července 2017). Získáno 20. července 2017. Archivováno z originálu 20. července 2017.
  60. Eheschließung mit einer ausländischen Partnerin nebo einem ausländischen Partner in Deutschland  (německy) . Získáno 20. září 2018. Archivováno z originálu 21. září 2018.
  61. Gesetz zur Einführung des Rechts auf Eheschließung für Personen gleichen Geschlechts  (německy) . Německé ministerstvo vnitra (25. září 2017). Získáno 21. září 2018. Archivováno z originálu 21. září 2018.
  62. Informationen zur Ehe für alle  (německy) . Berlin.de. Získáno 20. září 2018. Archivováno z originálu 20. září 2018.
  63. Informationen fur gleichgeschlechtliche Paare  (německy) . Munich.de. Získáno 20. září 2018. Archivováno z originálu 20. září 2018.
  64. Ehe für alle: Anwälte sehen Rechtsunsicherheiten  (německy) . mdr (29. června 2017). Získáno 2. července 2017. Archivováno z originálu dne 4. července 2017.
  65. Die Ehe für alle bedeutet nicht das Ende der Diskriminierung  (německy) . idowa.de (1. července 2017). Získáno 2. července 2017. Archivováno z originálu 1. července 2017.
  66. Eva Tepest. Vergessene Lesben bei der Ehe für alle: Zwei Mütter, ein Baby und viele Hürden  (německy) . Der Tagesspiegel (30. července 2018). Získáno 4. 8. 2018. Archivováno z originálu 28. 7. 2018.
  67. Nicht durch Ehe für alle gedeckt: Maas will Abstammungsrecht für lesbische Paare ausweiten  (německy) . n-tv (14. července 2017). Získáno 15. července 2017. Archivováno z originálu dne 26. března 2018.
  68. Homo-Ehe: Grüne wollen Abstammungsrecht ändern  (německy) . Süddeutsche Zeitung (12. června 2018). Získáno 3. 8. 2018. Archivováno z originálu 3. 7. 2018.
  69. Bundesrat: Ehe für alle und Angleichung der Renten beschlossen  (německy) . Zeit online (7. července 2017). Získáno 11. července 2017. Archivováno z originálu 10. července 2017.
  70. Auf Behörden-PCs: Ehe doch noch nicht für alle  (německy) . Spiegel Online (28. srpna 2017). Získáno 29. srpna 2017. Archivováno z originálu dne 28. srpna 2017.
  71. Patrick Beuth. Standesamt: Das Ehe-für-alle-Update  (německy) . Zeit Online (5. září 2017). Získáno 11. září 2017. Archivováno z originálu 11. září 2017.
  72. Softwareproblem der Behörden: Ehe doch nicht für alle  (německy) . Der Tagesspiegel (28. srpna 2017). Získáno 11. září 2017. Archivováno z originálu 11. září 2017.
  73. Ehe für alle in Kaufbeuren: Schwule und Lesben gehen's gaymütlich an  (německy) . BR (31. srpna 2017). Získáno 2. září 2017. Archivováno z originálu 2. září 2017.
  74. Die "Ehe für alle" frustriert manchen Standesbeamten  (německy) . Frankfurter Allgemeine (31. srpna 2017). Získáno 2. září 2017. Archivováno z originálu 2. září 2017.
  75. Bei gleichgeschlechtlicher Ehe gilt Splittingtarif rückwirkend bis 2001  (německy) . Juraforum (22. 8. 2018). Získáno 19. září 2018. Archivováno z originálu 20. září 2018.
  76. Ehe für alle: neue Chance auf Zusammenveranlagung  (německy) . Deutsche Handwerkszeitung (13. září 2018). Získáno 19. září 2018. Archivováno z originálu 20. září 2018.
  77. Ehe für alle: „Es war überwältigend“  (německy) . Süddeutsche Zeitung (1. října 2017). Získáno 2. října 2017. Archivováno z originálu 1. října 2017.
  78. Pioniere der "Homo-Ehe" haben geheiratet  (německy) . NDR (1. října 2017). Staženo 1. listopadu 2017. Archivováno z originálu 1. listopadu 2017.
  79. Ehe für alle: Erstes schwules Paar hat in Berlin geheiratet  (německy) . Der Tagesspiegel (1. října 2017). Získáno 2. října 2017. Archivováno z originálu 1. října 2017.
  80. Schwules Ehepaar adoptiert ein Kind  (německy) . Spiegel Online (10. října 2017). Získáno 14. října 2017. Archivováno z originálu 14. října 2017.
  81. Erstes schwules Ehepaar adoptiert Kind  (německy) . Berliner Zeitung (10. října 2017). Získáno 14. října 2017. Archivováno z originálu dne 26. března 2018.
  82. Ehe für alle: In Berlin heirateten 680 lesbische und schwule Paare  (německy) . Der Tagesspiegel (16. února 2018). Získáno 19. února 2018. Archivováno z originálu 20. února 2018.
  83. Berlins Homosexuelle stürmen die Standesämter  (německy) . Berliner Zeitung (20. března 2018). Získáno 31. března 2018. Archivováno z originálu 3. srpna 2018.
  84. Hamburg verzeichnet Hunderte gleichgeschlechtliche Ehen  (německy) . Hamburger Abendsblatt (30. března 2018). Získáno 31. března 2018. Archivováno z originálu 1. dubna 2018.
  85. Sechs Monate Ehe für alle: Großstädte zählen Hunderte Homo-Ehen  (německy) . FAZ (30. března 2018). Získáno 31. března 2018. Archivováno z originálu 31. března 2018.
  86. Ein Jahr Ehe für alle: Hunderte homosexuelle Paare haben schon geheiratet  (německy)  (odkaz není k dispozici) . rbb (22. září 2018). Staženo 22. září 2018. Archivováno z originálu 22. září 2018.
  87. Ehe für alle: Tausende homosexuelle Paare haben geheiratet  (německy) . Die Welt (22. září 2018). Staženo 22. září 2018. Archivováno z originálu 22. září 2018.
  88. Volker Beck heiratet: "Ein Akt der Liebe und Verantwortung"  (německy) . Spiegel Online (1. října 2017). Získáno 7. října 2017. Archivováno z originálu 7. října 2017.
  89. Ehe fur alle: Ja, er will! Volker Beck traut sich in Kreuzberg  (německy) . Der Tagesspiegel (1. října 2017). Získáno 7. října 2017. Archivováno z originálu 7. října 2017.
  90. Umweltministerin Barbara Hendricks heiratet französische Lebenspartnerin  (německy) . Welt N24 (30. října 2017). Získáno 31. října 2017. Archivováno z originálu 2. listopadu 2017.
  91. Auf Schloss Borbeck: Jens Spahn hat geheiratet  (německy) . Spiegel Online (24. prosince 2017). Získáno 28. července 2018. Archivováno z originálu 10. března 2018.

Odkazy