Ukrajinský zákon „o základech státní jazykové politiky“

Některé státní orgány v procesu přijímání zákona negativně hodnotily navrhovaný návrh zákona a doporučily Nejvyšší radě jej nepřijímat, což však nebránilo parlamentu v jeho konečném přijetí.

Negativní hodnocení tak vydal Hlavní vědecký a odborný odbor Nejvyšší rady Ukrajiny, který svůj postoj zdůvodnil tím, že v Ústavě Ukrajiny a v zákoně Ukrajiny o ratifikaci Evropské charty regionálních jazyků je ruský jazyk je označen výlučně jako jeden z jazyků národnostních menšin, přičemž návrh zákona ukazuje tendenci dát mu zvláštní postavení, odlišné od ostatních menšinových jazyků, na které se vztahují ustanovení Evropské charty [22] [23]. .

Výbor Nejvyšší rady Ukrajiny pro kulturu a spiritualitu (složení: V. Javorivskij (předseda výboru), V. Derevlyany, M. Kosiv, P. Movchan, Y. Fedorčuk (zvolení poslanci na listině Bloku Julije Tymošenkové P. Juščenko , V Kirilenko , J. Kendzor (zvolení poslanci na listině jeptišek ), I. Bogoslovskaja, V. Zubanov (zvolení poslanci na listině Strany regionů), V. Demjančuk (zvolení poslanci na seznam Komunistické strany Ukrajiny) [24] podpořil většinou hlasů existující obavy, že v rusky mluvících oblastech Ukrajiny může ruský jazyk vytlačit ukrajinštinu z různých oblastí veřejného života, a také uvedl, že návrh zákona nesplňuje ustanovení Ústavy Ukrajiny a nemá finanční a ekonomickou podporu [23] [25] .

Vedoucí odboru financí sociální sféry Ministerstva financí Valentina Brusilo v červnu 2012 při projednávání návrhu zákona ve výboru Nejvyšší rady informovala poslance, že Ministerstvo financí nepodporuje jeho přijetí s argumentem, že pokud tento zákon vstoupí v platnost, budou náklady na jeho implementaci činit 12 až 17 miliard hřiven ročně [23] [26] .

Národní komise pro ochranu veřejné morálky vyzvala Viktora Janukovyče, aby návrh zákona vetoval, protože obsahuje řadu norem, které jsou v rozporu s články 6, 8, 10, 156 a 157 Ústavy Ukrajiny, a k jeho přijetí došlo v rozporu s jak ústava, tak nařízení nejvyššího rád. Bylo také konstatováno, že zákon ohrožuje občanský mír, harmonii a stabilitu na Ukrajině, vyvolává separatistické nálady, je v rozporu se zájmy národní bezpečnosti Ukrajiny, ohrožuje zachování její jednoty, nezávislosti a demokratických zásad rozvoje a jeho implementace povede k omezení jazykových práv Ukrajinců, vytěsnění ukrajinského jazyka ze všech sfér veřejného života [27] .

Podepisování předsedou parlamentu a prezidentem

Předseda Nejvyšší rady Volodymyr Lytvyn po dlouhou dobu nechtěl podepsat návrh zákona a předkládal vlastní návrhy týkající se jazykové legislativy. 4. července 2012 rezignoval na funkci předsedy v souvislosti s přijetím zákona, ale 30. července byla jeho žádost parlamentem zamítnuta. Zároveň byly zamítnuty Lytvynovy pozměňovací návrhy k jazykovému návrhu zákona a také všechny čtyři návrhy usnesení o zrušení přijetí jazykového zákona [28] . Je třeba poznamenat, že hlasování o přijetí zákona se konalo 3. července za nepřítomnosti Lytvyna, kdy schůzi rady vedl první místopředseda Adam Martyniuk , poslanec z KSČ [29] [30 ] . 31. července 2012 Lytvyn zákon přesto podepsal a předložil prezidentovi k podpisu [31] . Zároveň uvedl, že byl nucen zákon i přes svůj nesouhlas podepsat, protože jinak by porušil nařízení Nejvyšší rady [32] . K tomuto vývoji událostí přispělo i to, že 11. července Ústavní soud na žádost 51 lidových poslanců uznal za protiústavní normy nařízení o nutnosti tajného hlasování k volbě a odvolání předsedy senátu. Rada, na kterém by se podílely alespoň 2/3 poslanců, což parlamentní většině značně usnadnilo volbu dalšího řečníka, pokud by taková potřeba nastala [33] [34] .

Prezident Ukrajiny Viktor Janukovyč zákon podepsal 8. srpna 2012 [35] . Nicméně Janukovyč vytvořil pracovní skupinu, která měla analyzovat nedostatky a vypracovat návrhy změn jazykové legislativy [36] ; její výsledky nejsou známy.

Zákon nabyl účinnosti 10. srpna 2012, tedy dnem jeho oficiálního zveřejnění [10] .

Reakce veřejnosti

Shromáždění a veřejné akce

Zákon vyvolal ve společnosti značný ohlas. Proti jejímu přijetí proběhly protesty organizované veřejnými organizacemi a opozičními stranami, zejména v rámci kampaně "Zaměstnejte se byznysem, ne jazykem!" (ukr. Zaměstnejte se podnikáním, ne mým! ). Přes velký počet shromáždění pořádaných odpůrci zákona byl počet účastníků nevýznamný [37] [38] [39] [40] Poradkyně prezidenta Ukrajiny Anna Germanová to vysvětlila tím, že jen určitá část ukrajinská elita na zákon ostře zareagovala, zatímco společnost na protestní shromáždění masově nechodila [41] . Média zaznamenala protesty mezi obyvateli západních oblastí země [42] , nicméně na jihovýchodě Ukrajiny i v hlavním městě docházelo k shromážděním a dalším akcím jak odpůrců, tak zastánců zákona [43 ] [44] [45] , které byly organizovány Strana regionů a další strany a veřejné organizace [45] [46] [47] [48] [49] [50] , zatímco v Nikolajevské oblasti se během zvažování tzv. místní regionální radě v otázce provádění zákona v regionu ve vztahu k ruskému jazyku, novináři zaznamenali výrazný převis počtu akcí zastánců zákona nad počtem akcí jeho odpůrců konaných současně a na stejném místě [51] .

Názory veřejných osob a organizací

Řada osobností veřejného života kritizovala „jazykový zákon“, mezi nimi: Leonid Kravčuk [52] , Leonid Kučma [53] , Viktor Juščenko [54] , Ivan Drach , Iosif Kobzon [55] [56] , Vitaliy Kličko [57] , Levko Lukyanenko [58] , Irena Karpa , Alexander "Fozzy" Sidorenko , Nina Matvienko , Alexandra Koltsova (Kasha Saltsova) [59] , Alexander Polozhinsky [60] , The Kapranov Brothers [61] [62] , Roman Balayan [63] , Oleg "Fagot" Mikhailyuta [64] , Lyubko Deresh [65] , Evgenia Chuprina [66] , iniciativní skupina "První prosinec" ( Vyacheslav Bryukhovetsky , Bogdan Gavrylyshyn , Vladimir Gorbulin , Semjon Gluzman , Kardinál Marin D. Hubarovich , Ivan Lubomir , Miroslav Popovich , Evgeny Sverstiuk , Vadim Skuratovsky , Igor Yukhnovsky ) [67] , Jerzy Buzek [68] a další. Národní svaz spisovatelů Ukrajiny [69] a Ukrajinská fyzická společnost (Ukrajinská fyzická společnost ) [ 70] rovněž kritizovaly zákon „o základech státní jazykové politiky“ . Proti zákonu se postavil Světový kongres Ukrajinců [71] a Ukrajinská světová koordinační rada (Ukrainian All-World Coordination Council ) [72] , stejně jako mnoho organizací a zástupců ukrajinské diaspory [73] [74] [75 ] [76] [77] [78] .

Na podporu jazykového zákona vystoupili některé veřejné osobnosti a kulturní osobnosti, mezi nimi: Oles Buzina , Vladimir Bystryakov , Vladimir Kornilov , Valentin Mamutov , Andrey Malgin [79] , Tatyana Vasilyeva , Rostislav Ishchenko , Michail Zagrebelny, Miroslava Berdnik, Oleg Bondarenko a další [80] .

Názor organizací národnostních menšin a jejich představitelů

Na zákon reagovaly organizace národnostních menšin. Kongres národních společenství Ukrajiny , který sdružuje arménské, bulharské, maďarské, židovské, litevské, polské, rumunské, estonské, moldavské, německé, tatarské, romské (cikánské) celoukrajinské organizace národnostních menšin [81] [82] , stejně jako samostatně kongresová Asociace židovských organizací a obcí Ukrajiny [83] .

Ne všechny národní organizace – členové tohoto kongresu však podpořili pozici jeho vedení. Opačné prohlášení učinil Kongresový Demokratický svaz Maďarů Ukrajiny , jehož vůdce, poslanec Nejvyšší rady ze Strany regionů Istvan Gaidos , oznámil unijní podporu zákona [84] . Ivan Popescu , který byl členem Strany regionů a stál v čele kongresového Rumunského společenství Ukrajiny [85] , označil zákon za pomoc Ukrajině při plnění jejích závazků vůči Radě Evropy [86] a také slíbil zvýšit status Rumunština v Bukovině v důsledku jejích implementací [87] .

Kurultai z krymských Tatarů , který není členem Kongresu, zákon kritizoval [88] . Refat Čubarov , první místopředseda Mejlisu krymských Tatarů a prezident Světového kongresu krymských Tatarů , po přijetí zákona prohlásil: „Na Krymu nejsou žádné problémy s ruštinou. Na Krymu se mluví rusky. Na Krymu jsou dva problémy – krymskotatarský jazyk, který je prostě na pokraji vyhynutí, a ukrajinský jazyk, protože na 400 000 etnických rusifikovaných Ukrajinců máme pouze 6 škol s ukrajinským vyučovacím jazykem. V komentáři k odložení projednání jazykové otázky Nejvyšší radou Krymské autonomní republiky na 10. října také poznamenal: „V důsledku toho se hrály takové lehkovážné hry, aby krymskotatarskému jazyku nebylo poskytnuto postavení regionální“ [89] . Zákon se nelíbil ani Svazu Gagauzů Ukrajiny , Společnosti polské kultury a Federaci řeckých společností Ukrajiny [81] [90] [91] .

Podporu návrhu zákona vyjádřily národnostní organizace největší národnostní menšiny na Ukrajině, Rusové, členové Celoukrajinské koordinační rady organizací ruských krajanů [92] .

Stanovisko členů Kabinetu ministrů Ukrajiny

Názory se lišily ohledně návrhu zákona "o základech státní jazykové politiky" v kabinetu ministrů Ukrajiny . předseda vlády Ukrajiny Mykola Azarov [93] , ministr kultury Ukrajiny Mykhailo Kulinyak [94] , místopředseda vlády - ministr sociální politiky Ukrajiny Serhiy Tigipko [95] a ministr školství a vědy, mládeže a tělovýchovy Ukrajiny Dmitrij Tabachnik [96] podporovaný návrh zákona; kritizovali ho ministr hospodářského rozvoje a obchodu Ukrajiny Petro Porošenko [97] a ministr pro mimořádné situace Ukrajiny Viktor Baloga [98] .

Názor náboženských vůdců Ukrajiny

Náboženští vůdci Ukrajiny také reagovali na návrh zákona „O základech státní jazykové politiky“. Takže primas Ukrajinské pravoslavné církve Kyjevského patriarchátu, patriarcha Kyjeva a celého Ruska-Ukrajina Filaret , primas Ukrajinské řeckokatolické církve nejvyšší arcibiskup Kyjevsko-haličský, metropolita Kyjev a biskup Kamenetz-Podolsk Svjatoslav , biskup Luck Markiyan Trofimyak , předseda Celoukrajinské unie církví evangelických křesťanských baptistů Vjačeslav Nesterčuk , vrchní biskup Celoukrajinské unie církví evangelických křesťanů letniční víry Mykhailo Panochko , vrchní presbyter Unie svobodných církví Evangelická víra Ukrajiny Vasilij Raychynets , biskup Ukrajinské luteránské církve Vjačeslav Horpinčuk , vedoucí duchovní správy muslimů Ukrajiny Sheikh Ahmed Tamim a prezident Ukrajinské biblické společnosti Georgij Komendant podepsali dopis, ve kterém vyjádřili znepokojení nad „rostoucí opozicí ve společnosti“ kolem „jazykového zákona“ a také uvedl, že „kontroverzní jazykový zákon“ „prohlubuje sociální rozkol a podkopává základy ukrajinské státnosti. Hlavy církví zároveň vyzvaly prezidenta, aby „pomohl vyřešit tento konflikt“, nepodepsal „výbušný zákon č. 9073, vetoval jej a vrátil Nejvyšší radě ke skutečnému plnému zvážení a rozvoji vyvážené řešení“ [99] . Primas Ukrajinské pravoslavné církve Moskevského patriarchátu, metropolita Kyjeva a celé Ukrajiny Volodymyr , prohlásil, že „jazykový zákon“ by neměl vést k neshodám mezi Ukrajinou a Ruskem, stejně jako jejich národy, jejichž vztahy jsou mezi nimi. již křehké. Metropolita řekl, že zákon má jak pozitivní význam – sbližuje lidi, tak negativní – rozděluje je. „Je velmi důležité rozumět a soudit v klidu,“ řekl metropolita a dodal, že „jak Ukrajinci, tak Rusové a další národy, každý si váží svého jazyka, své rodné kultury a chce se o ní dozvědět více a prosadit se“ [ 100] . A vrchní rabín města Kyjeva a Ukrajiny Yaakov Dov Bleich kritizoval dopis Celoukrajinské rady církví s tím, že WCC není oprávněno poskytovat rady Nejvyšší radě Ukrajiny v oblasti podpůrných zákonů. a dopis by napsal jinak, aby „jazykový zákon“ nebyl použit k rozdělení země. Vrchní rabín také zdůraznil, že státní jazyk by měl být jeden, ale je třeba najít příležitost, jak dát člověku plnohodnotnou konverzaci v jazyce, který chce [101] .

Názory zastupitelských orgánů místní samosprávy a průzkumy veřejného mínění

Reakce místních samospráv byla nejednoznačná v závislosti na regionu: Ivano-Frankivsk [49] , Lvov [49] , Ternopil [102] , Rivne [103] , Chmelnytsky [104] krajské rady byly proti návrhu zákona; zatímco Luhanská [105] , Charkovská [106] a Doněcká [107] krajská rada, jakož i městská rada Sevastopolu [108] mu vyjádřily podporu; na oplátku Regionální rada Vinnitsa oznámila potřebu přezkoumání a celostátní diskusi o návrhu zákona [109] .

Na regionu závisely i výsledky sociologických měření. Podle průzkumu společnosti Research & Branding Group tak 36 % ukrajinských občanů reagovalo na přijetí zákona pozitivně, 35 % negativně. Na jihovýchodě Ukrajiny zákon podpořilo 55 % respondentů, zatímco na západě Ukrajiny mělo negativní názor 66 % [110] .

Podle sociologického průzkumu provedeného v únoru až březnu 2013 Kyjevským mezinárodním sociologickým institutem (KIIS) je 47 % Ukrajinců přesvědčeno, že ruský jazyk by měl získat status regionálního jazyka v těch regionech země, kde je to žádoucí. obyvatelstvem. Kromě toho se 28 % domnívá, že by se měl stát druhým státem. Počet zastánců názoru obhajovaného ukrajinskou opozicí, že ruština na Ukrajině nemá mít status a být vyloučen z oficiální sféry, činil 19 % [111] . V únoru 2015 sociologický průzkum KIIS provedený ve všech regionech Ukrajiny (včetně de facto části Donbasu nekontrolované Ukrajinou), s výjimkou Autonomní republiky Krym , ukázal, že 52 % respondentů je pro udělení statusu Rusku. druhého úředního jazyka v regionech, kde si to přeje většinová populace; 21 % je pro vyloučení ruského jazyka z úřední komunikace; 19 % chce dát ruštině status druhého státního jazyka [112] .

Mezinárodní reakce

Negativní

Zástupci Evropské unie se postavili proti zákonu :

• Vedoucí delegace EU na Ukrajině José Manuel Pinto Teixeira uvedl, že zákon „by mohl být považován za neobjektivní“, protože se „týká pouze jednoho jazyka, zatímco jazyky ostatních menšin se neberou v úvahu“ [113] .
• Evropský komisař pro rozšíření a evropskou politiku sousedství Stefan Füle uvedl, že zákon byl přijat v rozporu se současným postupem [114] :

V této věci není prostor pro hrátky s EU. Buď dodržujete stávající pravidla a jednáte v souladu s evropskými standardy, nebo ne.

Výkonný ředitel Freedom House David Kremer uvedl, že ukrajinský parlament má závažnější problémy než nastolení jazykové otázky [115] . Zákon byl později citován ve zprávě Freedom in the World z roku 2013 jako jeden ze tří důvodů, proč bylo hodnocení této organizace ohledně úrovně politické svobody na Ukrajině sníženo [116] . Názor organizace vyvolal ostré odmítnutí autora zákona Vadyma Kolesničenka: prohlásil, že ratingy Freedom House nemají absolutně žádnou hodnotu, nejsou vůbec opodstatněné a jejich cílem je pokračovat v rétorice v duchu Studená válka a osa zla“. Zástupce také upozornil, že vedení této organizace tvoří američtí představitelé včetně bývalého ředitele CIA, přičemž samotná struktura je financována ministerstvem zahraničí a americkým úřadem pro mezinárodní rozvoj [117] .

Vysoký komisař OBSE pro národnostní menšiny Knut Vollebaek vyjádřil znepokojení nad tím, že zákon rozděluje ukrajinskou společnost, a také poznamenal, že bez klauzule o financování rozvoje jazyků „je to jen politická deklarace“ [118] .

Benátská komise ve svém stanovisku k textu návrhu zákona ze dne 19.12.2011 zaznamenala řadu pozitivních novinek a „pohyb správným směrem“ ve srovnání s první verzí zákona z roku 2010, ale upozornila k nedořešeným nedostatkům, zejména nedostatečným zárukám ukrajinského jazyka jako státu a jeho role v ukrajinské mnohojazyčné společnosti [119] .

Thorbjorn Jagland , generální tajemník Rady Evropy , řekl, že zákon chrání práva pouze jednoho jazyka – ruštiny. Potvrdil také, že „Benátská komise našla mnoho kritických připomínek“ ve vztahu k tomuto zákonu [120] .

Pozitivní

Na podporu zákona vystoupili někteří zástupci Ruské federace :

• Šéf Federální agentury pro Společenství nezávislých států, krajany žijící v zahraničí a mezinárodní humanitární spolupráci (Rossotrudničestvo) Konstantin Kosačev věří, že přijatý zákon bude mít pozitivní dopad na postavení ruského jazyka na Ukrajině, jejíž status byl dříve byla neoprávněně podceněna. Vedoucí katedry uvítal regionální status ruského jazyka v řadě měst a regionů Ukrajiny a také uvedl, že pro všechny ruskojazyčné školy v sousední zemi připravili soubor 16 svazků ruské klasické literatury [ 121] . Nevyloučil ani realizaci dalších projektů na podporu ruského jazyka [122] .
• Ruský velvyslanec na Ukrajině Michail Zurabov řekl, že Rusko se bude co nejaktivněji podílet na praktickém provádění zákona „o základech politiky státního jazyka“, a zdůraznil, že Rusko nemůže než věnovat pozornost novým kulturním a vzdělávacím vyhlídkám, které se v souvislosti s tím objevují. přijetím tohoto zákona [123] .

Na podporu zákona byly také orgány členských zemí EU Maďarska a Rumunska :

• Maďarský premiér Viktor Orban označil zákon za „velmi loajální“ a požádal svého ukrajinského protějšku Mykolu Azarova , aby urychlil implementaci jeho ustanovení a podpořil v tom maďarskou komunitu Ukrajiny [124] .
• Rumunský prezident Traian Basescu vyjádřil svou vděčnost Viktoru Janukovyčovi za jazykový zákon a jazykovou politiku, kterou uplatňoval ve vztahu k Rumunům žijícím na Ukrajině, a upozornil na její významný rozdíl od politiky jeho předchůdců. [125] Ministr zahraničních věcí Rumunska Andrei Marga však ještě před přijetím zákona [126] uvedl, že Rumunsko není spokojeno se zahrnutím dvou různých regionálních jazyků – rumunštiny a moldavštiny do návrhu zákona: „ Mezi „moldavštinou“ a rumunštinou není žádný rozdíl, protože existuje pouze jeden jazyk, a to rumunština. V různých regionech místní obyvatelé používají jeho dialekt, ale to je druhá stránka problému. Rumunsko neuznává existenci „moldavského“ jazyka odděleného od rumunštiny. [127]

Aplikace práva

V důsledku přijetí zákona začal ruský jazyk požívat ochrany jako regionální jazyk na těch územích Ukrajiny, kde počet jeho mluvčích přesáhl podle sčítání lidu 10 % [10] , což je 13 z 27 správních -územní celky první úrovně [128] . Toto ustanovení se vztahuje i na další regionální či menšinové jazyky, což v praxi mělo znamenat poskytnutí ochrany krymskotatarskému, maďarskému a rumunskému jazyku na určitých územích. Podíl obyvatel regionů Ukrajiny, kteří označili ukrajinský a ruský jazyk za původní (podle údajů celoukrajinského sčítání lidu z roku 2001 [129] ):

V Zakarpatské oblasti považuje maďarštinu za svůj rodný jazyk podle sčítání lidu 12,7 % obyvatel . V Autonomní republice Krym je krymská tatarština považována za původní 11,4 % populace. V regionu Chernivtsi je rumunský jazyk považován za původní 12 % populace [130] [131] .

Další novinkou zákona bylo, že Ukrajina oficiálně uznala existenci samostatného rusínského jazyka , který byl dříve považován za dialekt ukrajinštiny (část 2 článku 7).

Zákon obsahuje univerzální normy, které jsou stejně platné na celém území Ukrajiny. Stát upustil od regulace používání jazyků v oblasti televizního a rozhlasového vysílání. Zejména byla v licencích vysílacích společností zrušena kolonka „jazyk“ [132] . Podle předsedy Národní rady pro televizní a rozhlasové vysílání přejdou některé ukrajinské televizní kanály ve svém vysílání na ruštinu [133] [134] . Podle ministra školství Dmitrije Tabachnika dal zákon studentům a učitelům větší volnost ve volbě vyučovacího jazyka a pozitivně ovlivní kvalitu vzdělávání [96] . Studenti všech středních vzdělávacích institucí mají zaručeno studium alespoň jednoho regionálního nebo menšinového jazyka na Ukrajině [135] .

Další část norem zákona se uplatňuje výhradně na určitých územích Ukrajiny, kde je široce rozšířen ten či onen regionální jazyk. O aplikaci práva na jejich území rozhodovala místní zastupitelstva. Je třeba poznamenat, že z právního hlediska obecní zastupitelstva nepřiznala ruskému jazyku status regionálního jazyka, ale pouze informovala obyvatelstvo, že na jejich území tento jazyk v souladu se zákonem takový status získal, a přijaly opatření k provedení ustanovení zákona o užívání regionálního jazyka [ 136] [137] [138] [139] . Přitom fakticky není potřeba úředně vyhlašovat regionální jazyk na úrovni toho či onoho administrativně-územního celku samostatnými rozhodnutími místních zastupitelstev. Zákon má přímou účinnost, a je-li regionální jazyková skupina na určitém území větší než 10 %, má každý občan právo obrátit se na soud nebo státní zastupitelství, pokud místní úřady odmítnou vyhovět požadavkům, které přímo vycházejí ze zákon [140] . Místní zastupitelstva jsou však povinna informovat občany o získání jazykové ochrany stanovené zákonem a také ovlivnit, jaká konkrétní opatření jsou uplatňována k zajištění užívání daného regionálního jazyka na jejich území [135] .

• Dne 15. srpna 2012 rozhodla Oděská oblastní rada, že na území celé Oděské oblasti se mluví ruštinou jako regionálním jazykem a jsou vůči ní uplatňována opatření směřující k používání regionálních jazyků, která jsou stanovena zákonem o základy jazykové politiky [141] .
• Dne 16. srpna 2012 městská rada Sevastopolu přidělila status regionálního jazyka ruskému jazyku [142] .
• 16. srpna 2012 byl ruský jazyk oficiálně prohlášen za regionální jazyk rozhodnutím regionální rady Záporožské oblasti [143] [144] .
• Dne 16. srpna 2012 Doněcká oblastní rada informovala obyvatele regionu, že podle čl. 7 zákona je na základě údajů celoukrajinského sčítání lidu v regionu regionálním jazykem ruština [145] [146 ] .
• 17. srpna 2012 Luhanská oblastní rada prohlásila ruštinu za regionální jazyk v regionu [147] .
• 17. srpna 2012 byla v Dněpropetrovské oblasti prohlášena ruština za regionální jazyk [148] .
• 17. srpna 2012 byl ruský jazyk prohlášen za regionální jazyk rozhodnutím regionální rady Chersonské oblasti [149] [150] .

• 30. srpna 2012 Charkovská oblastní rada oficiálně prohlásila ruštinu za regionální jazyk v regionu. Předseda regionální rady Sergej Černov uvedl, že realizace tohoto rozhodnutí absolutně nevyžaduje žádné další finanční prostředky [151] [152] .
• Dne 7. září 2012 rozhodla Nikolajevská oblastní rada vyhlásit ruský jazyk regionálním v Nikolajevské oblasti. Pro takové rozhodnutí hlasovalo 74 poslanců, 8 bylo proti [153] .
• V Černovické oblasti řada vesnických zastupitelstev a okresních zastupitelstev prohlásila rumunský (moldavský) jazyk za regionální jazyk.
  • Dne 13. září 2012 byla rumunština ( moldavština ) prohlášena za regionální jazyk rozhodnutím rady obce Tarasovtsy , Černovická oblast. V rozhodnutí je uvedena rumunština (moldavština), protože moldavština je obvykle považována za dialekt rumunštiny a ve vesnici se někteří obyvatelé považují za Moldavany, zatímco jiní se považují za Rumuny [154] [155] [156] .
  • V listopadu 2012 byl rumunský jazyk prohlášen za regionální jazyk ve vesnici Nizhnie Petrovtsy , okres Storozhynets, region Chernivtsi, kde je považován za původní 95 % obyvatel [157] .
  • V prosinci 2012 byl rumunský jazyk prohlášen za regionální jazyk v okrese Gertsaevsky v Černovické oblasti [158] .
  • Do 25. března 2013 byl rumunský (moldavský) jazyk prohlášen za regionální také následujícími vesnickými radami černovické oblasti: Volokovskij, Yordaneshtsky, Oprishensky (okres Glyboksky), Chudeysky (okres Storozhynetsky) a Magalyansky (okres Novoselitsky) [159] [160] .
• prosince 2012 přijala Zakarpatská oblastní rada rozhodnutí, jehož cílem je zajistit používání maďarského, rumunského a rusínského jazyka jako regionálních jazyků na území některých sídel regionu [161] .
  • Dne 14. srpna 2012 vyhlásila obecní rada obce Belaya Cerkov , okres Rakhiv, Zakarpatská oblast, rumunštinu jako regionální jazyk v obci [162] [163] . Starosta obce Jurij Berinda zároveň poznamenal, že implementace norem přijatého zákona si téměř nevyžádá žádné další finanční prostředky [164] .
  • Dne 7. září 2012 byl maďarský jazyk prohlášen za regionální jazyk rozhodnutím městské rady města Berehove , Zakarpatská oblast [165] .
  • 18. září 2012 byl maďarský jazyk prohlášen za regionální jazyk rozhodnutím Beregovského okresního zastupitelstva Zakarpatské oblasti [166] [167] [168] .
  • V prosinci 2012 byl maďarský jazyk prohlášen za regionální jazyk rozhodnutím Okresní rady Vinogradov Zakarpatské oblasti [169] .

Ihned po přijetí zákona se očekávalo, že autonomní republika Krym bude následovat příkladu z jihovýchodních oblastí Ukrajiny. V březnu 2013 však předseda Nejvyšší rady Autonomní republiky Krym Vladimir Konstantinov připustil, že zákon Ukrajiny „O základech státní jazykové politiky“ se pro Krym ukázal jako zbytečný – „tento zákon, který byl přijat, nám nepřináší nic nového. Proto jsme se rozhodli použít Ústavu , nikdo ji nezrušil, jednáme a pracujeme podle ní. Po právním sladění norem zákona a norem krymské ústavy (která má na Krymu sílu samostatného zákona Ukrajiny platného) [170] se podle něj ukázalo, že ústava chrání jazyky ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ například také ruština, je silnější než přijatý celoukrajinský jazykový zákon, což z něj činí zbytečné přijímání jakýchkoli rozhodnutí na krymské úrovni, která by byla zaměřena konkrétně na implementaci norem nového zákona [171]

Případy odmítnutí dodržovat zákon

• Dne 16. srpna 2012 Regionální rada Ternopil uznala, že zákon „O základech státní jazykové politiky“ nemá na území Ternopilského regionu žádné právní důsledky . Regionální rada Ternopil navíc vyzvala soudce Ústavního soudu Ukrajiny, aby uznali tento zákon za protiústavní [172] . Proti rozhodnutí protestoval státní zástupce regionu Ternopil, který své právní kroky zastavil [173] .
  • Dne 17. srpna 2012 přijala městská rada Ternopil výzvu, ve které vyzvala místní zastupitelstva Ukrajiny, aby neprováděla zákon „o základech státní jazykové politiky“, a také vyjádřila podporu výzvě Ternopilského regionálního Rada k Ústavnímu soudu požadující uznání „jazykového zákona“ za protiústavní [174] [ 175] .
• 23. srpna 2012 Ivano-Frankivská oblastní rada prohlásila zákon za nevymahatelný v celém regionu [176] . Proti tomuto rozhodnutí protestoval úřadující krajský prokurátor Vladimir Gavrjušenko, který jeho žalobu dočasně zastavil [177] , ale krajská rada protest v říjnu 2012 zamítla [178] .
  • Dne 23. srpna 2012 městská rada Ivano-Frankivsk oficiálně vyjádřila „kategorické neuznání a neposlušnost“ zákonu, který vstoupil v platnost [179] .
• Dne 9. října 2012 Lvovská oblastní rada prohlásila zákon za neplatný na území svého regionu [42] [180] .
  • Dne 16. srpna 2012 se rada Busského okresu Lvovské oblasti rozhodla uznat zákon Ukrajiny „O základech politiky státního jazyka“ za protiústavní [181] .
  • Dne 17. srpna 2012 rozhodla okresní rada Sokalskij Lvovské oblasti uznat zákon Ukrajiny „O základech politiky státního jazyka“ za protiústavní [181] .
• Dne 15. srpna 2012 přijala městská rada v Lucku „Výzvu městského zastupitelstva v Lucku vůči obyvatelům Lucku ve věci podepsání protiukrajinského jazykového zákona“, ve které uvedla, že zákon „O základech státní jazykové politiky“ ” neplatí v Lucku [182] .
• Dne 17. srpna 2012 městská rada města Nižyn v Černihovské oblasti uznala ukrajinský jazyk ve městě jako jediný a státní jazyk a odmítla schválit regionální jazyk v rámci „jazykového zákona“ [183] .
• Dne 8. září 2012 poslanci městské rady Novomirgorod (regionální centrum Kirovogradské oblasti ) rozhodli, že zákon nebude platit na území městské rady [184] .
• V září 2012 vedoucí kyjevské městské správy Oleksandr Popov řekl, že „v Kyjevě nemohou být žádné diskuse o uznání ruského jazyka jako regionálního jazyka“, a vyzval kyjevskou městskou radu, aby tuto otázku nenastolovala. že město je nejen politickým, ale i kulturním hlavním městem Ukrajiny [185] [186] . Zároveň Popovův spolustraník ve Straně regionů, vůdce frakce této strany v kyjevské městské radě, Aleksey Omelyanenko, prohlásil, že „neexistují žádné předpoklady pro udělení statutu regionálního ruského jazyka v Kyjevě“. “ [187] . V Kyjevě podle sčítání lidu považuje ruštinu za svůj rodný jazyk 25,3 % občanů, což výrazně překračuje zákonnou hranici 10 % [188] [189] .

Je třeba poznamenat, že podle Vadyma Kolesničenka implementaci zákona sabotuje Kabinet ministrů Ukrajiny [190] , Ministerstvo zdravotnictví Ukrajiny [191] a Intertelecom LLC [192] , v souvislosti s nimiž obrátil se na generální prokuraturu a další regulační úřady.

Případy neuznání jazyka jako regionálního, navzdory požadavkům místní národní komunity

• Dne 18. srpna 2012 městská rada Izmail odmítla udělit regionální status bulharskému jazyku a udělila takový status pouze ruštině [193] . Ve městě Izmail žije podle sčítání lidu přesně 10,0 % Bulharů [194] . Podle Ivana Popesca , lidového poslance ze Strany regionů, je regionální jazyková skupina bulharštiny v osadě méně než 10 % kvůli skutečnosti, že ne všichni etničtí Bulhaři mají bulharštinu jako svůj rodný jazyk, což bylo důvodem toto odmítnutí [140] .

Případy odmítnutí používat státní jazyk s odkazem na zákon, navzdory požadavkům

• Společnost Hewlett -Packard v oficiálním dopise zveřejněném její moskevskou kanceláří odmítla poskytovat uživatelům služby v ukrajinském jazyce s tím, že „na základě zákona“ o základech státní jazykové politiky vyhlásilo 13 regionů Ukrajiny ruštinu za regionální jazyk. Neexistuje tedy žádný zákaz používání ruského jazyka“ a „pokud nejste spokojeni s jazykem používaným na ukrajinské stránce HP, můžete navštívit naši hlavní anglickou stránku“ [195] .

Zrušení zákona

Dne 23. února 2014 na mimořádném zasedání Nejvyšší rady Ukrajiny uvedl poslanec „ Baťkivščyny “ Vjačeslav Kirilenko do programu jednání Nejvyšší rady návrh zákona č. den a bez rozpravy okamžitě přijal [196] to. Diskuse se uskutečnila po zrušení zákona „O základech státní jazykové politiky“. Předseda strany Svoboda Oleg Tyagnibok přislíbil přijetí nového jazykového zákona, který bude vypracován společně se zástupci národnostních menšin. [197] O dva dny později vůdce strany UDAR V. Kličko prohlásil, že „toto rozhodnutí bylo chybné. K tomuto problému se muselo přistoupit ne dnes, ale za měsíc nebo dva. Nyní musíme tento zákon revidovat“ [198] .

Pokus o zrušení zákona byl negativně vnímán obyvateli Krymu a jihovýchodu Ukrajiny a stal se jedním z faktorů růstu protivládních a separatistických nálad v těchto regionech [199] .

Generální tajemník Rady Evropy vyjádřil politování nad zrušením zákona [200] . Vysoký komisař OBSE pro národnostní menšiny uvedl, že „Rozhodnutí Nejvyšší rady Ukrajiny zrušit zákon o základech politiky státního jazyka z roku 2012 může vést k následnému zhoršení“ [201] . Zrušení zákona kritizoval zástupce ruského ministerstva zahraničních věcí pro lidská práva [202] a předseda Rady federace Ruské federace [203] . Ministři zahraničí Bulharska a Rumunska považovali zrušení zákona za krok špatným směrem [204] , řecký ministr zahraničí nad ní vyjádřil zklamání [205] . Zástupce maďarského ministerstva zahraničí uvedl, že zrušení zákona „může zpochybnit závazek nových ukrajinských úřadů k demokracii“ a vyjádřil vážné znepokojení. [206] Rumunský prezident vyjádřil rozpaky [207] a ministr zahraničních věcí Polska označil zrušení zákona za chybu. [208]

28. února zástupce Oleksandra Turčynova , jmenovaný Nejvyšší radou jako úřadující prezident, slíbil, že Turčynov bude vetovat návrh zákona o zrušení jazykového zákona [209] . Pro vypracování nového zákona vytvořila Nejvyšší rada komisi v čele s poslancem Svobody Ruslanem Košulinským ; zástupci Strany regionů a UKF komisi později opustili s odůvodněním, že jejich názor ignorovali [210] .

Nově zvolený prezident Petro Porošenko řekl, že zrušení zákona byla chyba [211] [212] [213] .

Přes sliby o uvalení veta a prohlášení o „chybě“ ani jedno o. Prezident Turčynov, ani nově zvolený prezident Porošenko ho nikdy nevetovali. Jazykový zákon z let 2014 až 2018 byl v „pozastavení“ a mohl být kdykoli zrušen, pokud prezident podepsal návrh na zrušení.

Následně 13. února 2015 Ústavní soud Ukrajiny zahájil řízení o návrhu 57 lidových poslanců na dodržování „jazykového zákona“ Ústavy Ukrajiny [214] . Dne 17. listopadu 2016 se případem začal zabývat Ústavní soud [215] . 28. února 2018 byl zákon prohlášen za protiústavní a zrušen [1] . Ministr zahraničních věcí Maďarska komentoval zrušení zákona s tím, že na Ukrajině není respektován právní stát a dochází k útoku na národnostní menšiny [216] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 Rozhodnutí Ústavního soudu Ukrajiny o právu na ústavní podání 57 lidových poslanců Ukrajiny o platnosti Ústavy Ukrajiny (ústavnosti) k zákonu Ukrajiny „O přepadení politiky suverénního státu “ . (neurčitý)
2. ↑ 1 2 The Opposition Virishily Fights the Current Hunger Strike Law Archivní kopie z 8. května 2019 na Wayback Machine  — 1+1. TSN  (ukr.)
3. ↑ 1 2 Zákon o jazycích byl přijat Archivní kopie ze dne 16. července 2020 na Wayback Machine  - Ukrainska Pravda
4. ↑ 1 2 NAHORU. „Jazykový návrh zákona prošel mimo řízení – přepis“ . Získáno 3. září 2017. Archivováno z originálu 26. července 2021. (neurčitý)
5. ↑ Nejvyšší rada Ukrajiny přijala zákon „O uznání práva Ukrajiny „O zásadách politiky státního jazyka“ za neplatný“ . rad.gov.ua. Archivováno z originálu 18. února 2020. (neurčitý)
6. ↑ Doněck předložil požadavky Kyjevu jménem celého jihovýchodu Ukrajiny Archivní kopie ze 17. ledna 2021 na Wayback Machine - IA Regnum  News
7. ↑ Turčynov řekl, že nepodepíše rozhodnutí parlamentu o zrušení zákona o jazykové politice Archivní kopie ze dne 11. ledna 2015 na Wayback Machine  - ITAR-TASS
8. ↑ Právní návrh CPPR k zákonu „O záloze suverénní státní politiky“  (nepřístupný odkaz)
9. ↑ V době přijetí zákona „O přepadení moderní politiky státu“ se množství peněz pro vikonannya stává 12 až 17 miliardami hřiven na řeku . Získáno 12. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 22. listopadu 2019. (neurčitý)
10. ↑ 1 2 3 Zákon o jazycích ​​vstoupil v platnost na Ukrajině Archivní kopie ze dne 10. listopadu 2013 na Wayback Machine . — RBC-Ukrajina, 10. srpna 2012.
11. ↑ Autorský tým Archivováno 31. května 2012 na Wayback Machine
12. ↑ Rosyskomovna Ukraine Archivováno 27. listopadu 2012 na Wayback Machine
13. ↑ Mezi autory současného protiukrajinského zákona je poslanec Černovické oblasti kvůli Aurikovi Božeskuovi . Získáno 15. srpna 2012. Archivováno z originálu 16. dubna 2014. (neurčitý)
14. ↑ Bortnik Ruslan Olegovič . Získáno 5. září 2012. Archivováno z originálu 25. června 2021. (neurčitý)
15. ↑ „Jazykový masakr“ v Radě. Podrobná FOTO zpráva Archivováno 14. srpna 2012 na Wayback Machine . — Censor.net, 24. května 2012.
16. ↑ Boj ve Nejvyšší radě 24. května 2012 . - Youtube.
17. ↑ Chovali jsme je jako koťata - Archivní kopie Čechetov z 5. srpna 2012 na Wayback Machine . — Podrobnosti, 3. července 2012.
18. ↑ Čečetov o jazykovém hlasování: Chovali jsme je jako koťata . Staženo 30. 5. 2015. Archivováno z originálu 30. 5. 2015. (neurčitý)
19. ↑ Rozvedeni jako koťata. Nejlepší citáty a aforismy zadrženého Čečetova . Získáno 30. 5. 2015. Archivováno z originálu 31. 5. 2015. (neurčitý)
20. ↑ Lutsk's Miskrada Vymagay to Save the Massiveness Archivní kopie Kivalova a Kolesnichenko z 26. března 2014 na Wayback Machine . - ZAXID.NET, 5. července 2012.
21. ↑ Ruština není Moldavsko Archivní kopie z 5. srpna 2012 na Wayback Machine , - Lenta.ru, 2. srpna 2012.
22. ↑ Višnovok vedoucí vědecké a odborné správy Nejvyšší rady vydané 23.5.2012  (nepřístupný odkaz)  - Nejvyšší rada Ukrajiny  (ukr.)
23. ↑ 1 2 3 67 Institut komunitní udržitelnosti důvodně vyzval poslance, aby nehlasovali pro přijetí návrhu zákona „On Ambushing the Powerful Modern Policy“ Archivní kopie ze dne 25. března 2016 na Wayback Machine  - Majdan  (ukr.)
24. ↑ Výbor pro výživu kultury a spirituality . Získáno 26. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 28. února 2017. (neurčitý)
25. ↑ Višnovok Výbor Nejvyšší rady Ukrajiny pro výživu kultury a spirituality 23.05.2012  (nepřístupný odkaz)  - Nejvyšší rada Ukrajiny  (ukr.)
26. ↑ Jazykový zákon Kolesničenka-Kivalova bude stát 17 miliard Archivní kopie z 10. září 2017 na Wayback Machine  - Ukrainian Pravda
27. ↑ Morální komise je také nespokojená s „jazykovým“ zákonem Archivováno 10. září 2017 na Wayback Machine  - Ukrainian Truth
28. ↑ Jazykový zákon již vstoupil v platnost Archivováno 8. října 2012 na Wayback Machine , - news24ua.com , 10. srpna 2012.
29. ↑ Lytvyn rezignoval: "Byl jsem předvolán k Janukovyčovi a "rozveden." Martynyuk mě vyděsil . Archivovaná kopie z 10. září 2012 na Wayback Machine . — Censor.net, 4. července 2012.
30. ↑ Poslanci nepřijali Lytvynovu rezignaci Archivováno 1. září 2012 na Wayback Machine . — Podrobnosti, 30. července 2012.
31. ↑ Lytvyn zákon o znakovém jazyce Archivováno 3. srpna 2012 na Wayback Machine . — Fakta, 31. července 2012
32. ↑ Od PR Litvin chválen za jazykové právo Archivováno 9. září 2017 na Wayback Machine . — UNIAN, 31. července 2012.
33. ↑ COP otevřel cestu pro Lytvynovu rezignaci Archivováno 18. srpna 2012 na Wayback Machine . — Komentáře, 12. července 2012.
34. ↑ Efremov: Pro odstranění Litvina již nemusíte měnit zákony  (nepřístupný odkaz) . — Komentáře, 12. července 2012.
35. ↑ Janukovyč podepsal zákon o jazykové politice Archivováno 10. srpna 2012 na Wayback Machine . - Lenta.ru, 8. srpna 2012
36. ↑ Citát dne . — Ukrinform, 22. srpna 2012. (downlink od 03-09-2017 [1877 dní]) Archivováno 13. dubna 2013.
37. ↑ Společnost nevystoupila hromadně na protest proti přijetí „jazykového“ zákona – Herman Archival copy z 9. května 2018 na Wayback Machine . — Ukrinform, 21. srpna 2012.
38. ↑ Jazykový zákon: nebude vlna hněvu lidu? Archivováno 12. srpna 2012 na Wayback Machine - tochka.net  , 9. srpna 2012.
39. ↑ Medvedčuk: společnost špatně reaguje na hovory v blízkosti ukrajinského domu . - AiF Ukrajina, 10. srpna 2012.
40. ↑ Na koncert Eltona Johna přišlo 100 tisíc lidí, 500-700 lidí přišlo bránit jazyk Archivováno 6. září 2012 na Wayback Machine . — Ukrajinská pravda. Blog novináře Alexandra Chalenka, 4. července 2012.
41. ↑ Herman: Ukrajinci se nestarají o „jazyk“ Archivováno 28. října 2014 na Wayback Machine . - Verze, 21. srpna 2012.
42. ↑ 1 2 Lvovská oblast Ukrajiny odmítla uznat zákon o ruštině Archivní kopie ze dne 12. října 2012 na Wayback Machine . — Gazeta.ru, 9. října 2012
43. ↑ Vstoupil v platnost jazykový zákon  (nepřístupný odkaz) . - RIA Novosti-Ukrajina, 10. srpna 2012.
44. ↑ Obyvatelé Krymu na shromáždění vítají podpis zákona o jazycích  (nepřístupný odkaz) . - RIA Novosti-Ukrajina, 8. srpna 2012.
45. ↑ 1 2 U Simferopolu se konala shromáždění příznivců a odpůrců zákona Archivní kopie z 28. února 2017 na Wayback Machine  - Novinar  (nepřístupný odkaz od 10-09-2017 [1870 dní])
46. ↑ V Kyjevě, navzdory nacionalistům, uspořádali akci na konzumaci sendvičů s kaviárem pro ruský jazyk Archivní kopie ze 14. srpna 2012 na Wayback Machine . — Nový region, 6. července 2012.
47. ↑ FOTO: Tisíce obyvatel Nikolajevu uspořádaly shromáždění na podporu jazykového zákona Archivováno 14. srpna 2012 na Wayback Machine . — Podrobnosti, 8. srpna 2012.
48. ↑ Obyvatelé Charkova uspořádali slavnosti na počest přijetí zákona o jazycích . — City Watch, 9. srpna 2012.
49. ↑ 1 2 3 V mnoha městech Ukrajiny probíhají akce proti „jazykovému zákonu“ . Získáno 10. září 2017. Archivováno z originálu 10. září 2017. (neurčitý)
50. ↑ 30 komunitních organizací žaluje současný zákon a připravuje se na protest proti archivní kopii Krim z 8. července 2012 na Wayback Machine  - Tizhden
51. ↑ Ruština získala regionální status v oblasti Nikolajev  (nepřístupný odkaz) . - RIA Novosti - Ukrajina, 7. září 2012.
52. ↑ Kravchuk o novém zákonu: Není možné  nic dovolit - ZAXID.net
53. ↑ Jazykový zákon nefunguje pro národní myšlenku - Kučma Archivováno 9. září 2017 na Wayback Machine . — Ukrinform, 21. srpna 2012.
54. ↑ Juščenko zná pozitiva ve chvále zákona o filmech. uep.eu. 07/04/2012  (nedostupný odkaz)
55. ↑ „Jazykový zákon“ je diskriminační – Iosif Kobzon Archivováno 9. září 2017 na Wayback Machine . — Ukrinform, 23. srpna 2012.
56. ↑ Kobzon nechápe, proč měnit status ruštiny na Ukrajině – viz video. news.dn.ua. 2012-07-06 . Získáno 10. září 2017. Archivováno z originálu 10. září 2017. (neurčitý)
57. ↑ Kličkovi záleží na tom, aby Janukovyč mohl vetovat současný zákon Archivní kopie z 22. října 2020 na Wayback Machine  (nepřístupný odkaz od 10-09-2017 [1870 dní])
58. ↑ Hrdina Ukrajiny: Současný zákon je útokem na nezávislost . Získáno 21. srpna 2012. Archivováno z originálu 1. února 2014. (neurčitý)
59. ↑ Ukrajinští hudebníci o současném zákoně Archivováno 12. července 2012 na Wayback Machine  - BBC
60. ↑ Volyňská mediální akce - ke zlu protiukrajinského zákona Archivováno 1. března 2014 na Wayback Machine  - Radio Liberty
61. ↑ Kvůli „jazykovému“ zákonu úřady vyhlásí obchodní válku? Archivovaná kopie z 10. září 2017 na Wayback Machine  - Gazeta.ua
62. ↑ Podle Rady požadují zastavit „rozdělení Ukrajiny“ Archivní kopie z 9. září 2017 na Wayback Machine  - Ukrainska Pravda
63. ↑ Vechir s M. Knyazhitsky dne 26.07.2012  - TVI
64. ↑ TNMK na koncert ve fanzóně připravuje hudební "bonusy" pro Lvov  - ZIK
65. ↑ Deresh: současný zákon je provokací Archivní kopie z 26. srpna 2012 na Wayback Machine  - Radio Liberty
66. ↑ Více jídla: konfrontace místo integrace?  — D.W.
67. ↑ Bill "Movniy" - fakt pohybu, nesmysl a zlo, - "První prso"  - ZIK
68. ↑ Ex-předseda Evropského parlamentu: podpora ukrajinského filmu je nejdůležitější Archivní kopie z 12. července 2012 na Wayback Machine  - Tizhden.ua, 5. dubna 2012
69. ↑ Dopisy-spilchani volají lidové poslance na provokaci hromady války  - ZIK
70. ↑ Ukrajinští fyzici nesouhlasí s archivní kopií Russification z 20. června 2021 na Wayback Machine  - Day
71. ↑ Světový kongres Ukrajinců odsoudil přijetí jazykového zákona. unian.ua. 07/06/2012 . Získáno 10. září 2017. Archivováno z originálu 10. září 2017. (neurčitý)
72. ↑ PROHLÁŠENÍ UKRAJINSKÉ VŠEOBECNÉ KOORDINACE PRO JÍZDU POHONU PŘIJAL SUPERVISOR RADA UKRAJINY NÁVRH FILMU V PRVNÍM ČTENÍ  (nepřístupný odkaz)  - Ukrainian All-World Coordination Rada
73. ↑ Ukrajinci v Evropě jsou pobouřeni tím, jak úřady "přivádějí" lidi, kteří je krmí Archivní kopie z 10. září 2017 na Wayback Machine  - UNIAN
74. ↑ Polští Ukrajinci žádají Janukovyče, aby nepodepisoval můj zákon. ukrinform.ua. Lipnya 5 2012 Roku  (nedostupný odkaz)
75. ↑ Diaspora hlasitě vystoupila proti protiukrajinskému covenu regionů. tyzhden.ua. 14-07-2012 . Datum přístupu: 18. srpna 2012. Archivováno z originálu 21. července 2012. (neurčitý)
76. ↑ Současný zákon neodráží vůli lidu, - Ukrajinci z Británie. zaxid.net
77. ↑ Ukrajinští vládci Ameriky: současný zákon hrubě porušuje ústavu. tyzhden.ua. 9 lipnya, 2012 . Získáno 18. srpna 2012. Archivováno z originálu 14. července 2012. (neurčitý)
78. ↑ Zástupci ukrajinských organizací v Rusku se obrátili na Janukovyče s žádostí o vetování jazykového zákona. day.kiev.ua 18-07-2012 . Získáno 10. září 2017. Archivováno z originálu 20. června 2021. (neurčitý)
79. ↑ Výzva představitelů inteligence Ukrajiny k prezidentu Viktoru Janukovyčovi  (nedostupný odkaz)  - 2000
80. ↑ Politický klub Alternativa : pro Janukovyče máme další inteligenci! Archivováno 12. srpna 2012 na Wayback Machine  - ukrajinská pravda. Blog novináře Alexandra Chalenka, 9. srpna 2012.
81. ↑ 1 2 Ne všechny národnostní menšiny chtějí "zahist" z Kolesničenka Archivní kopie z 24. června 2012 na Wayback Machine  - DW
82. ↑ Pro koho byl přijat zákon „O přepadení suverénní moderní politiky“?  (nedostupný odkaz)  – Kongres národních společenství Ukrajiny
83. ↑ Prohlášení Asociace židovských organizací a obcí Ukrajiny (Vaadu) Archivní kopie ze dne 26. července 2012 na Wayback Machine  - Vaad of Ukraine
84. ↑ Ugrové v Zakarpatí již vědí, jak vyhrát současný zákon, ale přesto si zkontrolujte archivní kopii z 20. srpna 2012 na Wayback Machine . — 19. srpna 2012.
85. ↑ Národní komunity, které šly do kongresového skladu Archivováno 12. září 2012 na Wayback Machine
86. ↑ Přijetí zákona „O základech politiky státního jazyka“ přispěje k plnění závazků Ukrajiny vůči Radě Evropy – Popescu . — Interfax-Ukrajina, 2. září 2011.
87. ↑ V Bukovině má regionální důl zničit rumunské . — 18. srpna 2012.
88. ↑ Odhlasovaný zákon o jazycích je pro krymské Tatary nepřijatelný Archivováno 12. září 2017 na Wayback Machine  - UNIAN
89. ↑ Na Krymu jsou problémy s krymskou tatarštinou a ukrajinským jazykem, nikoli s ruštinou – Čubarov Archivováno 9. září 2017 na Wayback Machine . — Ukrinform, 21. srpna 2012.
90. ↑ „Jazykový zákon“ v akci: potěšení, šok a rozhořčení národnostních menšin Archivováno 12. září 2017 na Wayback Machine  - TSN, 20. srpna 2012
91. ↑ Proč je potřeba nový zákon pro národnostní menšiny? Archivováno 30. srpna 2012 na Wayback Machine  - BBC, 20. března 2012 str.
92. ↑ Závěrečné usnesení IV všeukrajinské konference organizací ruských krajanů archivováno 27. února 2017 na Wayback Machine . — 8. července 2012
93. ↑ Opozice popírá právo Ukrajinců komunikovat v jejich rodném jazyce – archivní kopie Azarova z 10. července 2012 na Wayback Machine  (ruština)
94. ↑ "Jazykový" zákon nevytlačuje ukrajinský jazyk - Michail Kulinyak. ukrinform.ua. 07.05.2012 (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. září 2017. Archivováno z originálu 12. září 2017. (neurčitý) 
95. ↑ Současný zákon k zajištění kulturního rozvoje Ukrajinců - Tigipko. ukrinform.ua. 07.06.2012 (nepřístupný odkaz) . Získáno 9. září 2017. Archivováno z originálu 9. září 2017. (neurčitý) 
96. ↑ 1 2 Dmitry Tabachnik: „Jazykový“ zákon poskytne učitelům a studentům více svobody Archivováno 9. září 2017 na Wayback Machine . — Ukrinform, 21. srpna 2012.
97. ↑ Porošenka „bolí srdce“ kvůli konfrontacím ohledně jazykového zákona. unian.ua. 07/04/2012 . Získáno 11. září 2017. Archivováno z originálu 12. září 2017. (neurčitý)
98. ↑ "Pokud někdo ztratí hlavu a bude chtít použít administrativní zdroj, bude o tom vědět celý svět" Archivní kopie z 9. září 2017 na Wayback Machine  - Kommersant Ukraine
99. ↑ Hlavy církví a náboženských organizací Ukrajiny, aby poradili prezidentovi, aby se obrátil na Nejvyšší radu kvůli „vibračnímu“ současnému návrhu zákona  (nepřístupný odkaz)  – Teologické vzdělávání a věda na Ukrajině
100. ↑ Jazykový zákon by neměl sloužit neshodám - Archivní kopie metropolity Vladimir z 12. září 2017 na Wayback Machine  - Ukrainskaya Pravda
101. ↑ Hlavní rabín Ukrajiny kritizuje patriarchu Svjatoslava a vyslovuje se za skandální současný zákon Archivní výtisk z 12. září 2017 na Wayback Machine  - Náboženský portál "KIRIOS"
102. ↑ Rozhodnutí poslanců regionu Ternopil za účelem přimět Nejvyšší radu Ukrajiny k přijetí protivládního zákona „O záloze suverénní státní politiky“. Regionální rada Ternopil Archivováno 6. října 2014 na Wayback Machine
103. ↑ Poslanci Rivne vyzývají prezidenta, aby nepodepisoval „pohyblivý zákon“. radiosvoboda.org. 13.07.2012 . Získáno 18. srpna 2012. Archivováno z originálu 27. února 2014. (neurčitý)
104. ↑ Další regionální rada vyzývá Janukovyče, aby nepodepisoval můj zákon. http://tyzhden.ua. 18 lipnya, 2012 . Získáno 18. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 23. července 2012. (neurčitý)
105. ↑ Prohlášení poslanců Regionální rady Luhansk. Regionální rada Luhansk . Získáno 18. srpna 2012. Archivováno z originálu 6. října 2014. (neurčitý)
106. ↑ Charkovská regionální rada zažalovala „kusové podněcování hysterie“ k novému zákonu. kharkiv.unian.net. 25.07.2012 . Získáno 18. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 27. července 2012. (neurčitý)
107. ↑ Doněcká regionální rada si je jistá, že Janukovyč podepíše zákon o jazycích Archivní kopie ze dne 12. září 2017 na Wayback Machine  - UNIAN
108. ↑ Mіskі kvůli setkání a pіvdnі vystoupit na podporu „pohyblivého zákona“. radiosvoboda.org. 07/10/2012 . Získáno 18. srpna 2012. Archivováno z originálu 12. července 2012. (neurčitý)
109. ↑ Výživa „Movne“ dosáhla konsensu. VINNYTSKÁ REGIONÁLNÍ RADA . Získáno 18. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 4. března 2016. (neurčitý)
110. ↑ Více než třetina Ukrajinců kladně hodnotí jazykový zákon – hlasování Archivováno 28. srpna 2012 na Wayback Machine . — RIA Novosti Ukrajina, 20. srpna 2012.
111. ↑ Ukrajinci stejně podporují jak západní, tak východní vektory Archivováno 25. března 2013 na Wayback Machine . — Kommersant-Ukraine, 22. března 2013.
112. ↑ Postoj k postavení ruského jazyka na Ukrajině (tisková zpráva připravila Darina Pirogova) // KIIS, 4. 10. 2015 . Získáno 3. 5. 2015. Archivováno z originálu 5. 3. 2016. (neurčitý)
113. ↑ Jazykový zákon lze považovat za zaujatý – Teixeira archivováno 10. září 2012 na Wayback Machine . — RBC-Ukrajina, 31. srpna 2012.
114. ↑ Jazykový zákon byl přijat v rozporu se současným postupem – Füle Archived 20. září 2012 na Wayback Machine . — RBC-Ukrajina, 17. září 2012.
115. ↑ Freedom House Journal: Ukrajinský parlament má důležité problémy, méně výživy Archivovaná kopie z 11. července 2012 na Wayback Machine  - Tyzhden.ua
116. ↑ Freedom in the World 2013 Archived 23. ledna 2013 na Wayback Machine 
117. ↑ „Freedom House“ poškozuje demokracii a lidská práva ve světě Archivováno 22. ledna 2013 na Wayback Machine . — Ukrajinská pravda. Blog Vadima Kolesničenka, 21. ledna 2013.
118. ↑ „Jazykový“ zákon rozděluje ukrajinskou společnost – Vysoký komisař OBSE Vollebaek Archivní kopie z 12. září 2017 na Wayback Machine  – interfax.com.ua
119. ↑ Benátská komise. Stanovisko k návrhu zákona o zásadách státní jazykové politiky Ukrajiny, stanovisko č. 651/2011, CDL-AD(2011)047, 19. prosince . Datum přístupu: 3. května 2015. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý)
120. ↑ Thorbjorn Jagland: Viktor Janukovyč řekl, že bude respektovat rozhodnutí soudu Archivní kopie z 12. září 2017 na Wayback Machine  - kommersant.ua
121. ↑ Vedoucí Rossotrudničestvo: Přijetí zákona o jazycích je správný krok Archivováno 8. června 2015 na Wayback Machine . - RIA Novosti - Ukrajina, 6. září 2012.
122. ↑ Rusko čeká na další zvýšení statusu ruského jazyka na Ukrajině Archivováno 8. září 2012 na Wayback Machine . - UkrNews24, 7. září 2012.
123. ↑ Rusko slibuje maximální využití ukrajinského jazykového zákona Archivováno 12. září 2017 na Wayback Machine  - UNIAN, 27. 8. 2012
124. ↑ Maďarsko žádá Ukrajinu, aby urychleně implementovala zákon o jazycích ​​Archivováno 12. září 2017 na Wayback Machine . - Ukrinform , 28. března 2013.
125. ↑ Rumunský prezident je vděčný Janukovyčovi za jazykový zákon Archivováno 5. srpna 2013 na Wayback Machine . — fórum, 4. srpna 2013.
126. ↑ Velvyslanec Theophil Bauer: Energetická spolupráce je jedním z aspektů národní bezpečnosti Ukrajiny a Rumunska Archivováno 12. září 2017 na Wayback Machine  - Ukrinform, 4. prosince 2012.
127. ↑ Ztraceno v překladu: rumunština nebo moldavština? Archivováno 29. dubna 2014 na Wayback Machine  — ALL-CENTRE SERVICE OF RADIO ROMUNIA, 2012-06-21
128. ↑ Kolesničenko navrhuje zapojit do jazykového tématu nejen Ukrajince  (nepřístupný odkaz) . — RIA Novosti Ukrajina, 13. srpna 2012.
129. ↑ Počet a složení obyvatelstva Ukrajiny podle výsledků celoukrajinského sčítání lidu z roku 2001 Archivní kopie ze 7. listopadu 2011 na Wayback Machine .
130. ↑ Počet a složení obyvatel Černovické oblasti podle výsledků celoukrajinského sčítání lidu z roku 2001 . Získáno 16. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 28. května 2014. (neurčitý)
131. ↑ ČERNIVETSKÁ OBLAST. Zakořeněné obyvatelstvo jiných národností pro jiné jazyky, rodný Krym, jako je Volodyat . Získáno 16. srpna 2012. Archivováno z originálu 6. října 2014. (neurčitý)
132. ↑ Televizní kanály budou masivně přecházet na ruštinu. Společnost. Free Press Archivováno 31. srpna 2012 na Wayback Machine
133. ↑ Národní rada si je jistá, že některé televizní kanály přejdou na ruskou archivní kopii z 6. října 2014 na Wayback Machine . - Verze, 21. srpna 2012.
134. ↑ Některé TV kanály přejdou na Rusko – Národní rada Archivováno 9. září 2017 na Wayback Machine . — Ukrinform, 21. srpna 2012.
135. ↑ 1 2 8 upřímné odpovědi na těžké otázky Archivováno 3. září 2012 na Wayback Machine . — Ukrajinská pravda. Blog Vadima Kolesničenka, 1. září 2012.
136. ↑ Kolesničenko: Ruština se nikde nestala regionální Archivní kopie z 9. září 2017 na Wayback Machine . — Ukrinform, 23. srpna 2012.
137. ↑ Spoluautor „jazykového zákona“: regiony Ukrajiny nemají právo učinit z ruštiny regionální jazyk Archivní kopie z 27. srpna 2012 na Wayback Machine . — Gazeta.ru, 23. srpna 2012.
138. ↑ Chladný civil  (nepřístupný odkaz) . - RU, 4. června 2012.
139. ↑ PR: „Místní rady nemají právo učinit z ruštiny regionální jazyk“ Archivováno 10. září 2012 na Wayback Machine . — RBC-Ukrajina, 23. srpna 2012.
140. ↑ 1 2 „Regionální jazyky nevyžadují proklamaci“ Archivováno 10. září 2017 na Wayback Machine . - "Noviny v ukrajinštině" č. 1471 ze dne 28.08.2012.
141. ↑ ODESSKA OBLASNA RADA ROZHODNUTÍ O implementaci ustanovení zákona Ukrajiny „O přepadení politiky suverénního státu“ na území Oděské oblasti Archivní kopie ze dne 1. března 2014 na Wayback Machine . — 15. srpna 2012.
142. ↑ Městská rada Sevastopolu přidělila status regionálního jazyka ruskému jazyku Archivní kopie z 19. dubna 2017 na Wayback Machine  - Korrespondent, 16. srpna 2012.
143. ↑ Ruština se stala regionálním jazykem pro region Záporoží Archivní kopie z 18. srpna 2012 na Wayback Machine  - Korrespondent, 16. srpna 2012.
144. ↑ Ruština získala status regionálního jazyka v Záporožské oblasti . - City Watch, 16. srpna 2012.
145. ↑ Ruský jazyk byl v Doněcké oblasti prohlášen za regionální  - Zerkalo Nedeli, 16. srpna 2012.
146. ↑ Ruština získala status regionálního jazyka v Doněcké oblasti . - City Watch, 16. srpna 2012.
147. ↑ Ruština získala oficiální status v Luhanské oblasti . Získáno 17. srpna 2012. Archivováno z originálu 9. července 2013. (neurčitý)
148. ↑ Ruština se stala oblastní v Dněpropetrovské oblasti . Získáno 17. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 19. srpna 2012. (neurčitý)
149. ↑ V Chersonské oblasti se ruština stala regionálním jazykem . Získáno 17. srpna 2012. Archivováno z originálu dne 19. srpna 2012. (neurčitý)
150. ↑ Ruština získala regionální status v Chersonské oblasti .
151. ↑ Charkovští poslanci reagovali na přijetí zákona o jazycích . - City Watch, 30. srpna 2012.
152. ↑ Ruský jazyk v Charkovské oblasti získal status regionálního. Archivováno 9. září 2017 na Wayback Machine . — Ukrinform, 30. srpna 2012.
153. ↑ Nikolajevská regionální rada učinila z ruštiny regionální jazyk Archivováno 9. září 2012 na Wayback Machine . - Novinky z Donbasu, 7. září 2012.
154. ↑ Vesnice v Bukovině přechází do moldavštiny . — Ukrinform, 14. září 2012. (downlink od 03-09-2017 [1877 dní]) Archivováno 19. dubna 2013.
155. ↑ Ukrajinská vesnice prohlásila rumunský jazyk za oficiální . Získáno 14. září 2012. Archivováno z originálu 15. září 2012. (neurčitý)
156. ↑ Obec v Bukovině uznala moldavský jazyk jako regionální . Získáno 14. září 2012. Archivováno z originálu 16. září 2012. (neurčitý)
157. ↑ Ve vesnici v Bukovině získala rumunština status regionálního jazyka . — Komsomolskaja pravda na Ukrajině, 12. listopadu 2012.
158. ↑ Hertsaevsky okres uznal rumunský jazyk jako oblastní jazyk . Datum přístupu: 26. března 2013. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý)
159. ↑ Další vesnice v Bukovině učinila z rumunštiny regionální jazyk Archivováno 29. března 2013 na Wayback Machine . - Ukrajinska pravda, 25. března 2013.
160. ↑ Na Ukrajině se rumunský jazyk stal regionálním jazykem . Datum přístupu: 26. března 2013. Archivováno z originálu 14. března 2016. (neurčitý)
161. ↑ Zakarpatští poslanci ocenili krajský rozpočet na řeku 2013 a schválili nízké důležité programy Archivní kopie ze dne 8. července 2013 na Wayback Machine . - Webové stránky Zakarpatské oblastní rady, 21. prosince 2012.
162. ↑ Rumunský jazyk získal status regionálního jazyka v Zakarpatské vesnici Archivní kopie z 27. března 2017 na Wayback Machine . - RIA Novosti-Ukrajina, 24. září 2012.
163. ↑ V Bila Cerkva v Zakarpatí se rumunština stala regionálním jazykem Archivováno 31. října 2012 na Wayback Machine . - Verze, 24. září 2012.
164. ↑ V zakarpatské vesnici byl rumunský jazyk uznán jako regionální jazyk Archivováno 26. září 2012 na Wayback Machine . — Komsomolskaja pravda na Ukrajině, 24. září 2012.
165. ↑ Maďarský jazyk se stal regionálním jazykem v zakarpatském městě Berehove Archivováno 9. září 2017 na Wayback Machine . — Ukrinform, 7. září 2012.
166. ↑ Beregovský okres v Zakarpatí částečně přešel na maďarský Archivovaný výtisk z 9. září 2017 na Wayback Machine . — Ukrinform, 18. září 2012.
167. ↑ Maďarský jazyk se stal regionálním jazykem v oblasti Berehove v Zakarpatí . — RBC-Ukrajina, 18. září 2012.
168. ↑ V jednom z regionů západní Ukrajiny se maďarština stala regionálním jazykem Archivováno 19. září 2012 na Wayback Machine . - RIA Novosti - Ukrajina, 18. září 2012.
169. ↑ Maďarština se stala regionální v dalším koutě Zakarpatska Archivováno 25. prosince 2012 na Wayback Machine . - Ukrajinska pravda, 18. prosince 2012.
170. ↑ Zákon Ukrajiny „O schválení ústavy Autonomní republiky Krym“ Archivní kopie ze 7. června 2015 na Wayback Machine . — Nejvyšší rada Ukrajiny. Oficiální stránka.
171. ↑ Konstantinov rozpoznal marnost jazykového zákona pro krymskou archivní kopii z 2. května 2013 na Wayback Machine . - Komentáře: Krym, 27. března 2013.
172. ↑ Regionální rada Ternopil uznává současný zákon jako nezákonný v regionu Archivní kopie ze dne 18. srpna 2012 na Wayback Machine  - Radio Liberty
173. ↑ Prokuratura se staví proti rozhodnutí ternopilských poslanců ohledně „jazykového“ zákona Archivováno 9. září 2017 na Wayback Machine . — Ukrinform, 4. září 2012.
174. ↑ Ternopil vyzývá k neporušování současného zákona – více „to bude katastrofa“ Archivní kopie z 22. října 2012 na Wayback Machine  - UNIAN
175. ↑ Ruština již získala regionální status v šesti regionech  - Hlas Ukrajiny  (nepřístupný odkaz od 03-09-2017 [1877 dní]) Archivováno 19. dubna 2013.
176. ↑ Jeden z regionů Ukrajiny odmítl uznat zákon o ruštině Archivní kopie z 25. srpna 2012 na Wayback Machine . — Gazeta.ru, 23. srpna 2012.
177. ↑ Zákon Ukrajiny „O státním zastupitelství“ Archivní kopie ze dne 19. listopadu 2012 na Wayback Machine . — Webové stránky Nejvyšší rady.
178. ↑ Regionální rada: jazykový zákon neplatí v Ivano-Frankivské oblasti Archivováno 9. května 2017 na Wayback Machine . - Verze, 10. října 2012.
179. ↑ Ivano-Frankivská městská rada neuznala fungování jazykového zákona v regionu . — RBC-Ukrajina, 23. srpna 2012.
180. ↑ Lvovská oblast odmítla vyhovět ustanovením zákona o jazycích Archivováno 27. března 2017 na Wayback Machine . - RIA Novosti - Ukrajina, 9. října 2012.
181. ↑ 1 2 Dva okresy ve Lvovské oblasti uznaly náš zákon za protiústavní  (nepřístupný odkaz)  - LvivNews
182. ↑ Luck nesmí porušovat zákon o filmech, - poslanci Lutskradi Archivní kopie z 18. srpna 2012 na Wayback Machine  - VolinPost
183. ↑ V Chernigivshchyně působili jako regionální film Archivní kopie z 3. července 2013 na Wayback Machine  - Tizhden.ua, 20. dubna 2012
184. ↑ V Kirovogradské oblasti poslanci městské rady hlasovali proti ruskému jazyku Archivováno 9. září 2012 na Wayback Machine . — Kontroverze, 7. září 2012.
185. ↑ V Kyjevě nemůže být dvojjazyčnost, Popov si je jistý Archivní kopie z 19. září 2012 na Wayback Machine . - Verze, 18. září 2012.
186. ↑ Popov: V Kyjevě nemůže existovat dvojjazyčnost Archivováno 9. září 2017 na Wayback Machine . — Ukrinform, 18. září 2012.
187. ↑ Neexistují žádné důvody pro udělení statusu regionálního jazyka ruskému jazyku v Kyjevě-PR . — Ukrinform, 20. září 2012. Archivováno 21. září 2012 na Wayback Machine
188. ↑ Rozhodnutí kyjevské městské rady o ruskojazyčné tělocvičně diskriminuje asi milion Kyjevanů Archivováno 8. října 2012 na Wayback Machine . — Ukrajinská pravda. Blog Vadima Kolesničenka, 26. září 2012.
189. ↑ O počtu a skladišti obyvatel města Kyjeva pro pytle Celoukrajinského sčítání lidu z roku 2001 Archivní kopie ze dne 27. prosince 2014 na Wayback Machine - „Ukrajinský jazyk byl respektován rodilými 72,1 % obyvatel Kyjeva (na Ukrajině - 67,5 %), což je o 14,5 set bodů více, méně než při sčítání v roce 1989. 25,3 % volilo ruský jazyk jako rodný jazyk (na Ukrajině - 29,6 %), u stejné populace se index při posledním sčítání snížil o 15,8 bodu.»
190. ↑ Kolesničenko si stěžoval na GPU kvůli nedodržení „jazykového“ zákona ze strany kabinetu ministrů Archivováno 21. února 2013 na Wayback Machine . - Verze, 17. února 2013.
191. ↑ Kolesnichenko vmagaє přilákat lékařské odborníky do bodu životaschopnosti, jako by porušovali „pohyblivý zákon“ Archivní kopie ze 17. ledna 2013 na Wayback Machine  - Tizhden. UA, 27 listů podzim 2012
192. ↑ Vadim Kolesnichenko zasáhl do podmínek smlouvy Archivní kopie ze dne 10. září 2017 na Wayback Machine  - Kommersant Ukrajina, 6. listopadu 2012.
193. ↑ V Izmailu byl Bulharům odepřen regionální jazyk – Politika – TSN.ua. Datum přístupu: 19. srpna 2012. Archivováno z originálu 20. srpna 2012. (neurčitý)
194. ↑ O počtu a skladišti obyvatel Oděské oblasti pro pytle Celoukrajinského sčítání lidu z roku 2001 Archivní kopie z 20. října 2013 na Wayback Machine . — Státní výbor statistiky Ukrajiny.
195. ↑ Hewlett Packard poskytuje služby klientům v ukrajinském jazyce Archivní kopie ze dne 25. prosince 2012 na Wayback Machine  - Tizhden.ua
196. ↑ Jmenovité hlasování na webu Nejvyšší rady . Datum přístupu: 11. ledna 2015. Archivováno z originálu 28. února 2017. (neurčitý)
197. ↑ " RosBusinessConsulting - Ukrajina": "Rada zrušila zákon o jazycích národnostních menšin" Archivní kopie ze dne 10. dubna 2014 na Wayback Machine . 23.02.2014
198. ↑ Kličko: „Přezkoumáme jazykový zákon“ . Získáno 27. února 2014. Archivováno z originálu 12. dubna 2014. (neurčitý)
199. ↑ Situace lidských práv a práv národnostních menšin na Ukrajině (zpráva ODIHR z 12. května 2014) Archivní kopie z 9. května 2019 na Wayback Machine (12. května 2014) - „23. února 2014, bezprostředně po pád Janukovyčova režimu, nejvyšší Rada hlasovala pro zrušení zákona „o jazyce“, což vyvolalo protesty v řadě měst na jihovýchodě země“
200. ↑ Rada Evropy vyzvala Kyjev k respektování práv národnostních menšin . Datum přístupu: 4. března 2014. Archivováno z originálu 4. března 2014. (neurčitý)
201. ↑ Ukrajina, včetně Krymu, potřebuje zdrženlivost, odpovědnost a dialog, říká vysoký komisař OBSE pro národnostní menšiny . Datum přístupu: 27. února 2014. Archivováno z originálu 4. prosince 2016. (neurčitý)
202. ↑ Dolgov: zrušení jazykového zákona porušuje práva národnostní menšiny na Ukrajině . Získáno 27. února 2014. Archivováno z originálu 16. října 2014. (neurčitý)
203. ↑ „Nedráždit Východ“ . Získáno 27. února 2014. Archivováno z originálu 27. února 2014. (neurčitý)
204. ↑ Prohlášení mluvčího MZV ke zrušení  zákona o státní jazykové politice Nejvyšší radou Ukrajiny dne 23.2.2014
205. ↑ Řecké ministerstvo zahraničí je zklamáno rozhodnutím Rady zakázat používání jazyků národnostních menšin Archivní kopie z 28. února 2014 na ITAR-TASS Wayback Machine
206. ↑ Zrušení jazykového zákona by mohlo zpochybnit demokratický závazek Ukrajiny Archivováno 4. března 2014. Vláda Maďarska 25. 2. 2014  (anglicky)
207. ↑ Basescu je zmatený ohledně zrušení jazykového zákona na Ukrajině  (nepřístupný odkaz)
208. ↑ Sikorsky považoval zrušení zákona o regionálních jazycích na Ukrajině za chybu . Získáno 27. února 2014. Archivováno z originálu 27. února 2014. (neurčitý)
209. ↑ Turchynov vetuje rozhodnutí BP zrušit zákon o jazycích . Získáno 11. září 2017. Archivováno z originálu 12. září 2017. (neurčitý)
210. ↑ Kyjevské úřady se rozhodly zničit ruský jazyk na Ukrajině Archivní kopie z 19. dubna 2014 na Wayback Machine Rusky mluvící Ukrajina 17.04.2014
211. ↑ Porošenko: Zrušení regionálního statusu ruského jazyka byla chyba Archivováno 8. července 2014.
212. ↑ Porošenko označil za chybu zbavit ruský jazyk statusu regionálního . Získáno 20. února 2021. Archivováno z originálu dne 17. června 2021. (neurčitý)
213. ↑ Le président ukrainien explique son plan de paix au Figaro Archivováno 28. června 2014.
214. ↑ Ústavní soud zahájil řízení o „jazykovém zákonu“ . Získáno 11. září 2017. Archivováno z originálu 12. září 2017. (neurčitý)
215. ↑ KSU přijme zákon o regionálních jazycích . Získáno 17. listopadu 2016. Archivováno z originálu 17. listopadu 2016. (neurčitý)
216. ↑ Byl zahájen brutální útok proti národnostním menšinám na Ukrajině Archivováno 4. března 2018 na Wayback  Machine

Odkazy

• Zákon Ukrajiny „O základech státní jazykové politiky“ na webových stránkách Nejvyšší rady Ukrajiny  (ukr.)
• Text zákona v ruštině (neoficiální překlad)
• Návrh zákona o základech politiky státního jazyka na stránkách Nejvyšší rady Ukrajiny