Zemský Sobor z roku 1651

Zemský Sobor z roku 1651  - Zemský Sobor o polských záležitostech a na žádost záporožského hejtmana Bohdana Chmelnického přijmout jej a Záporožské kozáky s celou Záporožskou armádou do Muscova .

Pozadí

Hlavní článek: Znovusjednocení Ukrajiny s Ruskem .

Dněpr Ukrajina pod nadvládou Poláků byla koncem 16. a začátkem 17. století místem neustálých kozáckých povstání a následných brutálních pacifikací . Poláci se snažili zavést na Ukrajině unii , odebrat samosprávu a přeměnit většinu obyvatelstva v „ nevolníky “, nevolníky . Kozáci se tomu postavili, postavili se za pravoslaví a za kozácké svobody. Výsledkem ostrého nepřátelství a nesmiřitelnosti zájmů byly krvavé střety: tehdy kozáci pod vedením svých hejtmanů K. Kosinského , G. Lobody , S. Nalivaika a dalších vypálili a oloupili, vyhubili a vyhnali polskou šlechtu , která měla se mezi nimi usadil a pak „ s mečem a ohněm “ vtrhl do polských regionů, krutě se pomstil svým utlačovatelům, pak královská vojska zuřivě pochodovala městy a vesnicemi Ukrajiny, nemilosrdně vyhlazovala rebely a obnovovala těžké rozkazy.

V polovině 17. století stál v čele vzbouřenců těžce uražený a zpustošený hejtman B. Chmelnický. Po zahájení boje s Janem II. Kazimírem , který věděl o předchozích neúspěších, dokonale pochopil, že kozáci sami nemohou bojovat proti Polákům, je nutné hledat nějakou mocnou podporu zvenčí. Nejbližšími sousedy byli turecký sultán a moskevský car.

Nejprve se B. Chmelnický v naději na získání větší nezávislosti obrátil na tureckého sultána Mahmeda IV . a svého času byl považován za jeho přítoka . Krymští Tataři , vyslaní sultánem na pomoc B. Chmelnickému a kteří mu zpočátku poskytli vydatnou pomoc, ho v roce 1650 zradili. Poté B. Chmelnickij, odmítající další jednání s Turky a Tatary, rozhodně přešel na stranu Moskvy a obrátil se na cara Alexeje Michajloviče s žádostí, aby vzal své kozáky pod svou „vysokou ruku“.

Car Alexej Michajlovič se o takovém kroku nemohl okamžitě rozhodnout. Přijetím maloruských kozáků do ruského občanství hrozilo rozchod s Polskem a Osmanskou říší a následné vyhlášení války. A proto k projednání této důležité otázky byl v únoru 1651 svolán Zemský Sobor podle dopisu rozeslaného před 31. lednem 1651.

Zemský Sobor

Na schůzce byly dvě otázky:

  1. O „ nepravdách “ polských králů Vladislava IV . a Jana II. Kazimíra a pánů Rady, spáchaných v rozporu s Polyanovského mírovou smlouvou z roku 1634.
  2. O připravenosti B. Chmelnického se Záporižskou armádou získat ruské občanství.

Historiografie ne vždy přesně popisuje, jak se katedrála v Jídelní chatě odehrávala . Existuje několik verzí:

V. N. Latkin a A. I. Kozačenko napsali: „ Rada se skládala z několika zasedání. První se konala 19. února. Zúčastnil se ho pouze jeden duchovní stav zasvěcené katedrály (vyšší duchovenstvo), kterému byla zpráva přečtena „(panovníkův list). Vláda informovala o stavu věcí na Ukrajině, o vztahu Ruska s Polskem ao hrozbě Ruska ze strany Krymu , Polska a Švédska . Duchovenstvo na to odpovědělo 27. února slovy: „neposkytne-li polský král satisfakci moskevské vládě, vyhlaste Polsku válku a přijměte do státu Malou Rus “ a pokud Polsko splní ruské požadavky, pak duchovenstvo řeklo, že ruská vláda svobodně rozhodne o Ukrajinci, otázkou je, jak to považuje za nutné. Poté, co vláda obdržela odpověď od duchovenstva, svolala světskou část katedrály. Druhé setkání se konalo 28. února, zúčastnili se ho: car, bojarská duma a všichni členové katedrály, kromě duchovních. Existují kusé informace, že po 11 dnech se zbytek řad připojil k názoru duchovenstva.

Na této schůzce byl přečten i panovníkův dopis, který vyjmenovával „ nepravdy “ polského krále a stručně nastínil „ referenční dopis “ B. Chmelnického s žádostí o přijetí Malé Rusi do moskevského státu. Ještě v lednu 1650 ruští velvyslanci ve Varšavě G. G. Puškin, S. G. Puškin a úředník Gavrila Leontiev při jednání s představiteli Commonwealthu, vytýkající polským úřadům porušení podmínek mírové smlouvy z roku 1634, hovořili o záměru cara svolat do Moskvy Zemsky Sobor, aby zvážil „ královské nepravdy “. Naznačení lží polského krále bylo nutné jako motiv k ospravedlnění možného přerušení diplomatických vztahů. Na koncilu byly jako nepravdy označeny následující:

  1. V polských dopisech jiní polští darebáci psali s nečestností jméno panovníka Michaila Fedoroviče  - buď Fjodor Michajlovič, poté Michail Filaretovič a car Alexej Michajlovič - Alexandr Michajlovič, často bez uvedení titulů : buď car nebo velkovévoda .
  2. Některé polské knihy obsahují " hanobení a výčitky, které nejsou jen pro velkého panovníka ..... ale i pro prostého člověka je nemožné to slyšet a vydržet a strašně myslet ."
  3. Polský král komunikoval s krymským chánem, " společně " plánovali cestu do moskevského státu a snaží se k tomuto účelu využít Švédsko.

S ohledem na takové kroky ze strany polské vlády a na žádost B. Chmelnického požádal car Alexej Michajlovič Zemský Sobor o radu.

Existuje také názor, že 28. února 1651 se konalo pouze jedno koncilní zasedání bez účasti kléru a text panovníkova dopisu byl již dříve zaslán s bojarským a komorním knížetem Alexejem Michajlovičem Lvovem , patriarchovi a vyššího duchovenstva, což se stalo 19. února. 19. únor tedy není termínem prvního jednání zastupitelstva, ale předání vládní nóty duchovní radě.

Kompozice katedrály

Účastníci katedrály: car Alexej Michajlovič , bojarská duma , patriarcha Josef , metropolité , arcibiskupové , biskupové , bojaři , okolniki , hodnostáři dumy , správci , advokáti , moskevští šlechtici , bojarské děti , úředníci , městští šlechtici a sukno , představitelé černých stovek a svobod.

Literatura