Dmitrij Ilovaisky | |
---|---|
Datum narození | 11. (23. února) 1832 |
Místo narození | Ranenburg , Rjazaň , Ruská říše |
Datum úmrtí | 15. února 1920 (87 let) |
Místo smrti | Moskva |
Země | ruské impérium |
Vědecká sféra | ruské dějiny |
Místo výkonu práce | Moskevská univerzita |
Alma mater | Moskevská univerzita (1854) |
Akademický titul | doktor ruských dějin (1870) |
Známý jako | stoupenec antinormanismu , autor populárních gymnaziálních učebnic |
Pracuje ve společnosti Wikisource | |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Dmitrij Ivanovič Ilovajskij ( 11. února [23] 1832 , Ranenburg , provincie Rjazaň - 15. února 1920 , Moskva ) - ruský historik, publicista, autor pětidílných Dějin Ruska, redaktor a vydavatel kremelských novin. Známý jako zastánce antinormanismu , kritik normanské teorie z hlediska oficiální ideologie Ruské říše a autor učebnic pro střední školství.
Narodil se v rodině obchodníka , který spravoval panství hraběnky Palenové . V letech 1845-1850 studoval na státní okresní škole Ranburg a na ryazanském mužském gymnáziu . V letech 1850-1854 studoval na Historicko-filologické fakultě Moskevské univerzity . Mezi kandidátskými absolventy roku 1854, po výsledcích čtyřletého studia, dosáhl 120 bodů, předběhl Mitrofana Ščepkina , Heinricha Vyzinského (odešel na katedře obecných dějin) a Nila Popova . Po promoci chtěl Ilovajský nastoupit vojenskou službu, kterou byl nucen odmítnout pro podezření na tuberkulózu . Jako státní student měl povinnost pracovat nejméně šest let v institucích ministerstva školství . Vrátil se do provincie Rjazaň, kde učil na provinčním gymnáziu.
V lednu 1858 předložil Ilovajskij svou magisterskou práci „ Dějiny Rjazaňského knížectví “ radě Moskevské univerzity , a protože autor „ ukázal vynikající příklad svým bratrům, učitelům historie v tělocvičnách provinčních měst “, dne 3. , 1858, rozhodla univerzitní rada vydat toto dílo veřejným nákladem " pro zvláštní zásluhy... a nedostatek prostředků autora ." Dne 16. června 1858 obdržel Ilovajskij zásluhou hraběte A. S. Uvarova místo staršího učitele na 3. moskevském gymnasiu na Lubjance. V Moskvě se sblížil se skupinou mladých vědců, kteří se shromáždili kolem K. N. Bestuževa-Ryumina (všechny následující roky je spojovaly přátelské vztahy). 16. června 1858 obhájil disertační práci. S. M. Solovjov předsedal obhajobě a vystupoval jako oficiální oponent , S. V. Eshevsky jako druhý oponent, O. M. Bodyansky a S. M. Shpilevsky vystoupili s kritikou , byli přítomni A. S. Uvarov a rektor A. A. Alphonse ). Za svou diplomovou práci byl Ilovaisky oceněn malou Uvarovovou cenou Akademie věd .
V roce 1860 byl zvolen adjunktem na katedře obecných dějin pro výuku na právnické fakultě, ale brzy, 6. května 1861, byl v Petrohradě podepsán příkaz k jeho zahraniční pracovní cestě k přípravě na profesuru. Téměř ihned po svém návratu do Ruska, 10. března 1862, podal rezignační dopis, motivující své rozhodnutí nemožností skloubit pedagogickou činnost se studiem ruských dějin [1] . Věnoval se vědecké a publicistické činnosti. V roce 1865 ze stejného důvodu odmítl přijmout katedru ruských dějin na Kyjevské univerzitě .
Několik generací ruských gymnazistů studovalo z Ilovajského učebnic dějepisu, které prošly více než 150 vydáními [1] . Na živobytí si vydělával především jejich vydáváním, podle některých odhadů přinesly autorovi více než půl milionu rublů příjmů [1] . Moderní badatelé poukazují na to, že byl svého času „téměř nejbohatším domácím historikem“ a „při analýze vědeckého konceptu vědce je třeba vzít v úvahu materiální nezávislost, nepropojenost s akademickým prostředím“; „Politický světonázor D. I. Ilovajského zanechal hlubokou stopu jak ve výběru témat jeho výzkumu, tak ve výkladu jednotlivých problémů i celých období ruských dějin“ [1] . Dne 12. prosince 1870 schválila rada moskevské univerzity D. I. Ilovajského v hodnosti doktora ruských dějin.
Po zkoumání původu Ruska se stal odhodlaným odpůrcem normanské teorie .
V březnu 1881, po atentátu na Alexandra II ., byl jedním z prvních, kdo formuloval myšlenku „cizí“ povahy revolučního hnutí v Rusku a tvrdil, že ruští revolucionáři jsou pouze slepým nástrojem v rukou Poláků. a Židé [2] .
V letech 1881, 1889 a 1893 byl zvolen poslancem Moskevské městské dumy [3] . V roce 1883 byl povýšen na skutečného státního rady [4] .
Po vydání Manifestu 17. října 1905 a revolučních událostech v letech 1905-1907 Ilovajskij přešel od umírněných konzervativních názorů k radikálně konzervativním a připojil se k řadě monarchistických organizací Černé stovky , jako je Ruské shromáždění , Svaz hl. Ruský lid , Svaz ruského lidu [5] . V letech 1897-1916 vydával Ilovajský noviny „Kreml“ pravicově konzervativního směru, sestávající převážně z jeho vlastních publikací.
Po říjnové revoluci byl Ilovaisky několikrát zatčen Čekou .
Měl atraktivní vzhled a působivé držení těla, vedl výjimečně zdravý a střídmý životní styl, který mu umožňoval dožít se vysokého věku při zachování výkonnosti a bystrosti mysli. Držel se mírně antisemitských názorů [6] .
Ilovajskij byl prvním ruským vědcem, který se živil vydáváním svých učebnic. Poprvé byla jeho učebnice vydána v roce 1860 a během následujících 55 let byla 44krát přetištěna. Celkem za jeho života vyšlo 150 vydání jeho učebnice obhajující oficiální antinormanismus jako ideologii Ruského impéria. Učební osnovy dějepisu se vyznačovaly značnou mezerou mezi školou, gymnaziálními dějinami Ilovajského a tehdy zcela moderními univerzitními kurzy , obvykle v duchu Niebuhra a I.G.
Zemřel v Moskvě 15. února 1920 . Pohřben byl na území Smutného kláštera . Ve 30. letech 20. století byl hřbitov zničen, hrob se nedochoval.
Ilovajskij považoval Skyty za „ germánsko-slovansko-litevskou“ větev indoevropské nebo „ árijské “ rodiny a tvrdil, že mezi nimi převládá slovanská populace. Umístil domov předků Skythů mezi Oxus a Jaxartes (v moderní Střední Asii ). Taková lokalizace jejich rodového domova má mezi některými moderními vědci určitou podporu (na rozdíl od představy, že Skythové jsou Slované). Jedním z Ilovajského argumentů ve prospěch ztotožnění Skythů se Slovany bylo, že Skythové „milují parní lázně, jako praví předkové východních Slovanů“. V návaznosti na slavjanofila A. S. Chomjakova napsal Ilovajskij, že „věky Trajana “ v „ Příběhu Igorova tažení “ se nevztahovaly k éře císaře Trajana , ale k událostem trojské války . Slovanům připsal Achilla [8] . Také Hunové byli jím považováni za Slovany [9] .
Ilovajskij byl nejvýznamnějším antinormanistou 19. století. Kronikářský příběh o volání Varjagů považoval za zcela legendární a na základě toho odmítl spolehlivost všeho, co s Rurikem souvisí . Byl zastáncem jižního původu Rus:
Téměř první čtyři století našich dějin sloužil Kyjev se svým regionem jako centrum politického života ruského lidu. Tato oblast byla ve skutečnosti nazývána ruskou zemí ; pro kmen Polyansky, který ji obýval, bylo považováno za Rusko par excellence. Kyjev nebo region Polyana zaujímaly výhodnou pozici z obchodního a politického hlediska. Leželo v dosti úrodné zemi, bohaté na tekoucí vody a mnoho lesů. Vysoký vodní Dněpr poskytoval ruskému kmeni širokou cestu na sever a na jih; a jeho splavné přítoky, Pripit a Desna, otevřely vhodné cesty na východ a západ pro obchodní vztahy i vojenské potřeby [10] .
Ilovajskij postavil lid Ruska k „ roksolanským Slovanům “ a předpokládal, že známému z ruských zdrojů předcházelo Azovské (Azovsko-Černé moře) Rusko a ruský kaganát [9] [8] . Varjagy považoval za Normany a oddělil od nich obyvatele Ruska [8] .
Ve svém hlavním díle Ilovaisky odmítl důvody, na kterých podle jeho názoru spočíval normanismus [11] :
Snahy normanistů vysvětlit ruská jména výhradně ve skandinávských jazycích jsou doprovázeny nejrůznějšími přeháněními. Myslíme si, že s menší nadsázkou je lze vysvětlit ve slovanských jazycích, ale i tak vlastně některé z nich, protože jiné kvůli ztrátě slova z lidového použití, ztrátě jeho významu nebo kvůli extrémnímu zkomolení , ještě nejsou přístupné vysvětlení (Esupi, Ayfar a Leanti) [12] .
... zatím nikdo nevyvrátil mé argumenty, že jména našich prvních historicky slavných knížat, tedy Olega a Igora, jsou nepochybně rodná. Tato jména jsou téměř výhradně ruská ...
A naopak nejčastější historická jména skandinávských knížat, jako Harald, Eimund, Olaf atd., se u našich knížat vůbec nevyskytují...
Co se týče jmen válečníci uvedení ve smlouvách Olega a Igora, pak jsou to úryvky z ruské onomastiky pohanského období; některé z nich se později nacházejí vedle křesťanských jmen v 11., 12. a dokonce 13. století v různých částech Ruska a pouze nedokonalost filologických metod je může vysvětlit jako výhradně skandinávský kmen [12] .
... je nutné nejprve vysvětlit samotné slovo Ruotsi. Toto slovo vůbec neoznačuje identitu Švédů s naším Ruskem. Filologicky nikdo neprokázal, že slova Ruotsi a Ros byla totožnost, nikoli shoda. Pokud jde o údajné spojení švédské provincie Roslagen či Rodslagen a společnosti Rodhsin (veslaři) s naším Ruskem, od toho svědomitě upustili sami představitelé normanistů (po monografii p. Gedeonova) [12] .
... zprávy o Bertinových kronikách, které sloužily normanistům jako silná podpora, se podle nás mění v jeden z mnoha důkazů proti jejich teorii. Co z nich lze čerpat pozitivně, je existence ruského knížectví v Rusku v první polovině devátého století, tedy před tzv. povoláním Varjagů. A ruská ambasáda u císaře Theofila poukazuje na rané vztahy Ruska s Byzancí, a proto potvrzuje narážky, které jsme o těchto vztazích zmínili v rozhovorech Fotia...
Za prvé, kdyby to byli Švédové, tak proč by se nazývali Russ, a ne Švédové. Za druhé, samotný text kronik nevypovídá jasně a pozitivně o švédském původu [12] .
Takže při třídění všech zpráv o Arabech se ukazuje, že v nich není jediný rys, který by bylo možné připsat především Skandinávcům. Zde je ale to, co z nich lze vyvodit jako pozitivní fakt: již ve druhé polovině 9. a v prvním 10. století znali Arabové Rus jako početný, silný národ, který měl sousedy Bulhary, Chazary a Pečeněhy. , který obchodoval na Volze a v Byzanci. Nikde není ani nejmenší náznak toho, že by považovali Rusko za domorodý, ale za cizí národ [12] .
Je pozoruhodné, že skandinávské ságy, které tolik vypovídají o národech Normanů, zcela mlčí o jejich plavbě po Dněpru a jeho peřejích...
V ruských kronikách a skandinávských ságách bylo několik podobných legend. Například o smrti Olega z koně, o dopadení Korostena Olgou za pomoci vrabců a holubů atd. A tady je další důkaz skandinávského původu! Zajímavá je přitom okolnost, že ruské ságy jsou zjevně starší než ty islandské, normanisty nepovšimnuté!...
Podobné mýtické motivy lze nalézt a neustále nalézají nejen mezi spřízněnými národy, ale i mezi národy velmi vzdálené od sebe. Mezitím máme celá odborná pojednání pojednávající o vypůjčování písní, pohádek atd. Rusy, nyní z východu, nyní ze západu. Zbývá jen předpokládat, že celý ruský lid byl odněkud vypůjčen! [12]
Jedním slovem, někdy vidíme docela aktivní styk. Ale co s tím? Vyplývá odtud, že Rusové přišli ze Skandinávie? Vůbec ne. Podobné vazby a vztahy nacházíme i s jinými národy, např. s Řeky, Poláky, Němci, Polovci atd. [12]
Jižní verzi původu Rus Ilovajského lidu vypracovala řada sovětských a postsovětských historiků (bez odkazu na Ilovajského, který není pro sovětskou historiografii zcela směrodatný), včetně B. A. Rybakova , V. V. Sedova , O. N. Trubačova a dalších. [ 9]
Ilovajského byl vystaven značné kritice již v soudobé historiografii [9] . Zprávy z kronik o povolání Varjagů jsou některými historiky považovány za legendární, jiní do jisté míry odrážejí historické události [13] . Zbývající argumenty Ilovajského proti skandinávskému původu obyvatel Ruska jsou odmítnuty mnoha moderními vědci. Pronikání Skandinávců na území budoucí Rusi se zpravidla nepovažuje za dobytí. Na základě archeologických materiálů pokládají Skandinávci obchodní cestu do Ladogy [14] . Vznik obchodně-řemeslných osad a vojenských táborů, kde se všude vyskytuje skandinávská etnická složka na území až po Volhu, svědčí o prodloužení obchodní cesty a jejím výstupu do Bulharska [15] . Argument, že se Slované nemohli dobrovolně vydat občanství jinému národu, podle vědců vyvrací rozšířená praxe uzavírání dohod mezi vůdci skandinávských oddílů a místními vládci neskandinávských zemí [16] . Od dob Ilovajského ušla lingvistická věda dlouhou cestu. Jména dněperských peřejí a jména prvních ruských knížat a „velvyslanců z ruského rodu“ v dohodách s Řeky nejčastěji vysvětlují profesionální lingvisté ze staroseverského jazyka [17] [18] [19] [20 ] (nebo dialekt blízký staré norštině [21] ). Tvrzení, že Russ (Dews), podle Arabů a Byzantinců, jsou „domorodci“, není potvrzeno samotnými arabskými a byzantskými zdroji, které takové náznaky neobsahují a fixují stanoviště Rusů během období známosti. Arabů a Byzantinců s nimi. Jméno Varjagů ( srov. řecky βάραγγοι ) je skutečně zaznamenáno u Byzantinců později než v době povolání Varjagů - poprvé v roce 1034 [22] , ale byli známi i dříve pod jménem fargans ( srov . Řecké φαργανοι ) [23] . Skandinávskou etymologii jména Rus sdílí mnoho lingvistů [24] [25] , včetně varianty z jiné skandinávštiny. rōþr „ veslice “ a „ cestování na pramicích “ [ 26] a varianta od Roden nebo Roslagen [27] [24] [28 ] ]29[ Zprávy z Bertinových letopisů z roku 839 o khakanu lidí Ros mají velké množství vysvětlení , včetně vypůjčení titulu kagan skandinávskými vůdci [30] [31] [9] . Navíc samotný zdroj uvádí, že rosy byly od skandinávského lidu Sveonů (kteří dali jméno Švédům). Ilovajskij napsal, že v arabských zprávách o Rus „není jediný rys, který by se dal připsat hlavně Skandinávcům“, nicméně podrobný popis pohřebního ritu vznešené Rus od arabského cestovatele Ibn Fadlana odpovídá skandinávskému pohřby u Staraya Ladoga a později v Gnezdovo [32] . Způsob pohřbívání popsaný Ibn Fadlanem pravděpodobně pochází mezi přistěhovalci ze Švédska na Alandských ostrovech a později, s počátkem vikingského věku, se rozšířil do Švédska, Norska , na pobřeží Finska a na území budoucího Ruska. 33] . Na rozdíl od Ilovajského hlásí skandinávské ságy cesty do Ruska (do Gardariki , původní skandinávské jméno je Garðar ) [34] .
Mezi knihami, na kterých se dochovaly Stalinovy značky , patří „Střední dějiny. Seniorský kurz. Sestavil D. Ilovaisky. Páté vydání, zkrácené. M., 1874. Kniha obsahuje četné poznámky vedoucího. Na poslední stránce Stalin velkým, zdobeným rukopisem napsal: „V tomto příběhu X.X.X. je mnoho špatných věcí! Blázen Ilovaisky!…“ [35] .
Historik V. A. Shnirelman v souvislosti s názory Ilovajského poznamenává, že ztotožnění Skythů se Slovany ve druhé polovině 19. století mělo politický význam, protože probíhala kolonizace Střední Asie a skytská genealogie odůvodňovala tím, že se „návratem do zemí svých předků“ [8] .
Byl dvakrát ženatý [4] . První manželka - Varvara Nikolaevna. Jejich dcera, Varvara Dmitrievna , byla první manželkou I. V. Cvetaeva , zakladatele Muzea výtvarných umění na Moskevské císařské univerzitě (dnes Puškinovo státní muzeum výtvarných umění), otce M. I. Cvetaeva . Cvetajevová věnovala Ilovajskému a jeho rodině memoárovou esej "Dům u Starého Pimenu" [36] - Ilovajskij vlastnil dům na adrese: Pimenovsky lane , 16 (část Arbat).
Druhá manželka D. I. Ilovajského je dcerou titulární poradkyně Alexandry Alexandrovny Kovrayské; v roce 1929 byla v jejich domě okradena a zabita gangem nájezdníků [6] . Ve druhém manželství se narodil syn Sergey (21.6.1881-28.1.1905) a dcery Naděžda (7.1.1882-3.3.1905) a Olga (6.7.1883-?). [4] .
Vnučka (dcera V. D. Ilovaiskaya) - Cvetaeva , Valeria Ivanovna (1883-1966) - ruská a sovětská tanečnice, choreografka, učitelka, memoáristka.
Slovníky a encyklopedie |
| |||
---|---|---|---|---|
|