Ilgeri-Biy-Bolush

Ilgeri-Biy-Bolush ( ukr. Іlґeri-Bіy-Bolush , krymsky Tatar İlgeri Biy Boluş, Ilgeri Biy Bolush ) je zmizelá vesnice v okrese Krasnoperekopsky v Krymské republice , která se nachází na jihovýchodě regionu, v stepní část Krymu, na levém břehu řeky Chatyrlyk . Nyní přibližně na jižním okraji (komplex dobytka) moderní vesnice Orlovskoje [4] .

Historie

První písemná zmínka o obci se nachází v Cameral Description of the Crimea ... z roku 1784, soudě podle kterého byl Kuchuk-bey Bulush v posledním období Krymského chanátu součástí Četyrlyk kadylyk z Perekop Kaymakanism [5 ] . Po připojení Krymu k Rusku (8) dne 19. dubna 1783 [6] , (8) dne 19. února 1784 osobním výnosem Kateřiny II do Senátu vznikla na území bývalého Krymu oblast Taurid . Khanate a vesnice byla přidělena do okresu Perekop [7] . Po pavlovských reformách byl v letech 1796 až 1802 součástí okresu Perekop provincie Novorossijsk [8] . Podle nového administrativního členění byl Elgeri-Biybolush po vytvoření provincie Taurid 8. (20. října) 1802 [9] zahrnut do Dzhanai volost okresu Perekop.

Podle Věstníku všech vesnic v okrese Perekop, spočívajícího v ukazování, ve kterých volostech kolik domácností a duší... z 21. října 1805 bylo ve vesnici Ilgeri-biy-bulush 16 domácností, 126 krymských Tatarů . a 8 cikánů [10] . Na vojenské topografické mapě generálmajora Mukhina v roce 1817 je vesnice Biyuk Baibolush označena 14 yardy [11] . Po reformě divize volost z roku 1829 zůstal Ilgeri Baibolusha podle „Prohlášení státních volostů provincie Tauride z roku 1829“ součástí Dzhanai volost [12] . Na mapě z roku 1836 je v obci 16 domácností [13] . Vesnice se pak zřejmě kvůli emigraci krymských Tatarů do Turecka [14] vyprázdnila a na mapě z roku 1842 je Ilgery Biibolush označen symbolem „malá vesnice“, tedy méně než 5 domácností [15]. .

V 60. letech 19. století, po reformě zemstva Alexandra II ., byla vesnice přidělena Ishun volost . Podle „Pamětní knihy provincie Taurida na rok 1867“ byla vesnice Elgeri biy bulush opuštěna obyvateli v letech 1860-1864 v důsledku emigrace krymských Tatarů , zvláště masivní po krymské válce v roce 1853- 1856, do Turecka [16] a zůstal v troskách [ 17] . Zdá se, že brzy byla vesnice znovu osídlena a v "Seznamu osídlených míst provincie Tauride podle informací z roku 1864" , sestaveném podle výsledků VIII revize z roku 1864, je  Elgery -Biybulush vesnicí vlastníků se 3 nádvoří, 16 obyvatel a mešita u trámu Chetyrlyk [18] . Podle průzkumů profesora A. N. Kozlovského z roku 1867 byla voda ve studních v obci čerstvá "v dostatečném množství" a jejich hloubka se pohybovala od 2 do 4 sazhenů (4-8 m); také v obci byly prameny se sladkou vodou [19] . Na tříverzové mapě Schuberta z let 1865-1876 je uvedeno 16 domácností ve vesnici Ilgery-Biybolush [20] .

Po reformě zemstva v roce 1890 [21] byl Emery-Biybulush přidělen k vojenskému Volostu . Podle "... Památné knihy provincie Tauride na rok 1892" ve vesnici Emery-Biybulush , která představovala venkovskou společnost Emery-Biybulush , byli 4 obyvatelé, kteří neměli domácnost [22] . V budoucnu se v dostupných historických dokumentech nenachází.

Poznámky

1. ↑ Tato osada se nacházela na území Krymského poloostrova , jehož většina je nyní předmětem územních sporů mezi Ruskem , které kontroluje sporné území, a Ukrajinou , na jejímž území je sporné území uznáváno většinou členských států OSN . . Podle federální struktury Ruska se subjekty Ruské federace nacházejí na sporném území Krymu - Krymská republika a město federálního významu Sevastopol . Podle administrativního členění Ukrajiny se regiony Ukrajiny nacházejí na sporném území Krymu - Autonomní republika Krym a město se zvláštním statutem Sevastopol .
2. ↑ Podle postavení Ruska
3. ↑ Podle pozice Ukrajiny
4. ↑ Schubertova mapa - Krym (provincie Tauride). Vojenský topografický sklad - 3 versty . ThisMesto.ru (1865). Získáno 14. března 2019. Archivováno z originálu 3. dubna 2016. (neurčitý)
5. ↑ Lashkov F.F. Cameral description of the Crimea, 1784  : Kaimakans and who is in these kaimakans // News of the Tauride Scientific Archival Commission. - Symph. : Typ. Taurid. rty. Zemstvo, 1888. - T. 6.
6. ↑ Speransky M.M. (překladač). Nejvyšší manifest o přijetí Krymského poloostrova, ostrova Taman a celé Kubánské strany pod ruským státem (1783 8. dubna) // Kompletní sbírka zákonů Ruské říše. Nejprve montáž. 1649-1825 - Petrohrad. : Tiskárna II. oddělení vlastní kanceláře Jeho císařského Veličenstva, 1830. - T. XXI. - 1070 str.
7. ↑ Grzhibovskaya, 1999 , Dekret Kateřiny II. o vytvoření oblasti Taurid. 8. února 1784, s. 117.
8. ↑ O novém rozdělení státu na provincie. (Nominální, předáno Senátu.)
9. ↑ Grzhibovskaya, 1999 , Od výnosu Alexandra I. Senátu o vytvoření provincie Taurida, s. 124.
10. ↑ Laškov F. F. . Sbírka dokumentů o historii vlastnictví krymských Tatarů. // Sborník Tauridské vědecké komise / A.I. Markevič . - Tauridská vědecká archivní komise . - Simferopol: Tiskárna provinční vlády Tauride, 1897. - T. 26. - S. 100.
11. ↑ Mukhinova mapa z roku 1817. . Archeologická mapa Krymu. Získáno 1. října 2015. Archivováno z originálu 23. září 2015. (neurčitý)
12. ↑ Grzhibovskaya, 1999 , Bulletin státních volostů provincie Tauride, 1829, s. 137.
13. ↑ Topografická mapa Krymského poloostrova: z průzkumu pluku. Beteva 1835-1840 . Ruská národní knihovna. Staženo 4. dubna 2021. Archivováno z originálu 9. dubna 2021. (neurčitý)
14. ↑ Ljašenko V.I. K otázce přesídlení krymských muslimů do Turecka na konci 18. - první polovině 19. století // Kultura národů černomořské oblasti / Yu.A. Katunin . - Národní univerzita Taurida . - Simferopol: Tavria , 1997. - T. 2. - S. 169-171. - 300 výtisků.
15. ↑ Mapa Betev a Oberg. Vojenský topografický sklad, 1842 . Archeologická mapa Krymu. Získáno 2. října 2015. Archivováno z originálu dne 23. září 2015. (neurčitý)
16. ↑ Seydametov E. Kh. Emigrace krymských Tatarů v XIX - raná. XX století // Kultura národů černomořské oblasti / Yu.A. Katunin . - Národní univerzita Taurida . - Simferopol: Tavria , 2005. - T. 68. - S. 30-33. — 163 str.
17. ↑ Památná kniha provincie Taurida  / pod. vyd. K. V. Khanatsky . - Simferopol: Tiskárna rady provincie Tauride, 1867. - Vydání. 1. - 657 s.
18. ↑ Provincie Taurida. Seznam obydlených míst podle roku 1864 / M. Raevsky (sestavovatel). - Petrohrad: Tiskárna Karla Wolfa, 1865. - T. XLI. - S. 75. - (Seznamy osídlených oblastí Ruské říše, sestavené a zveřejněné Ústředním statistickým výborem ministerstva vnitra).
19. ↑ A. N. Kozlovský . Informace o množství a kvalitě vody ve vesnicích, vesnicích a koloniích provincie Taurida byly shromážděny za účelem informování oblastí, které nutně potřebují mělkou sladkou vodu, a následně sestavení systematického plánu jejich zavlažování . - Simferopol: Tiskárna S. G. Spiro, 1867. - S. 16.
20. ↑ Tříveršová mapa Krymu VTD 1865-1876. List XXXII-12-c . Archeologická mapa Krymu. Získáno 4. října 2015. Archivováno z originálu dne 23. září 2015. (neurčitý)
21. ↑ B. B. Veselovský . T. IV // Dějiny zemstva na čtyřicet let . - Petrohrad: Nakladatelství O. N. Popova, 1911. - 696 s.
22. ↑ Tauridský provinční statistický výbor. Kalendář a pamětní kniha provincie Taurid na rok 1892 . - 1892. - S. 55.

Literatura

• Administrativně-územní transformace na Krymu. 1783-1998 Příručka / Ed. G. N. Grzhibovská. - Simferopol: Tavria-Plus, 1999. - 464 s. - ISBN 966-7503-22-4 .