| Scientometrie |
| indexy: |
|---|
| • Hirsch |
| • Kardashian |
| • RSCI |
| • g-index |
| • i-index |
| • CiteScore |
| Agregátoři: |
| - Scopus |
| - Web of Science (WoS) |
| – Google Scholar |
| - Microsoft Academic |
| - PubMed |
| - Sémantický učenec |
| - eLIBRARY.ru |
| - SKUTEČNÁ MSU |
| Podmínky: |
| Citační index (CI) |
| Dopadový faktor (IF) |
| infometrie |
| Bibliometrie |
| hyperautorství |
| ResearcherID |
| Peer review |
| DOI |
| Jiný: |
| - Vědecké časopisy |
| - Otevřený přístup |
| - Dravý časopisy |
| - Billův seznam |
| - Poplatek za publikaci |
| Scientometrie |
H- index nebo h - index je scientometrický indikátor navržený v roce 2005 argentinsko-americkým fyzikem Jorgem Hirschem z Kalifornské univerzity v San Diegu, původně k posouzení vědecké produktivity fyziků [1] . Hirschův index je kvantitativní charakteristika produktivity vědce , skupiny vědců, vědecké organizace nebo země jako celku na základě počtu publikací a počtu citací těchto publikací [2] .
Index je vypočítán na základě distribuce citací výzkumných prací. Podle Hirsche [1] :
Vědec má index h , pokud je h z jeho N p prací citováno každý alespoň hkrát , zatímco zbývající ( N p − h ) články jsou citovány maximálně hkrát .
Jinými slovy, vědec s indexem h publikoval alespoň h prací, z nichž každá byla alespoň hkrát citována . Pokud má tedy daný výzkumník publikováno 100 článků, z nichž každý má pouze jeden odkaz, jeho h -index je 1. Stejný bude h -index výzkumníka, který publikoval jeden článek, který byl 100x citován [3 ] [4] .
Zároveň (reálnější případ), pokud je mezi publikacemi výzkumníka 1 článek s 9 citacemi, 2 články (včetně již zmíněného článku s 9 citacemi) s alespoň 8 citacemi, 3 články s alespoň 7 citacemi, . .., 9 článků s alespoň 1 citací každého z nich, pak jeho h -index je 5 (protože 5 jeho článků bylo citováno alespoň 5x).
Pro určení h-indexu jsou příslušné články uspořádány v sestupném pořadí podle počtu odkazů na ně. Dále z těch článků, jejichž počet nepřevyšuje počet jejich citací, se nachází poslední. Číslo tohoto článku je Hirschův index. Pokud je například h-index 20, pak má autor alespoň dvacet článků, z nichž poslední (v seznamu seřazeném podle počtu citací) byl citován alespoň 20krát. Pro stanovení indexu nezáleží na celkové citaci předchozích více citovaných 19 článků seznamu [1] [4] .
Obvykle rozložení počtu publikací N ( q ) v závislosti na počtu jejich citací q ve velmi hrubé aproximaci odpovídá hyperbole: N ( q ) ≈ konst × q −1 . Souřadnice průsečíku této křivky s přímkou N ( q ) = q a bude rovna Hirschovu indexu [1] .
H-index lze vypočítat pomocí jak bezplatných veřejných scientometrických databází na internetu (například Google Scholar [5] , Elibrary.ru [6] , NASA ADS [7] ), tak databází s placeným předplatným (například Scopus nebo ISI Web of Science ); placené databáze však často uvádějí také h -index vědců ve veřejné doméně. H-index vypočítaný pro stejnou osobu pomocí různých databází se bude lišit - stejně jako ostatní scientometrické charakteristiky závisí na rozsahu zvolené databáze [8] . Kromě toho lze h-index vypočítat s autocitací a bez ní; předpokládá se, že objektivnější výsledky přináší odmítnutí odkazů autorů na jejich vlastní články. Například v žebříčku ukrajinských vědců podle Hirschova indexu [9] , je výpočet proveden v databázi Scopus s vyřazenou autocitací všech autorů (tedy citace článku 1 v článku 2 se nebere zohledňuje se, pokud je v seznamu spoluautorů obou článků současně uveden alespoň jeden autor).
H-index byl navržen tak, aby poskytoval adekvátnější míru vědecké produktivity výzkumníka, než mohou poskytnout jednoduchá měření, jako je celkový počet publikací nebo celkový počet citací [1] .
Podle Evgeny Kunina Hirschův index není vhodný pro charakterizaci výsledků mladých vědců, pro které nemůže být velký. I když všechny druhy hodnocení jsou důležité především pro ně [10] . Kromě toho index funguje dobře pouze při porovnávání vědců pracujících ve stejné oblasti výzkumu, protože tradice spojené s citováním se v různých odvětvích vědy liší (například v biologii a medicíně je h - index mnohem vyšší než ve fyzice ) [1] . Normálně je h -index fyzika přibližně stejný jako délka jeho vědecké kariéry v letech, zatímco u vynikajícího fyzika je dvakrát vyšší [1] .
Hirsch věří, že ve fyzice (a v realitě USA) může h - index rovný 10-12 sloužit jako jeden z určujících faktorů pro rozhodnutí poskytnout výzkumníkovi trvalé zaměstnání na velké výzkumné univerzitě; úroveň výzkumníka s h - indexem 15-20 odpovídá členství v American Physical Society ; index 45 a výše může znamenat členství v americké Národní akademii věd [1] [3] .
Řada nedostatků Hirschova indexu byla zaznamenána v původním článku Hirsch [1] . Je snadné si představit situaci, kdy h -index dává zcela nesprávné hodnocení významnosti výzkumníka. Zejména krátká kariéra vědce vede k podceňování významu jeho práce. H -index zakladatele vyšší algebry Evariste Galoise , který zemřel v mládí v souboji a stihl publikovat pouze čtyři články, je tedy 4 a zůstane jím navždy. Pokud by Albert Einstein ukončil svou činnost na začátku roku 1906, jeho h -index by se zastavil na 4 nebo 5, a to i přes extrémně vysokou důležitost prací, které publikoval v roce 1905 [11] . H -index stanoví některá herní pravidla, pro která herně teoretické řešení předepisuje mimo jiné zvýšení počtu spoluautorů. Tento růst je predikován nejen teoreticky, ale je potvrzen i reálnými daty [12] .
Tvrdí to vedoucí laboratoře Ústavu pro problémy superplasticity kovů Ruské akademie věd, doktor technických věd. Valery Imaeva, snaha o vysoké scientometrické ukazatele jako hlavní motivační složka práce vede k rozvoji simulační vědy s oslabením jejího základního a aplikovaného obsahu. V kontextu nadměrné podpory vysokých scientometrických ukazatelů jsou vědecké instituce vybízeny, aby se vyhnuly dominanci scientometrického přístupu při hodnocení efektivity vědecké práce, protože to se může stát vážnou brzdou rozvoje vědy a inovačního prostředí v Ruská federace [13] .
Akademik Ruské akademie věd, prezident Moskevské matematické společnosti Viktor Vasiliev upozorňuje, že matematická komunita má z řady důvodů negativní postoj k Hirschovu indexu a téměř jej nebere v úvahu. Jedním z důvodů je podle Vasiljeva to, že matematici mají tradičně výrazně nižší bibliometrické ukazatele než například fyzici. Vasiliev také poznamenává, že nejcitovanější matematické publikace jsou publikace v tradičních oblastech matematiky, které nevyžadují od čtenáře vysokou úroveň speciálních znalostí a často postrádají jakoukoli originalitu. Publikace z vysoce specializovaných oblastí matematiky, které vyžadují vysokou úroveň přípravy od čtenáře, jsou citovány mnohem méně: „Řekněme, že matematický logik může mít 15krát méně citací než odborník na stejné úrovni pracující v dynamických systémech , komplexní analýze nebo matematickém statistiky “ [14] .
Podle P. Skoblikova, předního výzkumného pracovníka Ústavu státu a práva Ruské akademie věd, domácí rysy výpočtu Hirschova indexu zkreslují skutečnou situaci [15] .
Byla předložena řada návrhů na úpravu Hirschova indexu [16] . Zde jsou některé z nich: