Spojenecká intervence na jihu Ruska

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 25. října 2020; kontroly vyžadují 4 úpravy .
Spojenecká intervence na jihu Ruska
Hlavní konflikt: Zahraniční vojenská intervence v Rusku
datum 1. března 19181. listopadu 1919
Místo území moderní Ukrajiny , Kuban
Způsobit Říjnová revoluce , Brest-Litevská smlouva
Výsledek Bolševické vítězství
Změny ustavení sovětské moci na území moderní Ukrajiny a Kubáně
Odpůrci

RSFSR

obec Baku

Ukrajinská lidová republika (od března 1919 )

Dohoda: Britské impérium Francie USA Srbsko Polsko Rumunsko Řecko Itálie Írán Bílé hnutí








Ukrajinská lidová republika (od 9. listopadu 1918 do března 1919 ) Polská republika (od 11. listopadu 1918

Zelení rebelové (od roku 1919 ) machnovci (od března 1918 do února 1919 ; od května 1919 )

Centrální mocnosti a jejich spojenci:

Německá říše (do 9. listopadu 1918 ) Rakousko-Uhersko (do 31. října 1918 ) (do 9. listopadu 1918 ) Ázerbájdžánská demokratická republika (do 9. listopadu 1918 ) Ukrajinská lidová republika (do 28. dubna 1918 ) Ukrajinský stát ( nedot . 9. listopadu 1918) 9. listopadu 1918 ) Polské království (do 11. listopadu 1918 ) Gruzínská demokratická republika (do 9. listopadu 1918 )





velitelé

Grigory Korganov Semjon Budyonny Egorov, Alexander Iljič Machno, Nestor Ivanovič ( únor - květen 1919 )


Děnikin, Anton Ivanovič Wrangel, Petr Nikolajevič Romanovskij, Ivan Pavlovič Krasnov, Petr Nikolajevič Clemenceau, Georges Franchet d'Espere, Louis-Felix-Marie-Francois Maccalli Konstantinos Nieder Prezan, Konstantin







Machno, Nestor Ivanovič (do února 1919 ; od května 1919 ) Leopold Bavorský Falkenhayn, Erich von

Spojenecká intervence na jihu Ruska  - intervence ozbrojených sil ( intervence ) Velké Británie , Francie a Řecka v občanské válce v Rusku v letech 1918-1920.

Intervence byla provedena za účelem pomoci Ozbrojeným silám jihu Ruska (AFSUR) v boji proti bolševikům a také z důvodu zajištění vlastních geopolitických zájmů účastníků.

Hlavním ideologem a organizátorem pomoci generálu A. I. Děnikinovi byl britský ministr války W. Churchill . Téměř veškeré materiální a technické zásobování ozbrojených sil mládeže bylo založeno na dodávkách spojenců. Většinu nákladu však tvořil obsah vojenských skladů zbylých po první světové válce . Amortizace zbraní byla až 40 %, neustále byly problémy s výstrojí a náhradními díly.

Spojené království

Vojenskou misi na jihu Ruska vedl:

Personál mise, která se nacházela v Jekaterinodaru , tvořilo 99 důstojníků a 132 poddůstojníků a státních zaměstnanců. Jednalo se o dobrovolníky najaté ministerstvem války na základě smlouvy.

Vojenské operace v Zakavkazsku

Anglo-francouzskou úmluvou podepsanou v prosinci 1917 bylo Zakavkazsko zahrnuto do sféry vlivu Velké Británie [1] [2] .

Ruský historik L. I. Miroshnikov poukazuje na to, že Velká Británie sledovala cíl naprosté dominance v regionu a podpory ruské kontrarevoluce v Zakavkazsku a Zakaspisku [3] . Zakavkazské republiky, vzniklé v důsledku rozpadu Zakavkazské federace, byly pro státy Dohody v zájmu především jako spojenci Bílého hnutí v boji proti bolševickému Rusku. Dohoda věřila, že bolševismus lze zastavit na kavkazské strategické linii. Na druhé straně Velká Británie pochybovala o životaschopnosti zakavkazských republik a byla přesvědčena, že se Rusko na konci občanské války do Zakavkazska vrátí [4] .

Jak zdůrazňuje ázerbájdžánský historik S. Yusif-zade, cíle Velké Británie jsou odhaleny v jedné ze zpráv britské rozvědky, která si všímá výhod geografické a strategické polohy jižního Kavkazu a dává jasnou orientaci na skutečnost že „Zakavkazem procházejí stezky, po kterých musí jít ti, kdo se chtějí z obchodních nebo vojenských důvodů dostat do vnitrozemí Asie“ [2] . Další důležité faktory určující britský zájem o region, historici zmiňují ropu z Baku [2] [5] , bránící nastolení kontroly nad regionem ze strany Centrálních mocností a zajištění bezpečnosti Mezopotámie [6] , vytvoření „obranné bariéry "aby se zabránilo pronikání bolševismu do asijských držav Británie [5] .

Britská intervence v Zakavkazsku začala ještě před koncem první světové války. Na pozadí ofenzivy kavkazské islámské armády na Baku, kontrolované socialisty-revolucionáři, ve dnech 7. až 17. srpna 1918 přistál v Baku britský oddíl Densterforce vedený generálem Lionelem Denstervillem s cílem je podpořit a , v důsledku toho zvládnutí oleje Baku [7] . Důvod náhlého stažení Britů z Baku 14. září je spojen s vojensko-ekonomickými faktory, jako je obtížná potravinová situace v Baku, otázka financování, malý počet britských vojáků, neschopnost místních ozbrojených oddílů, a dobré vojensko-technické vybavení postupujících tureckých jednotek [ 8] .

Konec 1. světové války a stažení centrálních mocností z regionu vytvořilo nové podmínky pro britskou intervenci v Zakavkazsku. Již den po příměří z Mudrosu , 31. října 1918, zaslalo britské ministerstvo obrany rozkaz britskému velení v Mezopotámii k obsazení Baku, které touto misí pověřilo britského generála Williama Montgomeryho Thomsona , velitele jednotek v severní Persii. [9] . Téměř okamžitě poté, co turecké jednotky oznámily své stažení, vyslala ázerbájdžánská vláda do Anzali delegaci skládající se z N. Usubbekova , A. Agajeva a Rafijeva, aby s Thomsonem jednala. Během jednání Thomson učinil ultimátní prohlášení [10] :

1. Do 10:00 17. listopadu musí být Baku vyčištěno od všech jednotek, ázerbájdžánských i tureckých; 2. Baku se svými ropnými poli bude obsazeno, zatímco zbytek země zůstane pod kontrolou ázerbájdžánské vlády a jejích jednotek; 3. Ázerbájdžán není oficiálně uznán, ale zástupci Anglie, Francie a Ameriky navážou styky s jeho de facto vládou; 4. Všechny organizace a instituce budou fungovat jako obvykle, s výjimkou následujících změn: a) Generál Thomson bude generálním guvernérem Baku; městskou policii povede Angličan; c) Městská duma bude mít opět volnost jednání; d) Ázerbájdžán nebude vyloučen z diskuse o principu národního sebeurčení na pařížské mírové konferenci ; e) Lazar Bicherachov a jeho jednotky vstoupí do Baku společně s britskými jednotkami; f) Ozbrojení Arméni nebudou vpuštěni do Baku.

Spojenecké jednotky pod vedením generála Thomsona dorazily do Baku ve 13:00 17. listopadu a setkaly se s ministrem vnitra Javanshirem a. o. Ministr zahraničních věcí A. Zijatkhanov , zástupci městské samosprávy, Rada Kongresu ropných průmyslníků, Ruská národní rada, ruští důstojníci žijící v Ázerbájdžánu. Ve městě bylo vyhlášeno stanné právo [11] .

Přestože generál Thomson nejprve přímo odmítal uznat Ázerbájdžán a podporoval bílé síly, jeho pozice se brzy začala měnit. Fatali Khan Khoysky , předseda vlády Ázerbájdžánu, dovedně prokázal naprostou bezohlednost a nekompromisnost Ruské národní rady, o čemž se záhy přesvědčil i sám Thomson. Vytvoření národního parlamentu mělo opět prokázat oddanost Ázerbájdžánu demokracii a reorganizace kabinetu ministrů na širším politickém základě, aby se zbavil Ázerbájdžánu stigmatizace kvůli jeho bývalým vazbám na Osmanskou říši. Nakonec 28. prosince 1918 Thomson uznal ázerbájdžánskou vládu jako jedinou legální až do odpovídajícího rozhodnutí poválečné Versailleské konference [12] .

Mezitím, přestože okupace Zakavkazska již začala, pokračovala v Londýně jednání mezi různými frakcemi vojenského vedení a vládou ("indická" strana a "Thessaloniki" strana na Úřadu války; ministerstvo zahraničí a další zainteresované strany strany), pokud jde o oficiální průběh britské politiky v Zakavkazsku. Výsledkem dlouhých diskusí za účasti ministerstva zahraničí , východního výboru a generálního štábu byl rozkaz Úřadu války z 11. prosince 1918, který načrtl cíle Velké Británie v Zakavkazsku: splnit Turky podmínky příměří; kontrola nad železnicí a potrubím mezi Černým mořem a Kaspickým mořem; obsazení Baku, Batumu a možná i Tiflisu. Válečný kabinet zároveň akceptoval názor ministra zahraničí Winstona Churchilla, že Rusko se dříve nebo později vrátí do Zakavkazska [13] .

V prosinci 1918 - lednu 1919 byla 27. divize převelena do Zakavkazska přes přístav Batumi. Hlavní síly sestoupily ve dnech 22. až 23. prosince, 24. prosince bylo v Batumu zřízeno velitelství generálního guvernéra Cook- Collise a 26. prosince přes odpor ministerského předsedy Gruzie N. Jordanie jednotky pod velením generála Forestier-Walkera byli posláni do Tiflis [14] . 12. ledna byla vytvořena britská generální vláda v Karsu [15] a 26. ledna v Sharur-Nakhichevan (pro více podrobností viz arménsko-ázerbájdžánská válka (1918-1920) ). Celkem na jižním Kavkaze dosáhl počet britských vojáků na konci roku 1918 20 tisíc lidí, z toho 5 tisíc v Baku [16] .

Jak podotýká americký konfliktolog Arsen Saparov, britská politika v Zakavkazsku byla podmíněna dvěma faktory – touhou ovládnout region a nedostatečným počtem vojáků k prosazení této touhy. Za takových podmínek Britové nemohli odmítnout místní síly a jejich rozhodnutí v regionu, včetně etno-teritoriální konfrontace mezi ázerbájdžánskými a arménskými silami zuřícími v Zakavkazsku, byla často určována politickými požadavky doby a situací na místě. [17] . Britové zpravidla preferovali operování podle starých hranic. Britskou politiku ohledně sporných území mezi Ázerbájdžánem a Arménií nejlépe popisuje podle A. Saparova memorandum rozvědky britské flotily z dubna 1919 [17] :

... Tataři a Arméni žijí smíšeně, takže nelze nakreslit byť jen přibližnou etnografickou hranici. Z tohoto důvodu je hranice mezi ruskými provinciemi Erivan a Elizavetpol navržena jako nejpřijatelnější, je geograficky nejlepší a ponechává stejný počet arménských a tatarských menšin na obou stranách hranice.

Spojené království tak v souladu s hranicemi provincií Jelizavetpol a Erivan v první podporovalo nároky Ázerbájdžánu na Karabach a Zangezur (viz sekce o konfrontaci v Zangezuru a konfrontaci v Karabachu ), ve druhé pak nároky Arménie do údolí Arax (viz část o konfrontaci v Sharur-Nakhichevan ) [18] .

Je zajímavé, že byly vysloveny myšlenky o výměně obyvatelstva. Generál Thomson tak hovořil o nutnosti dočasné likvidace arménské exklávy v Karabachu a muslimských regionech jihozápadní části provincie Erivan a teprve po vyřešení konfliktu se mohli obyvatelé vrátit do svých rodných míst; šéf britské rozvědky na Kavkaze, brigádní generál William Beach, navrhl ještě radikálnější opatření: Nachičevan měl jít do Ázerbájdžánu a Arméni z Nachičevanu, Karabachu a Zangezuru byli přesídleni do oblasti Kars a nahrazeni muslimy z Karsu v Erivanu ( kromě Nakhichevan) a možná provincie Batum [19] .

Richard Hovhannisyan také vyjadřuje svou vizi podpory Británie pro nároky Ázerbájdžánu na Karabach a Zangezur. Takže když měli ve své říši mnohamilionovou muslimskou populaci, chtěli ho Britové uklidnit podporou první republiky na muslimském východě; politická a ekonomická stabilita by navíc Ázerbájdžán ochránila před pantureckou a panislámskou agitací a osmanským vlivem. Britové také věřili, že východní turecké provincie budou převedeny do Arménie, považovali za vhodné převést Karabach a Zangezur do Ázerbájdžánu. Ropa také hrála hlavní roli v britské politice v Zakavkazsku; přístup k ropě z Baku by byl snazší, kdyby v Baku byla vděčná vláda [20] .

Britská vojenská přítomnost v Zakavkazsku, přestože vytvořila podmínky pro přeměnu regionu na pevnost říše, netrvala dlouho. Důvodem byl vznik v roce 1919 vážných hrozeb pro říši v pro ni mnohem důležitějších regionech – Irsku, Indii, Afghánistánu, Egyptě a Turecku. Za těchto podmínek považovala britská vláda vojenskou přítomnost v Zakavkazsku za nevhodnou a 3. července 1919 rozhodla o evakuaci regionu až do 15. srpna [21] . V té době bylo z mnoha důvodů rozhodnuto opustit britskou vojenskou posádku pouze v Batumu [Comm 1] . Stažení britských sil ze Zakavkazu bylo negativně vnímáno jak v Ázerbájdžánu, tak v Arménii - ázerbájdžánská vláda se po odchodu Britů, kteří hráli roli odstrašujícího prostředku, obávala komplikací s dobrovolnickou armádou [22] [23] ; a arménská vláda nechtěla, aby britská vojska zajistila mír, s ohledem na muslimská povstání , která vypukla na jihu a jihovýchodě Arménie a která představovala vážnou hrozbu pro stát [24] . Latter obhajoval opuštění britských sil obzvláště silně, se obracet k vládám Velké Británie a jiných zemí Entente, Britská labouristická strana vyvíjet tlak na vládu, etc. [25] . Tyto pokusy selhaly a na schůzi arménského parlamentu 15. srpna 1919, věnované vojenské hrozbě pro zemi ze strany muslimů, zaznělo zklamání mnoha poslanců v Dohodě; byla také předložena myšlenka přeorientování na Rusko [26] .

I po stažení vojsk však Velká Británie nadále hrála vedoucí roli v životě Kavkazu až do roku 1920, kdy příchod XI. Rudé armády vytlačil Brity z politického a hospodářského života regionu [27]. .


Britské velení v Zakavkazsku, velitelská struktura [28]


Britské generální vlády, vojenské zastoupení a vojenské mise v Zakavkazsku [29]



Vojenské operace na Donu a Kubanu

Děnikin a část jeho doprovodu doufali, že Velká Británie pošle vojáky na pomoc Bílým. Jednání o tom probíhala až do podzimu 1919, ale po porážce Kolčaka spojenci ztratili víru ve schopnost bílých vyhrát válku proti bolševismu. „Zrada spojenců“ velmi ovlivnila morálku Bílé armády, protože převaha Rudých v lidských a materiálních zdrojích byla tak velká, že nebylo nutné přemýšlet o vítězství bez vnější podpory.

V listopadu 1919 na banketu pořádaném starostou Londýna oznámil britský premiér Lloyd George , že podpora bílých je plýtváním úsilím a zdroji a vojenská pomoc Děnikinovi byla ukončena. Na území, které obsadil, však nadále působily humanitární mise.

Během evakuace Novorossijsku přistál na břehu druhý prapor královských skotských střelců . Pod jeho krytím bylo v atmosféře paniky evakuováno osm tisíc vojáků a jejich rodiny na britské lodě a více než 25 tisíc lidí bylo naloženo na jiné lodě.

Spojené státy americké

Spojené státy zaujaly pozici pozorovatele ve vztahu k dobrovolnické armádě. Americkou vojenskou misi vedl admirál McCully a jeho nejbližším pobočníkem byl plukovník Ford. Hodně práce v péči o nemocné a raněné bílé odvedl Americký Červený kříž.

Francie

Řecko

Řecko bylo zastoupeno Prvním armádním sborem (I Army Corps) pod velením generálporučíka Konstantinose Nidera. Sbor bojoval proti bolševikům v Oděse a na Krymu. Okupační síly v Oděse činily 2000 lidí. V dubnu 1919 řecké ozbrojené síly opustily území bývalé Ruské říše.

Viz také

Odkazy

Literatura

Paměti Vědecký výzkum Komentáře
  1. Batumova role v britské politice v Zakavkazsku je popsána v článku Batum jako Domino, 1919-1920: Obrana Indie v Zakavkazsku od Johna D. Rose

Poznámky

  1. Makhmuryan, 2002 , str. 16.
  2. 1 2 3 Yusif-zade, 2008 , str. 12.
  3. L.I. Mirošnikov. Dokumenty anglické politiky v letech 1918-1920 // "Arabesky" historie, Kniha 6: Kaspický tranzit. Svazek 2. - 1996. - S. 337, 338 .
  4. Vahan Bayburtyan. Rusko-arménské vztahy v letech 1918-1920 v nové vědecké studii historika Geghama Petrosjana. V knize: Petrosyan G. A. Relations of the Republic of Armenia with Russia (1918-1920) / Yerevan: YSU Publishing House, 2012. 424 s.
  5. 1 2 Yusifzade, 2008 , str. 16.
  6. Makhmuryan, 2002 , str. patnáct.
  7. Yusif-zade, 2008 , str. 13.
  8. Yusif-zade, 2008 , str. čtrnáct.
  9. Yusif-zade, 2008 , str. 21.
  10. Yusif-zade, 2008 , str. 22.
  11. Yusif-zade, 2008 , str. 22, 24.
  12. Hovannisian, 1971 , s. 159-161.
  13. Makhmuryan, 2002 , str. 40-41.
  14. Makhmuryan, 2002 , str. 42.
  15. Makhmuryan, 2002 , str. 47.
  16. Yusif-zade, 2008 , str. 24.
  17. 1 2 Saparov, 2012 , str. 289.
  18. Makhmuryan, 2002 , str. 77-78.
  19. Artie H. Arslanian. BRITÁNIE A OTÁZKA HORSKÉHO KARABAKU. — STUDIE STŘEDNÍHO VÝCHODU / sv. 16 / leden 1980. - S. 92-104.
  20. Hovannisian, 1971 , s. 157.
  21. John D. Rose. Batum jako Domino, 1919-1920: Obrana Indie v Zakavkazsku  //  The International History Review. - 1980. - Duben ( vol. 2 , č. 2 ). - str. 267 .
  22. Yusif-zade, 2008 , str. 34.
  23. Karmov, Lobanov, 2015 , str. 753.
  24. Petrosyan, 2012 , str. 290.
  25. Petrosyan, 2012 , str. 291-293.
  26. Petrosyan, 2012 , str. 294-296.
  27. Karmov, Lobanov, 2015 , str. 755.
  28. Makhmuryan, 2002 , str. 53.
  29. Makhmuryan, 2002 , str. 45, 53, 61.