Španělská aktualizace

Španělská aktualizace
španělština  Renovace Española
Vůdce Antonio Goicoechea
Jose Calvo Sotelo
Založený 16. ledna 1933 [1] (de facto)
února 1933 [2] (de jure)
zrušeno 8. března 1937 [3]
Hlavní sídlo Calle del Marques del Riscal. Madrid , Španělsko
Ideologie Monarchismus
Alfonsismus
Autoritářský konzervatismus [4]
tradicionalismus [4]
totalitarismus [4]
Křesťanská demokracie
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Španělská obnova ( španělsky:  Renovación Española RE ) byla španělská pravicová monarchistická politická strana, která existovala během druhé republiky . Strana obhajovala navrácení Alfonsa XIII k trůnu , který se lišil od Carlists , kdo chtěl vidět Duke Javier Parma na trůnu . Vůdci strany byli Antonio Goicoechea a José Calvo Sotelo . Během občanské války vlastně přestala existovat, když vstoupila spolu s řadou dalších krajně pravicových organizací do španělské falangy .

Historie

Strana byla vytvořena v lednu 1933, když se Goicoechea a někteří jeho stoupenci oddělili od Popular Action poté, co obdrželi souhlas bývalého krále Alfonsa XIII . k vytvoření nové strany. Zpočátku udržovali s karlisty dobré vztahy a snažili se s nimi účastnit různých protirepublikánských spiknutí [5] . Dokonce před občanskou válkou, strana byla spojována s Falange José Antonio Primo de Rivera , platit jim měsíční dar 10,000 peset [6] . Někteří politici, jako například Romualdo Toledo y Robles , byli členy obou stran současně.

RE se umístila jako monarchistická strana, která obhajovala dědictví Alfonse XIII . Přes své malé zastoupení v Cortes to byla jedna z mála stran, která zastupovala zájmy vyšších vrstev, včetně tehdejší španělské aristokracie . Uvnitř strany existovaly dvě vnitřní tendence: autoritářská-konzervativní v čele s Antoniem Goicoecheou a druhá, která se více orientovala na evropská totalitní krajně pravicová hnutí té doby, v jejímž čele stál od roku 1934 José Calvo Sotelo [7 ] [8] .

Stranu zpočátku vedl Antonio Goicoechea, dokud se José Calvo Sotelo v roce 1934 nevrátil z exilu a vstoupil do strany. Ideologie skupiny se postupem času posunula směrem ke kontrarevolučnímu neotradicionalismu pod vlivem „ Francouzské akce “, která se snažila kulturně ovlivnit společnost s cílem usnadnit státní převrat opozicí nebo armádou [9] . Calvo Sotelo, který měl větší charisma než Goicoechea [10] a parlamentní mandát získal již ve volbách v listopadu 1933 , se díky svému způsobu vyjadřování a ostrým útokům proti republikánské vládě stal faktickým vůdcem španělské pravice. Navrhl vytvoření „Národního bloku“ se záměrem sjednotit své příznivce, ale dosáhl pouze přistoupení albignanistů a některých karlistů, s nimiž již v březnu 1933 vytvořil blok „Tradicionalisté a španělská obnova“ (TIRE) [ 11] [12] . Radikálnější část strany [13] , vedená Calvo Sotelem, se snažila vzdát se trůnu Alfonsa XIII . a převést práva na jeho syna Dona Juana de Bourbon , což mělo podle jeho názoru přispět ke sjednocení monarchistických sil. kolem neotradicionalistických myšlenek. RE byla úzce spojena se Španělským vojenským svazem (UME) Emilia Moly , který hrál důležitou roli při plánování převratu , který vedl k občanské válce [14] .

V polovině 30. let se extrémní pravice, konfrontovaná s možnou vládou, jejímž členem je José María Gil-Robles, přiklonila k postavě Calvo Sotela, který, přestože se stal jedním z nových vůdců pravice, zpočátku využít tento faktor. Do únorových voleb 1936 byly v rámci koalice Národní protirevoluční fronty zorganizovány některé pravicové síly, ale tento volební projekt nebyl realizován ve všech volebních obvodech, a proto nevznikla pravicová aliance, jak se stalo v r. 1933. Z tohoto důvodu RE běžela v několika okresech pouze pod názvem „Bloque Nacional“ [15] [16] . Po volebním vítězství Lidové fronty se Calvo Sotelo stal hlavní postavou pravicových sil v Cortes, a to i přes skromný volební úspěch strany.

Atentát na Calvo Sotelo 13. července 1936, jako odplata za vraždu poručíka Castilla o den dříve, byl během Frankova režimu považován za jeden ze spouštěčů státního převratu, který odstartoval občanskou válku, i když moderní historiografie popírá tento. Smrt Calvo Sotelo udělala z Goicoechea znovu vůdce hnutí.

Militantní křídlo strany, známé jako „Zelené barety“, se účastnilo povstání spolu s vojáky, Requete a Falangisty, kteří se připojili k nacionalistické frakci .

Stejně jako ostatní politické strany a hnutí zanikla RE po schválení dekretu o sjednocení a vytvoření Španělské falangy tradicionalistů a národních syndikalistických útočných výborů (FET y de las JONS) [17] .

Osobnosti

Kromě José Calvo Sotelo , Ramiro de Maesta a Antonia Goicoechea zastupovali stranu v Cortes hrabě Valellano , Honorio Maura Gamazo , Francisco Roa de la Vega , Pedro Sainz Rodríguez a Andrés Rebuelta Melgarejo .

Výsledky voleb

Rok Kapitola % Počet hlasů +/- Poznámky
1933 Antonio Goicoechea 3,0 % 12/473 - Jako součást koalice Union de Derechas.
1936 José Calvo Sotelo 2,5 % 12/473 2 Jako součást „ Národní kontrarevoluční fronty “.

Poznámky

  1. Goicoechea Cosculluela, Antonio (6. ledna 1933). „Hacia un frente contrarrevolucionario español“ [Směrem ke španělské kontrarevoluční frontě]. Accion Española [ španělsky ] ]. Španělsko. 4 (20): 285-293. Archivováno z originálu 2022-03-25 . Staženo 24. října 2019 . Použitý zastaralý parametr |deadlink=( nápověda )
  2. La entidad Renovación Española se constituye  (španělsky) , ABC  (24. února 1933). Archivováno z originálu 24. října 2019. Staženo 25. března 2022.
  3. Payne, Stanley G. Falange: Historie španělského fašismu . - Stanford University Press, 1961. - S.  156 . — ISBN 0-8047-0058-3 .
  4. 1 2 3 González Calleja, Eduardo (2008). „La violencia y sus discursos: los límites de la „fascistización“ de la derecha española durante el régimen de la Segunda República“. Ayer (71): 109-110. JSTOR  41325979 .
  5. Blinkhorn, 1975 , str. 108.
  6. Gil Pecharroman, 1994 , s. 137.
  7. González Calleja, 2008 , pp. 109-110.
  8. Gil Pecharroman, 1984 , s. 106.
  9. González Calleja, 2011 , str. 24.
  10. Gil Pecharroman, 1984 , s. 107.
  11. Blinkhorn, 1979 , str. 162.
  12. Véase Partidos politicos durante la Segunda Republica
  13. Gil Pecharroman, 1994 , s. 182.
  14. Preston, 1995 , str. 125.
  15. Gil Pecharroman, 1997 , s. 116.
  16. Julia, 1999 , str. 110.
  17. Beevor, 2007 , str. 285.