Počátky totality | |
---|---|
Angličtina Počátky totality | |
Autor | Hannah Arendtová |
Původní jazyk | Angličtina |
Originál publikován | 1951 a 1955 |
Vydavatel | knihy Schocken |
Uvolnění | 1951 |
Stránky | 704 |
Dopravce | Tisk (pevná vazba a brožovaná vazba) |
ISBN | 978-0-8052-4225-6 a 978-0-241-31675-7 |
The Origins of Totalitarianism je první velké dílo Hannah Arendtové vydané v roce 1951 [Poznámka 1] , ve kterém popisuje a analyzuje nacismus a stalinismus jako hlavní totalitní a politická hnutí první poloviny 20. století. Kniha je jednou z nejlepších knih faktu 20. století.
The Origins of Totalitarianism byl poprvé publikován v angličtině v roce 1951. Německý překlad vyšel v roce 1955 jako Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft („Prvky a původ totalitní vlády“). Druhé rozšířené vydání vyšlo v roce 1958 a obsahovalo dvě další kapitoly, které nahradily původní Závěrečné poznámky. Kapitola třináctá byla nazvána Ideologie a teror: Nová forma vlády, která vyšla samostatně v roce 1953. Čtrnáctá kapitola se vztahovala k maďarské revoluci z roku 1956 , nazvaná „Epilog: Úvahy o maďarské revoluci“. Následná vydání tuto kapitolu vynechala a vyšla samostatně v angličtině („Totalitarian Imperialism: Reflections on the Hungarian Revolution“) a v němčině ( Die ungarische Revolution und der totalitäre Imperialismus ) v roce 1958.
Origins of Totalitarianism, stejně jako mnoho Arendtových knih, je strukturován jako tři eseje: Antisemitismus, Imperialismus a Totalitarismus. Kniha popisuje různá pozadí a následný vzestup antisemitismu ve střední , východní a západní Evropě na počátku a polovině 19. století; poté zkoumá nový imperialismus od roku 1884 do vypuknutí první světové války (1914-1918); poté sleduje vznik rasismu jako ideologie a jeho moderní použití jako „ideologické zbraně imperialismu“ Búry během Dlouhého pochodu (1830-1840) na počátku 19. století. Arendtová v této knize tvrdí, že totalitarismus byl „novou formou vlády“, která se „podstatně liší od jiných forem politického útlaku, které známe, jako je despotismus, tyranie a diktatura“ v tom, že používal teror k podmanění masové populace, nejen politické oponenty. Ona také argumentuje, že být Žid nebyl operativní faktor v holocaustu, ale pouze pohodlný prostředník. Totalita v Německu byla koneckonců o teroru a důslednosti, nejen o vyhlazování Židů. Klíčovou myšlenkou vycházející z této knihy byla aplikace Kantovy fráze „Radikální zlo“ ( německy ), kterou použila na muže, kteří vytvořili a prosadili takovou tyranii, a jejich popis jejich obětí jako „nadbytečných lidí“.
Arendtová začíná knihu analýzou vzestupu antisemitismu v Evropě, konkrétně na téma Dreyfus . Poté pojednává o vědeckém rasismu a jeho roli v koloniálním imperialismu , který se vyznačuje neomezenou územní a ekonomickou expanzí. Tato neomezená expanze byla nutně protichůdná a nepřátelská vůči teritoriálně vymezenému národnímu státu.Arendtová sleduje kořeny moderního imperialismu v akumulaci přebytečného kapitálu v evropských národních státech během 19. století. Tento kapitál vyžadoval zahraniční investice mimo Evropu, aby byly produktivní, a politická kontrola musela být rozšířena do zahraničí, aby byla investice chráněna. Poté zkoumá „kontinentální imperialismus“ ( pangermanismus a panslavismus ) a vznik „hnutí“, která se nahrazují politickými stranami . Tato hnutí jsou nepřátelská vůči státu a protiparlamentu a postupně institucionalizují antisemitismus a další druhy rasismu. Arendtová dochází k závěru, že zatímco italský fašismus byl nacionalistickým autoritářským hnutím, nacismus a stalinismus byly totalitní hnutí, která se snažila odstranit všechny meze moci tohoto hnutí.
Poslední část knihy je věnována popisu mechaniky totalitních hnutí se zaměřením na nacistické Německo a Sovětský svaz . Zde Arendtová pojednává o přeměně tříd na masy, úloze propagandy v boji proti netotalitnímu světu a používání teroru nezbytného pro tuto formu vlády . Podle Arendtové se totalitní hnutí zásadně liší od autokratických režimů, protože autokratické režimy se snaží pouze získat absolutní politickou moc a postavit opozici mimo zákon, zatímco totalitní režimy se snaží ovládnout každý aspekt života každého jednotlivce jako předehru k ovládnutí světa. Ona říká:
… Intelektuální, duchovní a umělecká iniciativa je pro totalitu stejně nebezpečná jako gangsterská iniciativa mafie a obě jsou nebezpečnější než jen politická opozice. Důsledné pronásledování každé vyšší formy intelektuální činnosti novými masovými vůdci nepochází pouze z jejich přirozeného odporu vůči všemu, čemu nemohou rozumět. Totální dominance neumožňuje svobodnou iniciativu v žádné oblasti života, pro jakoukoli činnost, která není zcela předvídatelná. Totalita u moci vždy nahrazuje všechny prvotřídní talenty, bez ohledu na jejich sympatie, těmi vyšinutými a hlupáky, jejichž nedostatek inteligence a kreativity je stále nejlepší zárukou jejich loajality.
Arendtová pojednává o použití krycích organizací, falešných vládních agentur a esoterických doktrín jako prostředku ke skrytí radikální povahy totalitních cílů před netotalitním světem. Poslední oddíl, přidaný k druhému vydání knihy v roce 1958, naznačuje, že individuální izolace a osamělost jsou předpokladem totalitní nadvlády .
Le Monde tuto knihu zařadil mezi 100 nejlepších knih jakéhokoli druhu 20. století, zatímco National Review ji zařadil na 15. místo v seznamu 100 nejlepších knih faktu století mezi Institutem pro meziuniverzitní studia ... , ISI ) ji zařadil mezi 50 nejlepších vědeckých knih století. Kniha měla velký vliv na Normana Podhoretze , který přirovnal potěšení ze čtení k tomu, že čtete velkou báseň nebo román.
Kniha také vyvolala kritiku, včetně článku Literary Supplement z roku 2009 od profesora University of Chicago Bernarda Wassersteina . Wasserstein citovala Arendtovou systematickou internalizaci různých antisemitských a nacistických zdrojů a knih, které znala, což vedlo k použití mnoha těchto zdrojů jako autorit v její knize, ačkoli to nebylo potvrzeno jinými učenci.
Tematické stránky | |
---|---|
Slovníky a encyklopedie | |
V bibliografických katalozích |
|