Kvintet (Prokofjev)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 2. května 2020; kontroly vyžadují 8 úprav .
Kvintet pro hoboj, klarinet, housle, violu a kontrabas
Skladatel S. S. Prokofjev
Formulář kvintet
Klíč g moll
Doba trvání asi 20-23 minut
datum vytvoření 1924
Místo vytvoření Saint-Gilles, Francie
Opusové číslo 39
Datum prvního zveřejnění 1927
Místo prvního vydání A. Gutheil
Díly
  1. Téma s variacemi
  2. Andante energico
  3. Allegro sostenuto, ma con brio
  4. Adagio pesante
  5. Allegro precipitato, ma non troppo presto
  6. Andantino
Provádějící personál
hoboj , klarinet , housle , viola , kontrabas
První představení
datum 6. března 1927
Místo Moskva

Kvintet g moll pro hoboj, klarinet, housle, violu a kontrabas , op. 39,- kvintet ruského skladatele S. S. Prokofjeva pro smíšenou skladbu smyčcových a dechových nástrojů, dokončený 14. srpna 1924 ve vesnici Saint-Gilles ve Francii . Patří k málo uváděným Prokofjevovým skladbám.

Složení

Dřevěné dechové nástroje Hoboj Klarinet Struny Housle Alt kontrabas

Díly

Kvintet se skládá ze šesti částí:

  1. Téma s variacemi
  2. Andante energico
  3. Allegro sostenuto, ma con brio
  4. Adagio pesante
  5. Allegro precipitato, ma non troppo presto
  6. Andantino

Podle Y. L. Sorokera je hlavní myšlenkou díla touha „zachycovat odvážné obrazy, někdy hrubé, dokonce divoké, ale nezničitelné ve své prvotní síle. Stejnému úkolu podléhá i dramaturgie kvintetu: takové obrazy („hlavní postavy“ díla) vznikají postupně a získávají stále větší autoritu; stěží nastíněné v prvním a druhém díle, ve třetím a čtvrtém se chopí iniciativy a nakonec triumfují v posledních dvou dílech .

Historie vytvoření

V létě 1924 si choreograf Boris Romanov objednal u S. S. Prokofjeva malý cirkusový balet, který později dostal název Trapeze . Návrh choreografa byl v souladu s náladou skladatele, který v březnu 1924 napsal N. Ja. Mjaskovskému z Paříže o módě dechových souborů: „ Stravinskij , mladí Francouzi píší všechno; Taky chci, ale nemůžu si najít čas“ [2] [3] . Hudbu k baletu skladatel původně koncipoval jako kvintet pro hoboj, klarinet, housle, violu a kontrabas „ze 6 zcela samostatných a zdobených partů“ [4] [3] .

Skladatel začal na kvintetu pracovat koncem června 1924 ve francouzské vesnici Saint-Gilles ( francouzsky  St. Gilles-sur-Vie [5] ), přičemž 26. června do Deníku napsal: „<…> Posadil jsem se k baletu pro Romanova, který jsem se nakonec rozhodl napsat pro kvintet a dokonce při skládání mít na mysli jak balet, tak koncertní kvintet“ [6] . Zvláštností této skladby je tedy to, že ji skladatel původně koncipoval nejen jako užitou „baletní“ hudbu (jako v případě ostatních svých baletů), ale také jako autonomní . 14. srpna dokončil Prokofier dílo [7] . Při práci na kvintetu začal Prokofjev orchestrovat dlouho koncipovanou symfonickou suitu z opery Láska ke třem pomerančům , op. 33bis [8] . Výroba baletu plánovaná na listopad 1924 byla odložena.

V březnu 1925, když se ho Kokhno a Diaghilev zeptali na balet pro Romanova, Prokofjev odpověděl, že především napsal „ne balet, ale kvintet pro koncertní provedení“ [9] [10] . Romanov změnil plán libreta a v květnu požádal o přeskupení částí [11] . Od zavedení neustálých změn děje a zejména v červenci po žádosti choreografa o dodatečné uvedení se začala jediná skladba dělit na dvě: „Kvintetový balet“ a „Kvintetový koncert“ [12] . V procesu práce Romanov rozšířil balet a požádal skladatele, aby doplnil hudbu dvěma čísly. Směrem k choreografovi složil Prokofjev dvě nové části – předehru a Matlot (námořnický tanec). [13] Skladatel neplánoval zařadit tato dvě dodatečná čísla do koncertního kvintetu [14] . V roce 1926, po vypršení smlouvy s B. G. Romanovem, zařadil skladatel kvintet do seznamu svých skladeb jako op. 39 pro komorní soubor [15] , ale hudba k baletu "Trapeze" zůstala bez opusového čísla. Následně první dvě části hudby k baletu zahrnovaly orchestrální Divertimento, op. 43 (1929) a ve své klavírní úpravě op. 43bis (1938).

11. října 1925 byl skladatel na zkoušce Trapeze v Paříži, ale nikdy se nezúčastnil představení baletu. V den své premiéry 6. listopadu koncertoval Prokofjev ve Stockholmu. Kvintet op. 39 S. S. Prokofjev byl publikován v partituře a hlasech firmou „ A. Gutheil “ v ​​roce 1927 [16] . Toto dílo se hraje zřídka a nepatří mezi Prokofjevova oblíbená díla.

Představení

Poprvé zazněl Prokofjevův kvintet jako součást hudby k baletu Trapeze při jeho premiéře 6. listopadu 1925 v německém městě Gotha . S. A. Koussevitzky se pokusil představit kvintet americkému publiku, ale jeho zkouškám v New Yorku a Bostonu bylo věnováno málo času . Podle kontrabasisty kvintet nezazněl. První koncertní vystoupení kvintetu se uskutečnilo 6. března 1927 v Moskvě v Sloupovém sále Domu odborů ve složení: N. V. Nazarov - hoboj, I. N. Mayorov - klarinet, D. M. Tsyganov - housle, V. V. Borisovskij - viola , I. F. Gertovich - kontrabas [17] [18] . Prokofjev srovnával moskevské představení opusu 39 se „vzkříšením mrtvých“ [19] . 12. dubna 1927 byl koncertní kvintet představen v Paříži [20] .

Postřehy a hodnocení

Vznik kvintetu odkazuje k období hledání komplikovanějšího chromatického stylu, ke kterému se skladatel podle I. V. Nestiev přiklonil na počátku 20. let [21] . Před nastudováním baletu Prokofjev zahrál své dílo přátelům a kolegům hudebníkům: A. K. Borovský a V. A. Dukelskij ocenili kvintet [22] [23] a hudební kritik Jean Marno byl potěšen [24] . Romanov byl s výsledkem své objednávky spokojen [11] .

IV Nestiev napsal, že partitura Kvintetu op. 39 zachytil „Rustinu v moderním lomu“ [3] , zaznamenal stylistickou „leváctví“ [25] a chromatickou složitost Prokofjevova díla [26] . Ale přestože tento opus pro komorní soubor obohatil a zlepšil ruskou národní obraznost skladatelovy hudby [27] , odvážně modernizoval ruský hudební styl [28] , jeho neobvyklé „nové intonace“ narážely na nepříjemnou bariéru. nedorozumění [29] , odmítání veřejnosti a dokonce i profesionálních hudebníků [30] .

Lakonickým popisem partů kvintetu I. I. Martynov upozornil na skutečnost, že jeho pojetí a žánrové rysy mají mnoho společného se Stravinského operou Příběh vojáka . Spolu s Druhou symfonií op. 40, kterou Prokofjev začal tvořit hned po dokončení skladby pro komorní soubor, op. 39 zařadil muzikolog kvintet k jazykově nejobtížnějším skladatelovým dílům, které nejúplněji odráželo jeho konstruktivní pátrání po zahraničním období [31] . Prokofjev v hudbě skladby usiloval především o „složitost textury jednotlivých stran i celého ansámblu, o chromatizaci jazyka“ [32] . Sám autor díla se vyjádřil, že v kvintetu a ve 2. symfonii pokračoval v linii hledání nastíněných v Sarkasmu a Skytské suitě – to jsou „nejchromatičtější“ z jeho děl [33] [34] . Podle I. I. Martynova přes virtuózní brilantnost a okázalost díla „kvintet neudělal na posluchače dojem, v jaký skladatel doufal“ [35] .

Nejobsáhlejší a nejpodrobnější muzikologickou analýzu díla podal Ya. L. Soroker [36] . Muzikolog pochyboval o tom, že by se s tak zvláštním složením interpretů dříve v komorně-instrumentální literatuře setkal [37] , a citoval recenzi B. V. Asafieva z časopisu Modern Music (1927, č. mistrovsky sebevědomá ruka mistra, který zná svou sílu a jeho dovednost“ [38] . Ya. L. Soroker shrnul skladatelovy narážky, že kvintet a Druhá symfonie jsou si blízké a souvisí nejen chronologicky, ale i umělecky: „Archaické, pohanské“ obrazy přecházející ze symfonie, kantáta „ Sedm z nich “ a „ The Skytská suita „do kvintetu, někdy hrozná ve své prvotní síle“ [34] .

Americký muzikolog Simon Morrison, autor biografie Liny Prokofjevové , zase napsal, že v cirkusovém baletu „Trapezoid“ „ jsou bluesové linky nahrazeny honěným, ostrým ostinátním rytmem “ [39] .

Pozitivní hodnocení vyjádřil Mjaskovskij, který po prvním koncertním vystoupení kvintetu v Moskvě napsal Prokofjevovi: „Váš kvintet na mě udělal nesmazatelný dojem, málokdy jsem získal tak úplný a dokonalý umělecký zážitek“ [40] . O rok později Mjaskovskij porovnal své dojmy z opery „ Ohnivý anděl “ a kvintetu a vyjádřil je slovy: „zatímco se skládá taková hudba <...> chci žít“ [41] .

Záznamy

Viz také

Poznámky

  1. Soroker, 1973 , Quintet, s. 34.
  2. Prokofjev, 1977 , 193. S. S. Prokofjev N. Ja. Mjaskovskému, 25. března 1924, Paříž, s. 188.
  3. 1 2 3 Nestiev, 1973 , Kapitola VII. V Paříži. "Lichoběžník", str. 253.
  4. Prokofjev, 1977 , 199. S. S. Prokofjev - N. Ja. Mjaskovskij, 15. července 1924, S.-Gilles, s. 200
  5. Vesnice Saint-Gilles-sur-Vie se nacházela 30 kilometrů od města Les Sables-d'Olonne v departementu Vendée , po roce 1967 je součástí Saint-Gilles-Croix-de-Vie
  6. Prokofjev, 2002 , 1924. 26. června, str. 270.
  7. Prokofjev, 2002 , 1924. 14. srpna, str. 277.
  8. Prokofjev, 2002 , 1924. 8. července str. 271.
  9. Prokofjev, 2002 , 1925. 24. března, s. 311.
  10. Prokofjev, 2002 , 1925. 25. března, s. 312.
  11. 1 2 Prokofjev, 2002 , 1925. 10. května, s. 319.
  12. Prokofjev, 2002 , 1925. 3. července, s. 336.
  13. Kalanov N. A. Slovník námořního žargonu (2. vydání). — M.: Morkniga, 2011—440 s. ISBN 978-5-9906698-5-7 , str. 207
  14. Prokofjev, 1977 , 211. S. S. Prokofjev N. Ya. Mjaskovskému, 4. srpna 1925, Marlott, str. 216.
  15. Prokofjev, 1977 , Komentář č. 3 k dopisu 199. S. S. Prokofjev - N. Ya. Myaskovsky, 15. července 1924, S.-Gilles, s. 512.
  16. Prokofjev, 1977 , Komentář č. 3 k dopisu 193. S. S. Prokofjev - N. Ya. Mjaskovskij, 25. března 1924, Paříž, s. 511.
  17. Prokofjev, 1977 , Komentář č. 1 k dopisu 244. N. Ja. Mjaskovskij - S. S. Prokofjev, 12. května 1927, Moskva, str. 520.
  18. Soroker, 1973 , Quintet, s. 17.
  19. Prokofjev, 1977 , 262. S. S. Prokofjev N. Ja. Mjaskovskému, 1. května 1928, Paříž, s. 276.
  20. Prokofjev, 1977 , Komentář č. 1 k dopisu 250. N. Ja. Mjaskovskij - S. S. Prokofjev, 3. srpna 1927, Moskva, str. 521.
  21. Nestiev I. V. Prokofjev S. S.  // Hudební encyklopedie: v 6 svazcích  / Ch. vyd. Yu.V. Keldysh . - M  .: Sovětská encyklopedie. Sovětský skladatel, 1978. - T. 4. - 976 stb.
  22. Prokofjev, 2002 , 1925. 5. dubna, s. 313.
  23. Prokofjev, 2002 , 1925. 17. května, s. 320.
  24. Prokofjev, 2002 , 1925. 16. července, s. 340.
  25. Nestiev, 1973 , Kapitola VII. V Paříži. "Lichoběžník", str. 254.
  26. Nestiev, 1973 , Kapitola VII. V Paříži, s. 277.
  27. Nestiev, 1973 , Kapitola VII. V Paříži, s. 297.
  28. Nestiev, 1973 , Kapitola VIII. Nevděčný pruh, str. 345.
  29. Nestiev, 1973 , Kapitola VII. V Paříži, s. 272.
  30. Nestiev, 1973 , Kapitola VIII. Nevděčný pruh, str. 344.
  31. Martynov, 1974 , Kapitola pátá. V Paříži, s. 227.
  32. Martynov, 1974 , Kapitola pátá. V Paříži, s. 228.
  33. Martynov, 1974 , Kapitola pátá. V Paříži, s. 231.
  34. 1 2 Soroker, 1973 , Quintet, str. 21.
  35. Martynov, 1974 , Kapitola pátá. V Paříži, s. 230.
  36. Soroker, 1973 , Quintet, s. 17-34.
  37. Soroker, 1973 , Quintet, s. dvacet.
  38. Soroker, 1973 , Quintet, s. osmnáct.
  39. Morrison, Simon. Kapitola 5 // Lina a Sergej Prokofjevovi. Love Story = Lina a Serge Prokofjevovi / Per. z angličtiny. G. V. Maksimyuk. - M. : Tsentrpoligraf, 2014. - 383 s. — ISBN 9785227046420 .
  40. Prokofjev, 1977 , 244. N. Ja. Mjaskovskij - S. S. Prokofjev, 12. května 1927, Moskva, s. 256.
  41. Prokofjev, 1977 , 260. N. Ja. Mjaskovskij - S. S. Prokofjev, 18. dubna 1928, Moskva, s. 275.
  42. I. Stravinskij "Příběh vojáka", suita / S. Prokofjev Kvintet pro hoboj, klarinet, housle, violu a kontrabas . Katalog sovětských záznamů. Datum přístupu: 6. listopadu 2016. Archivováno z originálu 7. listopadu 2016.

Literatura

Odkazy