Quintus Cassius Longinus (tribuna lidu)

Quintus Cassius Longinus ( lat.  Quintus Cassius Longinus ; zemřel v zimě roku 47 př. n. l.) – římský vojevůdce a politik z plebejského rodu Cassius , tribun lidu v roce 49 př. n. l. e., guvernér ( propraetor ) Dalšího Španělska v letech 49-47 př.nl. E. Podporoval Gaia Julia Caesara v občanské válce . Jeho aktivity v provincii vyvolaly povstání, kvůli kterému byl Longinus odstraněn.

Původ

Quintus Cassius patřil k poměrně ušlechtilé plebejské rodině, jejíž členové nepravidelně nosili přídomek Longinus ( Longinus ), vstoupili do římské šlechty ve 2. století před naším letopočtem. E. Genealogie Cassianů je málo známá [1] . Mark Tullius Cicero v jednom ze svých dopisů jmenuje [2] Quinta bratra (bratra ) Gaia Cassia Longina (budoucího vraha Gaia Julia Caesara ), který zase mohl být synem konzula z roku 73 př.nl. E. Friedrich Münzer věřil, že Quintus a Guy byli bratranci [3] . V roce 1986 byl publikován text latinského nápisu nalezeného v Cordubě , který ukazuje , že otec Quintus nosil Gaius praenomen ; toto se stalo argumentem ve prospěch užšího vztahu [4] .

Životopis

První zmínka o Quintě v dochovaných pramenech pochází z roku 57 před naším letopočtem. E. [3] když sloužil jako peněžní [5] . Pravděpodobně před rokem 55 před naším letopočtem. E. Longinus se stal členem kněžského kolegia augurů (poprvé je jeho augurát zmiňován v souvislosti s událostmi roku 49 př. n. l . [6] ) [7] . V roce 52 př.n.l. E. Quintus se stal kvestorem a Gnaeus Pompeius Veliký (v té době jediný konzul) jej poslal do Dálného Španělska [8] , a bez obvyklého losování pro takové případy [9] . Důvody pro tuto volbu Pompeye jsou neznámé; možná doufal, že získá na svou stranu vlivné Quintovy příbuzné [10] . Autor Alexandrijské války uvádí, že ve Dálném Španělsku se Longin setkal s všeobecnou nenávistí a jednou dokonce „byl raněn zpoza rohu“ [11] . Důvody této nenávisti nejsou jmenovány a někteří badatelé pochybují o pravosti tohoto příběhu [12] .

Návrat do Říma v roce 51 př. e. Longinus narazil na nějaký druh "problémů". V říjnu Cicero psal o těchto potížích Gaiovi Cassiusovi Longinovi a radil mu, aby rychle přijel do hlavního města ze Sýrie [13] . V prosinci stejný autor píše v dopise Atticovi : „Chci vědět, proč Lucceus jednal tak náhle s Quintem Cassiusem, co se stalo“ [14] . Pravděpodobně jde o postavení Longina před soud kvůli jeho zneužívání moci v provincii; případ se nikdy nedostal k soudu [15] .

prosince 50 př. Kr. E. Quint zaujal post tribuna lidu [16] . V této době se v Římě rozhořel konflikt mezi Gaiem Juliem Caesarem na jedné straně a Pompeiem a senátní „stranou“ na straně druhé. Konzulové 50 a poté 49 př. Kr. E. požadovali, aby byl Caesar zbaven svého místodržitelství v Galii a aby Pompeius dostal nouzové pravomoci; Longinus byl v tomto konfliktu na straně Gaia Julia. 1. ledna 49 př. Kr. E. na schůzi Senátu to byl Quintus a jeho kolega Mark Antony , kdo přes odpor konzulů trval na přečtení Caesarova dopisu, který nabízel možnosti kompromisu (odzbrojení obou stran nebo částečné rozpuštění galské armády). Přesto se senát rozhodl po Caesarovi požadovat rychlé rozpuštění vojsk a v případě neuposlechnutí ho prohlásit za „nepřítele vlasti“. Longinus a Anthony vetovali toto rozhodnutí [17] [18] [3] ; pak proti nim zazněly otevřené výhrůžky. Podle Appiana byly tribuny z jednání násilně odstraněny [19] , přičemž můžeme hovořit o událostech z 1. nebo 7. ledna [20] .

V každém případě nejpozději 7. ledna museli Quintus a Marcus opustit Řím. 10. ledna dorazili do Ravenny , do Caesara. Ten ve svém projevu před XIII legií obvinil Pompeje z porušování práv tribunů; vojáci „jednomyslným pokřikem prohlásili, že jsou připraveni bránit svého velitele a tribuny lidu před urážkami“ [21] . Následoval přechod Caesarianů přes Rubikon a vypuknutí občanské války [22] . Longinus vedl samostatný oddíl, se kterým obsadil Anconu (ačkoliv jej nepřítel brzy z tohoto města vyhnal) [23] [15] . 1. dubna, když Gaius Julius vstoupil do Říma, to byli Quintus a Mark Antony jako úřadující soudci , kdo shromáždil senát na schůzi [24] [25] [3] .

Longinus brzy odešel s Caesarem do Španělska. Po kapitulaci nepřítele u Ilerdy se stal guvernérem Dalšího Španělska s pravomocemi propraetora [26] [27] a dvou legií. Později se Quintova armáda rozrostla na pět legií a to může naznačovat nestabilitu v jeho provincii. Guvernér porazil Lusitany , byl prohlášen císařem [11] , dostal od Caesara rozkaz přejít do Afriky k válce s Pompejci, kteří se tam usadili [28] . Quintus aktivně zavedl nové poplatky ve Dálném Španělsku, aby udržoval rostoucí armádu (a podle některých zdrojů také splácel osobní dluhy); jeho chamtivost a krutost vzbuzovala mezi provinciály nenávist [3] [29] .

V roce 48 př.n.l. E. v bazilice Corduba , Longinus byl napaden spiklenci s dýkami. Jeden z liktorů byl zabit , ale samotného místokrále, který utrpěl několik zranění, zachránili bodyguardi. Většina lidí zapojených do atentátu byla popravena. Přesto se brzy část Quintových jednotek (domorodá legie a čtyři kohorty V. legie) vzbouřila v čele s Titem Thoriem . Tento projev, namířený proti Longinovi, ale ne proti Caesarovi, podpořil kvestor Marcus Claudius Marcellus Aeserninus . Dvě armády manévrovaly poblíž města Uliya, když guvernér Blízkého Španělska Mark Aemilius Lepidus dorazil se svou armádou. Povstalci se mu vzdali a Quintus musel složit zbraně a vzdát se svých pravomocí ve prospěch Caesarova nově jmenovaného Gaia Trebonia . Longinus odjel do Malaky a tam nastoupil na loď, aby jel po moři do Itálie. Nechtěl jet po souši ani čekat na příznivé období pro plavbu. Kvůli bouři se loď potopila u ústí řeky Iber , zatímco Quintus zemřel [30] [3] [31] [32] [33] .

Poznámky

1. ↑ Cassius, 1899 , str. 1678.
2. ↑ Cicero, 2010 , Atticovi, V, 21, 1.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Cassius 70, 1899 .
4. ↑ Tsirkin, 2005 , str. 222-223.
5. ↑ Broughton, 1952 , s. 435.
6. ↑ Cicero, 2010 , Atticovi, IX, 9, 3.
7. ↑ Broughton, 1952 , s. 254.
8. ↑ Broughton, 1952 , s. 236.
9. ↑ Cicero, 2010 , Atticovi, VI, 6, 4.
10. ↑ Tsirkin, 2005 , str. 223-224.
11. ↑ 1 2 Pseudo-Caesar, 2001 , Alexandrijská válka, 48.
12. ↑ Tsirkin, 2005 , str. 224.
13. ↑ Cicero, 2010 , Příbuzným, XV, 14, 4.
14. ↑ Cicero, 2010 , Atticovi, V, 20, 8.
15. ↑ 1 2 Tsirkin, 2005 , str. 224-225.
16. ↑ Broughton, 1952 , s. 259.
17. ↑ Caesar, 2001 , Zápisky z občanské války, I, 1-2.
18. ↑ Cassius Dio , XLI, 1.
19. ↑ Appian, 2002 , XIV, 33.
20. ↑ Egorov, 2014 , str. 219-221.
21. ↑ Caesar, 2001 , Zápisky z občanské války, I, 7.
22. ↑ Egorov, 2014 , str. 222-223.
23. ↑ Cicero, 2010 , Atticovi, VII, 18, 2.
24. ↑ Cassius Dio , XLI, 15, 2.
25. ↑ Tsirkin, 2005 , str. 226.
26. ↑ Broughton, 1952 , s. 261.
27. ↑ Egorov, 2014 , str. 241.
28. ↑ Pseudo-Caesar, 2001 , Alexandrijská válka, 51.
29. ↑ Tsirkin, 2005 , str. 227-230.
30. ↑ Pseudo-Caesar , Španělská válka, 48-64.
31. ↑ Egorov, 2014 , str. 274-275.
32. ↑ Tsirkin, 2005 , str. 233-235.
33. ↑ Utchenko, 1976 , s. 259.

Prameny a literatura

Zdroje

1. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - M. : Ladomír, 2002. - 878 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
2. Dio Cassius . Římské dějiny . Staženo: 15. června 2018. (neurčitý)
3. Pseudo Caesar. Alexandrijská válka // Gaius Julius Caesar. Poznámky o válce galské. Poznámky k občanské válce. - Petrohrad. : AST, 2001. - S. 327-368. — ISBN 5-17-005087-9 .
4. Marcus Tullius Cicero . Dopisy Marka Tullia Cicera Atticovi, příbuzným, bratru Quintovi, M. Brutovi. - Petrohrad. : Science, 2010. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
5. Gaius Julius Caesar . Poznámky o válce galské. Poznámky k občanské válce. - Petrohrad. : AST, 2001. - 752 s. — ISBN 5-17-005087-9 .
6. Pseudo Caesar. Španělská válka . Staženo 15. ledna 2019. Archivováno z originálu 9. února 2019. (neurčitý)

Literatura

1. Egorov A. Julius Caesar. Politická biografie. - Petrohrad. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
2. Utchenko S. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - 365 s.
3. Tsirkin Yu. Quintus Cassius a španělská občanská válka // Bulletin starověkých dějin. - 2005. - č. 3 . — S. 222-235 .
4. Broughton R. Magistráti Římské republiky. - New York, 1952. - Sv. II. — S. 558.
5. Münzer F. Cassius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1899. - Bd. IV, 1. - S. 1678.
6. Münzer F. Cassius 70 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1899. - Bd. IV, 1. - S. 1740-1742.