Klasifikace půdy

Klasifikace půdy
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Klasifikace půdy  je systém pro dělení půd podle původu, geografie a rysů tvorby půdy, fungování půdy jako bioinertního systému a dalších vlastností.

Klasifikace půd v pedologii a agronomii se musí odlišovat od klasifikace půd ( hornin , nikoli zemin) v geologii a inženýrství.

Základní národní klasifikace půd v pedologii

Obecně uznávaná klasifikace půd dosud neexistuje. Spolu s mezinárodní ( FAO-UNESCO Soil Classification , 1974, a WRB , která ji nahradila v roce 1998 ), má mnoho zemí po celém světě národní systémy klasifikace půd, často založené na zásadně odlišných přístupech.

Rusko

V Rusku do roku 2004 zvláštní komise půdního institutu. V. V. Dokuchaev , vedený L. L. Shishovem, připravil novou klasifikaci půd , která je rozvinutím klasifikace z roku 1997 . Ruští půdologové však nadále aktivně využívají klasifikaci půdy SSSR z roku 1977 [1] .

Mezi rozlišovací znaky nové klasifikace lze jmenovat odmítání používat k diagnostice faktory-prostředí a režimové parametry, které jsou obtížně diagnostikovatelné a často určované výzkumníkem čistě subjektivně se zaměřením na půdní profil a jeho morfologické znaky. Řada badatelů v tom vidí odklon od genetické pedologie, která se zaměřuje na původ půd a procesy tvorby půdy. Klasifikace z roku 2004 zavádí formální kritéria pro přiřazení půdy ke konkrétnímu taxonu a používá koncept diagnostického horizontu , který je akceptován v mezinárodních a amerických klasifikacích. Na rozdíl od WRB a American Soil Taxonomy nejsou v ruské klasifikaci horizonty a znaky ekvivalentní, ale jsou přísně seřazeny podle jejich taxonomického významu. Důležitou novinkou klasifikace z roku 2004 bylo bezesporu zařazení antropogenně transformovaných půd do ní.

Profesor Moskevské státní univerzity L. O. Karpachevsky vysoce ocenil zásluhy klasifikace půd v Rusku z roku 2004 . soils.narod.ru _ Datum přístupu: 18. května 2014. Archivováno z originálu 18. května 2014. , nicméně v roce 2007 píše [2] :

Ale podle mého názoru je význam této klasifikace omezen tím, že její aplikace nedává žádný smysl. Buď se připojíme ke světovému společenství a přijmeme světovou klasifikaci, nebo zůstaneme věrni své originalitě, pak prostě nemá smysl klasifikaci z roku 1977 měnit, protože na ní vycházejí všechny půdo-rekultivační materiály SNS.

USA a Kanada

Americká škola půdních vědců používá klasifikaci (Soil Taxonomy), která je rozšířena i v jiných zemích . Jeho charakteristickým rysem je hluboké propracování formálních kritérií pro přiřazování půd k určitému taxonu. Používají se názvy půd vytvořené z latinských a řeckých kořenů. Klasifikační schéma tradičně zahrnuje půdní série  - skupiny půd, které se liší pouze distribucí velikosti částic a mají individuální název - jejichž popis začal, když US Soil Bureau mapoval území na začátku 20. století.

Francie

Klasifikace půdy vychází z prací V. K. Agafonova , studenta V. V. Dokučajeva.

Čína

Pro vnitřní potřeby Čína používá starou klasifikaci. Souběžně s tím byla pro jejich půdy přijata a upravena mezinárodní klasifikace.

Mezinárodní klasifikace půd

Jakákoli klasifikace je jazykem profesionálů, který jim umožňuje vzájemně si porozumět. Pokud se klasifikace liší, je k pochopení potřeba tlumočník. Hlavním trendem moderní pedologie je sjednocování úsilí světového společenství ve studiu půd [4] .

Názvy půdních jednotek se používají v názvech půd vytvořených z ruských, latinských a řeckých kořenů. Každá půda má zkrácený písmenný kód.

Parametry klasifikace půdy

Hierarchie klasifikace půdy

Podmínky podle GOST : [5]

Literatura

Poznámky

  1. Podle průzkumu provedeného v letech 2006-2008 na webu Fakulty pedologie Moskevské státní univerzity (nepřístupný odkaz) . Získáno 26. září 2022. Archivováno z originálu dne 9. prosince 2008.   , z 506 respondentů používá klasifikaci z roku 1977 51,4 %; 20,8 % - 2004; 9,5 % - 1997 a 8,7 % - mezinárodní klasifikace WRB.
    Na základě práce M. I. Gerasimova, „Klasifikace půd v Rusku: cesta k další verzi  “, Eurasian Soil Sci. - 2019. - č. 1 . - S. 32-42 . : v letech 2010-2017 od 18 % do 39 % autorů článků v časopise Soil Science používalo klasifikaci 1977, až 57 % - klasifikaci 2004 nebo 2008.
  2. Karpachevsky L. O. Vývoj myšlenek v pedologii: O klasifikaci půd // Poznámky půdologa. Maikop: Polygraphizdat Adygeya, 2007. C. 269.
  3. Pracovní skupina IUSS WRB, 2006
  4. Karpachevsky L. O. Vývoj myšlenek v pedologii: O klasifikaci půd // Poznámky půdologa. Maykop: Poligrafizdat Adygeya, 2007. C. 255-272.
  5. GOST 27593-88(2005). PŮDY. Termíny a definice. MDT 001.4:502.3:631.6.02:004.354

Odkazy