Zodpovědnost týmu

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 15. dubna 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Odpovědnost velení (také pravidlo Yamashita , pravidlo Mediny a odpovědnost vrchního velení ) je principem vojenského práva , který potvrzuje odpovědnost velitelů za válečné zločiny podřízených [1] [2] [3] [4] .

Termín lze také použít šířeji pro označení povinnosti velitelů dohlížet na podřízené, jakož i odpovědnosti za nedodržení tohoto požadavku; platí jak pro vojenské právo , tak pro státní zaměstnance a vedoucí pracovníky společností .

Princip „velitelské odpovědnosti“ byl poprvé zmíněn v Haagských úmluvách z roku 1899 a 1907 a byl poprvé aplikován německým nejvyšším soudem během procesu s válečnými zločiny v Lipsku v Německu po první světové válce v roce 1921 [5] [6] [7] .

„Pravidlo Yamashita“ čerpá z precedentu stanoveného Nejvyšším soudem Spojených států v případě japonského generála Tomoyuki Yamashita . V roce 1945 byl stíhán za nelidskou krutost jeho vojáků na Filipínách během druhé světové války v tichomořském divadle . Yamashita byl obviněn z „zločinné nedbalosti a neplnění své povinnosti velitele, vyjádřené nedostatkem kontroly nad jednáním svých podřízených, což jim umožňovalo páchat válečné zločiny“ [8] [9] .

„Medinské pravidlo“ bylo přijato v roce 1971 během soudu s kapitánem americké armády Ernestem Medinou v souvislosti s masakrem vesničanů v Song My během války ve Vietnamu [10] . Pravidlo říká, že velitel, který věděl o porušování lidských práv svými podřízenými nebo o jejich páchání válečných zločinů, ale neučinil opatření k zastavení takového jednání, by měl být trestně odpovědný. Medina sám byl zároveň zproštěn všech obvinění [8] [11] [12] .

Poznámky

  1. Guilty Associations: Joint Criminal Enterprise, Command Responsibility, and Development of International Criminal Law Archived 10. září 2006 na Wayback Machine Wayback Machine. od Allison Marston Danner a Jenny S. Martinez, 15. září 2004
  2. Command Responsibility – An International Focus Archived 10. června 2015 na Wayback Machine od Anne E. Mahle, PBS
  3. Velení, nadřízená a ministerská odpovědnost Archivováno 14. července 2004 na Wayback Machine Robin Rowland, CBC News Online, 6. května 2004
  4. Vyšší odpovědnost ( Prosecutors v.
  5. Odpovědnost velení: Současný zákon . Získáno 25. března 2016. Archivováno z originálu 9. března 2007. Wayback Machine od Iavora Rangelova a Jovana Nicice, Humanitarian Law Center, 23. února 2004
  6. The Contemporary Law of Superior Responsibility Archivováno z originálu 23. února 2006. Ilias Bantekas American Journal of International Law, č. 3 července 1999
  7. Společná odpovědnost kriminálního podniku a velení Archivováno 10. června 2007 na Wayback Machine Kaiem Ambosem, profesorem trestního práva, trestního řízení, srovnávacího práva a mezinárodního trestního práva na univerzitě v Göttingenu ; Soudce u Státního soudu (Landgericht) Göttingen , Journal of International Criminal Justice, původně zveřejněný online 25. ledna 2007
  8. 1 2 Velitelská odpovědnost a nadřazené rozkazy ve dvacátém století – století evoluce Archivováno 22. září 2019 na Wayback Machine , Stuart E Hendin, Murdoch University Electronic Journal of Law
  9. Standard Yamashita
  10. Výňatek z Prosecution Brief on the Law of Principals in United States v. (nedostupný odkaz) . Získáno 25. března 2016. Archivováno z originálu 4. srpna 2007. 
  11. Medina standard
  12. Hlavní zprávy, nejnovější titulky, nejnovější zprávy, zprávy ze světa a zprávy z USA . upi.com . Získáno 10. března 2022. Archivováno z originálu dne 12. února 2009.

Zdroje

Odkazy