| výboru Saského pobřeží | ||||
|---|---|---|---|---|
| lat. Comes littoris Saxonici per Britanniam | ||||
| ||||
| Země | Římská říše | |||
| Vytvořeno | 4. století | |||
| Zrušeno | 5. století | |||
Comite of Saxon Shore ( lat. comes littoris Saxonici per Britanniam ) byl vojenský úředník pozdní římské doby . V oblasti odpovědnosti důstojníka, který ji obsadil, bylo devět pevností na jižním a východním pobřeží provincie Británie , od Brancaster po Portsmouth , které tvořily součást obranného systému Saského pobřeží [ 1] . Jemu podřízené římské jednotky byly klasifikovány jako hraniční ( limitani ) [2] .
Spolehlivá zmínka o komitu na saském pobřeží se vyskytuje pouze jednou - v Notitia Dignitatum , římském dokumentu z přelomu 4.-5. Jsou tam zmíněni i další dva velitelé: výbor Británie , který velel jednotkám v centrální části provincie, a britský dux , který měl na starosti sever ostrova [2] [ 3] . Podle některých předpokladů pozice s takovým názvem - "littoris Saxonici" - vděčí za svůj vzhled Stilichovi [4] .
Historici se liší v době výskytu. Samuel Heywood se domnívá, že se tak stalo v období reforem Konstantina Velikého [3] . Britský antikvář John Church připisuje vytvoření pozice Maximianovi , spoluvládci Diocletiana v letech 286-305, a poznamenává, že hlavním úkolem bylo bránit pobřeží Británie a Galie před útoky barbarů [5] .
Toto tvrzení se však nezdá být zcela přesné. Podle textu „Skutků“ Ammiana Marcellina se v roce 367 situace v Británii velmi zkomplikovala: v důsledku koordinovaných útoků keltských a germánských kmenů došlo k tzv. Velkému spiknutí , veliteli Nektaridu , který byl nazvaný Marcellinem komité námořních cest ( lat. comes maritime tractus ) zemřel [6] . Dux Fullofaude také padl do nepřátelské léčky a pravděpodobně také zemřel . Smrt těchto hodnostářů poškodila prestiž říše a šokovala císaře Valentiniana , ale snahy čelit invazi byly zpočátku váhavé. Výbor domácích severu byl tedy vyslán do Británie a brzy odvolán , poté se situace opakovala s velitelem jízdy Jovinem . Nakonec byl poslán Theodosius starší , jehož kampaň byla úspěšnější , aby utišil nepokoje . Historik Ian Hughes zároveň poukazuje na to, že smrt Nectarides a Fullofaude s největší pravděpodobností nastala na kontinentu, v Galii , a nikoli v samotné Británii , protože je chronologicky problematické umístit několik po sobě jdoucích výměn velitelů v krátkém čase. 8] .
Po návratu Británie pod římskou kontrolu Theodosius mírně reorganizoval správu regionu: byla přidělena pátá provincie Valentia a status Londinium byl pravděpodobně povýšen na hlavní město místokrále. Oblasti , které bránily Hadrianovu zeď a záměrně nechaly projít barbarské oddíly, byly rozpuštěny za svou zradu. Jeho pevnosti byly opuštěny, ale místo toho byla vytvořena síť strážních věží podřízených britskému dux nebo výboru saského pobřeží [9] .
V roce 401 byla část legií převedena Stilichem na obranu Itálie před invazí Alaric , což učinilo Británii mnohem zranitelnější [10] . A v letech 407-408 uzurpátor Konstantin zjevně odebral všechny zbývající mobilní jednotky, aby dobyl Galii a Španělsko , které se sotva mohly vrátit. Za poslední hranici existence úřadu je považován rok 410, kdy Honorius svým reskriptem oficiálně odebral Británii říšskou ochranu [5] .
Podle Henryho Howerta již ve 3. století existovalo postavení výboru námořních cest a jeho odpovědnost se neomezovala pouze na pobřeží Británie, ale rozšířila se na celý Lamanšský průliv , byl také podřízen místní milice a flotila. Nejdůležitější z námořních komitů byl Carausius , který se později vzbouřil a prohlásil se císařem, přičemž si ponechal kontrolu nad Británií a pobřežím Galie .
historik Peter Salway zaujímá podobný Podle jeho předpokladů měl Nectarid Seaways Committee stále širší rozsah odpovědnosti a pravomoci než pozdější velitelé: jeho pravomoci mohly pokrývat obě strany Lamanšského průlivu a západní pobřeží Británie, především pevnosti Cardiff a Lancaster [12] . To částečně souhlasí s názorem Charlese Knighta a pozdější autorky Joan Alcock , kteří přímo identifikovali komitu námořních cest a komitu saského pobřeží [1] [13] . Proti takové identifikaci však existují námitky: Fields zejména poukazuje na to, že výbor saského pobřeží je nástupcem raného, reformovaného postoje výboru námořních cest [14] , a kolektiv autorů, kteří napsali komentáře o „Skutcích“ Marcellinových vůbec nevidí přímou souvislost [15] . Tak či onak, od konce 4. století bylo velení pevností na pobřeží pevniny rozděleno mezi dvě další vojenské síly - dux silnic Armorica a Nervia a dux z Belgica II[16] .