Korektura

Korektura (z latinského  correctura „co se má opravit; pozice korektora , guvernér“) je soubor korekturních korektur a proces opravy chyb a odstraňování technických nedostatků v korekturním tisku sady a tištěné formy, včetně korektur čtení. dojmy a korektury. K provádění oprav se používají speciální znaky – značky nátisku .

Hlavní úkoly korektora

• implementace sémantické kontroly materiálu po úpravě ;
• zajištění souladu textu s normami ruského jazyka (odstranění gramatických , morfologických a slovotvorných chyb, kontrola syntaxe , pravopisu , interpunkce );
• zajištění jednoty ediční úpravy textu - zkratky, názvy, poznámky pod čarou, odkazy apod.;
• zajištění toho, aby psaný text odpovídal původní nebo předchozí korektuře s přihlédnutím k úpravě;
• odhalování chyb v grafické úpravě a výtvarném zpracování publikací.

Korektura jako prvek editace

Korekturou se rozumí také úprava papírových a elektronických dokumentů .

Fáze korektury

Pro dosažení nejlepšího výsledku by korektura neměla mít jeden znak, ale měla by se skládat z několika fází.

První korektura je korektura textu před jeho přenesením do layoutu (zpravidla se provádí v elektronické podobě). Zahrnuje:

• odstranění pravopisných a interpunkčních chyb;
• náprava nedostatků sémantického a stylistického charakteru;
• sjednocení symbolů používaných v textu, měrných jednotek, termínů, zkratek, označení;
• kontrola správnosti provedení tabulek, poznámek pod čarou, seznamů, úplnosti bibliografického popisu.

Druhá korektura je konečná korektura psaného textu (na listech s opravnými značkami, v souboru PDF nebo jiném elektronickém formátu):

• oprava chyb vzniklých při rozvržení (kontrola přítomnosti a správnosti dělení slov, mazání koncových řádků , sledování formátu nadpisů, umístění záhlaví a zápatí , kreseb a podpisů, tabulek atd.);
• zajištění jednoty ediční úpravy textu - zkratky, názvy, rozměry, poznámky pod čarou, výběr písma atd.

Tvorba redakce a korektury v ruském nakladatelství

Podle historických pramenů se počátek gramotnosti v Rusku datuje na konec 10. století. V 11. století kyjevský kníže Jaroslav Moudrý , jak dosvědčuje kronikář , „rozséval srdce věřících knižními slovy a my sklízíme, přijímajíc knižní učení“. Na příkaz Jaroslava Moudrého překládali učení překladatelé a písaři z řečtiny do „slovinského písma“ a přepisovali knihy.

Proces přepisování lze považovat za „předchůdce“ editace. Dokonce i při provádění čistě technických úkolů písaři často prováděli změny v textu staré knihy. Některé z nich jsou vysvětleny nedostatečnou vyspělostí písaře v jeho řemesle nebo nedbalostí – jde o překlepy, chyby a přímé zkreslení textu. Další změny jsou záměrné. V knihách jsou různé vsuvky, komentáře, apely na čtenáře, které svědčí o aktivním přístupu písařů k textu. V dovětkách si písaři často stěžovali na obtížnost své práce. Kniha obvykle končila žádostí písaře o blahosklonnost k jeho práci, vděčnost Bohu. Někdy takový „doslov“ obsahoval informaci o tom, kde, kdy a kým byla kniha přepsána, nebo vyjádření radosti na konci díla. D.S. Lichačev [1] velmi přesně popsal činnost písařů : „Každý písař starověkého Ruska zacházel s textem po svém a po svém ho měnil. Pod písařským perem text v té či oné míře získal částečku jeho individuality, prošel změnami od velkých a vědomých až po zcela nepatrné, způsobené pouze prostou nepozorností.

Vydání knihy Ivana Fedorova Apostol , první ruské tištěné knihy, v roce 1564 znamenalo začátek nové éry v kulturním životě lidí. Neexistují žádné informace o možných zdrojích znalostí a dovedností Ivana Fedorova, ale je známo, že plynule ovládal všechny typografické speciality: Fedorov byl rytec, sazeč a tiskař. Srovnání tištěného textu „Apoštola“ s texty jeho rukopisných předchůdců ukázalo, že text prošel pečlivou redakční a korekturou. Apoštol je kniha bez překlepů. V tištěném textu bylo provedeno mnoho oprav, doplněna slova, která nebyla nalezena v ručně psaných seznamech (možná byla vypůjčena ze zdroje, který se k nám nedostal), byly vyloučeny zastaralé výrazy a obraty, byl změněn pravopis, který odpovídá výslovnost v tištěném textu. Jazyk knihy je demokratizovaný, čtenáři bližší, což znamená, že se díky úpravě „Apoštola“ stala přístupnou širšímu okruhu lidí. Lze tvrdit, že Ivan Fedorov není jen prvním tiskařem, ale také jedním z prvních korektorů a redaktorů v historii ruského nakladatelství.

První čtvrtina 18. století je dobou vzniku novin. Vedomosti, první ruské tištěné noviny, které začaly pravidelně vycházet v lednu 1703, se staly dalším krokem ve vývoji redakce a korektur. Hlavními zásadami Vedomosti jsou přesnost faktů a maximální stručnost jazyka. "Nepotřebujete psát zprávy, ale prohlášení," napsal Fjodor Polikarpov , ředitel tiskárny Tiskárny, ministr zahraničí Petra I. Makarova. "A vy to opravíte, vytisknete a prodáte lidem." Pouze Polikarpov se podílel na přípravě novin k vydání. Někdy na originálech Vedomosti napsal kategoricky: "Tento článek mezi závorkami by neměl být publikován lidem." Text byl v tomto případě zapečetěn bílým papírem nebo uzavřen v závorkách. V pochybných případech Polikarpov na okraj poznamenal: „mělo by tam být toto?“, „o tom hlásit“, „zeptat se“. Dochovaly se jeho poznámky: „d“ (dělat) nebo křížek, pokud měla být zpráva vyražena, a „n“ (nedělat). Možná jsou to první, ještě docela primitivní, korektorské ikony, které se následně vyvinou v celý systém – nedílnou součást práce korektora a designéra layoutu, jejich „společný jazyk“.

17. století s sebou přineslo několik významných událostí pro dějiny vydavatelství. Jednou z těchto událostí bylo dílo A. D. Kantemira , který je nazýván prvním ruským spisovatelem v moderním slova smyslu. Ačkoli za jeho života byly publikovány pouze překlady Fontenelle a Horace , Cantemir byl čten. Jeho satiry šly z ruky do ruky v seznamech. V jedné z nich, satiře VIII, Cantemir mluví o jazyce, o díle spisovatele. Domnívá se, že slovo musí přesně vyjadřovat pojem, jeho hodnota spočívá v obsahu. Srovnání edic Cantemirových satir ukazuje, jakou vážnou práci autor udělal, aby byl text čtenáři bližší a srozumitelnější. Kantemir osvobozuje své básně od staroslověnství, přibližuje jejich jazyk mluvenému. Toto je jeden z nejstarších existujících příkladů automatických úprav.

V rozvoji ruské domácí žurnalistiky a potažmo redakce pokračoval populárně-vědecký časopis Monthly Works ve prospěch a pobavení zaměstnanců . Vydávala ji Akademie věd v letech 1755 až 1764. Monthly Works byl první ruský časopis, který četli nejen vědci. Myšlenka vydávat Měsíční díla patřila Lomonosovovi , ale jejich redaktorem byl jmenován akademik Gerhard Friedrich Miller , který měl značné zkušenosti s publikováním. Svou práci dělal svědomitě a svým způsobem miloval editaci. Při absenci šikovných překladatelů sám Miller opravil skladby, mnoho věcí přeložil a opravil pravidla pro korektury. Ke spolupráci v časopise přitahoval akademiky a lidi, kteří se prostě zabývali literaturou. V případě nedostatku článků směl chybějící látku doplnit „jakýmkoli překladem či verši, v nichž se podle jeho uvážení spojí užitečné se zábavným“. Žádný článek nemohl být vytištěn bez Millerova předchozího podpisu.

Původně se předpokládalo, že Millerovi budou pro vydávání časopisu k dispozici studenti, překladatelé a mistři Akademie. Ve skutečnosti se však na překladech podíleli pouze dva studenti, na jejichž práci redaktor osobně dohlížel. Barsov byl korektorem Monthly Works. Proces korektury nebyl omezen na jedinou korekturu; Miller napsal, že „...bylo by mnoho chyb, kdybych se na tyto <korektury> nedíval...“. Samozřejmě, že pro těch pár redakcí bylo těžké takové objemy práce zvládat. Miller opakovaně žádal o spolehlivého pomocníka, ale tento požadavek nebyl splněn a redaktor skutečně pracoval sám. Hodně se snažil, aby se na veřejnost nedostaly nekvalitní materiály s typografickými chybami. Časopis se snažil prezentaci zpřístupnit a tohoto cíle se díky úsilí editora a korektora podařilo naplnit. Styl blízký běžnému čtenáři přinesl Měsíčníkům oblibu. Zajímavé je, že nebylo zvykem platit zaměstnancům časopisu za jejich práci. Odměnou byly výtisky nebo knihy časopisu. Tato práce bude zaplacena mnohem později: od roku 1802 bude N. M. Karamzin jako redaktor Věstníku Evropy dostávat tři tisíce rublů ročně od vydavatele časopisu I. V. Popova.

V roce 1812, deset let po vydání Věstníku Evropy, založil Alexandr I. nový týdeník Syn vlasti . Redaktorem a vydavatelem časopisu byl N. I. Grech  , bývalý učitel na petrohradském gymnáziu a tajemník cenzurního výboru . Grech nejen řídil proces tvorby časopisu, ale také překládal, komponoval, korekturoval a udržoval kontakt s tiskárnou.

V 19. století byla rozšířena praxe autoeditací. Autoři, kteří svá díla publikovali samostatně, byli zároveň editory a korektory. Takto vyrobené knihy se často svou kvalitou nepříznivě lišily od knih produkovaných profesionálními nakladatelstvími. V roce 1835 tedy „ Moskevský pozorovatel “ napsal o autorově vydání „ Mirgorod “ od N. V. Gogola : „Také bychom si přáli, aby vypravěč nebyl sám vydavatelem svých příběhů a dal pokyn ostatním, aby se starali o úhlednost jeho publikací. . Někdy si při čtení jejích stránek říkáte, že si necháváte korekturu a jaksi mimovolně to chcete srovnat. S velkým množstvím tiskových chyb vyšel i první díl Večerů na farmě u Dikanky .

Redakční povinnosti při vydávání beletrie byly rozděleny mezi autora nebo překladatele a korektora. Ve skutečnosti se scvrkli na zachování přesnosti originálu. Za knihu odpovídalo nakladatelství, ale na procesu přípravy k vydání se nepodílelo.

Požadavky na korektora

Práce korektora nezahrnuje kreativitu, ale vyžaduje velké nasazení. Užitečné vlastnosti pro korektora jsou pozornost a schopnost koncentrace. Vzhledem k tomu, že opravený text je čten několikrát, v procesu práce je pozornost otupená. Proto je důležité, aby korektor uměl abstrahovat z obsahu textu. To neznamená, že čtení by mělo být „mechanické“, bezmyšlenkovité, ale někdy je třeba v procesu editace nahlížet na materiál nikoli jako na celistvé, nezávislé dílo, ale pouze jako na odstavce textu.

Korektor musí mít bezesporu absolutní gramotnost. Takzvaná „vrozená gramotnost“ nebo „jazykový instinkt“ je dobrým pomocníkem, ale nemělo by se zanedbávat studium teorie, protože intuitivní přístup k textu je pravdivý pouze ve spojení se znalostí pravidel ruského jazyka.

Korektor by měl znát standardy pro informace, knihovnictví a publikační činnost. Mezi tyto normy patří zejména GOST 7.62-90 „Značky pro označování originálů a opravy korektur a korektur“ [2] , která popisuje korekturní značky používané při úpravách textu.

Korektor musí být sebevědomý uživatel počítače, zejména musí umět pracovat v různých textových editorech. Výhodou je také seznámení s procesem publikování, ale lze ho realizovat i v průběhu práce. V požadavcích na uchazeče o pozici korektor se někdy nachází položka „profilové vzdělání“. Zaměstnavatelé tím obvykle myslí, že odborník musí být absolventem polygrafické univerzity nebo vysoké školy, nebo alespoň absolvovat speciální kurzy. Navzdory trvale vysoké poptávce po korektorech v tištěných médiích je však málo vzdělávacích institucí, kde lze tuto specializaci získat. Můžete ale pracovat i jako korektor s filologickým nebo novinářským vzděláním. Přednost je dávána prvnímu z důvodu hloubkového studia ruského jazyka. Některé požadavky na korektora závisí na specifikách publikace, ve které pracuje. Při editaci vědeckého článku je potřeba mít alespoň přibližnou představu o oblasti, které se věnuje, znát základní pojmy atd. Ambicióznost a kreativita v korektorské práci, na rozdíl např. od redakční práce, nejsou vítáni. Iniciativa je však v rozumných mezích žádoucí, zejména ve všem, co souvisí s dodatečným ověřováním textů.

Automatická oprava jako způsob kontroly kvality textu

V některých případech musí autor textu působit i jako korektor. Někdy se to stane kvůli absenci toho druhého a někdy je autor sám korektorem, který je z nějakého důvodu nucen vytvořit žurnalistický materiál. Nemožnost úpravy článku někým jiným nevyhnutelně vede k automatické opravě. Tento způsob kontroly textu je však zásadně odlišný od běžné korektury a má mnoho nevýhod.

Nelze zcela abstrahovat od obsahu a stylu vlastního textu; autor se o to vždy kreativně zajímá. Při úpravách ji proto nevyhnutelně překračuje, začíná měnit a upravovat zdánlivě nedokonalý text. Jinými slovy, jeho pozornost není upoutána na to, čím by se měl korektor řídit, a to samozřejmě výrazně snižuje kvalitu korektury. Pro autora článku se korektura stává jednou z fází tvůrčího procesu. Jeho touha rozšířit práci i na již hotový materiál je zcela přirozená, ale korekturu „rozbíjí“ a ničí její samotný smysl. I dokonale opravený text podléhající změnám a doplnění nevyhnutelně získává nové chyby.

Je třeba vzít v úvahu zvláštnosti lidského vnímání. I profesionální redaktor při opakovaném čtení textu ztrácí pozornost, protože mu materiál příliš povědomý. Autor vidí svůj vlastní text, jehož slova se mu při čtení automaticky objevují v mysli. Proto má tendenci chyby přeskakovat, chybně napsaná slova považuje za správná – autor si je vlastně pamatuje a nečte je. Snaha o dokonalost, která je vlastní každému autorovi, je v rozporu s přesností požadovanou od korektora; autorovo nadšení a jeho „zapojení“ do tvorby odporuje korektorské neutralitě, odtržení od čtené látky. Tyto vlastnosti se v jedné osobě dají kombinovat možná i docela harmonicky, ale jejich spojení v rámci jednoho textu nevyhnutelně vede ke snížení jeho kvality.

Přítomnost „pohledu zvenčí“ do určité míry pomáhá vyhladit nedostatky automatické opravy. Chyby a překlepy v něm snadno najde i člověk, který nemá korektorské nebo filologické vzdělání, při prohlížení neznámého textu.

Poznámky

1. ↑ Textologie archivována 17. října 2013 na Wayback Machine .
2. ↑ GOST 7.62-90 Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine .

Literatura

• Kamenetsky L. Průvodce korekturou [Text] / L. Kamenetsky. - M .: Umění, 1959. - 412 s.
• Kolobova V. V. Korektura [Text]: vzdělávací a praktická příručka / V. V. Kolobova - M .: ICC "MarT", 2006. - 256 s.
• Milchin A. E. Referenční kniha vydavatele a autora. Ediční a nakladatelská úprava publikace [Text] / A. E. Milchin, L. K. Cheltsova. - Ed. 2., rev. a doplňkové - M. : OLMA-Press, 2003. - 800 s.
• Referenční kniha korektora a editora [Text] / ed. vyd. A. E. Milchin. - M .: Kniha, 1974. - 414 s.

Odkazy

• Korektura // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.

Slovníky a encyklopedie	Velká dánština Britannica (online)
V bibliografických katalozích	J9U : 987007541259505171 LCCN : sh85107440 NDL : 00566684 NKC : ph414723