Dispenser's Crusade

Dispenser's Crusade
Hlavní konflikt: Stoletá válka a Velké západní schizma

Francie v roce 1380
datum Prosinec 1382 - září 1383
Místo Flandry
Výsledek Vítězství Francie a Flander
Odpůrci

Anglické království
Rebelové z gentských papežských států

Francouzské království Flandry Avignonské papežství

velitelé

Henry le Dispenser
Franz Ackermann Urban VI

Karel VI . Ludvík II . Klement VII

Despenser's Crusade ( angl.  Despenser's Crusade ) - vojenská výprava v roce 1383, kterou zorganizoval a vedl biskup z Norwiche Henry le Despenser . Účelem kampaně bylo pomoci městu Gent ve Flandrech proti stoupencům antipapeže Klementa VII . Během velkého schizmatu byl papež Klement Avignonský podporován Francií a papež Urban VI .  byl podporován Anglií ; proto se ukázalo, že Despenserova kampaň úzce souvisí se stoletou válkou . V anglické společnosti byla myšlenka takové kampaně velmi populární, na její organizaci byly shromážděny velké finanční prostředky. Křižáci však selhali: Ypres nedokázali dobýt , po přiblížení velké francouzské armády se stáhli do Gravelines a odtud byli nuceni vrátit se do vlasti. Despenser byl obviňován z této porážky.

Pozadí

V roce 1378 došlo v katolickém světě k velkému rozkolu : dvě hlavy církve se objevily najednou, Urban VI . v Římě a Klement VII . v Avignonu . První podporovaly střední a severní Itálie, Anglie, Skandinávie, Polsko a Maďarsko, druhé Francie, jižní Itálie, království Pyrenejského poloostrova, Skotsko a Německo. Rozkol od samého počátku úzce souvisel s vleklou válkou mezi Anglií a Francií, která se v roce 1369 obnovila. Konfrontace těchto království v určitých regionech měla podobu náboženského konfliktu: nepřátelé byli prohlášeni za „schizmatiky“ pro válku, s níž se formát křížové výpravy mohl hodit.

V Anglii začaly přípravy na svatou válku proti klementistům nejpozději roku 1379, kdy biskup Henry le Despenser z Norwiche promulgoval bulu Urbana VI . Nuper cum vinea ; tento dokument nabídl úplné odpuštění hříchů každému, kdo přispěl na vojenské potřeby odpovídající jejich bohatství [1] . V březnu 1381 Urban dvěma buly pověřil Despensera velením anglické křížové výpravy a dal mu právo oddávat se hříchům dárců a poutníků [2] . To byl pravděpodobně výsledek mise biskupského úředníka Henryho Boweta , který v únoru 1380 cestoval do Říma na královské záležitosti. Býci Dudum cum vinea Dei (23. března) a Dudum cum filii Belial (25. března), které dodal do Dispenseru, se dochovali v několika kopiích. Další bula, Dignum censemus z 15. května, zmocnila Despensera, aby kázal křížovou výpravu v obou církevních provinciích Anglie ( Canterbury a York ) a bojoval proti odpůrcům křížové výpravy. Všichni tito býci byli přivezeni do Anglie v srpnu 1381. Výdejník okamžitě vyslal své sběratele, aby obdrželi dary výměnou za odpustky , a podařilo se mu získat velké finanční prostředky [3] .

Když se anglický parlament sešel, aby projednal financování křížové výpravy, byly vysloveny dva možné cíle. John z Gauntu , vévoda z Lancasteru (strýc krále Richarda II. a nejbohatší šlechtic Anglie), nabídl zorganizovat výpravu do Kastilie , o jejíž trůn se hlásil jako manžel Constance Kastilské . Král této země Enrique II . podporoval papeže Klimenta, a proto jej papež Urban odsoudil jako schizmatika zvláštní bulou Regimini sacrosancte . Edward Courtenay, 11. hrabě z Devonu , Richard Fitzalan, 11. hrabě z Arundelu a Thomas Woodstock, hrabě z Buckinghamu (bratr Johna z Gauntu), s podporou dolní komory podpořili osvobození Gentu  - města v hrabství Flandry , závislé na francouzské koruně, ale spojené s Anglií silnými vazbami [1] .

Kraj Flandry skončil na straně Urbana po sérii povstání (1379-1382), v jejichž důsledku se jeho faktickým vládcem stal Philip van Artevelde . V roce 1382 získal hrabě Ludvík z Malského pomoc od Francouzů, kteří porazili Flemingy u Roozbeku a pomohli hraběti znovu získat kontrolu nad jeho majetkem. Anglie, hlavní dodavatel vlny pro vlámské tkalcovské stavy, podporovala bouřící se města a hrabě se ze své strany snažil zablokovat anglický dovoz; v důsledku toho britské příjmy ze zahraničního obchodu během několika let podstatně poklesly [4] . Po porážce a smrti Artevelde museli Vlámové uznat Klementa VII. jako legitimního papeže. Gentská flotila se ve stejnou dobu vydala do Anglie, aby pokračovala ve válce s hrabětem [1] [5] .

Vlámská kampaň byla levnější a z vojenského hlediska důležitější, protože mohla uvolnit tlak na Brity vlastněné Calais . Proto parlament tuto myšlenku schválil a poskytl finance. On dělal Henry le Despenser 1 hlavu křížové výpravy , ačkoli původní plán se zdá k byli John z Gauntu nebo jiný strýc krále . Jmenování duchovního do takové funkce vypadalo nezvykle, ale Despenser odmítl návrh, aby se jeho zástupcem a světským vůdcem výpravy stal hrabě Arundel [2] . Získal zvláštní grant od parlamentu, ke kterému se přidalo mnoho darů od anglických klášterů a soukromých osob [7] .

Příprava

21. prosince 1382, v katedrále starého svatého Pavla v Londýně, biskup Norwiche přijal kříž a formálně přísahal, že půjde na křížovou výpravu [3] . Po celé Anglii probíhala sbírka peněz na tento podnik. Křižácké plány vyvolaly kritiku ze strany náboženského reformátora Johna Wycliffa , ale Despenser slíbil, že obrátí své zbraně pouze proti zastáncům schizmatického antipapeže [1] a že „pokud se do roka stane, že francouzské království přestoupí na víru pravého papeže Urbana“, „bude muset složit a sejmout prapor křížové výpravy a od nynějška sloužit našemu pánu králi... na nějakém jiném místě“ [8] .

O nákup luků a šípů se postarala státní pokladna . Na veřejné finance dohlížel Despenserův pokladník Robert Fulmer a londýnský obchodník Sir John Philpot, který se stal bankéřem expedice. Ze svých osobních peněz financoval část poutníků a jejich přepravu přes La Manche [9] . Kampaň přilákala mnoho lidí, včetně zjevně nežádoucích (mnichů neschopných boje, mladých učňů, zločinců). Křižáci, kteří složili slib, nosili na oděvu červené kříže, které se později proměnily v hlavní symbol anglického národního praporu [10] [11] .

Na poslední chvíli se podle kronikáře Thomase Walsinghama Richard II., který chtěl mír s Francií, pokusil tažení zastavit: nařídil Despenserovi, aby počkal na příjezd zkušeného vojevůdce Williama Beauchampa , ale biskup tento požadavek ignoroval [ 1] .

Túra

V květnu 1383 se Henry le Despenser vylodil v Calais v čele asi 8000 armády. Obsadil Gravelines , Dunkirk a řadu přilehlých hradů, 25. května v bitvě u Dunkerque porazil armádu hraběte z Flander a poté obléhal Ypres . Biskup se nechtěl zdržovat pod hradbami tohoto města, ale většina vznešených křižáků byla pro dobytí Ypres, takže biskup musel ustoupit [12] . Obráncům města se podařilo připravit na obranu. Rozebírali domy na předměstích, stavěli opevnění na hliněných valech, posílali do Paříže pro střelný prach; Ypry se dělily na obranné sektory, chránil je dvojitý příkop s vodou a vysokou palisádou. První britský útok (8. června 1383) byl odražen, stejně jako útoky v následujících třech dnech. Na konci prvního týdne obléhání byl Despenser schopen po obdržení posil zcela obklíčit město a zaplnit vnější příkop a 15. června zahájil dělostřelecké bombardování. Dělová palba však byla neúčinná. Obležení odrazili všechny následující útoky, podplatili některé důstojníky křižácké armády, takže odmítli bojovat. Když se 8. srpna dozvěděl, že hrabě z Flander přichází na pomoc Ypres s novou armádou [13] , rozhodl se biskup zrušit obléhání [7] .

Nyní byly křižácké síly rozděleny. Despenser se rozhodl přestěhovat do Francie, ale ne všichni ho podporovali; někteří se vrátili do Anglie, jiní v čele se sirem Hughem Calveleym a sirem Thomasem Trivetem odešli do Bourbourgu a Bergu [14] . Biskup se svou zbývající armádou přesto odešel na jih, ale brzy byl nucen ustoupit kvůli nedostatku sil a vrátil se do Gravelines. Mezitím Francouzi postavili velkou armádu. 7. září obsadili Berg, 12 - Bourbour [15] [16] , poté obléhali Gravelines. Despenser odmítl nabídku kapitulace [15] . O několik dní později nařídil, aby bylo město vypleněno a odplulo do Anglie. Sám biskup to následně vysvětloval nedostatkem jídla a neklidem mezi měšťany, jeho nepříznivci tím, že brzy měl do Flander dorazit Jan z Gauntu [17] . Křížová výprava tak do konce října skončila porážkou [18] [7] .

Během kampaně někteří důstojníci napsali Richardovi II., že vítězství uniklo kvůli nekompetentnímu velení. Je známo, že král nařídil Arundelovi, aby shromáždil oddíl lučištníků a kavalérie a vydal se do Flander, ale Despenserovy dopisy ukázaly, že by poručíka nepřijal, a král od této myšlenky upustil [19] .

Důsledky

Po svém návratu byli Despenser a jeho kapitáni postaveni před parlament, který se otevřel 26. října [1] . Proběhl soud, v jehož důsledku byl biskup na dva roky obžalován a zbaven světské moci. Tyto čtyři články byly hlavními obviněními, která proti němu vznesl De la Pole. První dva tvrdili, že ačkoli přísahal, že „bude sloužit králi v jeho válkách o Francii“ s 2 500 muži ve zbrani a stejným počtem lučištníků shromážděných v Calais během roku, jeho armáda nedosáhla stanovené velikosti a oddíl se vrátil do Anglie a byl rozpuštěn o méně než šest měsíců později. Dva další články obviňovaly Despensera, že s sebou odmítl vzít „nejlepší a nejdostatečnější kapitány říše po poplatcích“ – což byla podmínka, kterou obešel tím, že odmítl jmenovat své kapitány před získáním povolení k pochodu a oklamal krále „krásnými sliby“ v roce aby si udržel úplnou kontrolu nad vojenskými záležitostmi (a vyhnul se přítomnosti hraběte z Arundelu) [6] .

Despenser se bránil a tvrdil, že obyvatelé Gentu poradili obléhání Ypres a ztráta jeho vlastních i gentských sil ("přírodní katastrofa", de Dieovo dobrodružství) ho přinutila zrušit obléhání, příměří s Francouzi, podle jeho názoru by se mohla stát předpokladem trvalého míru. Tvrdil také, že jeho armáda byla větší než armáda shromážděná v Ypres, i když ne všichni vojáci se shromáždili v Calais. Poukázal také na to, že navzdory návrhu barona Jana Nevilla král odmítl být přítomen pochodu armády [6] . Přiznal, že ve Flandrech dostal královské dopisy s žádostí, aby přijal poručíka, k čemuž požádal krále a radu, aby ho jmenovali. Poté, co byl shledán vinným, Despenser požádal krále, aby uspořádal slyšení v parlamentu, kde by bez přerušení přednesl svou obhajobu. V obraně z 24. listopadu se biskup pokusil svalit vinu na své kapitány, ale Michael de la Pole měl další příležitost to vyvrátit. Jeho vina byla potvrzena, a přestože jednal „v rozporu s obecně přijímaným zvykem anglického preláta“, ukazuje, že toto obvinění bylo na tehdejší dobu pokrytecké. V roce 1346 arcibiskup z Yorku , La Zouche, William (arcibiskup) velel anglickým silám v bitvě u Neville Cross a v roce 1372 biskup z Durhamu Thomas Hatfield nabídl, že povede jednotky jako druh kondotiéra papeže Řehoře XI. . [20] Richard II. nabídl, že s ním bude zacházet jako s duchovním. Jeho dočasné pravomoci byly pozastaveny, jeho prebendy  propadly, on sám byl pokutován za všechny veřejné výdaje na výpravu, které měly být hrazeny z toho, co bylo přijato ve Francii. Nicméně již v roce 1385 byl Despenser obnoven ve svých právech [7] [21] [22] .

Kapitáni křížových výprav byli požádáni, aby odpověděli na obvinění z braní úplatků v celkové výši 18 000 zlatých franků [1] . Nepopřeli obvinění, ale tvrdili, že protože byli nuceni zanechat cenné koně, peníze byly kompenzací. Pokladník Fulmer a pět kapitánů (kromě Calvliho) šli do vězení a dostali pokutu 14 600 zlatých franků [23] . 9. ledna 1384 ministerstvo financí zaznamenalo přijetí £287, 9s a 4d, které zaplatil Henry Bowe jménem Fulmera, zajatých během vlámské expedice, a další příjem £770, 16s a 8d. za 5 tisíc franků nelegálně získaných v zahraničí. [24]

Hodnocení

Jak poznamenal Christopher, oblíbený mezi obyčejnými lidmi a filištíny, křížová výprava „byla široce kritizována pouze při zpětném pohledu“ [25] a „pro všechnu svou kanonickou relevanci [to] byla slabě maskovaná stoletá válka. [26] Mezi současníky, kteří tento fenomén kritizovali, patřili John Wycliffe a francouzský kronikář Jean Froissart , kteří obvinili jeho vůdce z pokrytectví. [26]

Poznámky

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Miller, 2002 , str. 155-156.
  2. 12 Tyerman , 1988 , s. 334.
  3. 1 2 Aston, 1965 , str. 133.
  4. Aston, 1965 , str. 134.
  5. De Smet, 1866 , str. 14-18.
  6. 1 2 3 Aston, 1965 , str. 128.
  7. 1 2 3 4 Lane-Poole, 1885-1900 .
  8. Aston, 1965 , str. 131.
  9. Tyerman, 1988 , s. 336.
  10. Tyerman, 1988 , s. 327.
  11. Tyerman, 2006 , str. 909.
  12. Becke, 1927 , str. 553.
  13. Becke, 1927 , str. 550-555.
  14. Becke, 1927 , str. 562.
  15. 1 2 Aston, 1965 , str. 146.
  16. Allington-Smith, 2003 , str. 69-70.
  17. Aston, 1965 , str. 130.
  18. Saul, 1999 , str. 105.
  19. Aston, 1965 , str. 128-129.
  20. Srov. JRL Highfield, "Anglická hierarchie za vlády Edwarda III", Transactions of the Royal Historical Society 5th series, 6 (1956): 135.
  21. Allington-Smith, 2003 , str. 73-78.
  22. Aston, 1965 , str. 128-131.
  23. Tyerman, 1988 , s. 338.
  24. Aston, "Impeachment", 128 n. jeden.
  25. Christopher Tyerman , Anglie a křížové výpravy, 1095-1588 (University of Chicago Press, 1988), 262.
  26. 12 Tyerman , Anglie , 336.

Literatura