Kulatá věž (Kitai-Gorod)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 15. listopadu 2018; kontroly vyžadují 98 úprav .
Věž Kitay-gorod
Kulatá věž

Kulatá věž v letech 1855-1870
55°45′20″ s. sh. 37°37′04″ palce. e.
Země  Rusko
Město Moskva
typ budovy opevnění ze 16. století
Konstrukce 1535-1538
Stát zbořen v roce 1934, místo je obsazeno novou budovou v roce 1997
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Kulatá (Zaikonospasskaja) věž  je hluchá věž ( půlvěž ) Kitaigorodské zdi . Byl postaven v letech 1535-1538 Petrokem Malým Fryazinem . Nachází se na severní straně pevnosti, na břehu řeky Neglinnaya . Středověký název věže není znám. Svůj současný název získal díky svému kulatému tvaru (ve skutečnosti je půlkruhový). Jiné jméno - Zaikonospassky - podle kláštera Zaikonospassky , který se nachází za ním .

Popis

Jednalo se o nízkou dvoupatrovou konstrukci s horním patrem otevřeným zezadu, tedy „půlvěž“. Na starých plánech má, stejně jako všechny ostatní věže a stěny, prkennou krytinu, na věžích - stanovou. Vnější design a výška věže byly stejné jako u sousední zdi. Původní věž měla buď kolmé stěny, nebo její spodní část byla již způsobena převislými kleštěmi , které nyní nelze zřídit. Její výška byla asi 7,5 m, průměr - asi 11,7 m, tloušťka stěny horního patra byla pravděpodobně jako u Ptačí věže  - 1,37 m [1] [2] .

Horní řada byla na stejné úrovni s bojovým průběhem sousedních vřeten . Byl orámován merlony podobnými merlonům na stěnách nebo vyšším, jako v Ptichya. Merlony měly čtyři střílny. Mezi nimi, ze stejné úrovně, se otevřelo pět machicolations , které tvořily průměrný boj . Výstup na tuto úroveň musel být proveden, stejně jako všechny věže pevnosti, přes výklenky umístěné ve zdi, po obou stranách věže, přes skrytou stupňovitou předsíň. Tyto výklenky se od ostatních lišily tím, že měly pouze hluchá kamna [3] . Spodní patro věže bylo pokryto silnou cihlovou klenbou a zřejmě měla tři kamna se střílnami jediného boje .

V blízkosti věže začínal svah řeky Neglinnaya. Vzhledem k tomu, že byla postupem času přehrazena po proudu, vytvořila rybník, což vedlo k podmáčení a erozi pobřeží a těsné přiblížení vody k hradbám hrozilo jejich zřícením. V ohradě na východ od věže byla ve zdi branka, která umožňovala přístup do lázní u řeky a k vodě v případě požáru [4] . K tomu byla do tohoto místa upravena dvě ramena z rybníka na řece, oddělující lokalitu branou (která je patrná na starých mapách již z roku 1597 až do roku 1683). Jedna větev se navíc blížila k samotné Kulaté věži. V roce 1690 a 1714 je již patrný pouze jeden, zato velmi široký stojatý vod - známka podmáčení.

Perestrojka

V budoucnu [5] , doznal vzhled věže výrazných změn. Spodní část byla vyztužena (jako všechny ostatní malé kulaté věže) zesíleným šikmým soklem - talusem , který nevyhnutelně blokoval střílny dolního bojiště, i když spodní část machikulí stále prořezávala [6] [7] .

V letech 1708-1709, během severní války , bylo koryto řeky odkloněno a v nížině byly vybudovány hliněné bašty . Jedna z bašt, opatřená orillony a ústupovými křídly tvořenými lány spojujícími všechny bašty , zakrývala i Kruhovou věž [8] . V letech 1797-1798 za Pavla I. byly bašty rekonstruovány [9] . Poté kulatou věž pokryla pouze rovná věž . Patrně zároveň byly kulaté věže, která již neměla stan, přistavěna vzácně umístěným pravoúhlým ozdobným cimbuřím, více v souladu s estetikou doby bastionového opevnění . Tato opevnění byla zbořena v letech 1821-1825.

Při opravě v roce 1822 byly merlony přiléhající k věži (stejně jako na celé severní straně tvrze) vykáceny na sazhen, zbytky střílen byly vyzděny, položen vyčnívající pás z bílého kamene a byly na něm instalovány zuby v kremelském stylu - ve formě rybiny. Zpočátku měly tyto zuby kromě bílého kamene také železný povlak. U věže (pokud neměla zvětšené merlony) byly umístěny nové zuby přímo na merlony, ale se zachováním bílého kamenného válečku, který tam byl. Do věže byl také vnější vchod. Ve stejné době nebo později byla zničena klenba mezi patry. Zjevně se pak objevila nízká železná střecha. Vřetena byla navíc po celé délce opevněna mnoha opěrami , původně krytými ochrannými štíty. Po celé pevnosti byly také položeny střílny plantární bitvy a kobky.

V roce 1898 ve věži sídlilo Drůbežářské muzeum Ruské společnosti pro zemědělskou drůbež [10] . Zároveň se rozšířil vchod do talu. Objevila se nová střecha, která byla vpředu ve formě nízkého polokužele, a pak - dům a spočíval na ploché stěně připojené k zadní části. Byly osazeny stroje. Zbývající střílny byly vytesány do oken (i když to není na obrázku patrné). V místech bývalých průchodů do bitevního průběhu hradby byla vybudována velká okna se zasklenými rámy. V roce 1910 hrozilo postavit Ptačí věž přímo u velké policejní budovy [11] , ale nestalo se tak.

I tohoto úseku tvrze se dotkla obnova provedená v letech 1925-1926. Nevedlo to ale ke změnám vnějšího vzhledu konstrukce [12] . V letech 1932-1934 byla věž zbořena, stejně jako téměř celá tvrz. Zachovala se pouze velká část plotu na východ od věže, který nezasahoval do plánu rozšíření ulic a sloužil jako opěrná zeď pro budovy a nahromaděnou zeminu za ní. Náklad zevnitř zničil stěnu. To bylo navíc způsobeno jeho přímým poškozením, jako když v něm bylo uspořádáno latrína.

Modernost

V roce 1997 byl realizován komerční projekt (se zapojením finančních prostředků soukromého investora) postavit na tomto místě budovu restaurace, která napodobuje prototyp. Ale Varvara Tower of Kitay-gorod byla vzata jako základ pro projekt , i když nebyla zkopírována. Nová věž byla původně postavena jako restaurace se všemi příslušnými komunikacemi. Je připojen k prostorám, které dostávají vzhled původní zdi. Věž byla vyrobena mnohem větší [13] . Celá konstrukce je silně natřena. Nyní je zde restaurace "Stará věž".

Později další budova restaurace blokovala výhled na jedinou část původní zdi Kitai-Gorod. Přitom zeď na úrovni bojového průchodu , která se dochovala dodnes, je znetvořena různými přepážkami, ostnatým drátem, slouží ke skladování stavebního materiálu a je zatížena potrubím velkého průměru.

Poznámky

  1. 1 2 3 Falkovskij N. I. Moskva v dějinách techniky. - M .: Moskovský dělník, 1950. - S. 30, 32. - 528 s. . Získáno 19. května 2020. Archivováno z originálu dne 3. srpna 2020.
  2. Laskovsky F.F. Mapy, plány a výkresy pro část I materiálů pro historii strojírenství v Rusku. - Petrohrad: Císařská akademie věd, 1858. - S. 14 (List 13). — 29 s. Archivováno 6. listopadu 2021 na Wayback Machine
  3. Kavelmaher V.V. Brány vzkříšení Kitay-gorod podle archeologických vykopávek v letech 1988 a 1994. Architektonický komentář // Kultura středověké Moskvy. XVII století. - M., 1999. - S. 167-180 Archivní kopie ze dne 6. června 2020 na Wayback Machine .
  4. Analogicky s jinou bránou by mohla být uzavřena nejen dveřmi, ale také mříží.
  5. Data všech rekonstrukcí nejsou známa.
  6. Možná je odmítnutí střílen pro plantární boj v malých věžích způsobeno nemožností střílet z nich kvůli úplnému nedostatku ventilace. Ačkoli obvykle zaznívá názor, že suť prostě sloužila jako opěry kolem již zchátralých staveb.
  7. Kdy se suť objevila na polověžích, je otevřená otázka, ale na kresbě A. Meyerberga z roku 1661 jediná vyobrazená, Nikolomkrinskaja , již má mohutnou suť a je zjevně vyrobena z velkého kamene ( Naidenov N. A. Celkový pohled na Moskvu.(Podle kresby Meyerberg 1661) // Moskva.Obrázky z pohledů na lokality, chrámy, budovy a jiné stavby.Díl III.- 1886. - List 3 (B) ... A s vyraženým vchodem v talusu jej ztvárnil J. Delabarte na rytině vydané r. 1799.
  8. Plán obranného plotu Kremlu a Kitaj-gorodu v Moskvě v letech 1707 a 1708 Archivní kopie z 6. června 2020 na Wayback Machine .
  9. Plán Kremlu a Kitaj-Gorodu. 1803 Archivováno 6. června 2020 na Wayback Machine .
  10. Stelletsky I. Ya. Kitaigorodská zeď // Stará Moskva. Vydání 1 a 2: Sbírka. - M.: Capital, 1993. - S. 65. - 224 s. — ISBN 5-7055-1169-8 .
  11. Stelletsky I. Ya. Kitaigorodská zeď // Stará Moskva. Vydání 1 a 2: Sbírka. - M .: Capital, 1993. - S. 67. - 224 s. — ISBN 5-7055-1169-8 .
  12. Přestavěnou část zdi najdete v článku Ptačí věž .
  13. Michajlov K. Moskva je mrtev. 1917-2007. - M.: Yauza, Eksmo, 2007. - S. 107-109. — 320 s. - (Moskva, kterou jsme prohráli). — ISBN 5-699-19132-1 .

Literatura