Asja Kazantseva | |
---|---|
Jméno při narození | Anastasia Andreevna Kazantseva |
Datum narození | 5. září 1986 (ve věku 36 let) |
Místo narození | |
Země | |
Vědecká sféra | kognitivní věda |
Alma mater | |
vědecký poradce |
V. Yu. Ivanova M. Feurra |
známý jako | vědecký novinář , popularizátor vědy |
Ocenění a ceny | Iluminátor ( 2014 ) Chevening Fellowship ( 2019 ) |
webová stránka | kdo-mohl-myslet.com |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Asya Kazantseva (celým jménem Anastasia Andreevna Kazantseva ; narozena 5. září 1986 , Sosnovy Bor , Leningradská oblast ) je ruská vědecká novinářka [2] , popularizátorka vědy . Autor populárně naučných knih , laureát Ceny osvícenců (2014) [3] .
Jako dítě se zajímala o vědu, chtěla se stát lékařkou a chystala se studovat lékařskou univerzitu, proto nastoupila na chemickou a biologickou školu se stážemi v různých lékařských ústavech [4] a do desáté třídy Asya nechodil do školy [5] . Po škole krátce pracovala jako zdravotní sestra na neurochirurgickém oddělení Mariinské nemocnice [4] .
V roce 2008 promovala na Fakultě biologie a pedologie na St.Petersburg State University [6] , obhájila bakalářskou práci pod vedením V. Yu.Ivanova a získala bakalářský titul v oboru biologie. Jedním z jejích učitelů na univerzitě byl zoolog a embryolog A. K. Dondua [4] . Podle vlastních slov ji ovlivnily koncepty v oblasti psychogenetiky Olega Tikhodeeva a psychoendokrinologie Dmitrije Žukova a Jekatěriny Vinogradové , se kterými se seznámila při studiu na univerzitě.
V roce 2013 byla výzkumnou pracovnicí programu MASA organizovaného Židovskou agenturou na kampusu Ariel University v Izraeli . Její výroky [7] , že vysokoškolský učitel Pinhas Polonsky , využívající autoritu přednášejícího, se zabývá propagandou kreacionismu a hrubě překrucuje fakta pevně stanovená vědou, vyvolala rezonanci v izraelských médiích (například „ Channel 9 “ [8 ] ).
V letech 2016–2018 studovala magisterské studium kognitivních věd („kognitivní vědy a technologie: od neuronu ke kognici“) na Fakultě sociálních věd Vysoké školy ekonomické Národní výzkumné univerzity, kde obhájila diplomovou práci pod vedením Mattea . Feurra na téma „Výzkum procesů vymírání strachu v paradigmatu více kontextů » ( Investigation of Extinction Learning in Multi-context Paradigm ) [9] [10] [11] [12] . V roce 2019 získala stipendium Chevening a zapsala se do magisterského programu molekulární neurovědy na univerzitě v Bristolu .
Kvůli pandemii COVID-19 byl výcvik převeden na vzdálený režim , Kazantseva se vrátila do Ruska, kde se dobrovolně přihlásila do Troitsku do výzkumu Fazliho Ataullakhanova o srážení krve u COVID-19 [13] .
Po absolvování St. Petersburg State University v roce 2008 začala pracovat v oblasti vědecké televizní žurnalistiky na Channel Five , kde se podílela na vzniku populárně-vědeckého pořadu Progress . Jako producentka a vědecká konzultantka tohoto programu získala v roce 2009 první cenu Science to Society za nejlepší video na téma „Sketches about Scientists“ za spiknutí „Blue Bloods“ [14] . Později se podílela na projektu Science 2.0 televizního kanálu Rusko-2 a také psala články pro noviny Trinity Variant - Science , časopisy Vokrug Sveta a Men's Health , online publikaci slon.ru a mnoho dalších. V letech 2014-2015 pracovala jako šéfredaktorka časopisu Zdraví [ 4 ] . Je členem správní rady vzdělávací nadace „ Evolution “ [15] .
V médiích se vyjadřuje k tématům souvisejícím s popularizací vědy [16] [17] . Od roku 2014 pořádá veřejné i neveřejné (firemní) populárně-naučné přednášky.
Autorka článku "Rozpuštěná magie" v časopise " Around the World ", ve kterém podala vědecké důkazy o neúčinnosti homeopatie a homeopatických léků. V roce 2016 se článek stal předmětem žaloby „ Národní rady pro homeopatii “, která požadovala, aby vyslovený názor byl nepravdivý a zdiskreditoval metody homeopatie a zveřejnil sedmistránkové vyvrácení materiálu v časopise, ale Moskevský arbitrážní soud odmítl vyhovět nároku žalobce [18] .
V roce 2013 napsala Kazantseva svou první literaturu faktu: „Kdo by to byl řekl! Jak nás mozek nutí dělat hlouposti. Kniha byla kladně hodnocena odborníky i médii. Ruský biolog Alexander Markov poznamenal, že kniha kombinuje fascinující prezentaci s vědeckou hloubkou. Ruský bioinformatik Michail Gelfand poradil rodičům, aby koupili dva výtisky knihy – jeden pro sebe a jeden pro své děti [19] .
Podle Sergeje Efimova, sloupkaře listu Komsomolskaja Pravda , kniha pomáhá pochopit, co se s člověkem stane z hlediska vědy, když kouří, jí, je smutný a má sex. Upozornil také na uvolněný styl vyprávění: „Asya Kazantseva přitom materiál předkládá, jako by nebyla bioložka s diplomem, ale vaše stará kamarádka, kterou jste potkali u džbánku stejného piva“ [ 20] . Denník RBC Michail Vizel [21] pochválil styl prezentace . Psychiatr Pavel Beschastnov ve své recenzi v novinách Trinity Variant - Nauka označil žánr knihy jako „neurobiologie každodenního života“ a poznamenal, že kniha pomůže lidem lépe si uvědomit problémy, se kterými se v každodenním životě potýkají [ 22] .
V roce 2016 napsala druhou knihu – „ Někdo se na internetu mýlí! Vědecké studie o kontroverzních otázkách “ [2] [23] [24] [25] [26] [27] [28] . Kniha hovoří o různých mýtech z oblasti biologie, vyvrací je a přináší moderní výzkum. Kniha byla zařazena do finálové trojky v kategorii literatury faktu podle výsledků lidového hlasování o nejlepší knihu roku 2016 podle Ozon.ru [29] , a také do užšího seznamu ceny Osvícence za rok 2017 [30] .
Doktor lékařských věd , předseda představenstva Moskevské vědecké společnosti terapeutů P. A. Vorobyov ke knize učinil mnoho komentářů, nakonec uvedl, že „žánr knihy jako celku nezahrnuje hloubkový analytický výzkum, protože reprodukuje pouze spory na internetu - horké, a jak jsme již řekli, často nesmyslné“ [31] .
V roce 2019 vydala svou třetí knihu - „Mozek je materiál. O užitečnosti tomografie, transkraniálního stimulátoru a kochleárních buněk pro pochopení lidského chování“, vyprávění „jak se ničí hranice mezi neurovědou a psychologií“ a jak objevit „specifické nervové okruhy“, které ovlivňují volbu každého člověka (jeho chování, rozhodování a emoce) a „jak nám to pomáhá pochopit naši vlastní povahu“. Přitom „klíčová myšlenka je ve skutečnosti vyjádřena v názvu: naše osobnost má materiální základ“. Kniha navíc obsahuje „pár podpůrných tezí“: 1) mozek je plastický (během učení se „neustále mění neurální okruhy, které podporují naše chování“); 2) mozek je heterogenní („máme iluzi, že máme nějaký druh osobní integrity“, ačkoli „mozek je systém pro sestavování protichůdných signálů“ a podle neuroekonomie „různé části mozku neustále soutěží s každým jiné, hodnotící informace“). Ilustrace ke knize vytvořil Oleg Navalnyj [32] .
Neurovědec V. A. Klyucharyov se domnívá, že „Asya Kazantseva napsala zajímavou knihu o našem mozku a chování. O práci mozku je spousta klasických i zcela nových faktů. I pro vědce je velmi obtížné sledovat řadu neočekávaných objevů v moderní neurovědě, a proto jsou takové knihy nesmírně užitečné. Kniha jasně ukazuje, že náš mozek, potažmo my, jsme mnohem zajímavější a složitější, než jsme si dosud mysleli“ [33] . Vědecká novinářka a televizní moderátorka, přírodovědkyně a popularizátorka vědy E. V. Timonova vyjádřila názor, že kniha je psána „tak, jak píší bestsellery: jen tak, aby nám bylo vše jasné, důkladně, abychom viděli, odkud to vědci, nadšeně , protože téma je divoce zajímavé a místy velmi vtipné, protože Asya je takový člověk“ [33] .
Zastává názory, které jsou v opozici vůči ruským úřadům, vystupoval proti uznání Dynasty Foundation jako „ zahraničního agenta “ [34] , proti legislativním zákazům „homosexuální propagandy“ a pro evropské hodnoty [35] , rovněž proti zákon „ O opatřeních k ovlivnění osob zapojených do porušování lidských práv a svobod “, proti připojení Krymu k Rusku za to, že umožnil opozičnímu politikovi Alexeji Navalnému kandidovat ve volbách v roce 2018 [36] . Odpůrkyně používání feminativ [2] tvrdí, že se nikdy v životě nesetkala s genderovou diskriminací (vysvětluje to tím, že žije v blahobytném prostředí) [37] . Podle svého vidění světa je ateistou [4] [35] .
Aktivně se staví proti ruské invazi na Ukrajinu , signatář otevřeného dopisu ruských vědců a vědeckých novinářů požadujících okamžité stažení ruských jednotek z ukrajinského území [38] [39] .
Ruský biolog a historik vědy Aleksey Kupriyanov vytýkal Asja Kazancevové popularizaci naivních biologických výkladů lidské povahy [40] . Kritizovány byly i Kazantsevovy komentáře k sociálním otázkám (například: „Lidé si mohou svobodně vybrat svou sociální vrstvu“ [41] [42] ). Chemický technolog Sergej Belkov pokáral Asju Kazantsevovou za používání zastaralých informací o menstruační synchronizaci [43] .
Byl dvakrát ženatý. V roce 2019 se rozvedla s investičním ředitelem Nikolajem Kovshovem [44] , při této příležitosti uspořádala večírek, ale nadále s ním žila „v otevřeném vztahu “. Domnívá se, že koncept manželství na celý život byl vhodný pro 19. století, ale nyní je zastaralý [45] . 13. října 2022 porodila dceru Alžbětu [46] .
V sociálních sítích | |
---|---|
Foto, video a zvuk | |
V bibliografických katalozích |