Kulka, Tomáš

Tomáš Kulka
čeština Tomáš Kulka
Datum narození 18. září 1948( 1948-09-18 ) [1] (ve věku 74 let)
Místo narození
Země
Místo výkonu práce
Alma mater
Akademický titul Ph.D

Tomáš Kulka ( česky Tomáš Kulka ; narozen 18. září 1948 , Nowy Grozenkov, Zlínský kraj ) je český teoretik umění, filozof, badatel v oblasti estetiky, překladatel. Ve své tvorbě se zaměřuje na problematiku moderní estetiky (problémy kýče , hodnocení uměleckých děl, sémiotika umění). Píše vědecké práce v češtině a angličtině. Přednášející na Univerzitě Karlově [3] a člen poradního sboru časopisu Estetika: The Central European Journal of Aesthetics [4] .

Životopis

Narozen v roce 1948 ve městě Nowy Grozenkov ( česky Nový Hrozenkov ) nedaleko města Zlína , Československo.

V roce 1967 začal studovat filozofii a politickou ekonomii na Filosofické fakultě Univerzity Karlovy . Po potlačení Pražského jara v roce 1968 emigroval do Velké Británie, kde pokračoval ve studiu filozofie u Sira Karla Poppera [5] a ekonomie na London School of Economics and Political Science . V roce 1972 se přestěhoval do Izraele, kde na Hebrejské univerzitě v Jeruzalémě získal titul Master of Philosophy (1976) [3] a poté titul doktora filozofie (1986) [3] . Tomasz Kulka navíc v letech 1972 až 1991 působil jako zpravodaj Svobodné Evropy pro Blízký východ.

Na Hebrejské univerzitě Kulka přednášel formální logiku , dějiny moderní filozofie , filozofii vědy a estetiku . Přednášel také filozofii umění na Bezalelově akademii umění [5] .

V roce 1986 Tomasz Kulka přestoupil na univerzitu v Tel Avivu, kde založil katedru filozofie umění na katedře filozofie. Kulka jako hostující profesor (v letech 1992–1996) přednášel filozofii a estetiku na Středoevropské univerzitě v Praze. Od roku 1996 vyučuje na katedře estetiky Filosofické fakulty Univerzity Karlovy [5] .

Izraelský historik Otto Dov Kulka  je starší bratr Tomasze Kulky. [6]

Oblast vědeckého zájmu

Vědecké zájmy Tomasze Kulky se soustředí především na otázky moderní estetiky , jako je sémiotika umění, hodnocení uměleckých děl, teorie metafory, definice pojmu umění, problémy kýče a falšování [7 ] . Kulkův výzkum probíhá v mezích formulovaných anglo-americkou vědeckou tradicí ( Karl Popper , Nelson Goodman , Monroe Beardsley , Frank Sibley a další) [8] .

Kýč

Kýč je jedním z ústředních výzkumných témat Tomasze Kulky. Kýč je chápán jako imitace vnější stránky umění, falešnost, snadná reprodukovatelnost , apel na elementární, přehnané emoce diváka/posluchače. Kýč slouží čistě dekorativnímu účelu a nemá žádnou skutečnou uměleckou hodnotu. Kýč jen opakuje to, co už divák zná.

Tomasz Kulka ve svých dílech podrobně rozebírá pojem „kýč“ a jeho klamavou povahu, provádí komparativní analýzu kýče a umění, zamýšlí se nad fenoménem umělecké a estetické „zbytečnosti“ kýče.

Jak definoval Tomasz Kulka [9] [10] :

1. Kýč si hraje s krásnými nebo emocionálně silnými tématy ;

První podmínku lze ilustrovat na kýčovitých literárních románech. Literární kýč má silný emocionální náboj a využívá standardních emočních situací, které ve čtenáři vyvolávají spontánní odezvu, v níž není žádný moment zamyšlení. Kýč podléhá morálním standardům a společenským ideálům své doby. Jak v literatuře, tak ve výtvarném umění kýč zpravidla ukazuje to, co je všeobecně uznáváno jako „krásné“, „správné“.

2. Témata zobrazená kýčem podléhají okamžité a snadné identifikaci ;

Druhá podmínka implikuje okamžitou srozumitelnost, dostupnost pro čtenáře nebo diváka. Jazyk literárního kýče by měl být vcelku jednoduchý, nehraje roli fantazie vnímatele. Kýč nepotřebuje žádný výklad ani úsilí k vnímání.

3. Kýč v podstatě neobohacuje asociace spojené se zobrazovaným tématem .

Třetí podmínka říká, že vnímání a interakce s kýčovitými předměty neobohacuje naši zkušenost o nové aspekty reality a nezostřuje vnímání samotné.

Publikace

V roce 1994 vydal Tomasz Kulka knihu Umění a kýč ( 1994 ), která vyšla i v angličtině ( Kitsch and Art , 2002). Kniha nastoluje dvě témata: rozebírá specifickou podstatu takového fenoménu, jakým je kýč, a také nastoluje obecný problém hodnocení uměleckého díla. V první části jsou stanovena kritéria pro rozlišování a definování kýče, jakož i důvody pro aplikaci pojmu kýč obecně. Druhá část je věnována „podvodné“ povaze kýče. Rozbor jeho projevu je uveden na příkladech malby (především), ale jsou představeny i jiné žánry umění [11] .

Poslední vydanou monografií je Umění a falzifikace: Monismus a dualismus v estetice ( Umění a falzum: Monismus a dualismus v estetice , 2004). Nastoluje problém posuzování umění a jeho autenticity, stejně jako otázku rozlišování mezi originálem a kopií v estetice. Kulka prosazuje názor, že umělecké dílo nelze plně interpretovat pouze na základě jeho estetických kvalit [12] , je třeba vzít v úvahu i roli, kterou dílo sehrálo v obecném kontextu vývoje umění ( tzv. umělecká hodnota) [13] .

Další Kulkovy vědecké práce o filozofii jazyka, filozofii vědy a estetice byly publikovány v British Journal for the Philosophy of Science, Philosophy and Social Sciences, British Journal of Aesthetics, Philosophia, Leonardo, Poetics Today, Iyyun: Jerusalem Philosophical Quarterly , Filosofický časopis a Estetika [8] [12]

Monografie

Články

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Archiv výtvarného umění – 2003.
  2. ↑ 1 2 Paměť národů  (anglicky) - 2008.
  3. ↑ 1 2 3 doc. Tomáš Kulka, Ph.D. – Katedra estetiky  (Czech) . Filozofická fakulta Univerzita Karlova . — Profil profesora na webové stránce Filosofické fakulty Univerzity Karlovy. Staženo 12. dubna 2018. Archivováno z originálu 1. dubna 2018.
  4. ↑ Estetika: The Central European Journal of Aesthetics: poradní  sbor . Získáno 12. dubna 2018. Archivováno z originálu 12. dubna 2018.
  5. ↑ 1 2 3 Tomáš Kulka | životopis, informace o spisovatelích | ČBDB.cz  (česky) . ČBDB.cz. — Československá bibliografická databáze, sekce o autorovi Tomaszi Kulkovi s biografickými údaji. Staženo 12. dubna 2018. Archivováno z originálu 1. dubna 2018.
  6. ↑ Tomáš Kulka (1948)  (česky) . www.pametnaroda.cz (30. 6. 2017). Staženo 10. února 2019. Archivováno z originálu 10. února 2019.
  7. ↑ Osobní stránka o Kulkovi na portálu česko-slovenské webové databáze českého a slovenského umění abART. [1] Archivováno 1. dubna 2018 na Wayback Machine
  8. ↑ 1 2 Informace z vyhlášení Kulkovy otevřené přednášky z českého online magazínu Artalk.cz [2] Archivováno 1. dubna 2018 na Wayback Machine
  9. ↑ Rozhovor Tomasze Kulky: „O svatosti, autenticitě, umění a kýči“, tazatelka Martina Pakhmanová. [3] Archivováno 2. listopadu 2019 na Wayback Machine
  10. ↑ Tomáš Kulka. KITSCH  (anglicky)  // The British Journal of Aesthetics. - 1988. - Sv. 28 , iss. 1 . — S. 18–27 . — ISSN 0007-0904 . - doi : 10.1093/bjaesthetics/28.1.18 .
  11. ↑ 1 2 Popis a úryvky z anglického vydání knihy „Kitsch and Art“ na Google Books. [4] Archivováno 1. dubna 2018 na Wayback Machine
  12. ↑ 1 2 Rozhovor s Tomaszem Kulkou: "Fake Art", tazatel Piotr Wolf. [5]
  13. ↑ Recenze knihy Tomasze Kulky Umění a falzum: Monismus a dualismus v estetice v časopise "Dějiny a současnost" (2005), recenzovaný Vít Vlnas. [6] Archivováno 1. dubna 2018 na Wayback Machine
  14. ↑ Online odkaz na úplnou publikaci článku o kýči (v angličtině). [7] Archivováno 1. dubna 2018 na Wayback Machine
  15. ↑ Tomáš Kulka. Falešné metafory a nesmysly: Retort to Nelson Goodman  // Poetics Today. - 1992. - T. 13 , no. 4 . - S. 809 . — ISSN 0333-5372 . - doi : 10.2307/1773301 .
  16. ↑ Tomáš Kulka. The incongruity of incongruity theories of humor  (anglicky)  // Organon F. : mezinárodní časopis pro analytickú filozofiu. - Bratislava: Filozofický ústav SAV, 2007. - Sv. 14 , č. 3 . - str. 320-333 . — ISSN 1335-0668 . Archivováno z originálu 22. prosince 2018.
  17. ↑ Estetika: The Central European Journal of Aesthetics: O asymetrii mezi pozitivními a negativními estetickými soudy: Odpověď na Dadejíka a Kubalíka . estetika.ff.cuni.cz. Staženo 9. února 2019. Archivováno z originálu 10. února 2019.
  Přejděte na položku Wikidata