Kyshtymská nehoda

Jiná verze říká, že do odpařovací nádrže byl omylem přidán roztok šťavelanu plutonia s horkým roztokem dusičnanu plutonia . Při oxidaci šťavelanu dusičnanem se uvolnilo velké množství energie, což vedlo k přehřátí a explozi nádoby obsahující radioaktivní směs.

Rozsah incidentu

Ve 4 hodiny ráno 30. září 1957 byl v průmyslovém areálu proveden první hrubý odhad úrovně radiační kontaminace. 30. září začala studie radiační situace mimo elektrárnu a město Čeljabinsk-40. Vůbec první měření kontaminace v nedalekých osadách, které zahalil radioaktivní mrak, ukázala, že následky radiační havárie jsou velmi vážné. Expoziční dávkový příkon v Satlykově (18 km) byl tedy až 300 µR/s, v Galikaevo (23 km) - až 170 µR/s, v Jugo-Konevo (55 km) - až 6 µR/s ( = 21 600 mikroR/h) [14] .

Ukázalo se, že území několika podniků závodu Mayak, vojenského tábora, požární stanice, kolonie vězňů a dále plocha 23 000 km² s 270 000 obyvateli ve 217 osadách tří regionů v zóně radiační kontaminace: Čeljabinsk, Sverdlovsk a Ťumen. Samotný Čeljabinsk-40 nebyl přímo zasažen spadem radionuklidů (ukázal se na návětrné straně). 90 % radiačního znečištění dopadlo na území chemického závodu Mayak [14] , zbytek se rozptýlil dále.

Vzhledem k nejdelší době rozpadu stroncia-90 a jeho akumulaci v kostech bylo hodnocení provedeno na něm; Zóna obecné kontaminace byla přijata jako území ohraničené izočárou , kde úroveň β-aktivity pro ni dvakrát převyšovala pozadí, s přihlédnutím k chybě měření, a byla rovna 0,1 Ci/km², což se rovnalo do 4 Ci/km² podle celkové β-aktivity vysrážených izotopů. Území, oficiálně považované za radioaktivně zamořené a vyžadující ochranu obyvatelstva před radiací, bylo přijato s úrovní 2 Ci / km² pro stroncium-90 a činilo 1000 km², což představuje zónu 105 km dlouhou a 4-6 km širokou . V průmyslové lokalitě bylo znečištění 4 000–150 000 Ci/km², pokud jde o celkovou β-aktivitu [5] .

2. října 1957, třetí den po nehodě, přijela z Moskvy komise zřízená ministerstvem stavby středních strojů v čele s ministrem E. P. Slavským . Úkolem komise bylo zjistit příčinu výbuchu, ale po příjezdu na místo si složitost situace se znečištěním území, neznalost tohoto problému v obydlené oblasti s rozvinutým zemědělstvím vyžádala studium a rozhodování o mnoha dalších otázkách [14] . V důsledku toho došlo k propojení 3. hlavního ředitelství ministerstva zdravotnictví SSSR a ministerstva zemědělství SSSR . Generální řízení prováděla Rada ministrů SSSR . Zapojeny byly i výkonné výbory Čeljabinské a Sverdlovské oblasti . V květnu 1958, 12 km od Čeljabinsku-40, byla za účelem studia zemědělské výroby na území EURS (ve vesnici Metlino ) zřízena experimentální výzkumná biogeocenologická stanice jako strukturní jednotka Mayak Production Association. Ve městě Čeljabinsk je pobočka Leningradského výzkumného ústavu radiační hygieny (nyní Petrohradský výzkumný ústav radiační hygieny pojmenovaný po P. V. Ramzaevovi z Rospotrebnadzor), stejně jako komplexní zemědělská výzkumná radiologická laboratoř (nyní Uralské oddělení federální státní rozpočtový vědecký ústav " VNIIVSGE" - pobočka federálního státního rozpočtového vědeckého ústavu Federální vědecké centrum VIEV RAS) » [18] ). V prosinci 1962 byla ve městě Čeljabinsk (dnes FGBUN „UNPTs RM FMBA of Russia“ [19] ) zřízena pobočka č. 4 Biofyzikálního ústavu Ministerstva zdravotnictví SSSR (dnes Státní vědecké centrum „FMBTS pojmenované po A. I. Burnazyan FMBA Ruska“ [20] ) [5] . Zaměstnanci této uzavřené vědecké instituce prováděli lékařské vyšetření obyvatelstva v oblasti řeky Techa i na území EURS a prováděli výzkumné práce. Řada vědeckých výzkumných ústavů , včetně Ústavu biofyziky Akademie lékařských věd SSSR , Ústavu biofyziky Ministerstva zdravotnictví SSSR, Ústavu aplikované geofyziky , Akademie Timiryazev , Moskevské státní univerzity , Agrofyzikálního ústavu Všeruské akademie zemědělských věd , Půdního ústavu Ministerstva zemědělství SSSR , Lesnické vědecké laboratoře Akademie věd SSSR , Všeruského výzkumného ústavu experimentální veterinární medicíny a dalších [5] .

Sociálně-ekologické a ekonomické následky havárie byly velmi vážné. Tisíce lidí byly nuceny opustit svá bydliště, řada dalších zůstala žít na území zamořeném radionuklidy v podmínkách dlouhodobého omezení ekonomické činnosti. Situaci značně zkomplikovala skutečnost, že v důsledku havárie byly vodní plochy, pastviny, lesy a orná půda vystaveny radioaktivní kontaminaci. Z oběhu bylo vyřazeno 106 000 hektarů zemědělské půdy (z toho 54 %) a lesní půdy. Byly uzavřeny podniky lehkého a rybího (na sladkovodních a slaných jezerech), Konevského a Boevského doly, které měly strategický význam. Radioaktivní kontaminací bylo navíc kontaminováno povodí horního toku již znečištěné řeky Techa a významná území povodí horních toků řek Sinara a Pyshma , střední tok řeky Iset proti proudu až po soutok Sinara a Techa (všechny 4 povodí dolního toku řeky Tobol ).

Během nehody bylo 1007 pracovníků vnitřních jednotek Ministerstva vnitra SSSR, kteří střežili jaderná zařízení, vystaveno radiaci, z toho 12 vojenských pracovníků, kteří byli vystaveni radiaci více než 50 rentgenů, bylo hospitalizováno a 63 vojenských pracovníků kteří byli vystaveni radiaci od 10 do 50 rentgenů, byli pod stálým lékařským dohledem [21] [14] .

Při likvidaci následků havárií v letech 1957-1960 bylo přesídleno a zasypáno následujících 23 osad [5] [22] :

• v okrese Kasli : Alabuga, Berdyanish, Boevka (Boevskoye)**, Bryukhanovo**, Gusevo**, Igish, Kazhakul*, Krivosheino**, Maloye Troshkovo, Maloye Shaburovo**, Melnikovo**, Metlino (Vorošilovský státní statek (Státní statek) č. 2))*, Satlykovo, Skorinovo**, Troshkovo, Jugo-Konevo (včetně osady Konevského wolframového dolu)**, Fadino** ( * - v té době byly součástí okresu Kunashaksky ** - v té době byly součástí zrušeného okresu Bagaryaksky ) ;
• v okrese Kunashaksky : Galikaevo, Kirpichiki, ruská Karabolka ( v té době byly všechny 3 součástí okresu Kasli ) ;

• v okrese Kamensky : Klyukino (Jevsjukovo), Tygish *, Chetyrkino * ( * - v té době byly součástí zrušeného okresu Pokrovsky ) .

Části hlavní silnice (nyní „ Vjezd do Jekatěrinburgu na uralské federální dálnici M5 “, severovýchodní část východní Uralské rezervace sousedí se silnicí) mezi Čeljabinskem a Jekatěrinburgem (tehdy Sverdlovsk) a železniční tratí Churilovo  - Kamensk-Uralsky (tehdy Sinarskaya), přes kterou je část osobní dopravy vedena z Čeljabinsku směrem na Jekatěrinburg a Ťumeň a zpět. Obě silnice také překračují řeku Techa po silničních a železničních mostech.

Výsledky dlouhodobých pozorování a studií v zóně EURT a v povodí Těchensko-Tobol-Irtyš měly následně značný význam při tvorbě standardů bezpečných úrovní radioaktivního záření, opatření k odstranění následků radioaktivní kontaminace, v rozvoj radiobiologie , radiační medicíny a hygieny , které byly aplikovány i při likvidaci následků havárie v jaderné elektrárně Černobyl, ale z důvodu utajení a omezeného přístupu opožděně a ne v plném rozsahu. Celkové ekonomické škody utrpěné pouze v zóně EURT (pouze v rámci Čeljabinské oblasti, s výjimkou úniků a škod ve výrobním závodě Mayak) činí přibližně 8,2 miliardy rublů (v cenách roku 1991 a v cenách roku 1991), z toho škody způsobené ztráta zdraví obyvatel asi 3 miliardy rublů. V letech 2002–2003 byla provedena přesnější měření kontaminace půdy stronciem-90 [23] a cesiem-137. Byly identifikovány ohniskové nárůsty úrovně znečištění (vyšší než ty, které stanoví NRB-99 ), vyžadující zásah ke snížení úrovně v některých částech osad Tatarskaja Karabolka , Novogornyj , úroveň znečištění řeky Karabolky (přítok Sinara) je nižší než počáteční, ale vyšší než pozadí. Znečištění ovzduší bylo pozorováno v obcích Novogornyj, Muslyumovo, Khudaiberdinsky (překročena dávka 1 mSv/rok). Samotné území kontaminace (s nižšími hodnotami než v EURT) pokrývalo širší oblast (zejména pro cesium-137) a dosáhlo Argayash na jih a 2 podobné úzce protáhlé oblasti byly pozorovány východnějším směrem od EURT, zachycující jeden - Kunashak , druhý - Ust-Bagaryak [5] . Od roku 2009 ve vodách řeky Iset (pod ústím Techa) a řeky Miass (poblíž vesnice Mekhonskoye, poté, co byla voda Techa zředěna nekontaminovanými vodami Miass a horního toku řeky). Iset), obsah stroncia-90 byl 0,82 Bq/l, což je 6krát pod úrovní vyžadující naléhavý zásah pro snížení podle NRB-99/2009, ale převyšuje pozaďovou úroveň pro řeky přibližně 163krát [24] .

Ryby ulovené v části jezer a nádrží vystavených radioaktivní kontaminaci stále obsahují zvýšené množství radionuklidů (2017) [25] [26] [27] .

Opatření k odstranění následků havárie

Odstranění následků havárie zahrnovalo soubor opatření směřujících k obnovení provozu podniku, ochraně obyvatelstva (včetně zaměstnanců závodů podniku) před požitím radionuklidů a ozáření ionizujícím zářením a k obnově zemědělství a lesnictví. Do odstranění následků havárie se zapojily statisíce vojáků a civilistů (včetně mobilizovaných ), kteří dostali značné dávky radiace [30] . Tyto činnosti byly prováděny v několika fázích [5] :

• Během prvních dnů po výbuchu byli z postižené oblasti staženi příslušníci vojenské jednotky a zajatci. Byla provedena dekontaminace území podniku a města (poprvé po havárii došlo k částečnému odstranění radionuklidů z původně kontaminovaného území, zejména bot a kol vozidel). 7-10 dní po výbuchu bylo rozhodnuto o přesídlení obyvatel osad v okruhu do 22 km: Berdyanish, Satlykovo, Galikaevo, ruská Karabolka s celkovým počtem obyvatel 1383 lidí [14] . Lidé byli přemístěni do jiných prostor s předběžnou kompletní sanitací (včetně výměny nositelného oblečení). Budovy, domácí zvířata, věci byly zničeny (zničeny, zabity) a zakopány na místě ve vykopaných zákopech. Evakuace byla opožděna z důvodu vyúčtování a kalkulace nákladů na akce. V té době již tito obyvatelé dostali ekvivalentní dávku záření 52 rem .
• Během 2 let bylo území podniku a města dekontaminováno, odtěženo a likvidováno 300 000 m³ ornice. Byly vyvinuty a zavedeny maximální přípustné úrovně kontaminace potravin, krmiv, jejich příjmu do organismu radionuklidy, které po určitou dobu nezpůsobují patologické změny . Zajištěno a zakopáno bylo 1308 tun obilí, 104 tun masa, 240 tun brambor, 66,6 tun mléka. Ale radionuklidy ve zbytku nepřesídleného území EURT nadále pronikaly do těla obyvatel. Vládní komise, vytvořená v listopadu 1957, tedy provedla průzkumy a zjistila, že do 3. února 1958 byly osady Yugo-Konevo, Alabuga a vesnice Konevského wolframového dolu v oblasti intenzivního znečištění. Vyžádalo si přesídlení obyvatel kontaminované zóny (4650 osob) a orbu 25 000 hektarů orné půdy nacházející se v kontaminované zóně [31] . V důsledku toho bylo 330 dní po nehodě přesídleno dalších 3 860 lidí z území s úrovní kontaminace stroncium-90 80 Ci/km². K další etapě evakuace živého obyvatelstva došlo 700 dní po nehodě. Celkem bylo takto postupně přesídleno 12 763 osob z 23 osad.
• V letech 1958-1959 probíhaly na území EURT aktivity zaměřené na omezení přenosu deponovaných radionuklidů větrem z zóny do čistého území, nemožnost opětovného osídlení v osídlených osadách a snížení úroveň radiační zátěže zemědělských pracovníků. K tomu byly vytvořeny speciální mechanizované oddíly, především z řad mobilizovaných občanů. V osadách byly likvidovány a pohřbívány budovy, potraviny, krmivo a majetek obyvatel. Na místě některých z nich byly po pohřbu vytvořeny borové plantáže. Běžnou a hlubokou (do 60 cm) orbou bylo dekontaminováno asi 20 000 hektarů orné půdy . Pro snížení prašnosti se orba prováděla pluhy se skimmery. V některých nejvíce kontaminovaných oblastech byl proveden výkop a zasypání zeminy a zasypání čistým pískem nebo zeminou. Byl vytvořen systém radiačního monitoringu potravin, krmiv a zemědělských produktů a došlo k reprofilaci samotného zemědělství. Důraz byl kladen na produkci osiv (produkce osivového materiálu pro použití jako osivový materiál v jiných farmách v regionu) a chov zvířat (bylo zjištěno, že v potravním řetězci je akumulace radionuklidů v měkkých tkáních zvířat mnohem nižší než v rostlinné produkty). Místo mnoha nekontrolovaných malých JZD a jednotlivých farem vznikly velké specializované státní farmy s centralizovaným řízením a kontrolou: Bagaryakskij, Bulzinskij, pojmenované podle Sverdlova, Kujašského, Ognevského, Ťubukského. Také vyrobené zemědělské produkty byly omezeny pro přístup do jiných regionů země a byly převážně odesílány pod přísnou radiologickou kontrolou pro použití v zóně EURT a pro zásobování města Čeljabinsk-40.
• Koncem roku 1959 byla na území ohraničeném izolinií s počáteční úrovní infekce 4 Ci / km² pro stroncium-90 (asi 700 km²) vytvořena zóna hygienické ochrany se zákazem přístupu veřejnosti a jakéhokoli druhu hospodářské činnost, včetně sběru lesních plodů, hub, lovu, rybolovu za účelem zamezení kontaminace a odstraňování radionuklidů za její hranice. Dodržování omezovacího režimu v zóně prováděla policie, sanitární kontrolou radiační situace byla pověřena hygienická a epidemiologická služba . Pozemky v této zóně byly rozhodnutím krajských výkonných výborů odňaty z hospodářského využití. Po obvodu zóny přísné ochrany bylo zřízeno pozorovací pásmo o šířce až 5 km (počítalo se s možností odstraňování radionuklidů větrnou erozí, drenáží, volně žijícími zvířaty). Jezera o celkové rozloze 3 800 hektarů byla stažena z rybího používání (včetně průmyslového sběru a zpracování): Alabuga , Berdyanish , Bolshoi Igish , Kuyanysh (nezaměňovat s jezery Kuyash a Bolshoy Kuyash ) , Kozhakul , Maloye Travyanoe , Malyi Igish , Herbal , Uruskul (neplést s jezerem Urukul) . Aktivita všech β-emitujících radionuklidů v některých nádržích v hlavové části EURT dosahovala 1000-10000 Bq/l [32] .
• V letech 1960-1970 byla zdůvodněna možnost hospodaření na části odcizeného území s přihlédnutím k některým omezením, zejména k výběru plodin s nízkou akumulací stroncia , speciálním metodám zpracování půdy, chovu, krmení zvířat a zpracování. zemědělské produkty. Do roku 1982 bylo do hospodářského obratu zahrnuto asi 85 % dříve odcizeného území. Do roku 1990 tedy speciální zemědělské podniky na území s počáteční úrovní kontaminace 150-370 kBq / m² pro stroncium-90 obdržely asi 1 500 000 tun obilí, 200 000 tun mléka, 60 000 tun masa, zatímco obsah stroncia -90 v mléce 3-4krát, v mase 2-7krát, což odpovídalo přípustným hodnotám pro dané území (nezpůsobující statisticky zjistitelné odchylky v těle). Rybolov je také povolen na jezerech, s výjimkou Uruskul a Berdyanish (nepočítáme-li speciální nádrže "V-3" - "V-17" Mayak Production Association).

V dubnu 1967 v důsledku větru , který z exponovaných pobřežních oblastí jezera Karachay nanášel prach obsahující stroncium-90, cesium-137, cer-144 , byla navíc infikována počáteční část EURT (celková plocha kontaminace území kolem jezera hlavně ve východním a severovýchodním směru od jezera, ohraničená izočárou 0,2 Ci / km² pro stroncium-90 byla 1660 km² při 800 Ci, pro cesium-137 - 4650 km² při 2360 Ci ). Následně, aby se takové jezero vyhnulo, bylo zakonzervováno (vyplněno dutými betonovými bloky a zasypáno) a byl zorganizován monitoring jeho stavu, aby se zabránilo vniknutí vod jezera do podzemních vod a jiných vodních útvarů v případě podzemního úletu.

Od roku 1968 vzniká na místě zóny hygienické ochrany Státní rezervace Východní Ural . V současnosti se kontaminační zóna vytvořená během havárie v roce 1957 nazývá radioaktivní stopa východního Uralu [33] .

Oběti havárie, stejně jako účastníci likvidace následků, mají sociální dávky a jsou postaveni na roveň obětem a likvidátorům havárie v Černobylu (kteří přežili, aby byla oficiálně medializována a vzhledem k postavení obětí v 90. letech 20. století) [34] .

Při odstraňování následků byly zohledněny i zkušenosti získané při řešení problematiky radiačního znečištění řeky Techa v letech 1949-1951, jejíž studium bylo zahájeno v roce 1951, několik let před kyštymskou havárií. Zkušenosti získané v EURS byly následně aplikovány při řešení problémů souvisejících s řekou a její záplavovou oblastí.

Science Reserve

Aby se zabránilo nebezpečnému dopadu kontaminovaného území na okolní obyvatelstvo, rozhodla vláda SSSR v roce 1959 o vytvoření zóny hygienické ochrany se zvláštním režimem na této části EURTS. Zahrnovalo území ohraničené izolinií 2–4 curie na čtvereční kilometr pro stroncium-90 o rozloze asi 700 km². Pozemky této zóny jsou uznány jako dočasně nevhodné pro zemědělství. Zde je zakázáno využívat půdu a lesy, vodní plochy, orat a osít, kácet lesy, sekat seno a pást hospodářská zvířata, lovit, rybařit, sbírat houby a lesní plody. Nikdo nemá povolen vstup do zóny bez zvláštního povolení. V roce 1968 byla na tomto území vytvořena přírodní rezervace Východní Ural .

Vzhledem k tomu, že k spadu radionuklidů na ploše došlo v pozdním podzimu (v této době již většina vegetace v oblasti vstoupila do klidového období, proces dospívání mladých jedinců byl u většiny zvířat ukončen), důsledky expozice ionizujícímu záření na divokém prostředí se začala zřetelně projevovat až od jara 1958. Došlo k částečnému až úplnému zežloutnutí korun borovic v nejvíce infikovaných oblastech a prořídnutí korun břízy . Na podzim roku 1959 borovice zcela vyhynuly s hustotou infekce 6,3-7,4 MBq/m² a vyšší, pokud jde o stroncium-90. Odumírání korun břízy bylo pozorováno při vyšší úrovni znečištění. Znečištění také způsobilo smrt některých bylin a ovlivnilo některé druhy teplokrevných a studenokrevných živočichů, včetně půdních organismů. Následně byla pozorována aktivní obnova travního porostu v upraveném složení (ukázalo se, že různé druhy mají různou citlivost, odolnost a adaptabilitu na účinky ionizujícího záření), což bylo usnadněno zvýšením slunečního záření a změnou půdní mikroklima v důsledku absence horní vrstvy lesa. Obnovu bříz usnadnila jejich schopnost tvořit výhonky, která u borovice chybí. Získání radiorezistence u rostlin a živočichů v zóně infekce bylo usnadněno zvýšenou eliminací (úhynem) z populace defektních vzorků (s nekompatibilní mutací způsobenou zvýšenou úrovní radiace) a zředěním genomu ze zdravých organismů z neinfikovaná čistá oblast (migrace zvířat, přirozený přenos pylu a semen). Od roku 1980 byl v důsledku úplného rozpadu krátkodobých radionuklidů pozorován pokles absorbované dávky ionizujícího záření (roční) oproti původnímu: u korun borovic až 2000krát, u trav až 300krát , u korun břízy až 100krát, u bezobratlých až 10-30krát [5] .

Rezervace od svého vzniku zaznamenala nárůst diverzity a počtu volně žijících zvířat, což bylo způsobeno především nedostatečným dopadem na biotop neustálými zásahy člověka (lov, zemědělství, těžba dřeva, vyhledávání lidí).

V důsledku radioaktivního rozpadu spadu, ke kterému došlo v důsledku havárie v roce 1957, se oblast radioaktivní kontaminace území rezervace snižuje. Dosud není možné rezervaci navštívit, protože úroveň radioaktivity v ní - podle stávajících norem pro lidi - je stále velmi vysoká. Jaderná rezerva stále hraje důležitou roli ve vědeckém výzkumu souvisejícím s radiací.

Při lesních požárech v zóně EURT se radioaktivní izotopy dostávají do ovzduší a jsou transportovány vzdušnými hmotami na vzdálenost větší než 10 km, což bylo zaznamenáno např. v letech 1996, 2004 a 2008 [35] .

Upozornění na další mimořádné události

Po kyštymské havárii sovětští vědci zintenzivnili vývoj technologie zpracování vysoce aktivního jaderného odpadu vitrizací (vitrifikací). V roce 1987 byla tato technologie v závodě Mayak uvedena na průmyslovou bázi. Podle Mayakovy zprávy za rok 2013: „Za 23 let provozu vitrifikačního oddělení ve čtyřech postupně uváděných elektrických pecích bylo vitrifikováno kapalné HLW s aktivitou 643 milionů Ci, bylo získáno 6200 tun aluminofosfátového skla“ [36] .

Havárie z roku 1957 s přihlédnutím k další radiační kontaminaci území kraje vytvořila krajně negativní postoj obyvatel k atomové energii a všemu s ní souvisejícím; konkrétně se to dotklo i výstavby jihouralské jaderné elektrárny (přímo u elektrárny Mayak, u obce Metlino) [37] [38] . Kromě toho bylo plánováno instalovat reaktory BN-1200 , které ještě nebyly testovány v provozu , a nebyly vyřešeny problémy se zásobováním jaderných elektráren vodou.

Přijaté dávky záření

Stejně jako v případě společnosti Techa byla v zóně EURT identifikována rozšířená kohorta 30 417 osob (celkem spolu s Techa databáze zahrnuje cca 80 000 osob), které byly nehodou zasaženy a které byly sledovány řadu let. Zahrnoval obyvatele přesídlených osad a 13 nepřesídlených osad, těsně sousedících z východu a západu vně s územím ohraničeným izočárou s úrovní znečištění 2 Ci / km² pro stroncium-90, narozené před rokem 1988, jakož i jejich potomci. Z toho: narození před nehodou - asi 18 000 lidí, potomci první a druhé generace vysídlených - 9 492 lidí, nepřesídlených - asi 3 000 lidí. Zároveň bylo v průběhu 30 let ukončeno sledování 19 % těchto jedinců z důvodu nemožnosti jejich sledování z důvodu migrace. Bylo zjištěno, že maximální účinnou dávku 1 Sv dostávaly děti, kterým bylo v době nehody 2–7 let a které byly přesídleny v prvních 7–14 dnech, a také děti ve věku 1–2 roky. staří, kteří nebyli přesídleni nebo přesídleni později.

Mezi populací na zbytku území EURT nebyly žádné významné statisticky zjistitelné odchylky ve zdraví.

Efektivní dávka z vnějšího γ-záření byla významná jen několik měsíců po nehodě, hlavní příspěvek mělo vnitřní β-záření z absorbovaných izotopů stroncia-90 (cílové orgány: kosti a červená kostní dřeň) a ceru-144 ( cílové orgány: gastrointestinální trakt a plíce). Během 30 let byla akumulovaná efektivní dávka pro obyvatele, kteří nebyli přesídleni a žili poblíž hranic zóny, v průměru 1,2 cSv ( ekvivalentní dávka na červenou kostní dřeň byla asi 2,5 cSv, na kosti - asi 8 cSv).

Informační pokrytí nehody

Dezinformace

Po výbuchu 29. září 1957 se až kilometr vysoko zvedl sloup dýmu a prachu, který blikal oranžově červeným světlem. To vytvořilo iluzi severních světel . 6. října 1957 se v novinách Čeljabinsk Rabochy objevila následující poznámka [39] [40] [41] :

Minulou neděli večer... mnoho obyvatel Čeljabinsku pozorovalo zvláštní záři hvězdné oblohy. Tato záře, v našich zeměpisných šířkách poměrně vzácná, měla všechny známky polární záře . Intenzivní červená, někdy přecházející do slabé růžové a světle modré záře, zpočátku pokrývala významnou část jihozápadního a severovýchodního povrchu oblohy. Asi v 11 hodin to bylo možné pozorovat severozápadním směrem... Na pozadí oblohy se objevily poměrně velké barevné plochy a chvílemi klidné pásy, které měly na posledním stupni polární záře poledníkový směr. Studium povahy polárních září, započaté Lomonosovem , pokračuje dodnes. V moderní vědě se potvrdila Lomonosovova hlavní myšlenka, že polární záře se objevuje v horních vrstvách atmosféry v důsledku elektrických výbojů ... Polární záře ... lze v budoucnu pozorovat v zeměpisných šířkách jižního Uralu.

Odtajnění informací o nehodě

O této velké nehodě v Sovětském svazu se dlouho nic nehlásilo. Informaci skrývaly oficiální úřady před obyvatelstvem země a před obyvateli Uralské oblasti, která se ocitla v zóně radioaktivní kontaminace. Nehodu z roku 1957 se však ukázalo prakticky nemožné zcela utajit, a to především z důvodu velké oblasti kontaminace radioaktivními látkami a zapojení značného počtu lidí do oblasti pohavarijních prací, mnozí z nich se později rozptýlili po celé zemi.

V zahraničí se fakt o nehodě na Uralu v roce 1957 rychle stal známým. Poprvé o nehodě v SSSR informovaly 13. dubna 1958 kodaňské noviny „Berlingske Tudende“. Tato zpráva se ale ukázala jako nepřesná. Tvrdilo, že během sovětských jaderných testů v březnu 1958 došlo k nějaké nehodě. Povaha havárie nebyla známa, ale v těchto novinách bylo uvedeno, že způsobila radioaktivní spad v SSSR a okolních státech. O něco později, ve zprávě z americké národní laboratoře , která se nachází v Los Alamos , bylo navrženo, že k jadernému výbuchu údajně došlo v Sovětském svazu během velkého vojenského cvičení. O 20 let později, v roce 1976, učinil biolog Zhores Medveděv první krátkou zprávu o havárii na Uralu v anglickém časopise New Scientist , která vyvolala na Západě velký ohlas [42] . V roce 1979 vydal Zh. Medveděv ve Spojených státech knihu s názvem „Jaderná katastrofa na Uralu“, která citovala některá skutečná fakta o nehodě z roku 1957 [43] . Následné šetření aktivistů z protijaderné organizace Critical Mass Energy Project ukázalo, že CIA o incidentu věděla před zveřejněním, ale mlčela o něm, což bylo podle zakladatele Critical Mass Ralpha Nadera způsobeno touhou zabránit nepříznivým důsledkům pro americký jaderný průmysl [44] .

V roce 1980 se objevil článek amerických vědců z atomového centra Oak Ridge s názvem „Analýza jaderné havárie v SSSR v letech 1957-1958 a její příčiny“. Její autoři, jaderní experti D. Trabalka, L. Eisman a S. Auerbach, poprvé po Zh. Medveděvovi připustili, že v SSSR došlo k velké radiační havárii spojené s výbuchem radioaktivního odpadu [45] . Mezi analyzovanými zdroji byly geografické mapy před a po incidentu, znázorňující zmizení názvů řady osad a stavbu nádrží a kanálů v dolním toku Techa ; stejně jako publikované statistiky zdrojů ryb [46] .

V Sovětském svazu byla skutečnost exploze v chemické továrně Mayak poprvé potvrzena v červenci 1989 na zasedání Nejvyššího sovětu SSSR . Poté se na toto téma konala slyšení na společném zasedání Výboru pro ekologii a Výboru pro zdraví Nejvyššího sovětu SSSR se zobecněnou zprávou prvního náměstka ministra pro atomovou energii a průmysl SSSR B. V. Nikipelova . V listopadu 1989 byla mezinárodní vědecká komunita seznámena s údaji o příčinách, charakteristikách, radioekologických následcích havárie na sympoziu Mezinárodní agentury pro atomovou energii (MAAE). Na tomto sympoziu podali hlavní zprávy o havárii specialisté a vědci z chemické továrny Mayak [14] . Přitom ani události z let 1949-1956, ani rozlehlá území močálů se stojatou vodou kontaminovanou radionuklidy, ani jezero Karačaj, ani postižené osady nebyly tehdy hlášeny a ani na slyšeních Nejvyšší rady 18. července , 1989, zástupce ředitele Biofyzikálního ústavu, akademik Akademie věd SSSR L. A. Buldakov uvedl: „ Tři roky jsme neustále, systematicky sledovali zdraví lidí. Naštěstí nebylo možné opravit jedinou formu nemoci z ozáření “ [47] .

Komentáře očitých svědků

O explozi v Mayaku veřejnost dlouho nevěděla prakticky nic. Později, není jasné proč, byla nehoda v médiích replikována jako „Kyshtymská nehoda“. V Kyshtymu byl při této příležitosti dokonce nedávno vztyčen obelisk, ačkoli toto město s touto událostí nemá nic společného. A východuralská radioaktivní stopa (EURS), která vznikla po roce 1957, se Kyshtymu a jeho obyvatel nedotkla.

Oficiální orgány regionu v moderní době

V červenci 2011 zadala správa Čeljabinské oblasti žádost o cenovou nabídku na poskytování služeb, včetně požadavku, aby prvních deset odkazů vyhledávačů Google a Yandex na dotazy související s kyshtymskou havárií a ekologickými problémy Karabashe obsahovalo materiály obsahující „pozitivní nebo neutrální hodnocení ekologické situace v Čeljabinsku a Čeljabinské oblasti“ [49] . Na tuto žádost o citace upozornil média Alexej Navalnyj [50] [51] . Zástupci vlády Čeljabinské oblasti komentovali vzhled rozkazu potřebou „zbavit se irelevantního a nepravdivého obrazu vnuceného radiofoby ...“ [50] [52] , a také uvedli, že neexistují žádné plány zkreslovat informace o stavu životního prostředí v regionu [53] . Specialisté na optimalizaci pro vyhledávače považovali metodu zvolenou úřady za neúčinnou [50] [52] a na jaře 2012 krajská správa od této metody upustila ve prospěch tradičnějších nástrojů, jako je zveřejňování inzerátů v časopisech [54]. .

Viz také

• Seznam radiačních havárií
• Kyshtym trpaslík

Poznámky

1. ↑ Abramov, Andrej. Kyshtymská nehoda: Pět tajemství nejtajnější jaderné katastrofy Sovětského svazu . Komsomolskaja pravda (29. září 2017). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
2. ↑ Khisamová, Regina. Život v radioaktivní zóně. 60 let po katastrofě v Kyshtymu . Rádio Liberty (3. října 2017). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
3. ↑ Kyshtymská jaderná katastrofa v SSSR (6 fotografií) . Pressa.tv (7. října 2017). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
4. ↑ Miljaeva, E. „Mayak“: První atomová katastrofa Sovětského svazu . Rossijskaja gazeta ( 2. května 2014). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Akleev A. V., Podtyosov G. N. et al. Čeljabinská oblast: odstraňování následků radiačních havárií. — 2. vyd., opraveno. a doplňkové - Čeljabinsk: Nakladatelství knih Jižní Ural, 2006. — 344 s. — ISBN 5-7688-0954-6 .
6. ↑ Gizatullin, E. Karachay je pohřben, ale žije. Jezero s mutanty může migrovat . " Argumenty a fakta " (10. února 2017). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
7. ↑ Glinsky M. L., Glagoleva M. B., Drozhko E. G., Ivanov I. A. Lake Karachay: monitorování objektu během vyřazování z provozu / FGUGP "Gidrospetsgeologia", FGUP "PO" Mayak "// Článek ze dne 15.02 .2012 na webu "Nuclear Energy" 2.0marily "Radioekologický časopis" Environmental Safety "". č. 4, 2009 (s. 96-100). ISSN 1997-6992).
8. ↑ Sbírka zákonů Ruské federace. Vydání 21-25. 1996 (str. 5274) .
9. ↑ Serebryakov B.E. O nebezpečí jezera Karachay pro budoucí generace // Článek ze dne 27.06.2018 v tiskové agentuře PROAtom.
10. ↑ Software Mayak vytvoří 3D model procesů probíhajících pod půdou zasypaného jezera Karachay // Článek na webu federálního cílového programu "Zajištění jaderné a radiační bezpečnosti pro roky 2016 - 2020 a pro období do roku 2030" .
11. ↑ P. Vasiliev . "Zbavili jsme se nejméně dvou Černobylů." Rosatom dokončil historii nejnebezpečnějšího jezera na planetě // Článek z 30.11.2015 " Komsomolskaja Pravda ".
12. ↑ Odborníci zaznamenali pokles úrovně radiace v okolí jezera Karachay na Uralu // Článek ze dne 17.11.2016 „ RIA Novosti “.
13. ↑ 1 2 3 Victor Riskin. Na staveniště zaútočili frontoví vojáci  // Čeljabinský dělník  : noviny. - Čeljabinsk , 2003. - Vydání. 6. října . Archivováno z originálu 21. dubna 2015.
14. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Tolstikov V. G. Jaderná katastrofa v roce 1957 na Uralu .
15. ↑ Černobylské dědictví : Souhrnná zpráva  .
16. ↑ Vereshchako G. G., Khodosovskaya A. M. Radiobiology: Termíny a koncepty / Encyklopedická referenční kniha, IRB NAS Běloruska // Minsk: Belaruskaya Navuka, 2016. - 340 s. — ISBN 978-985-08-2017-4 . (str. 150, "MAJÁK")
17. ↑ Medveděv, Zhores. Úvahy o příčinách a důsledcích havárie skladu jaderného odpadu v Kyshtymu v roce 1957. Kapitola "Příčina výbuchu: oficiální verze" // Jaderná katastrofa na Uralu. - Moskva: Čas, 2017. - S. 136-140. — 304 s. — ISBN 978-5-9691-0858-5 . Kniha cituje zprávu B. Nikipelova pro MAAE , vysvětlení E. I. Mikerina a videofilm o nehodě v Kyshtymu.
18. ↑ Uralský department (Čeljabinsk) (nepřístupný odkaz) . " VNIIVSGE je pobočkou Federálního státního rozpočtového vědeckého ústavu Federálního vědeckého centra VIEV RAS ". Získáno 29. září 2019. Archivováno z originálu 28. prosince 2017. (neurčitý) 
19. ↑ Historie vzniku UNPC RM (nepřístupný odkaz) . FGBUN UNPC RM FMBA z Ruska. Získáno 29. září 2019. Archivováno z originálu 18. října 2019. (neurčitý) 
20. ↑ Historie centra . FGBU SSC FMBC im. A.I. Burnazyan FMBA z Ruska. Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
21. ↑ Sysoev N. G. Vojáci „Čeljabinského Černobylu“. // Vojenský historický časopis . - 1993. - č. 12. - S. 38-43.
22. ↑ Výnos Rady ministrů - vlády Ruské federace ze dne 08.10.1993 č. 1005 „O opatřeních k provedení zákona Ruské federace“ O sociální ochraně občanů vystavených radiaci v důsledku havárie v roce 1957 v hod. produkční sdružení Mayak a vypouštění radioaktivního odpadu do řeky Techa „“  // „ Sbírka zákonů prezidenta a vlády Ruské federace “. - 1993. - 18. října ( č. 42 ). - S. 4002 .
23. ↑ Leptová, Irina. Oncolikbez: ovlivňuje záření vznik nádorů a co s tím má společného ruthenium . "Čeljabinsk-online" ("74.RU") (17. dubna 2018). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
24. ↑ Dopis Federální služby pro hydrometeorologii a monitorování životního prostředí Ruské federace ze dne 21. ledna 2010 č. 140-212 „K radiační situaci na území Ruské federace v roce 2009“ . IPS " Techexpert ". Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
25. ↑ Vasin, V. Na Urale byl zadržen náklad radioaktivních ryb . IA "URA.RU" (24. května 2017). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
26. ↑ Arefiev, E. Radioaktivní ryby se prodávají v Čeljabinské oblasti. Povolená úroveň radiace u ryb byla překročena 200krát . " Komsomolskaja pravda " (4. června 2010). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
27. ↑ Smrtící ucho . " Izvestija " (9. dubna 2003). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
28. ↑ [www.rutraveller.ru/place/127550 Památník likvidátorů nehody "Kyshtym 57" v Kyshtym], RuTraveller.
29. ↑ [www.tripadvisor.ru/ShowUserReviews-g2387476-d9779128-r435493590-Monument_to_Liquidators_of_the_Accident_Kyshtym_57-Kyshtym_Chelyabinsk_Oblast_U.html] Místo TripAdvisoru#LC.REVIEWS.html
30. ↑ Katastrofa v závodě Mayak 29. září 1957 (1. července 2007). Získáno 23. 6. 2018. Archivováno z originálu 2. 4. 2018. (Ruština)
31. ↑ Závěr zvláštní komise Ministerstva středního strojírenství SSSR a Ministerstva zdravotnictví SSSR ke studiu podmínek a možnosti života v ...
32. ↑ Historie vzniku radioaktivní kontaminace na jižním Uralu // Atlas VURS / Institut globálního klimatu a ekologie Roshydromet a Ruské akademie věd , Nadace Infosphere, Národní informační agentura Natural Resources.
33. ↑ Radioaktivní stopa východního Uralu (EURS) . (neurčitý)
34. ↑ Účastníci následků nehody (nepřístupný odkaz) . Získáno 18. dubna 2010. Archivováno z originálu 4. prosince 2010. (neurčitý) 
35. ↑ Doporučení Rady pod vedením prezidenta Ruské federace k rozvoji občanské společnosti a lidských práv v návaznosti na výsledky 18. výjezdního (104.) zasedání v Čeljabinské oblasti ve dnech 26. – 28. června 2017 // Přijato 09.04. /2017
36. ↑ Martsinkevič, Boris. Národní historická památka USA - Hanford . geoenergetics.ru (17. května 2017). (neurčitý)
37. ↑ Talypova, A. Mírový atom. Historie dlouhodobé výstavby JE Jižní Ural . " Argumenty a fakta " (30. července 2014). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
38. ↑ Abramov, A. V Čeljabinské oblasti se objeví jaderná elektrárna . " Komsomolskaja pravda " (10. srpna 2016). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
39. ↑ I. S. Yangirová. 55 let od tragédie v chemické továrně Mayak . Archiv Spojených států Čeljabinské oblasti. Datum přístupu: 15. února 2016. (neurčitý)
40. ↑ Alexandr Skripov . Čeljabinsk XX století , večerní Čeljabinsk  (3. listopadu 1999). Archivováno z originálu 4. května 2016. Staženo 15. února 2016.
41. ↑ G. Šeremetiev, M. Kuklin . Polární světla na jižním Uralu , dělník Čeljabinsk  (6. října 1957). Staženo 15. února 2016.
42. ↑ Byla to "Polární záře" , 26.04.2018 A. Filippova. IA "TASS".
43. ↑ Medveděv Ž. A. Jaderná katastrofa na Uralu. - TBS The Book Service Ltd, 1979. - ISBN 0-207-95896-3 / 0-207-95896-3.
44. ↑ Gyorgy A. No Nukes: Každý průvodce jadernou  energií . - 1979. - ISBN 0919618952 .
45. ↑ Trabalka JR, Eyman LD, Auerbach SI Analýza sovětské jaderné havárie v letech 1957-1958. / Věda . - 18.07.1980.
46. ↑ Marnotratná pravda o sovětské jaderné katastrofě / New Scientist . - 1.10.1980.
47. ↑ Yaroshinskaya A. A. Řeka Techa teče ... // Článek v č. 37 z roku 1991 časopisu " Capital ". str. 25-27.
48. ↑ Noviny „Pro lidi! Za spravedlnost!" №10(10) 25. září 2009
49. ↑ Hlavní odbor materiálních zdrojů Čeljabinské oblasti. Podrobnosti objednávky. Poskytování služeb pro změnu a podporu prvního vydání pro zadané dotazy ve vyhledávačích "Yandex" a "Google". příloha 2 č. 0169200000311002742 . Oficiální webové stránky Ruské federace pro zadávání informací o zadávání objednávek (20. července 2011). - „... materiály vydané v prvních deseti odkazech uvedených vyhledávačů pro 15 dotazů (vyhledávací jednotky): „Ozersk“, „Karabash“, „PO Mayak nehoda“, „Ozersk PO Mayak“, „Techa River“, „Muslyumovo“, „záření v Čeljabinsku“, „Kyštymská nehoda“, „ekologie Karabaše“, „nejšpinavější město na planetě“, „nejšpinavější město v Rusku“, „ekologie Karabaše“, „ekologie Čeljabinsku“, „ekologie Čeljabinské oblasti, „ekologie Uralu“ by měla obsahovat pozitivní nebo neutrální hodnocení situace životního prostředí…“. Získáno 19. února 2012. Archivováno z originálu 4. června 2012. (neurčitý)
50. ↑ 1 2 3 Dmitrienko, Dmitrij. Čeljabinské úřady komentovaly státní zakázky na cenzuru internetu . " Vedomosti " (22. července 2011). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
51. ↑ Yandex a Google zapomenou na špatnou ekologii Čeljabinsku
52. ↑ 1 2 Drogaeva, Taťána. Nechte vyhledávání se nezobrazí . " Kommersant " (Jekatěrinburg), č. 134 (4672) (23. července 2011). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
53. ↑ Skripov, Alexandr. Pojďme si koupit obrázek. Úřady Čeljabinské oblasti se rozhodly odstranit negativní informace o regionu z internetových vyhledávačů . " Rossijskaja Gazeta " - federální vydání č. 5538 (162) (27. července 2011). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)
54. ↑ Poplavská, Jekatěrina. Jurevič poslal Čeljabinskou oblast do nebe . Pravda URFO (28. března 2012). Staženo: 29. září 2019. (neurčitý)

Literatura

• Medveděv, Zhores A. Jaderná katastrofa na Uralu. - New York: W. W. Norton and Co., 2010. - 214 s. — ISBN 978-0393334111 .
• Akleev A. V., Podtyosov G. N. aj. Čeljabinská oblast: likvidace následků radiačních havárií. — 2. vyd., opraveno. a doplňkové - Čeljabinsk: Nakladatelství knih Jižní Ural, 2006. — 344 s. — ISBN 5-7688-0954-6 .
• Tolstikov V.S., Kuzněcov V.N. Jaderné dědictví na Uralu: historická hodnocení a dokumenty / Série „Jaderná města Uralu“ pod kap. vyd. Alekseeva V. V. , Rykovanova G. N. : Institut historie a archeologie Uralské pobočky Ruské akademie věd , USUE , ChGIK - Jekatěrinurg: Banka kulturních informací, 2017 - 400 s. - ISBN 978-5-9907691-1-3 .
• Federální zákon Ruské federace ze dne 26. listopadu 1998 č. 175-FZ „ O sociální ochraně občanů Ruské federace vystavených radiaci v důsledku havárie v roce 1957 ve výrobním sdružení Mayak a vypouštění radioaktivního odpadu do Řeka Techa “ // Publikováno: “ Ruské noviny “, 2.12.1998; Sbírka zákonů Ruské federace , 30. listopadu 1998, č. 48, čl. 5850. (Elektronická verze dokumentu se změnami a doplňky ke dni 3. 7. 2018 na webu IZS „ Garant “).
• Nařízení vlády Ruské federace ze dne 4. 11. 2004 č. 592 „O schválení seznamu nemocí, jejichž výskyt nebo zhoršení je způsobeno ozářením v důsledku katastrofy v jaderné elektrárně Černobyl, havárie v r. 1957 ve výrobním sdružení Mayak a vypouštění radioaktivního odpadu do řeky Techa” / / Publikováno: 8. listopadu 2004, Sbírka zákonů Ruské federace, č. 45, Čl. 4443; " Rossijskaja Gazeta ", č. 247 ze dne 9. listopadu 2004

Odkazy

• Stránka "Ural Černobyl: tragédie Tatarů"
• Zpráva Greenpeace
• Beckman I. N. "Nehody v podnicích jaderného palivového cyklu"
• Likvidátor první atomové havárie v SSSR - Kyshtym - Jurij Antonyuk: "Unikli jsme před radiací jednou ledovou sprchou"

• Výstava fotografií "Katastrofa dlouhá půl století"

V bibliografických katalozích	J9U : 987007552488805171 LCCN : sh2009008152