Techa

Techa
Řeka Techa poblíž vesnice Muslyumovo . 2018
Charakteristický
Délka 243 km
Plavecký bazén 7600 km²
Spotřeba vody 6,7 m³/s (27 km od ústí)
vodní tok
Zdroj Irtyash
 • Umístění Ozyorsk _
 •  Souřadnice 55°46′10″ s. sh. 60°44′02″ E e.
ústa Iset
 • Umístění 353 km na pravém břehu,  Dalmatovo
 •  Souřadnice 56°14′12″ s. sh. 62°57′03″ východní délky e.
svah řeky 0,6 m/km
Umístění
vodní systém Iset  → Tobol  → Irtysh  → Ob  → Kara moře
Země
Regiony Čeljabinská oblast , Kurganská oblast
Kód v GWR 14010500712111200003085 [1]
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Techa  je řeka v Čeljabinsku a Kurganské oblasti v Rusku , pravý přítok Isetu . Ve 20. století byl vystaven intenzivní radioaktivní kontaminaci . Pochází z jezera Irtyash [2] .

Podle státního vodního rejstříku Ruska patří do oblasti povodí Irtyš , povodí je Irtyš , dílčí povodí Tobol , vodohospodářská oblast je Techa [3] .

Geografie a hydrologie

Průměrný průtok vody (m³/s) řeky Techa podle měsíců a za rok od roku 1941 do roku 1980
(měření bylo provedeno na hydrologickém stanovišti 27 km od ústí) [4]

Délka je 243 km, plocha povodí 7600 km2 [3] , spád řeky 145 m, průměrný sklon 0,6 ‰ . Průměrný roční průtok vody 27 km od ústí je 6,7 m³/s [4] .

Povodí řeky Techa se nachází na východním svahu středního a jižního Uralu na Cis-Uralské plošině . Voda přitéká do řeky ze systému jezer horského typu Kasli-Irtyash [5] . Zpočátku řeka začínala od pramene z jezera Irtyash (také nádrž „B-1“), poté protékala jezerem Kyzyltash (nyní nádrž „B-2“). Prostřednictvím přítoku Mishelyak se také provádí odtok z jezera Ulagach . S počátkem výstavby Mayak Production Association prošel horní tok řeky významnými antropogenními hydrografickými změnami. Byla vybudována síť otevřených nádrží - sklady kapalných radioaktivních odpadů z výroby, tzv. kaskáda nádrží Techa . Od roku 1965 je pod hrází nádrže "B-11" podmíněně považován za začátek řeky. Tok jezer systému Kasli-Irtyash se provádí levobřežním kanálem a je regulován a řeka Mishelyak pravobřežním kanálem nádrže V-11. Od roku 1965 samotný vodojem V-11 neteče [6] .

Kaskáda nádrží Techa

Přes pokles vypouštění radioaktivních odpadů přímo do řeky v roce 1951 se koncentrace radionuklidů v ní nadále udržovala na vysoké úrovni, zejména v důsledku jejich vyplavování z mokřadů nivy, v důsledku čehož bylo rozhodnuto zablokovat mokřady nivy slepými (neprůtočnými) přehradami řek na jejím horním toku. V roce 1951 byla na místě rybníka Koksharovsky vytvořena nádrž "V-3" mezi přehradami "P-2" (blokuje nádrž "V-2", jezero Kyzyltash) a "P-4". Obec Metlino byla částečně dosídlena , později na jejím místě vznikla vodní nádrž (Metlinský rybník) s úplným přesídlením obyvatel do obce Metlino . Oficiálně zakázáno používání vody a rybolov v řekách Techa a Iset (pod ústím Techa). V roce 1956 byla vytvořena nádrž "V-10" (Shubinský rybník) s hliněnou hrází. V roce 1964 byla pod ním vytvořena nádrž B-11 [6] .

Techa Cascade of Reservoirs (TKV) je komplex hydraulických struktur ve vlastnictví Mayak Production Association. TKV je relativně uzavřený systém čtyř nádrží („V-3“, „V-4“, „V-10“, „V-11“ - na rozdíl od jiných speciálních nádrží podniku jsou to rybníky (nádrže) vytvořené uměle v původním korytě řeky Techa) a kanály, ve kterých se usazuje nízkoaktivní kapalný radioaktivní odpad a na dně se ukládají částice nerozpustné ve vodě, včetně radioaktivních, vzniklé při provozu elektrárny Mayak. Celková plocha vodních útvarů je 67,4 km² a celkový objem je 357,9 milionů m³ [7] .

Kaskáda nádrží Techa je prakticky uzavřený systém. Od řeky Techa a následně od otevřené hydrografické sítě je oddělen přehradou. Vnikání radioaktivních nuklidů do Techa je tedy možné pouze tehdy, když se jezera kaskády Techa přetečou, nebo když se hráz opotřebuje – takový precedens je znám (viz trestní případ Sadovnikov ). V roce 1987, kdy byla překročena hladina vody v nádrži V-11, byla voda filtrována do pravobřežních a levobřežních kanálů a stroncium-90 se dostalo do dolního toku řeky Mishelyak a samotné Techa [6] .

Přítoky

(vzdálenost od úst)

V přítocích řeky je pozorována postupná nevýznamná radioaktivní kontaminace v důsledku šíření radionuklidů z řeky Techa a její nivy v důsledku migrace živočichů, zejména ryb. Přítok Mishelyak byl původně kontaminován radionuklidy, stejně jako samotná řeka, v současnosti na dolním toku protéká obtokovým kanálem vedle technologické nádrže pro ukládání kapalných radioaktivních odpadů kaskády Techa.

Radioaktivní kontaminace

Dne 9. dubna 1945 přijala vláda SSSR usnesení o výstavbě závodu č. 817 na výrobu atomové bomby [6] . V červnu 1948 dosáhl první průmyslový jaderný reaktor v Eurasii , A-1 , své projektované kapacity. V lednu 1949 byl spuštěn radiochemický závod na separaci a zpracování plutonia . V únoru 1949 byl spuštěn chemicko-metalurgický závod na výrobu jaderné nálože. V budoucnu podnik vyráběl i zdroje ionizujícího záření pro jiné účely a jaderné palivo pro jaderné elektrárny. Od roku 2003 byl podnik přepracován na ruský sklad štěpných materiálů (RCDM) pro zpracování a skladování radioaktivního odpadu [6] .

K hlavní kontaminaci řeky Techa došlo v důsledku povoleného a nouzového vypouštění kapalného radioaktivního odpadu z Mayak Production Association do otevřené hydrografické sítě. Voda, usazeniny dna a pobřežní úseky řeky byly znečištěny. Radiační kontaminace řeky Techa prochází úzkým koridorem podél koryta a je nerovnoměrná z hlediska úrovně ionizujícího záření v celém korytě řeky a v nivě v příčných směrech, mění se i v čase v závislosti na vstupu radionuklidů do to zvenčí a hydrologie. V roce 1951 byly na přehradě P-4 a v osadách: Asanovo, Nadyrov Most, Muslyumovo, Brodokalmak, Bugaevo, Zatechenskoye (uvedeny v pořadí podle umístění podél řeky) vybaveny kontrolní body pro radioaktivitu vody v řece. Takže v roce 1951 byla měrná aktivita vody z hlediska celkového β-rozpadu z 9600 nCi/l na přehradě na 610 nCi/l v Zatechenskoye, v roce 1961 z 15 nCi/l v Muslyumovo na 10 nCi/l v Zatechenskoye. . Specifická aktivita svrchních vrstev (10-15 cm) dnových sedimentů podle celkového β-rozpadu byla v roce 1951 od 20 600 μCi/kg v Metlino do 9 μCi/kg v Zatechenském, v roce 1958 od 2,7 μCi/kg v Nadyrově. Nejvíce do 0,2 µCi/kg u Zatechenského. Současně se po šířce koryta lišily hodnoty na stejné úrovni 10 nebo vícekrát. Expoziční dávkový příkon pro γ-záření v pobřežní zóně se v roce 1952 pohyboval od 28 μR /s v Techa Brodě do 0,018 μR/s v Zatechenském, v květnu 1957 od 1,2 μR/s v Techa Brodě do 0,003 μR/s (10,8 μR / hodina) v Zatechensky. Důsledkem této kontaminace je, že vodu z řeky nelze využít k pití, napájení hospodářských zvířat a zavlažování, přičemž samotná radioaktivní kontaminace není hmatatelná. Území mimo nivu a přítoky řeky Techa (s výjimkou horního toku) jsou přitom pro obyvatelstvo i ekonomické využití zřejmě relativně bezpečná. Vlivem přírodních procesů v přírodě se radiace v malém měřítku postupně šíří do území přiléhajících k nivě a přítokům řeky drobnými živočichy, ptáky, rybami, větrem při vysychání bahna po povodních (podobné šíření radionuklidů vodními organismy byly pozorovány i ve speciálních nádržích a znečištěných jezerech [8] ) . Přes výrazný pokles radioaktivity v řece a zastavení vypouštění z technologických nádrží dochází k vyplavování radionuklidů z bažin na horním toku (v oblasti bývalé osady Asanovo pod hrází V- 11 nádrž), tající a dešťová voda z povodí a ze záplavového území při povodni. Používání vody, koupání, rybaření a další hospodářské aktivity na řece Techa jsou zakázány. Také je zakázáno používat vodu k pití a rybaření na řece Iset pod ústím Techa [6] .

Celková ekonomická škoda spojená se znečištěním řeky Techa (pouze v jejím povodí) je přibližně 1,5 miliardy rublů (stav v cenách roku 1991), z toho asi 155 milionů rublů jsou škody způsobené ztrátou zdraví obyvatel.

Od roku 2009 byl obsah stroncia-90 ve vodě řeky Techa (u obce Muslyumovo) 10 Bq / l, což je 2krát více než úroveň, nad kterou jsou vyžadována opatření k ochraně obyvatelstva podle NRB -99 / 2009, a také přesahuje pozadí pro řeky úroveň je 2000 krát. Ve vodě řeky Iset pod ústím Techa a Miass (u vesnice Mekhonskoye , poté, co byla voda z Techa zředěna nekontaminovanými vodami Miass a horního toku Iset), byl obsah stroncia- 90 byla 0,82 Bq/l, což je 6krát méně než úroveň vyžadující naléhavý zásah ke snížení podle NRB-99/2009, ale přesahuje pozaďovou úroveň pro řeky přibližně 163krát [9] .

Likvidace kapalného radioaktivního odpadu

K prvnímu znečištění došlo v roce 1949. Důvodem bylo nucené odstavení výparníků elektrárny z důvodu neefektivnosti a hrozby jejich korozního poškození v důsledku mnohonásobného překročení projektové koncentrace dichromanu a dalších solí v kapalných odpadech, vysoké radioaktivity výfukových par a plynů při odpařování, tehdy neznámý účinek zvýšení rychlosti koroze kovů a slitin při ozařování a z jiných důvodů. Ocelové podzemní nádrže postavené pro skladování odpařeného vysokoaktivního kapalného odpadu nemohly pojmout velké objemy neodpařeného odpadu. Aby nedošlo k odstavení závodu „B“, který přepracovává ozářený uran , který produkuje plutoniový koncentrát a vysoce aktivní kapalný odpad, rozhodlo se vedení jaderného projektu v čele s L. P. Beriou v roce 1949 vysoce aktivní odpad odlít. podniku přímo do řeky Techa, což projekt předpokládal pro vypouštění pouze nízko a středně aktivního odpadu [10] .

V letech 1949-1951 byla většina radionuklidů vyvezena: asi 12 PBq stroncia-90 , 13 PBq cesia-137 , 106 PBq radionuklidů s krátkou životností . V období 1951 až 1956 se intenzita činnostních vypouštění do říční soustavy 100-násobně snížila a po roce 1956 se do otevřené vodní sítě začaly v malých množstvích dostávat středně aktivní odpady. Nicméně během období od roku 1949 do roku 1956 se do ekosystému řeky Techa dostalo asi 76 milionů m³ odpadní radioaktivní vody (středně aktivní) s celkovou aktivitou beta záření 2,75 MKi [11] [6] .

V Techu byly prováděny rutinní (zajišťované pravidelnou prací na projektu) a havarijní výpusti kapalných radioaktivních odpadů z výroby (nízko a středně aktivní z radiochemické výroby, nízkoaktivní z jaderných reaktorů) v následujících objemech [6 ] :

Co bylo vyjádřeno v průměrném denním průtoku celkové β-aktivity do řeky [6] :

Kyshtymská nehoda

K nehodě, známé jako havárie v Kyshtymu , došlo v závodě Mayak v roce 1957 - výbuch kontejneru s vysoce radioaktivním odpadem - výrazně zvýšil radioaktivní kontaminaci řeky v celé její délce v důsledku odstranění radioaktivní kontaminace bouří a povodní. vod a v důsledku prací na dekontaminaci území kontaminovaných v chemičce, budovách a komunikacích splachováním vodou. Toto salvové uvolnění vysoce radioaktivního odpadu vedlo ke kontaminaci půdy a okolních vod radionuklidy :

  1. letecky ve směru větru v severovýchodním směru, tvořící východní Ural radioaktivní stopu (EURS) od pramenů řeky Techa kousek před dosažením města Ťumeň ;
  2. vodou na východ od místa výbuchu v odlišných směrech od (VURS) podél hydrografického směru toku řeky Techa. V rámci prací na odstraňování následků výbuchu, za účelem zamezení šíření radiace obyvatelstvem, byla v nejvíce znečištěných částech (VURS) a po obou březích koryta Techa vytvořena ochranná pásma hygienické ochrany. V letech 1958-1964 byly v horním toku řeky Techa vybudovány 4 rybníky, aby se odstranilo znečištění od Mayak Production Association. Ve stejné době bylo jezero Karachay v horním toku řeky Techa přeplněné radioaktivním odpadem. Po desetiletí byly činěny pokusy o jeho zasypání, aby se zabránilo vodní a větrné erozi.

Více než 2000 lidí z rozšířené kohorty pozorování obětí v důsledku emisí z let 1949-1951. do řeky Techa byli opakovaně vystaveni přímé infekci v zóně EURT. Nehoda z roku 1957 zasáhla zbývající neevakuované obyvatele pobřežních osad prostřednictvím dalšího zvýšení radioaktivity řeky.

Vyplavování radionuklidů z povodí

Řeka byla znečišťována a je znečišťována nejen přímým vypouštěním kapalných radioaktivních výrobních odpadů do ní, ale také vnikáním splachů z bažin do horních toků, přítokem taveniny a dešťové vody do ní z povodí , včetně z původního nejvíce kontaminovaného území východního Uralu radioaktivní stopy. Kromě toho podnik v prvních letech výroby kvůli nedokonalosti systému čištění produkoval také plánované emise do ovzduší plynů a aerosolů obsahujících jód-131 a radioaktivní izotopy inertních plynů (zejména argon-41 ) . , které byly nalezeny v okruhu až 70 km od Software "Mayak". K dnešnímu dni (2006) tyto emise nepřekračují maximální přípustné hodnoty při běžném provozu. Pravidelně však dochází k menším incidentům doprovázeným únikem radionuklidů [12] . V dubnu 1967, v důsledku větrného šíření radioaktivního prachu obsahujícího stroncium-90, cesium-137, cer-144 z exponovaných pobřežních oblastí jezera Karachay , části povodí horního toku řeky Techa a řeka Mishelyak byla navíc kontaminována (celková plocha kontaminace území kolem jezera, hlavně ve východním a severovýchodním směru od jezera ohraničená izolinií 0,2 Ci / km² pro stroncium-90, byla 1660 km² při 800 Ci, pro cesium-137 - 4650 km² při 2360 Ci) [6] .

Morbidita a mortalita

Hloubkové průzkumy obyvatel pobřežní zóny zahájil v roce 1951 (v roce 1951 pouze obyvatelé obce Metlino, průzkum ostatních sídel byl zahájen později [13] ) Biofyzikálním ústavem ministerstva. zdravotnictví SSSR (nyní Státní vědecké centrum „FMBTS pojmenované po A. I. Burnazyan FMBA Rusko “ [14] ) se zapojením zaměstnanců zdravotnické jednotky č. 71 závodu. Podle výsledků byla otevřena jako součást Čeljabinské oblastní nemocnice „Dispenzář č. 1 pro léčbu speciálních pacientů v Čeljabinské oblastní nemocnici“ přímo podřízená 3. hlavnímu ředitelství Ministerstva zdravotnictví SSSR . Po havárii v roce 1957 se řada výzkumných ústavů zabývala problematikou radiačního znečištění, jeho dopadem na lidské zdraví, volně žijící zvířata, vývojem ochranných opatření, stanovením bezpečných úrovní dlouhodobé expozice ionizujícímu záření, rehabilitací území, včetně možnosti jeho využití pro zemědělské potřeby , mezi něž patří Biofyzikální ústav Akademie lékařských věd SSSR , Biofyzikální ústav Ministerstva zdravotnictví SSSR, Institut aplikované geofyziky , Akademie Timiryazev , Moskevská státní univerzita , Agrofyzikální institut All-Union Zemědělské akademie zemědělských věd , Půdní institut Ministerstva zemědělství SSSR , Lesnická laboratoř Akademie věd SSSR , All-Russian Research Institute of Experimental Veterinary Medicine . Ve městě Čeljabinsk je pobočka Leningradského výzkumného ústavu radiační hygieny (nyní Petrohradský výzkumný ústav radiační hygieny pojmenovaný po P. V. Ramzaevovi z Rospotrebnadzor), stejně jako komplexní zemědělská výzkumná radiologická laboratoř (nyní Uralské oddělení federální státní rozpočtový vědecký ústav " VNIIVSGE" - pobočka federálního státního rozpočtového vědeckého ústavu Federální vědecké centrum VIEV RAS) » [15] ). V prosinci 1962 byla ve městě Čeljabinsk vytvořena pobočka č. 4 (nyní FSBSI „UNPC RM FMBA Ruska“ [16] ) Biofyzikálního ústavu Ministerstva zdravotnictví SSSR. Výsledky dlouhodobých pozorování, studií v povodí řeky Techa a na území EURS měly následně značný význam při tvorbě standardů bezpečných úrovní radioaktivního záření, opatření k odstranění následků radioaktivní kontaminace, při vývoji radiobiologie, radiační medicíny a hygieny a byly také použity v důsledku havárie v jaderné elektrárně v Černobylu [6] .

V důsledku opožděného přesídlení obyvatel byla u více než 8 % obyvatel hladina absorbované dávky červenou kostní dření více než 1 Gy a na horním toku řeky až 3-4 Gy, všechny to vedlo k rozvoji chronické nemoci z ozáření . Obyvatelé byli vystaveni γ-záření z dnových sedimentů, nivní půdy a na některých místech samotných sídlišť bylo přítomno i zvýšené γ-pozadí s izotopy, které se tam dostávaly při použití vody na zavlažování a další potřeby v domácnosti, s exkrementy zvířat. γ-záření vzniklo při rozpadu cesia-137, zirkonia-85, niobu-85, ruthenia-103, ruthenia-106. K vnitřnímu ozáření obyvatel došlo v důsledku příjmu β-emitujících radionuklidů do těla vodou, rybami, mlékem a zeleninou ze zeleninových zahrad. Stroncium-90 bylo izotopem s nejdelší životností, nejvíce přispělo, kromě toho se v těle ukládalo v kostní tkáni a bylo zdrojem záření i po přesídlení a zastavení přístupu radionuklidů zvenčí, proto bylo zvoleno jako značka. Od roku 1951 se dávky záření obdržené obyvateli odhadují posmrtně radiometrií kostí při pitvě, od roku 1959 se provádí in vivo měřením β-aktivity zubů, od roku 1974 se měření provádí na počítadle SIC-9.1 speciálně navržený pro tento případ (počítadlo lidského záření). Intrauterinní dávka záření nebyla vyšší než 334 mSv , u narozených v letech 1950-1956 to bylo v průměru 25 mSv, přičemž příspěvek tvořilo stroncium-90 nahromaděné v kostech ženy [6] .

Rozšířená kohorta řeky Techa od roku 2003 zahrnuje 29 944 lidí narozených před rokem 1950 a žijících na březích řeky v jakémkoli časovém intervalu mezi lety 1950 a 1960 (z toho 25 057 tam žilo v letech 1950-1952, 4 887 tam žilo v roce 195 -1960, zatímco 18 479 původně žilo v Čeljabinské oblasti, 3 658 pocházelo z jiných oblastí) a 22 070 lidí z řad jejich potomků narozených v letech 1950-1996 (včetně potomků první a druhé generace, kteří mají jednoho nebo oba rodiče byli vystaveni záření, přičemž asi polovina potomků první generace je sama vystavena záření po narození). U většiny jedinců zahrnutých do této kohorty jsou k dispozici informace o vitálním stavu a příčinách smrti. Bylo zjištěno na dávce závislé zvýšení mortality na rakovinu mezi členy kohorty. Jsou uvedeny předběžné odhady radiačního rizika zhoubných novotvarů na základě údajů o úmrtnosti. Analýza zahrnovala 1842 úmrtí na zhoubné nádory a 61 úmrtí na leukémii . Jak ukazují výpočty, asi 2,5–3 % úmrtí na zhoubné nádory a 60–63 % úmrtí na leukémii v této kohortě souvisí s expozicí ionizujícímu záření [17] . Při studiu této problematiky byla využita i data Čeljabinské regionální onkologické ambulance (dnes Čeljabinské regionální klinické centrum onkologie a nukleární medicíny).

Během parlamentních slyšení expertní skupiny Nejvyššího sovětu SSSR v roce 1990 bylo zjištěno, že od roku 1956 byla diagnostikována chronická nemoc z ozáření u 935 lidí žijících v osadách horního Techa, z nichž 217 zemřelo. osud 106 není znám z důvodu odjezdu do jiného místa bydliště. Radiační reakce byly navíc registrovány u 17-23,6 % obyvatel . Úmrtnost ve sledovaném souboru byla vyšší ve srovnání s úmrtností ostatních obyvatel stejných oblastí o 17-23,6 %. Celkem bylo ionizujícímu záření vystaveno asi 124 000 lidí žijících na březích Leky, z nichž u 3–5 % se mohla rozvinout chronická nemoc z ozáření. V závěru expertní skupiny Nejvyššího sovětu SSSR bylo uvedeno, že např. ve vesnici Metlino v roce 1956 byla chronická nemoc z ozáření zjištěna u 64,7 % dospělé a 63,15 % vyšetřené dětské populace. , přičemž nebyli vyšetřeni všichni, kteří byli vystaveni ionizujícímu záření. V průměru dostali obyvatelé obce ekvivalentní radiační dávku 170 rem [13] .

V roce 2000 zemřelo 48 % této kohorty (celkem z jakékoli příčiny), 39 % žilo, 13 % odešlo do jiných regionů a již nebylo sledováno. S neustálým sledováním a sledováním vztahu mezi úmrtností na rakovinu a skutečností života na zamořeném území bylo přitom zahájeno až v roce 1956. Za sledované období obyvatelé žijící v pobřežních osadách vykázali nárůst porodnosti dvojčat až na 1,9 %, případů trojčat bylo dokonce 15 a u přesídlených obyvatel horního toku řeky naopak byl pozorován pokles počtu narozených dvojčat. S přihlédnutím k následkům atomových výbuchů v Hirošimě a Nagasaki bylo sledováno i duševní zdraví obyvatel, takže byl zaznamenán nárůst porodnosti dětí s různým stupněm oligofrenie (až imbecilita a idiocie ), ale byly žádné případy významného nárůstu Downova syndromu .

Vliv na přirozenou biocenózu

V 10. letech 20. století místo oplocení úseků řeky ostnatým drátem (provedeno v roce 1977 a znovu v roce 2005), rozebraných obyvateli do šrotu , byla říční niva lemována stromy a keři [18] . Radioaktivní kontaminaci podléhají i rostliny v říční nivě, zejména při přesídlování obyvatel pobřežních sídel byl zjištěn zvýšený obsah radionuklidů v kamnech, která byla vytápěna palivovým dřívím vytěženým v nivě [19] . Ryby mají také zvýšenou úroveň radioaktivity, takže se opakovaně vyskytly případy chytání a prodeje takových ryb [20] [21] [22] .

Radionuklidy se hromadí také u jiných zvířat, zejména u volně žijícího vodního ptactva, a v některých případech až na úroveň, kdy se jejich konzumace stává nebezpečnou. K šíření radionuklidů po pevnině přispívají i zvířata, např. 10 km od kaskády nádrží Techa v dřevěných budovách dětského ozdravovny byla zjištěna ohnisková kontaminace β-radionuklidy způsobená exkrementy netopýrů [23] .

Sadovnikovův trestní případ

V roce 2005 zahájila generální prokuratura Ruské federace trestní řízení proti generálnímu řediteli Mayaku Vitalymu Sadovnikovovi . Podle prokuratury podnik v letech 2001 až 2004 nelegálně vysypal 60 milionů metrů krychlových radioaktivního odpadu do jezera Karachay. Sadovnikov, podle názoru vyšetřování, věděl o toku kapalného radioaktivního odpadu do otevřené hydrografické sítě, nepřijal opatření k řešení otázek bezpečnosti životního prostředí, ačkoli na to měl finanční prostředky [24] .

11. května 2006 byl Sadovnikovův trestní případ během předběžného slyšení zamítnut z důvodů nerehabilitace. Čeljabinský krajský soud měl za to, že bývalý šéf Mayaka spadá pod amnestii vyhlášenou Státní dumou v roce 2006 v souvislosti se 100. výročím komory. Prokuratura hodlala proti tomuto rozhodnutí podat odvolání [25] .

Osady

Do roku 1950 bylo na březích řeky Techa 41 osad s celkovou populací asi 23 500 lidí. Hlavní činností v nich bylo zemědělství, zdrojem vody pro pitnou a domácí potřebu byla řeka Techa. Rozsáhlá opatření na ochranu obyvatelstva začala v roce 1951 snížením přítoku radioaktivních látek do řeky, částečným přesídlením obce Metlino a výstavbou kaskády nádrží Techa. Do roku 1965 byl soubor opatření na ochranu obyvatelstva před radiací doplněn o odnětí 8000 hektarů půdy v nivě řeky kontaminované radionuklidy při povodních z užívání, oplocení a ochrana nivy v blízkosti sídel, jejich vybavení vodovodní potrubí, studny a artéské studny, přesídlování obyvatel z míst se zvýšenou úrovní γ-záření . Do roku 1960 bylo přesídleno 7 500 obyvatel z 20 osad. Širokému okruhu populace přitom nebyly vysvětleny pravé důvody probíhajících aktivit a možné důsledky porušování zákazů pro zdraví [26] . V době přesídlení se některé izotopy s krátkou životností již prakticky rozpadly a obyvatelstvo již obdrželo hlavní dávku absorbovaného záření , což učinilo toto opatření opožděným a neúčinným. Podle průzkumů v 80. – 90. letech 20. století u 1 % obyvatel pobřežních vesnic i po 25 – 30 letech překračoval obsah stroncia-90 v těle 2 μCi. K roku 1991 se přibližné celkové zbytkové zásoby radionuklidů v nivě a dnových sedimentech řeky Techa (pod hrází nádrže V-11 a až k ústí) u různých výzkumníků liší a dosahují 1700 Ki stroncia-90 resp. 6300 Ki cesia-137 [6] .

Osady umístěné (nebo umístěné) podél koryta, jejichž obyvatelstvo, když v nich žilo, bylo oficiálně uznáno za vystavené ionizujícímu záření v důsledku požití radionuklidů z řeky [27] :

Oblast, ve které se nachází (bylo) Obyvatelé byli přesídleni v letech 1949-1962 Obyvatelé žili v letech 1949-1956 a obdrželi akumulovanou efektivní dávku záření přes 0,07 (nebo 0,35) Sv . Od roku 1999 bylo přesídlení provedeno částečně
Čeljabinská oblast
Argayashsky Forest Glades (slavík), Nazarovo, Nové Asanovo, Staré Asanovo, Techa-Brod
Kaslinský Metlino
Krasnoarmeisky Baklanovo, Brodokalmak, Vetroduyka, Nizhne-Petropavlovskoye, Osolodka, Panovo, Cherepanovo Brodokalmak , Nizhne-Petropavlovskoe , ruská Techa Brodokalmak , Nizhne-Petropavlovsk
Kunashaksky Zamanikha, Kurmanovo, Karpino, Muslyumovo , vesnice dceřiné farmy trustu 42, vesnice skupiny Techinskaja geologického průzkumu Muslyumovo Muslyumovo
Kyshtymsky Tatysh (státní statek č. 1)
Sosnovského Bolshoe Isaevo, Gerasimovka, Ibragimovo, Small Taskino, Nadyrovo, Nadyrov Most
oblast Kurgan
Dalmatovský Ganino, Dubasovo (Jasnaja Poljana), Zatečenskoje, Ključevskoje, Markovo, Peršino, Čigineva Dubasovo ( Jasnaja Poljana ), Zatečenskoje , Peršino Zatechenskoye , Klyuchevskoye , Pershino, Chigineva
Cathay Ančugovo, Bugaevo, Lobanovo, Novaya Beloyarka, Progress, Shutiha Ančugovo , Biserovo , Bugajevo , Verkhnyaya Techa , Lobanovo , Skilyagino Ančugovo , Bugaevo , Lobanovo , Shutikha

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Zdroje povrchové vody SSSR: Hydrologické znalosti. T. 11. Střední Ural a Ural. Problém. 2. Tobol / ed. V. V. Nikolaenko. - L . : Gidrometeoizdat, 1965. - 240 s.
  2. ↑ Irtyash // Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / kap. vyd. A. M. Prochorov . - 3. vyd. - M  .: Sovětská encyklopedie, 1969-1978.
  3. ↑ 1 2 Techa  : [ rus. ]  / textal.ru // Státní vodní rejstřík  : [ arch. 15. října 2013 ] / Ministerstvo přírodních zdrojů Ruska . - 2009. - 29. března.
  4. ↑ 1 2 Techa At Pershinskoye  (anglicky) . R-ArcticNET. Staženo 28. 5. 2019. Archivováno z originálu 5. 10. 2018.
  5. ↑ Vyazovka, řeka // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Akleev A. V., Podtyosov G. N. et al. Čeljabinská oblast: odstraňování následků radiačních havárií . — 2. vyd., opraveno. a doplňkové - Čeljabinsk: Nakladatelství knih Jižní Ural, 2006. - S. 6, 14-23, 46-50, 99-108. — 344 s. — ISBN 5-7688-0954-6 .
  7. ↑ Kaskáda Techa ve volební kampani. (nedostupný odkaz) . Získáno 10. června 2019. Archivováno z originálu 5. srpna 2007.   Časopis "Expert", 4. července 2007.
  8. ↑ Chemici z Moskevské státní univerzity sledovali migraci radionuklidů v jezerech v NPO Mayak . ria.ru. _ Získáno 28. prosince 2019. Archivováno z originálu 11. června 2019. // Článek ze dne 05.08.2019 " RIA Novosti ".
  9. ↑ Dopis Federální služby pro hydrometeorologii a monitorování životního prostředí Ruské federace ze dne 21. ledna 2010 č. 140-212 „K radiační situaci na území Ruské federace v roce 2009“ . docs.cntd.ru _ Staženo 10. června 2019. Archivováno z originálu 9. června 2019. // Text dokumentu na stránkách IPS " Techexpert ".
  10. ↑ 34 let v čele ústavu. Esej o vědecké a vědecko-organizační činnosti akademika V. I. Spitsyna (nepřístupný odkaz) . www.phyche.ac.ru _ Získáno 10. června 2019. Archivováno z originálu dne 24. září 2015. 
  11. ↑ Čeljabinské hydrometeorologické centrum, Základní zákonitosti v distribuci radionuklidů v systému řeky Techa na základě výsledků dlouhodobých pozorování . www.chelpogoda.ru _ Staženo 10. června 2019. Archivováno z originálu 17. června 2019.
  12. ↑ Beckman I. N. Nehody v podnicích jaderného palivového cyklu . profbeckman.narod.ru . Získáno 28. prosince 2019. Archivováno z originálu 17. března 2014. . str. 20-21.
  13. ↑ 1 2 Yaroshinskaya A. A. Řeka Techa teče ... // Článek v č. 37 z roku 1991 časopisu " Capital ". s. 25-27.
  14. ↑ Název podle oficiálních stránek Státního vědeckého centra „Federální lékařské biofyzikální centrum pojmenované po A. I. Burnazyanovi z Federální lékařské a biologické agentury Ruska“ . fmbafmbc.ru . Získáno 10. června 2019. Archivováno z originálu dne 26. září 2019.
  15. ↑ Údaje na oficiálních stránkách Federálního státního rozpočtového vědeckého ústavu "Celoruský výzkumný ústav veterinární hygieny, hygieny a ekologie - pobočka Federálního státního rozpočtového vědeckého ústavu" Federální vědecké centrum - Všeruský výzkumný ústav experimentální veterinární medicíny pojmenované po K. I. Skrjabinovi a Ja. R. Kovalenkovi z Ruské akademie věd "" (nepřístupný odkaz) . Získáno 24. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 28. prosince 2017. 
  16. ↑ Název podle oficiálních stránek Federálního státního rozpočtového vědeckého ústavu "Uralské vědecké a praktické centrum pro radiační medicínu Federální lékařské a biologické agentury Ruska" . www.urcrm.ru _ Získáno 10. června 2019. Archivováno z originálu 18. října 2019.
  17. ↑ Krestinina L. Yu., Preston D. L., Ostroumova E. V.1, Ron E., Vyushkova O. V., Akleev A. V. Úmrtnost na maligní novotvary v kohortě osob ozářených na řece Techa: předběžné odhady rizika  // Bulletin of Siberian Medicine. - 2005. - č. 2 . Archivováno z originálu 25. srpna 2014.
  18. ↑ Zvyklý . www.gazeta.ru _ Získáno 10. června 2019. Archivováno z originálu 18. května 2021. / Článek ze dne 24.10.2011. na webových stránkách společnosti JSC Gazeta.Ru . G. Tumanov.
  19. ↑ Stopy záření. Stonožky a mutantní myši obývají „Jižní Ural Pripjať“. Obyvatelům Muslyumova bylo zakázáno rozebírat kamna na stavební materiály . chel.aif.ru. _ Získáno 28. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 22. února 2020. // Článek ze dne 10. března 2017 " Argumenty a fakta ". E. Gizatullin.
  20. ↑ Vasin V. Na Uralu byl zadržen náklad radioaktivních ryb . ura.news (24. května 2017). Získáno 28. prosince 2019. Archivováno z originálu 10. srpna 2020.
  21. ↑ V Čeljabinské oblasti prodávají radioaktivní ryby. Povolená úroveň radiace u ryb byla překročena 200krát . www.kp.ru _ Staženo: 28. prosince 2019. , // Článek ze dne 06.04.2010 " Komsomolskaja Pravda ". E. Arefiev.
  22. ↑ Smrtící ucho . iz.ru. _ Získáno 28. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 21. ledna 2022. // Článek ze dne 04.09.2003 " Izvestia ".
  23. ↑ Smagin A.I. Studium procesů migrace radionuklidů v jezerních geosystémech (nepřístupný odkaz) . Staženo 26. června 2019. Archivováno z originálu 26. června 2019.   // Vědecká práce v rámci grantu RFBR 10-05-96043. 2010
  24. ↑ Trud noviny, Zákeřné světlo majáku . www.trud.ru. _ Staženo 10. června 2019. Archivováno z originálu 23. června 2015. , 1. února 2007.
  25. ↑ IA REGNUM, Kancelář generálního prokurátora se odvolala na amnestii bývalého šéfa „Mayaka“ u Nejvyššího soudu . www.regnum.ru _ Získáno 10. června 2019. Archivováno z originálu dne 23. února 2020. , 12. května 2006.
  26. ↑ Zvyklý . www.gazeta.ru _ Staženo 10. června 2019. Archivováno z originálu 1. června 2019. // Článek ze dne 24. října 2011 " Gazeta.Ru " G. Tumanov.
  27. ↑ Výnos Rady ministrů – vlády Ruské federace ze dne 8.10.1993 č. 1005 „O opatřeních k provedení zákona Ruské federace“ O sociální ochraně občanů vystavených radiaci v důsledku havárie v roce 1957 na Mayaku výrobní sdružení a vypouštění radioaktivního odpadu do řeky Techa »" . ivo.garant.ru _ Získáno 10. června 2019. Archivováno z originálu 9. února 2022. / Příloha 2 // Zveřejněno: " Sbírka aktů prezidenta a vlády Ruské federace ", 18.10.1993, č. 42, čl. 4002. (Elektronická verze dokumentu se změnami z let 1994 a 1999 na stránkách IPS " Garant ")

Literatura

Odkazy

 Nádrže Čeljabinské oblasti
Všechna jezera a nádrže regionu o rozloze více než 10 km²
jezera
nádrží