Lexikální typologie

Lexikální typologie nebo lexikálně-sémantická typologie je část lingvistické typologie , která studuje rozmanitost sémantiky lexikálních jednotek v jazycích světa.

Lexikální jednotky obvykle znamenají slova nebo ustálené konstrukce; význam těchto jednotek je studován v oboru lingvistiky zvané lexikální sémantika . Lexikální typologie studuje strukturu sémantických polí, sémantické přechody, modely polysémie atd. na materiálu reprezentativního vzorku jazyků.

Některé lexikální jednotky zařazené do nějaké uzavřené třídy ( funkční slova v terminologii M. Haspelmata ) - například adlogy, ohniskové částice atd. - jsou obvykle interpretovány jako součást gramatického systému jazyka, a proto jsou studovány v rámci rámec gramatické typologie.

Teoretické koncepty a metody

Historicky se stalo, že lingvisté patřící k formálním směrům v lingvistice ( generativismus , formální sémantika ) dlouho podceňovali význam studia slovní zásoby. Studie o lexikální typologii proto obvykle využívají teoretická východiska protichůdných lingvistických proudů - kognitivní lingvistiky , rámcové sémantiky, gramatiky konstrukcí.

Rám

V systému anglických plavebních sloves existují čtyři lexémy: swim  - pro "aktivní" plavání živého tvora, float  - pro statickou polohu neživého předmětu na hladině vody, drift  - pro plutí neživého objekt s proudem, a plachta  - k popisu navigace lodí. Neformálně řečeno, výběr slovesa v angličtině závisí zaprvé na tom, co plave, a zadruhé na tom, co plave.

Situace s konkrétními účastníky konkrétního sémantického typu se nazývá rámec. Rámec v lexikální typologii se stává minimálním objektem pro srovnání: v angličtině zahrnuje sémantické pole navigace čtyři rámce. Ruský jazyk kombinuje všechny tyto čtyři rámce v jednom slovesu plavat [1] .

Předpokládá se, že ruské přídavné jméno tenký kombinuje dva rámy: tenké ploché předměty a tenké válcové předměty. Ruština používá stejný lexém ve spojeních „tenká kniha“ a „tenká nit“, nicméně v kazymském dialektu chantyjského jazyka je každá ze situací zakódována jinak: přídavnými jmény uoχəɬ a vaś .

Sémantická mapa

Sémantická mapa je graf , jehož vrcholy jsou rámce nějakého sémantického pole (například plavecká slovesa nebo přídavná jména velikosti). Všechny snímky, které se liší alespoň v nějakém jazyce, by měly být zakresleny na mapě. Okraje grafu musí spojovat jeho vrcholy tak, aby nevznikaly žádné „mezery“ – na cestě mezi libovolnými dvěma snímky, které jsou kombinovány v konkrétním lexému nějakého jazyka, by měly být pouze takové rámce, které jsou také zahrnuty v rozsah významu tohoto lexému.

Tvrdí se, že blízkost rámců na sémantické mapě odráží blízkost odpovídajících konceptů v konceptuálním prostoru [2] .

Experimentální studie

Sběr dat v lexikální typologii se provádí nejen na základě rámcových dotazníků, ale také pomocí experimentálních metod - především při studiu výrazu nějakého fyzikálního znaku v jazyce. Informátoři mají popsat různé podněty ve svém vlastním jazyce (kartičky různých barev, vůně látky ze zkumavky, videozáznam dělení nějakého předmětu na části). Uznávaným lídrem v tomto výzkumu je Institut Maxe Plancka pro evoluční antropologii v Nijmegenu.

Soukromá studia sémantických oborů

Barevné termíny

Studium barevných termínů začalo klasickou prací Brenta Berlina a Paula Kaye (1969), kteří zkoumali základní (jednomorfemické, nederivované) názvy barev v jazycích světa. Informátoři byli požádáni, aby popsali karty s květinami; soubor podnětů byl konstruován pomocí Munsellova barevného systému . Ukázali, že množina možných barevných výrazů v jazyce sleduje následující hierarchii: minimální barevné systémy rozdělují celý barevný prostor na bílou a černou, poté se přidá červená a poté „zelená“ (barva, která kombinuje modrou a zelenou). Poté se obvykle přidává žlutá, rozdělená na dvě barvy "zelená" atd.

Celkem existuje od dvou do dvanácti základních barevných výrazů v různých jazycích. Příkladem "rozptýleného systému" je ruština, která rozlišuje mezi modrou a azurovou , a Tsakhur , která má základní výraz pro tyrkysovou. Tvrdí se, že takové přísné vzory jsou způsobeny rysy fyziologie barevného vidění, které jsou společné všem lidem. Obvykle to dokazuje další experiment, který se obvykle odehrává ve spojení s prvním: informátor je požádán, aby si z nabízených karet vybral tu, jejíž odstín je podle něj „nejlepší“ představitel té či oné barvy. Mluvčí široké škály jazyků si v celém spektru vybírají stejné „ústřední body“; tak například „nejtypičtější červená“ se nejčastěji ukazuje jako tzv. barva hasičského auta [3] .

Názvy částí těla

Různé jazyky rozdělují lidské tělo na části velmi odlišným způsobem. Angličtina (stejně jako jiné germánské jazyky ), na rozdíl od mnoha jiných, nazývá prst na ruce ( finger ) a prst na noze ( toe ) odlišně. V mnoha jazycích se rozlišuje ruka a část ruky až po zápěstí – zatímco obecný termín odpovídající ruskému slovu ruka neexistuje. Níže uvedená tabulka ukazuje některé rozdíly mezi ruštinou, japonštinou, italštinou a angličtinou.

ruština japonský italština Angličtina
ruka te mano ruka
ude braccio paže
noha ashi piede chodidlo
gamba noha
prst yubi dito prst
prst

Slovesa pohybu

Kognitivní lingvista Leonard Talmy věřil, že v sémantice pohybové situace by měly být přítomny následující složky: postava je něco, co se pohybuje, dráha je trajektorie pohybu vzhledem k nějakému referenčnímu bodu, metoda je specifický typ pohybu ( běhání, létání, válení atd.) atd. Jazyky organizují systémy pohybových sloves různými způsoby.

První typ zahrnuje indoevropské jazyky , kromě románštiny , dále baltsko-finštinu , čínštinu , Ojibwe atd. V jazycích tohoto typu je způsob pohybu zakódován kořenem a cesta je tzv. volala. "satelit" (preverb, předpona nebo jakýkoli jiný slovní prvek). Podívejte se na příklady z angličtiny níže:

Lampa stála / ležela / opírala se o stůl.
Lampa stála / ležela / opírala se o stůl.
Skalní sesuv se / valil / odrážel po silnici.
Kámen klouzal/kutálel/skákal po silnici.

K druhému typu patří románské jazyky , semitština , mordovština , japonština , turečtina atd . V takových jazycích kořen kóduje cestu a způsob pohybu je vyjádřen gerundiem . Viz níže uvedený příklad z jazyka Moksha :

Vas'a as'c'-i oza-də / st'a-də .
Vasya pobyt - PRS.3SG sed - CONV.POS / stojan - CONV.POS
Vasya sezení/stání.
Vas'a tu-s' las'kə-z / ujə-z .
Vasya dovolená - PST.3SG běh - CONV / plavat - CONV
Vasya utekl / utekl.

Viz také

Poznámky

  1. Rakhilina E. V., Reznikova T. I. Rámcový přístup k lexikální typologii // Problémy lingvistiky. 2013. č. 2. S. 3-31.
  2. Anderson, Lloyd B. 1986. Důkazy, cesty změny a mentální mapy: typologicky pravidelné asymetrie. In Chafe, Wallace & Mithun, Marianne (eds.) Důkaz: Lingvistické kódování epistemologie. Norwood: Ablex Publishing, 273-312.
  3. Berlín, Brent a Kay, Paul. 1969. Základní barevné termíny: jejich univerzálnost a evoluce. Berkeley a Los Angeles: University of California Press